Naisasiat

[Palstalegenda]

Kerrankin voin sanoa että meikäläisellä pyyhkii hameväen kanssa hyvin!

Viitaten pappavainaani moneen tilanteeseen käyttämään sanontaan: "Kyllä se siitä huonommaksi muuttuu, kunhan jaksaa odotella". Hymiö.

 

[Ender00]

Sivulla 280 on pohjatiedot tähän juttuun.

Nyt emme ole naiseni kanssa nähneet noin viikkoon, kun hän on asunut ystävänsä luona. Yhden tekstiviestin olen saanut, jossa ilmoitti jatkavansa edelleen asumista siellä.

Kohta on myös ollut kaksi viikkoa aikaa ajatella, pohtia ja miettiä asioita. Ja erityisesti miettiä niitä sen keskustelumme pohjalta.

Mieleeni alkaa kirkastua ajatus, että ehkä meidän on tosiaan parasta viheltää peli poikki ja päättää suhteemme. Saa nähdä mihin johtopäätöksiin nainen on tullut omissa pohdinnoissaan. Hän ilmoittaa minulle sitten kun haluaa minut nähdä. Menemme ehkä jonnekin "puolueettomalle" maaperällä keskustelemaan.

Kaikenlaista tässä on ehtinyt kelaamaan ja miettimään.

Kun takana on näinkin pitkä suhde niin miten sitä osaa taas olla sinkkuna, vieläkö hallitsee nuo sinkkumanööverit, löytääkö (tilapäistä) seuraa, saako seksiä..vai jääkö kokonaan yksin. Ajatuksena on kyllä yrittää pysyä sosiaalisissa ympyröissä mukana, ongelma voi tulla lähinnä siinä, että miten niihin sosiaalisiin ympyröihin pääsee sisälle.

Enhän minä edes tiedä vaikka koko ns. sinkkuskene olisi muuttunut ja nykyään asiat toimisivat toisin kuin viime vuosituhannella. Kuulemma ainakaan tanssiravintoloissa ei enää juurikaan päätetä iltaa viimeisiin hitaisiin, mikä kuulostaa aika kurjalta sillä se oli yksi tehokkaimmista tavoistani löytää seuraa sinkkuaikoina.

Vai olisiko nykyaikaa se, että ne suhteet luotaisiin netin kautta, chateissa tai deittipalstoilla ja sitten homma vain viimeisteltäisiin esim. baarien yössä.

Olen myöskin miettinyt, että haluanko enää tämänkaltaista vakituista, yksinoikeussuhdetta saman katon alla. Olisiko sittenkin parempi rakentaa laajempaa naisystävyysverkkoa joille soisi aikaa, sydäntä, ystävyyttä, mutta ei lupautuisi yksin kenellekään. Vaan kuinka pitkään tuo kävisi näille naisille, jos käykin niin, että oikeasti ihastuvat minuun niin pelko on siitä, että sitten haluavat yksinoikeutta ja minun tulisi hylätä muut.

Kaikenlaista sekavaa on päässä pyörinyt. Itseäni hieman huolestuttaa, kun joudun aloittamaan tavallaan nollapisteestä. Naisen kaverit ovat automaattisesti poissa laskuista tulevissa ihmiskontakteissa ja muutenhan minulla ei naispuolisia tuttavia tällä paikkakunnalla edes ole. Tänne kun aikanaan muutin niin olin jo suhteessa naiseni kanssa.

Kuitenkin, eiköhän asiat siitä selviydy ja aikaa myöten sopeudun sinkkuuteen. Kipeiten varmasti kaipaisi sellaista signaalia joltain naiselta, että olen hänestä viehättävä. Tämä antaisi itseluottamusta ja uskoa tulevaan huomattavissa määrin. Nyt suhteen ongelmissa, kun on tuo itseluottamus ja itsevarmuus hieman rapissut, toisaalta muutama hyvä kokemus voisi sen palauttaa.

Kaikkinensa tämä aika yksin kotona on saanut kyllä ajattelemaan ja ehkä tosiaan päätymään ratkaisuunkin, joka tuntuu juuri nyt oikealta. Mutta onhan tämä asunto hiton tyhjä ilman häntä.

 

[tiipii]

Ajattelin tässä itse nyt kertoa oman näkemykseni täällä taistelun alla olleesta YH-äitien tapauksista.

Itselläni on eräs tällainen ollut ja näen että nämä yh-äidit ovat kyllä itselläni olleet huomattavan paljon parempia kuin aivan lapsettomat ihmiset. Näillä on jo näkemys asioista toisellakin tapaa. YH-ädit ovat kumminkin samanlaisia ihmisiä kuin muutkin ihmiset, ei se välttämättä ole niiden vika että ovat yksinhuoltajia. Siihen voi olla monia syitä.

Nämä YH-äitien dissaajat voi siinä vaiheessa miettiä asiaa uudelleen kun eroavat nykyisestä kumppanistaan ja tapaavat vanhemmalla iällä yh-äidin joka iskee kuin miljoona volttia.

Itselleni kohdalle tulleet yh-äidit ovat pikemminkin ylpeitä siitä että ovat pystyneet kasvattamaan hyviä lapsia ja eivät tarvitse siihen rahallista tai muutakaan apua, vaan ovat pärjänneet omilla voimavaroillaan.
Ei ne kyllä mitenkään ole olleet sellaisia että tarvitsevat jonkun jakamaan rahojaan heille, pikemminkin haluavat että joku jakaa heille varauksetonta rakkautta.

Itse kun olen jo yli kolmenkymmenen niin näen että yh-äiti on luotettavampi kumppani kuin lapseton. Yh:t kun haluavat elämäänsä samalla tavalla jonkun jakamaan ilot ja surut sekä haluavat edelleen tuntea rakkautta.
Tämä nyt on vaan minun mielipide eikä absoluuttinen totuus. Otanta on kumminkin pieni, mutta sitten minulle on tullut vaan vastaan ne kultaisimmat ja ihanimmat yh:t.
Tälläkin hetkellä on ennemmin hakusessa YH, kuin lapseton.

 

[tahtookirjoittaa]

No ei YH nyt varmasti sen huonompi ihminen ole kuin lapsetonkaan. Itselläni on enimmäkseen positiivisia kokemuksia yh-äideistä. Eräälläkin kahden lapsen äidillä, jonka baarista pokasin (tai oikeastaan hän pokasi minut), oli erittäin selvä näkemys tilanteestaan ja järki matkassa; hän sanoi suunnilleen heti keskustelun aluksi, että lapset ovat hänelle tärkein asia maailmassa. Teki toisin sanoen heti selväksi meikäläiselle, että jos hänen kanssaan johonkin aion ryhtyä, niin lasten ehdoilla mennään. Näinhän sen pitää olla, asioista puhutaan niiden omilla nimillään, eikä (mahdollisen) epätoivon, eli seurustelusuhteen kaipuun, anneta missään tapauksessa mennä lasten hyvinvoinnin edelle. Tuo nainen teki minuun todellakin vaikutuksen terveellä aseenteellaan. Arvostan tuollaista rehellisyyttä erittäin paljon.

Minulle taas koko juttu olisi ollut vain yhden yön juttu, joten tajusin, että minun on vetäydyttävä mieluummin heti kuin liian myöhään. Oltiin jo menossa samaan taksiin, mutta sitten kohteliaasti kieltäydyin kutsusta viettämään yötä hänen luokseen. En olisi halunnut tuottaa pettymystä aamulla lähtiessäni kälppimään naisen luota. Minulle olisi ollut ylivoimaista ensinnäkin jo seurustelu sinällään, sekä ennen kaikkea noiden kahden lapsen kohtaaminen - ajatus ei tuntunut hyvältä.

Mutta siis, niitä järkevästi ajattelevia yksinhuoltajanaisia on todellakin olemassa, onneksi. Toki olen tavannut niitäkin, jotka salaavat koko äitiytensä niin pitkään, kuin mahdollista. En oikein tiedä, mitä sellaisista pitäisi ajatella.

 

[TM]

Eräälläkin kahden lapsen äidillä, jonka baarista pokasin (tai oikeastaan hän pokasi minut), oli erittäin selvä näkemys tilanteestaan ja järki matkassa; hän sanoi suunnilleen heti keskustelun aluksi, että lapset ovat hänelle tärkein asia maailmassa.

Jep jep

 

[leivoja]

Jos minä olisin sinä, niin kysyisin kyllä ihan suoraan, että miksi profiilissa lukee sinkku, vaikka tyttö on väittänyt olevansa tosissasi sinun kanssa ja seurustelette(?). Nämä tälläiset kaiken maailman galleriat sun muut hömpötykset (sortsi nyt vaan) ovat kuitenkin oma maailmansa ja siellä ihminen viestii käsitykseni mukaan omasta elämäntilanteestaan aika paljonkin.

Mitä tämä neitonen haluaa sitten itsestään viestiä tällä sinkku-tekstillä, sitä tässä kannattaa miettiä. Vähäpätöinen asiahan tuo tavallaan on, mutta ei kuitenkaan täysin merkityksetön.

Ei se ole merkityksetön, mielestäni. Perusteena se, että varsin moni ihminen kommunikoi "ainoastaan" FB:n kautta ja kuluttaa siellä aikaansa huomattavasti enemmän kuin puhelimessa tai muissa kommunikoinneissa. FB halutaan pitää ajantasalla.

Itse törmäsin vastaavaan tilanteeseen seuraavassa tapauksessa:

Ex-kumppani on monesti sanonut kuinka olen hänen paras ystävänsä edelleen, ja kuinka minulle voi kertoa ensimmäisenä kaikki. Kyselin jossain välissä, että sutiseeko rintamalla, ei kuulemma sutissut. Viikko tästä luin FB:n profiilista, että status on muuttunut sinkusta parisuhteeseen.

Minä siis, joka olen se, jolle kerrotaan asioista ensimmäisenä, ja jolle halutaan pelkkää hyvää ja onnellisuutta, kuulin asiasta viimeisenä. Tai siis pikemminkin luin asiasta, muut olivat kuulleet asianomaisen suusta ko. päivityksen. ehkä olisin sulattanut asiasta viimeisenä kuulemisen/lukemisen, mutta jos viikkoa aikaisemmin sanotaan, ettei mitään sutinaa ole, niin aika vahvasti paskapuhe-osastolle kalahti.

"It's the little things that kill" - Gavin Rossdale (Bush)

 

[leivoja]

Vai olisiko nykyaikaa se, että ne suhteet luotaisiin netin kautta, chateissa tai deittipalstoilla ja sitten homma vain viimeisteltäisiin esim. baarien yössä.

Tuo on hyvä tapa, mutta vaatii samalla tavalla vahvaa itsetuntoa kuin elävä markkinointi. Itse törmäsin useasti melkoiseen ulkonäkörasismiin noilla deittipalstoilla, jota en sitten huonolla itsetunnolla varustettuna kestänyt, vaan vedin profiilini pois. Jokainen saamaton vastaus lisäsi tuskaa oman olemattoman itsetunnon kanssa painiessa.

Onneksi kaikki eivät ole samanlaisia kuin minä, joten suositeltava tapa tutustua ihmisiin.

Sosiaaliset kanssakäymiset itselläni kuivuivat lähes tyystin eron jälkeen. Seksistä nyt on turha edes puhua, kun ei muista miltä naisen tissit näyttävät.Sitä on niin helppo lukkiutua kotiin ja sanoa irti kaikki sosiaalinen toiminta. En edes käy fanimatkoilla enää...

Älä vaan tee samaa virhettä kuin minä!!

 

[Steegil]

Heitetäänpäs ilmoille tällanen kysymys: Mites jatkislaiset suhtautuu kaverin tai jonkun tutun ex-tyttöystävään koskemiseen? Että pidetäänkö kiinni moraalisista periaatteista vaikka kyseessä olisi erittäin viehättävä laatuyksilö? Eli olisi hauska tietää miten tämä toimii käytännössä, vaikka perussääntönä onkin, että "kaverin entisiin ei kosketa".

En suosittele missään nimessä. Mutta, jos laitat sen muijan kaveris edelle niin sitten siitä vaan.

 

[Ted Raikas]

Riippuu vähän ihmisistä tietysti. En kyllä itse oikein tajua tuota, miksei jonkun kaverin ex-muijan kanssa voisi seurustella. Luulisi, että se kaveri on päästänyt siitä jo irti, ettei olisi tarve nostaa jotain äläkkää jos kaksi ihmistä kiintyy? Eihän se ole häneltä mitään pois.

Vai onko siinä tausta-ajatuksena se, että jotain peliä on ollut jo aiemmin käynnissä kun kaveri on vielä seurustellut sen naisen kanssa?

Omasta mielestäni asian ei pitäisi erityisemmin ketään vaivata, etenkin jos on päässyt irti siitä menneestä suhteesta. Ongelmaa ei synny, jos ongelmaa ei ole.

 

[scholl]

Todellisia laatuyksilöitä noi jotka pyörivät jossain kaveriporukoissa kiertopalkintoina. Usein niihin liittyy kimppasettejä ja muuta hämärää. En todellakaan suosittele sille tielle lähtemistä.

 

[Fordél]

Heitetäänpäs ilmoille tällanen kysymys: Mites jatkislaiset suhtautuu kaverin tai jonkun tutun ex-tyttöystävään koskemiseen? Että pidetäänkö kiinni moraalisista periaatteista vaikka kyseessä olisi erittäin viehättävä laatuyksilö? Eli olisi hauska tietää miten tämä toimii käytännössä, vaikka perussääntönä onkin, että "kaverin entisiin ei kosketa".

Typerä sääntö ja jos tosiaan mitään ei ole tapahtunut silloin kun kyseinen nainen oli vielä kaverisi kanssa niin ei tossa ole moraalisestikaan mitään ongelmaa. I

tse kyllä suosittelisin sitä, että ennen kuin ryhdyt mihinkään toimiin niin tiedustelisit vielä tältä kaverilta/tutulta, että onko hänellä mitään asiaa vastaan. Näin ollen ei sitten tule mikään yllätyksenä vaan pelataan koko ajan avoimin kortein. Lisää luottamusta sun ja kaverin välille, jonka myötä helpompi lähteä myös kokeilemaan tämän exän kanssa.

 

[Killeri]

Heitetäänpäs ilmoille tällanen kysymys: Mites jatkislaiset suhtautuu kaverin tai jonkun tutun ex-tyttöystävään koskemiseen? Että pidetäänkö kiinni moraalisista periaatteista vaikka kyseessä olisi erittäin viehättävä laatuyksilö? Eli olisi hauska tietää miten tämä toimii käytännössä, vaikka perussääntönä onkin, että "kaverin entisiin ei kosketa".

"Ei niin hyvää kaveria, ettei sen muijaa vois panna" tuumasi Lappeenrantailen kaiffari mulle kesällä.......

 

[Palstalegenda]

Heitetäänpäs ilmoille tällanen kysymys: Mites jatkislaiset suhtautuu kaverin tai jonkun tutun ex-tyttöystävään koskemiseen

Tässä asiassa suosittelen noudattamaan sääntöä, että kyseisissä tilanteissa pidetään suhteen mittainen karenssiaika. Eli jos kaverisi oli sen nykyisen exänsä kanssa esimerkiksi 4 vuotta, niin neljän vuoden päästä se ex on kavereidellensakin ns. vapaa agentti. Tämä on kohteliasta kaikille osapuolille, eikä kaverikaan voi siitä enää pahastua ja jos pahastuukin, niin se on sitten hänen ongelmansa.

Itsehän aikoinani panin kaverini tulevaa vaimoa. Tosin he eivät tuolloin vielä seurustelleet mutta kaverini tulevan vaimonsa siskoa yritti samaan aikaan muutaman metrin päässä, tosin tuloksetta. Itse sitten menin sinä yönä antamaan sille kaverin tulevalle vaimolle, sen ainoan kerran, kun kerran niin kännihimoissaan niin vonkasi siinä. Vaan eivätpä nuo tosiaan seurustelleet vielä vuoteen, niin mikäpä siinä. Olin muuten tuon kaverini bestmaninä viime kesänä kun he menivät naimisiin. Se vaimon siskokin meni samassa tilaisuudessa naimisiin jonkun retaleen kanssa.

 

[tahtookirjoittaa]

Tässä asiassa suosittelen noudattamaan sääntöä, että kyseisissä tilanteissa pidetään suhteen mittainen karenssiaika. Eli jos kaverisi oli sen nykyisen exänsä kanssa esimerkiksi 4 vuotta, niin neljän vuoden päästä se ex on kavereidellensakin ns. vapaa agentti.

Jep, ja tuo kaverin ex-naikkonen on varmasti vielä vapaata riistaa neljän vuoden kuluttua? Eiköhän tuo jonkun jolpin eukoksi päädy viimeistään kuukausi suhteen päättymisen jälkeen.

Muuten ihan hyvä sääntö.

 

[Palstalegenda]

Jep, ja tuo kaverin ex-naikkonen on varmasti vielä vapaata riistaa neljän vuoden kuluttua? Eiköhän tuo jonkun jolpin eukoksi päädy viimeistään kuukausi suhteen päättymisen jälkeen.

Muuten ihan hyvä sääntö.

Eihän tässä säännössäni tehdä mitään olettamuksia sen suhteen, onko nainen enää siinä vaiheessa vapaa. Se on sitten täysin toinen asia. Tässä vain kerroin oman sääntöni sen suhteen, kuinka nopeasti kannattaa kaverin exää yrittää, jos korrekti haluaa olla.

Jos heti tekee mieli iskeä kiinni, eikä karenssiaika ole täyttynyt, niin ehdottomasti suosittelen kertomaan sen säännön naiselle, että sen vuoksi ei voi vielä ryhtyä millekään. Tästähän toki luonnollisesti seuraa se, että nainen yrittää saada sinut petiisi keinolla millä hyvänsä ennen karenssiajan päättymistä. Ehkä kannattaakin sitten juuri karenssiajan loppumetreillä suostuakin siihen, sillä karenssiajan päätyttyä, nainen saattaa menettää mielenkiintoaan. Siihen asti olet haaste. Olet kaverisi ex-tyttökaverille keino näyttää kaverillesi, että hän on tärkeämpi kuin kaverisi. Ja hänhän on. Ainakin sen yön.

 

[scholl]

Kannattaa myös pitää ko. naiselle puhuttelu ja tiedustella, miksi on aiemmin ollut sen kaverin kanssa. Itseäni ainakin vituttaa naiset, jotka ovat aiemmin jakaneet jollekin toiselle. Syythän siinä pitää ainakin selvittää.

 

[TQoFE]

Itseäni ainakin vituttaa naiset, jotka ovat aiemmin jakaneet jollekin toiselle.

Eli naisen pitää olla sekä neitsyt että loistopano? Mistä meinasit sellaisen hankkia?

Ja eikös sitä muuten sanota, että neitsyitä suosivat ne, jotka eivät kestä kritiikkiä?

 

[tahtookirjoittaa]

Kaverien muijista tuli mieleen, että voi olla vaarallista olla baarissa yhtäaikaa kaverin ja tämän muijan kanssa, mikäli kaverin muija on humalassa. Kerran törmäsin kaveriini tiskillä, ja siinä juteltiin niitä näitä. Kaverin muija ilmaantui paikalle, ja alkoi kopeloida meikäläistä eri puolilta kehoa, samalla kun turisin kaverin kanssa. Muija siinä läimäytteli perseelle, haroi tukkaani, poisti irronneita hiuksia paitani kauluksesta jne. Oli hivenen kiusallinen tilanne, kun kaveri vieressä todistaa kaikkea tätä. Yritin näyttää närkästymiseni muijalle, mutta yritä siinä sitten viinan kanssa tekemisiin joutuneelle naiselle jotenkin hienovaraisesti vihjailla. Mikä siinä on, että naisten on käännettävä ne aivonsa aina totaalisesti OFF-asentoon, kun sitä ilolientä nauttivat?

Pakko se muija siitä oli lähes väkisin työntää pois kimpusta. Ihme touhua.

 

[LaTe_Show]

Itseäni ainakin vituttaa naiset, jotka ovat aiemmin jakaneet jollekin toiselle.

Voi olla vähän vaikeeta löytää "puhdasta naista", mutta toivotan vilpittömästi onnea. Sen verran nostan sinulle hattua, että kirjoituksesi perusteella sinua ei olla nähty naisseurassa - siispä olet itse pystynyt noudattamaan omaa teesiäsi.

 

[TQoFE]

Mikä siinä on, että naisten on käännettävä ne aivonsa aina totaalisesti OFF-asentoon, kun sitä ilolientä nauttivat?

Tuollaisiin naisiin en ole törmännyt, mutta olen tavannut useitakin miehiä, jotka huikkaa otettuaan alkavat kainostelematta tuijottaa kaverinsa naisen tissejä. Joihinkin sattuu, kaikkiin ei. Kokemukseni mukaan riippuu siitä, kuinka hyvä kaveri ja minkä kokoinen on kyseessä - niitä läheisimpiä ja hintelimpiä ei yleensä kehdata lyödä.

 

[Ted Raikas]

Kannattaa myös pitää ko. naiselle puhuttelu ja tiedustella, miksi on aiemmin ollut sen kaverin kanssa. Itseäni ainakin vituttaa naiset, jotka ovat aiemmin jakaneet jollekin toiselle. Syythän siinä pitää ainakin selvittää.

Ikänaisluokassa voi tosiaan olla ns. neitsyeet aika harvassa. Joudut turvautumaan aika nuoreen lihaan jos koskematonta pitää olla.

Mut hei, onnea matkaan! Olet ainakin aatteenmiehiä.

 

[akimoto]

Kannattaa myös pitää ko. naiselle puhuttelu ja tiedustella, miksi on aiemmin ollut sen kaverin kanssa. Itseäni ainakin vituttaa naiset, jotka ovat aiemmin jakaneet jollekin toiselle. Syythän siinä pitää ainakin selvittää.

Repesin huutonauruun. Toivotan onnea etsintään. Loistavaa ajattelua!

 

[tahtookirjoittaa]

Tuollaisiin naisiin en ole törmännyt, mutta olen tavannut useitakin miehiä, jotka huikkaa otettuaan alkavat kainostelematta tuijottaa kaverinsa naisen tissejä. Joihinkin sattuu, kaikkiin ei. Kokemukseni mukaan riippuu siitä, kuinka hyvä kaveri ja minkä kokoinen on kyseessä - niitä läheisimpiä ja hintelimpiä ei yleensä kehdata lyödä.

Niin, mikäli oikein luin riviesi välistä, niin ilmeisesti vihjailet minun tuijottaneen kaverini naisen tissejä. No olet väärässä. Juttelin tuon naisen kanssa kyllä ennen tätä tapausta, mutta mitä ihmeellistä siinä on, että kaverin muijan kanssa juttelee, kun kerran hyvin tuntee. Ja mitään pikkutuhmuuksia tai vihjailuja en todellakaan laukonut, puheenaiheet pyörivät lähinnä kaverini uudessa autossa, minun ja kaverin alkoholinkäytön lisääntymisessä, opiskelujen etenemisessä jne. Aikas arkipäiväisiä asioita siis, enkä minä ainakaan koe, että noista saa vilkkaallakaan mielikuvituksella mitään pikkutuhmaa. Sitten vain aivan puun takaa jouduin tuon naisen härnäilyn kohteeksi.

Ja mitä tulee kaveriini, niin lyömisen vaaraa ei ollut. Ko. henkilö on varmasti viimeinen ihminen, joka hyvää kaveriaan turpaan vetää. Epäilen, ettei löisi, vaikka yllättäisi minut ja muijansa sängystä joskus (mitä ei tietenkään tule koskaan tapahtumaan, paitsi teoriassa ehkä siinä tapauksessa voisi tapahtua, että heillä on mennyt poikki ja käyttäjänimettömän lanseeraama karenssiaika on kulunut).

 

[Rod Weary]

Kannattaa myös pitää ko. naiselle puhuttelu ja tiedustella, miksi on aiemmin ollut sen kaverin kanssa. Itseäni ainakin vituttaa naiset, jotka ovat aiemmin jakaneet jollekin toiselle. Syythän siinä pitää ainakin selvittää.

Minä kyllä pitäisin mieluummin puhuttelun, jos ei ole kenenkään kanssa aiemmin ollut. Syyt pitäisi ainakin selvittää moiseen kelpaamattomuuteen.

 

[korkki]

Kaverien muijista tuli mieleen, että voi olla vaarallista olla baarissa yhtäaikaa kaverin ja tämän muijan kanssa, mikäli kaverin muija on humalassa. Kerran törmäsin kaveriini tiskillä, ja siinä juteltiin niitä näitä. Kaverin muija ilmaantui paikalle, ja alkoi kopeloida meikäläistä eri puolilta kehoa, samalla kun turisin kaverin kanssa. Muija siinä läimäytteli perseelle, haroi tukkaani, poisti irronneita hiuksia paitani kauluksesta jne. Oli hivenen kiusallinen tilanne, kun kaveri vieressä todistaa kaikkea tätä.

Ehkäpä kaverin muija koitti vähemmän hienovaraisesti esittää sinulle että haluaisi kokeilla kolmatta pyörää... Varsinkin jos kaveri ei ollut yhtään vaivautunut asiasta. En tiedä menetitkö mitään, mutta tällainen skenaario varmasti oli mahdollinen...