Mainos

Naisasiat

  • 7 612 379
  • 26 643

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
Mulle tuli heti mieleeni, että nainen on edellisessä suhteessa pettynyt aika pahasti, ja haluaa suojella itseään uusilta pettymyksiltä, joka johtaa siihen, ettei hän uskalla elää. Eli kyse ei niinkään ole siitä, etteikö hän luottaisi suhun, vaan sellaisesta yleisestä luottamuksen puutteesta about kaikkia kohtaan. Kai siinä taustalla voi olla myös jonkinlainen lasten "ylisuojelu" pettymyksiltä. Tällaisia mulle tuli mieleen ton luettuani.

No oikeassa olet että on pettynyt pahastikin ja siitä oppineena haluaa korjata virheensä. Itse ainakin tuntuu että hän elää jatkuvasti käsijarru päällä, itse kun olen jo hukannut koko käsijarrun. No on kummallakin elämänkokemusta sen verran että aikaa on odottaa ja emme ole toisiltamme minnekkään karkaamassa.

Mulla tulee kirjoittamasi perusteella mieleen sellainenkin vaihtoehto, että nainen pitää sinusta kovastikin, mutta mahdollisesti epäröi, onko sinusta esim. malliksi lapsille vakavassa suhteessa. Onko hänellä kenties syytä epäillä kypsyyttäsi asettua lapsiperheen elämään, tai tiedätkö mitä naisen lapset sinusta ajattelevat? Voi olla, että olen pahasti hakoteillä, kun en sinua tai tapaustasi tunne, mutta omaan ystäväpiiriin kuuluu muutama yksinhuoltaja nainen ja ainakin heidän kohdallaan muutamaa sinänsä potentiaalista mieskanditaattia on arvioitu myös sen perusteella, kuinka heistä olisi selviytymään tilanteesta, jossa suhde menee oikeasti vakavaksi. Siis nimenomaan lasten näkökulmasta.


Tämäkin varmaan on tässä yhtenä syynä, sillä minulla itselläni ei ole lapsia, ainakaan mun tietoon saakka tulleita. Sen mitä hänen lasten kanssa olen ollut niin ovat minut hyväksyneet ainakin äidin kaverina. Onhan se myös äidille helpotus kun itse olen paikalla nuorin tykkää peuhata kanssani jolloin äiti voi viettää aikaansa ilman että joku on koko ajan lahkeessa kiinni.

Annan vaan ajan kulua ja tuoda itseni arkipäiväisiin asioihin mukaan niin ehkä tämä tästä muuttuu, mutta kuten todettu mulla ei ole mikään kiire, yli vuosihan tässä on jo soudettu ja huovattu.

ps. yksi miinuspuoli löytyy, nyt näin kaverisuhteessa seksielämä on jäänyt pois. Hyvän yön pusut kumminkin kotiin lähtiessä vielä saan. (jostain ne ilot on revittävä)
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
ps. yksi miinuspuoli löytyy, nyt näin kaverisuhteessa seksielämä on jäänyt pois. Hyvän yön pusut kumminkin kotiin lähtiessä vielä saan. (jostain ne ilot on revittävä)

Eli sinä käyt leikkimässä eukon lasten kanssa ja olet vaan kaveri. Mitä sinä oikein haluat tästä naisesta? Ei seksiä ja hyvän yön suukko on iloinen asia. Ei millään pahalla, mutta ei kuullosta pitemmän päälle toimivalta. Sehän kyykyttää sinua ihan kybällä. Jostainhan se seksi on saatava, ellei ole ihan kylmä tapaus. Mistähän tuo nainen sen hankkii...?
 

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
Sehän kyykyttää sinua ihan kybällä. Jostainhan se seksi on saatava, ellei ole ihan kylmä tapaus. Mistähän tuo nainen sen hankkii...?

Itse kyseisen tilanteen tuntien tiedän että jos seksiä tarvitsee niin apu on hyvinkin lähellä. Useasti myös ollutkin, siis minä, ei elämä kaikilla liiku pelkän seksin ympärillä. Yh jolla on monta lasta ei voi mennä hakemaan sitä seksiä jostain muualta kuin omista ympyröistään. Kyseinen henkilö on ollut ilman seksiä lähes kaksi vuotta ennen kuin minut tapasi, lapset vievät yllättävästi aikaa ja halua, kaikkeen kuulemma tottuu.
 
Viimeksi muokattu:
Tai sitten sillä naisella ei se seksi pyöri päässä sen enempää. Jos on pieniä lapsia, näin usein on. Ne tenavat vie aika paljon aikaa ja voimia. Ja just varmaan lasten takia myös nainen ei uskalla tuosta vaan mennä uuteen suhteeseen. Hienoa jos tuo tilanne riittää sinulle tällä hetkellä mafioso, ja jaksat odottaa. Muussa tapauksessa ei liene kannata itseään kiusata, vaikka olisi kuinka kiinnostunut toisesta.
Omassa suhteessa on kaikki ihan ok. Mies tosin omaa kenties hieman huonon itsetunnon. Tai tuntuu pelkäävän että minä häippäsen jonkun oman ikäisen jannun matkaan. Tai tuo tilanne on nyt ihan ok myös, kun ollaan asiasta puhuttu. Hieman oli taannoin mustasukkainenkin, kun olin eräällä mökillä parin kaverin kanssa, joista yksi oli mies. No, onneksi se oli "vain" 18v, joten ei tarvinnut kuin todeta etten ole kiinnostunut niin nuorista miehistä. Ja ei se kaveri ole muutenkaan millään tavalla meikäläisen tyyppiä ja asuu kaiken lisäksi parin tuhannen kilometrin päässä.
 

Cactus

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Kauan on tähänkin ketjuun pitänyt vastata, joten nyt sen teen:

Blondi, punapää vai tumma?
-Kaikki käy, mieluiten ehkä kuiteski punapää. :P

Pituus itseesi verrattuna?
-ehdottomasti lyhyempi, 10-20cm

Luinen, normaali, lihavahko?
-Normaali tai laihahko, yleensä ollut laihahko ja siro

Tissit: pienet, normaalit vai kunnon kannut?
-Mieluummin vähän pienemmät kuin vähän suuremmat, keskikoosta verrattuna.

Mistä asioista hänen tulisi olla kiinnostunut?
-Elokuvista, jännityskirjallisuudesta, koirista..hmmm ja minusta. :D

Mistä asioista hänen ei ehdottomasti tulisi olla kiinnostunut?
-Liiallisesta alkoholista tai muutes vaan epäterveellisestä elämäntavasta, työttömänä olemisesta, eikä saisi olla kovin mustasukkainen. :)

Sporttinen, sohvaperuna vai jotakin siltä väliltä?
-Jotain siltä väliltä. Itse tykkään lenkkeillä koirani kanssa, mutta vastapainoksi ottaa sitten paljon myös rennosti, voisi olla samanlainen.

Ketä julkisuuden henkilöä hän etäisesti voisi muistuttaa?
-Keira Knightleyta jos vaikka ensin. :D Toinen voisi olla Liv Tyleria.

Siinä nainen minun makuuni. :)


-Cactus-
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Onko liian tungettelevaa kysyä onko löytyny kriteerit täyttänyttä?
Minusta on muuten mielenkiintoista se, miten naiset on usein kärkkäitä ottamaan huomioon sen, miten miehillä on tarkkoja kriteerejä heidän suhteensa. Oman kokemukseni mukaan naisilla on niitä ihan yhtä lailla, jollei enemmänkin.

Mies vaan on heti sika jos toivoo naiselta jotakin tai hänen olevan jonkin tietyntyyppinen...
 

Cassu

Jäsen
Minusta on muuten mielenkiintoista se, miten naiset on usein kärkkäitä ottamaan huomioon sen, miten miehillä on tarkkoja kriteerejä heidän suhteensa. Oman kokemukseni mukaan naisilla on niitä ihan yhtä lailla, jollei enemmänkin.

Mies vaan on heti sika jos toivoo naiselta jotakin tai hänen olevan jonkin tietyntyyppinen...

Ei ollu kommentilla mitenkään tarkotus haukkua ketään. Ei mies ole mun mielestä sika jos toivoo jotain. Kyllähän mullakin on kuvitelma unelmamiehestä, mutta se ei teitä kiinnosta
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Ei ollu kommentilla mitenkään tarkotus haukkua ketään. Ei mies ole mun mielestä sika jos toivoo jotain. Kyllähän mullakin on kuvitelma unelmamiehestä, mutta se ei teitä kiinnosta

Tottakai kiinnostaa.

Itse en tosin usko yllä olevan Cactuslainauksen kaltaisiin ylipitkiin Nalle Puh-listoihin miehillä tai naisilla, sillä ilman oikean elämän tapaamista, tai valokuvan näkemistä on oikeasti mahdoton sanoa kuinka paljon joku voi oikeasti sopia kumppaniksi. Itse sanoisin "asenne ja hyvät geenit". Eivätkä unelmakumppanit ole pelkkiä kuvitelmia, itse olen ainakin tavannut muutamankin unelmanaisen. Aina elämäntilanne ei vain salli asettumista heidän kanssaan loppuelämäksi.

"Follow your dreams, you can reach your goals. BEEFCAKE!"
 

AnFa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Mies vaan on heti sika jos toivoo naiselta jotakin tai hänen olevan jonkin tietyntyyppinen...
Totta! Verratkaa vaikka:

1. Miesten pukeutuminen vs. naisten pukeutuminen

Nainen voi sanoa "Kato nyt vittu vähän mitä päällesi pistät" ja se on ihan oikeutettua kuulemma. Mies taas ei voi puuttua naisen pukeutumiseen millään tavalla ettei sais siitä korvia punaiseksi.

2. Vitun rumat verhot vs. PS3

Miehellä ei mitään oikeutta valittaa verhoista, koska ei ole ollut mukana valihtemassa. Samaa kun sanoo naiselle pleikkarista niin saa todella punaiset korvat.

Mitä tästä opimme?

Miehen pitää osata valita nainen jo ennen vakavampaa suhdetta ja nainen taas voi (ainakin mielestänsä) muokata miehen sellaiseksi kun haluaa. Ja ei saisi edes vastaväitteitä esittää. Taas meidän miesten elämä tehdään vaikeammaksi. Halo! Missä tasa-arvo?
 

scholl

Jäsen
1. Miesten pukeutuminen vs. naisten pukeutuminen

Mies taas ei voi puuttua naisen pukeutumiseen millään tavalla ettei sais siitä korvia punaiseksi.

2. Vitun rumat verhot vs. PS3

Miehellä ei mitään oikeutta valittaa verhoista, koska ei ole ollut mukana valihtemassa.

Mielenkiintoisia pointteja. Tosin en jaa sinun murheitasi. Ymmärrän verhoproblematiikkasi. Miehen on vaikea saada niitä hankittua, kun ne ovat kangasrullissa. Se ei hahmotu, että miten ne tehdään niistä, eikä kukaan myyjä osaa ehdottaa mitään. Se johtuu siitä, että heillä on huono maku ja ovat tampioita ja valikoimaa on varmaan tuhansia rullia. Niinpä lähetä esikartoittaja sinne verhokauppaan. On se sitten se naisesi, äitisi tai kuka tahansa joka tuntee sinut hyvin. Hän voi sitten hypistellä materiaalia ja katsoa sopivia kuoseja. Sitten kun muutama vaihtoehto on löytynyt niin sitten menet vain paikan päälle ja teet salamannopean päätöksen. Tottakai sinun pitää mitata korkeus verhotankoon, ikkunoiden leveydet, päättää millainen kiinnitys kun verhot pois ikkunan edestä, onko tupsuja, ovatko koukut mitä materiaalia ja kuinka mahtipontisia, samoin renkaat verhotangossa etc. Eli siis vinkkinä se, että ei miehen tarvi koko prosessissa olla mukana, mutta kyllähän se lopullinen päätös pitää osata tehdä. Sitten ei tarvitse valittaa niistä. Jos mikään vaihtoehto ei ole hyvä niin sitten prosessi alkaa alusta. Loppujen lopuksi kuitenkin aika helppo päätös. Jos joku on valmistellut asian riittävän hyvin niin mies päättää verhot noin 30 sekunnissa.

Vaatteista taas sen verran, että se riippuu siitä, millainen trackrecord arvostelijalla on. Eli kunnioitetaanko sitä mielipidettä vai ei. Itse ainakin arvostelen useinkin naisten pukeutumista. Enkä tarkoita nyt yksittäistä asua välttämättä ellei ole jotain todella häiritsevää tai ellei ole todella joku spesiaalijuttu ja joku mokaa pahasti, vaan sellainen yleislinja. Osan pitää laittaa se pukeutumispuoli kondikseen ja kyllähän se pitää uskaltaa sanoa, jos muuten on hyvä tyyppi.

En tiedä onko muilla samoja kokemuksia, mutta itse kyllä tiedän hyviä naisia, jotka menevät pilalle pukeutumisensa tähden ja sitten on mitään sanomattomia naisia, joiden erityisesti pitäisi panostaa pukeutumiseen ja sitten tietysti niitä, jotka hallitsevat asiansa. Tuo ensimmäinen ryhmä on se, mikä kaikista eniten harmittaa. Näet jossain jonkun mielenkiintoisen ihmisen ja sitten huomaat, että sillä on vaikka todella järkyttävät kengät. Se on erittäin iso ongelma varsinkin Suomessa.

Sen sijaan playstationeista en tiedä. Luulisin, että ne ovat kaikki suhteellisen samannäköisiä, joten mitäköhän siitä sitten voisi valittaa. iPod kyllä on käsittämättömän ruma, joten sellaista en hanki ja varmasti naiselle sanoisin siitä, mutta en PS3:sta.
 

Cactus

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
No jopas oli listaa... Onko liian tungettelevaa kysyä onko löytyny kriteerit täyttänyttä?


Eihän toki ole liian tungettelevaa, ainahan sitä kysyä voi. Exä täytti noi kriteerit suhteellisen hyvin. Ja tämä nainen jota nyt tapailen niin täyttää noita kriteerejä. :) Kukaan ei silti vedä vertoja Keira Knightleyn tyttömäiselle kauneudelle. :) Tolla tavalla miten tuohon aikaisemmin kirjoitin niin oikeastaan yritän naisia katsella, puhumaan kyllä uskallan mennä, siitä ei ole kiinni. Sen tietysti katson että onko sormusta nimettömässä. :D


-Cactus-
 

Cassu

Jäsen
Tottakai kiinnostaa.

Itse en tosin usko yllä olevan Cactuslainauksen kaltaisiin ylipitkiin Nalle Puh-listoihin miehillä tai naisilla, sillä ilman oikean elämän tapaamista, tai valokuvan näkemistä on oikeasti mahdoton sanoa kuinka paljon joku voi oikeasti sopia kumppaniksi. Itse sanoisin "asenne ja hyvät geenit". Eivätkä unelmakumppanit ole pelkkiä kuvitelmia, itse olen ainakin tavannut muutamankin unelmanaisen. Aina elämäntilanne ei vain salli asettumista heidän kanssaan loppuelämäksi.

"Follow your dreams, you can reach your goals. BEEFCAKE!"

No ainakin jotain näistä vois miehestä löytyä:
-Itseäni pitempi ja muutenkin kookkaampi (itekin olen tonnikeiju)
-Huumorintajuinen ja vahva luonne (nössöt ei mun kanssa pärjää)
-Toki kivannäkönen ei ole huono asia
-Pakko pitää koirista (tai ei ole pakko, mutta mun luona iso koira kuitenkin on)
-Tärkein on kuitenkin se, että hyväksyy että teen vartijan töitä ja saatan olla kiekkojoukkueessa töissä ja ymmärtää mitä hommaa se on (ei itke jos aamulla lähen pelireissulle ja tulen yöllä kotiin tai jos olen vähäpukeisten miesten kanssa kopissa) Eli luottaa muhun tarpeeksi

Siinä oli lista ja nyt tietty 3 on pöyrtyny, 8 säälii miestä ja 5 nauraa...
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Blondi, punapää vai tumma?
-reilu pitää olla ja antaa kaikille mahdollisuus, punapäistä on jostain syystä eniten kokemuksia ja hieman liian kipakoita ovat kyllä kaikki olleet, joten pieni - punapäille.

Pituus itseesi verrattuna?
-mä jostain syystä pidän lähes samanpituisista naisista. Olen siis lyhyt (171), mutta onneksi hartoita on senverran hankittu, ettei tarvi pieneksi tuntea itseänsä.

Luinen, normaali, lihavahko?
-hoikan sporttiset ovat parhaita. Tuttavapiiriin kuuluu joitakin fittness-naisia ja ovat hieman liian lihaksikkaita omaan makuuni.

Tissit: pienet, normaalit vai kunnon kannut?
-ABC

Mistä asioista hänen tulisi olla kiinnostunut?
-Oikeastaan ihan sama kunhan hän pitää ruuanlaitosta (mielellään tietysti hyvänmakuista ravitsevaa ja vähärasvaista). Itsestään huolehtimisesta ja minun miellyttämisestä.

Mistä asioista hänen ei ehdottomasti tulisi olla kiinnostunut?
- telaketjufeminismistä, eikä liiallisesta luonnonsuojelusta. Myöskään poikatytöt eikä miesnaiset eivät nappaa. Hössötys ja fanatismi ehdottomasti kielletty.

Sporttinen, sohvaperuna vai jotakin siltä väliltä?
- ehdottomasti sporttinen. Puntti- eikä nyrkkeilysalille ei mun kanssa tarvi tulla, mutta hölkkäämään, rullaluistelemaan tai vaikka tennistä pelaamaan neito saa tulla, kunhan hommat sujuvat edes jotenkuten hyvin.

Ketä julkisuuden henkilöä hän etäisesti voisi muistuttaa?
- Kiira Korpea tai sitten jotain aasialaista, kunhan ei ole liian tummilla räpylämäisillä jaloilla varustettu.

Omat naisasiat ovat nyt hyvällä mallilla. En mene vitusketjuun laittamaan mitään, kun firman pystyttäminen tuo iloa sen verran, että vaaka on mukavasti kallellaan.
 
Blondi, punapää vai tumma?
-Blondeista tykkään, punapäät kiehtoo erittäin paljon, kuitenkin tummia näyttää pääsääntöisesti seuralaiset olevan..

Pituus itseesi verrattuna?
-Lyhyempi. 180 "ehdoton" maksimi (itse 183). 160-170cm on hyvä pituus.

Luinen, normaali, lihavahko?
-Hoikka, urheilullinen, normaali, pieni.. Ei kuitenkaan mikään kuivan kesän kasiainen, ettei tartte talvella palella.

Tissit: pienet, normaalit vai kunnon kannut?
-ABC, erään tapailun DD oli mielenkiintoinen kokemus myös. Mutta nuo pienemmät miellyttää ehkä kuitenkin enemmän.

Mistä asioista hänen tulisi olla kiinnostunut?
-Ei ole niin väliä, kunhan kiinnostuksen kohteita löytyy. Mielellään jotkut saisivat olla samoja kuin itselläni, mutta mielellään myös jotain hyvin erilaista.

Mistä asioista hänen ei ehdottomasti tulisi olla kiinnostunut?
-no vaikka lapsipornosta.

Sporttinen, sohvaperuna vai jotakin siltä väliltä?
-Sporttinen sohvaperuna. Liikkuu paljon, mutta tykkää myös löhötä vaan.

Ketä julkisuuden henkilöä hän etäisesti voisi muistuttaa?
-Kate Beckinsale on aika timanttinen
 
Mysterymanista tuli poikamies maanantaina, omasta tahdosta ja olosuhteiden pakosta, viiden vuoden avoliiton jälkeen.

Neiti ilmoitti maanantaina tavanneensa viikonloppuna firman tilaisuudessa miehen, johon on ihastunut, vaikka mies asuu toisella puolella Suomea ja mitään halailua ja pusuttelua kummempaa heidän välillään ei ole tapahtunut. Tuo mies on ollut vielä työstä virkavapaalla, joten tiedän sen, että he tapasivat viikonloppuna ensimmäistä kertaa, kun ex on tuohon työpaikkaan mennyt virkavapaan alkamisen jälkeen.

Exän kanssa on pystytty keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä ja oma päällimmäinen tuntemus on helpotus. Pystyn nukkumaan, pystyn syömään, pystyn puhumaan asiasta. Ja jakamaan tämän ystävieni kanssa, jotka ovat nousseet arvoonarvaamattomaan. Kävin polvillaan, mutta pystyyn on jo noustu. Päällimmäisinä syinä siihen on varmaan se, että mulla on jossain menneisyydessä takana ruma ja kipeä ero. Osasyynsä selviämisessä on myös siinä, että olen tämän päätöksen itse tehnyt. Hommahan oli kuitenkin jo pilalla ja sitä ei tuollaisen jälkeen voi elvyttää. Firman reissuja hänellä olisi tulevaisuudessakin ja en halua olla se kaveri, joka miettii niiden aikana, että mitähän siellä sitten tällä kertaa tapahtuu.

Skitsoksi tämän tilanteen tekee se, että olemme yrittäneet lasta maaliskuusta asti (tjeu Syöpä, mitä nyt?) ja tehneet sitovan ostotarjouksen paritalosta 9.8.2007. Kaikki oli siis paremmin kuin hyvin ennen viikonloppua. Kysyin piruuttani exältä, että mitä hän olisi vastannut, jos olisin kosinut viime viikolla. Hä olisi kuulemma suostunut. Onneksi siis olen ollut asian suhteen saamaton, vaikka se monesti mielessä on käynytkin. Ja onneksi ammuksien maali ei ole irronnut munasarjoista, se tästä vielä puuttuisi jos yksinhuoltajaksi joutuisin.

Varoittavana esimerkkinä kaikille niille, jotka ovat avoliitossa. Tuossa asunnon ostotarjouksessa oli meidän molempien nimi, sopimusakko siis koskee meitä molempia. Itse en kuitenkaan tässä tapauksessa maksumieheksi joudu, kiitos loistavan lakimieheni, vaan ex on allekirjoittanut jo tiistaina sopimuksen omaisuutemme erottelusta, jossa hän myös sitoutuu vastaamaan täysin tuosta sopimussakosta. Asunto, jossa olemme yhdessä asuneet on täysin minun, neiti poistuu siitä tänään ja minä pääsen aloittamaan siis uutta elämääni ja sen sävelet on lähes tulkoon selvillä.

Täältä tähän,

MM
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Mysterymanista tuli poikamies maanantaina, omasta tahdosta ja olosuhteiden pakosta, viiden vuoden avoliiton jälkeen.

Neiti ilmoitti maanantaina tavanneensa viikonloppuna firman tilaisuudessa miehen, johon on ihastunut, vaikka mies asuu toisella puolella Suomea ja mitään halailua ja pusuttelua kummempaa heidän välillään ei ole tapahtunut. Tuo mies on ollut vielä työstä virkavapaalla, joten tiedän sen, että he tapasivat viikonloppuna ensimmäistä kertaa, kun ex on tuohon työpaikkaan mennyt virkavapaan alkamisen jälkeen.

Exän kanssa on pystytty keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä ja oma päällimmäinen tuntemus on helpotus. Pystyn nukkumaan, pystyn syömään, pystyn puhumaan asiasta. Ja jakamaan tämän ystävieni kanssa, jotka ovat nousseet arvoonarvaamattomaan. Kävin polvillaan, mutta pystyyn on jo noustu. Päällimmäisinä syinä siihen on varmaan se, että mulla on jossain menneisyydessä takana ruma ja kipeä ero. Osasyynsä selviämisessä on myös siinä, että olen tämän päätöksen itse tehnyt. Hommahan oli kuitenkin jo pilalla ja sitä ei tuollaisen jälkeen voi elvyttää. Firman reissuja hänellä olisi tulevaisuudessakin ja en halua olla se kaveri, joka miettii niiden aikana, että mitähän siellä sitten tällä kertaa tapahtuu.

Skitsoksi tämän tilanteen tekee se, että olemme yrittäneet lasta maaliskuusta asti (tjeu Syöpä, mitä nyt?) ja tehneet sitovan ostotarjouksen paritalosta 9.8.2007. Kaikki oli siis paremmin kuin hyvin ennen viikonloppua. Kysyin piruuttani exältä, että mitä hän olisi vastannut, jos olisin kosinut viime viikolla. Hä olisi kuulemma suostunut. Onneksi siis olen ollut asian suhteen saamaton, vaikka se monesti mielessä on käynytkin. Ja onneksi ammuksien maali ei ole irronnut munasarjoista, se tästä vielä puuttuisi jos yksinhuoltajaksi joutuisin.

Varoittavana esimerkkinä kaikille niille, jotka ovat avoliitossa. Tuossa asunnon ostotarjouksessa oli meidän molempien nimi, sopimusakko siis koskee meitä molempia. Itse en kuitenkaan tässä tapauksessa maksumieheksi joudu, kiitos loistavan lakimieheni, vaan ex on allekirjoittanut jo tiistaina sopimuksen omaisuutemme erottelusta, jossa hän myös sitoutuu vastaamaan täysin tuosta sopimussakosta. Asunto, jossa olemme yhdessä asuneet on täysin minun, neiti poistuu siitä tänään ja minä pääsen aloittamaan siis uutta elämääni ja sen sävelet on lähes tulkoon selvillä.

Täältä tähän,

MM

Huh Huh - aikamoisen nopeita ja rankkoja päätöksiä joutunut MM tekemään.

Ei muuta kun tsemppia ja etiäpäin!
 

NemI

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
No ainakin jotain näistä vois miehestä löytyä:

Ville Laihialan ääni ja karisma tyyliin Ossi Väänäsen(ilman hiuksia)/ Adam Hallin ulkoisilla avuilla. <3

Toisaaltaj os olis vähempään tyydyttävä, niin seuraavat piirteet olis ainakin plussaa...

- Ei mikään vässykkä. Voiko olla mitään ärsyttävämpää kuin ''en jaksa tehdä elämässäni mitään joten pelaan vaan kotona pleikkaa,äiti elättää''-miehet?! Minua miehen ei todellakaan tarvitse elättää, mutta jokaisen pitää osata huolehtia itsestään.

- Vähän minua vanhempi

- Viime aikoina tykästynyt vähän pitempi lettisiin miehiin... vähän ristiriitainen asia sikäli, että viimeisimmät ''jutut'' on kaikki ollu täysin hiuksettomia...kummallista.

- Tykkäis seurata ja mahdollisesti harrastaa jotain urheilua.

- Tykkäis minusta ihan hirveesti. Mutta ei olis sairaanloisen mustasukkainen sarjamurhaaja.

Miten mies sitten saa meikäläiseltä jalat alta? Tuomalla mulle kahvia. Maidolla kiitos.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Osasyynsä selviämisessä on myös siinä, että olen tämän päätöksen itse tehnyt. Hommahan oli kuitenkin jo pilalla ja sitä ei tuollaisen jälkeen voi elvyttää. Firman reissuja hänellä olisi tulevaisuudessakin ja en halua olla se kaveri, joka miettii niiden aikana, että mitähän siellä sitten tällä kertaa tapahtuu.

Homma oli pilalla..? Vaikea toki kommentoida sen enempää, mutta eihän tuossa minusta nyt mitään kauhean vakavaa ole tapahtunut. Minusta ihastumisia tapahtuu vaikka olisi naimisissakin. Niihin täytyy vain osata suhtautua ja lopulta kyse on myös tahdon asiasta. Annanko itselleni luvan ihastua ja katson mihin se johtaa, vai kunnioitanko kumppaniani ja hänen toiveitaan ja tunteitaan. Jos tämä on tyttösi ns. eka kerta, se voi olla ihan vain kasvamista, eikä mikään sinänsä ole pilalla, kun kerran voisitte hyvin olla naimisissakin.

Ymmärrän kyllä, että kipeää saattaa tehdä, mutta voi tilanteessa nähdä myös kasvunpaikan, joka lopulta saattaa vain lujittaa suhdetta.
 

scholl

Jäsen
Varoittavana esimerkkinä kaikille niille, jotka ovat avoliitossa. Tuossa asunnon ostotarjouksessa oli meidän molempien nimi, sopimusakko siis koskee meitä molempia. Itse en kuitenkaan tässä tapauksessa maksumieheksi joudu, kiitos loistavan lakimieheni, vaan ex on allekirjoittanut jo tiistaina sopimuksen omaisuutemme erottelusta, jossa hän myös sitoutuu vastaamaan täysin tuosta sopimussakosta. Asunto, jossa olemme yhdessä asuneet on täysin minun, neiti poistuu siitä tänään ja minä pääsen aloittamaan siis uutta elämääni ja sen sävelet on lähes tulkoon selvillä.

Täältä tähän,

MM

Niin avoliittohan on täyttä kusetusta muutenkin. Ei kukaan tervejärkinen voi sellaiseen lähteä. Avioliitossa voit sopia aviosopimuksessa kaiken ja sopimusrikkomustilanteessa voit tehdä alporusit ja lähteä hakemaan miljoonavahingonkorvauksia käräjäoikeudessa. Ehdotan, ettet jätä tuota tohon, vaan huolehdit, että saat jonkinlaisen hyvityksen tavalla tai toisella.

Itse en lähtisi silti edes avioliitossa mihinkään laittamaan molempien nimiä ainakaan ensimmäisen 10 tai 20 vuoden aikana. Sitten kun toisen lojaalisuus on täysin varmaa niin voi jotain harkita. Tai sitten säätiöi tuollaiset omaisuudet, joten tekee siitä kokonaisuudesta niin vaikean purkaa, ettei kukaan lähde kusettajaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös