Naisasiat

[Cemetery Gates]

Jos S. luet tätä niin haluan vaan sanoa, ettö Rakastan Sinua!

Luenhan mä, iso H. ja säkin oot kyllä eri kiva epeli.

 

[Humpauttaja]

Luenhan mä, iso H. ja säkin oot kyllä eri kiva epeli.

Kiitos. Saat herkkua illalla kun tuut.

 

[Cemetery Gates]

Kiitos. Saat herkkua illalla kun tuut.

Mitä helvettiä? Vaihdoit pippelin herkkuun! Pihtari!

 

[avatar]

Jotenkin on vähän kumma olo. Ensimmäinen perjantai kun ei pidä lähteä mihinkään. Normaalisti olisi jo näitä myöten varmasti kohta nukkumassa, mutta vain ihan toisaalla. Olisi vedetty valtion rautateitä pitkin vajaat kaksi ja puolisataa kilometriä.

Viime lauantaina sanoin, että vituttaa. Nyt se on ainakin osittain muuttunut suruksi ja se on hyvä. Ei ole ollenkaan enää niin paha olo kuin parina ekana päivänä. Viinaa tosin ei kyllä tee mieli juoda ja se on varmaan ihan hyvä vaan.

Sanokaapas minua vanhemmat ja viisaammat, että onko silloin ollut ainakin jollain tasolla rakastunut naiseen kun fudut saatuaan ei tee viikkoon mieli katsoa edes pornoa!? Itse kun ainakin määrittelin itseni kyseiseen naiseen rakastuneeksi ja tosiaan ei maistu jynkky ei. Ei nimittäin vieläkään.

 

[Näkemys]

Tänä viikonloppuna vois rakastua. Joo näinhän mä teenkin. Onko vapaaehtoisia naisia? Jos ei, niin kertokaa edes, että mistä niitä nykyään löytää, kun en tuota nettideittailua harrasta.

 

[Jarner]

Tänä viikonloppuna vois rakastua. Joo näinhän mä teenkin. Onko vapaaehtoisia naisia? Jos ei, niin kertokaa edes, että mistä niitä nykyään löytää, kun en tuota nettideittailua harrasta.

Apteekin kulmalta?

 

[mjr]

En tiedä sitten onko outoa, mutta läheisimmät ystäväni ovat naisia. Eikä ole oikein erityistä "värinää" yleensä ollut. Miksi tehdä ennakkoon sääntöjä, mikä on mahdollista ja mikä ei - kovin monilla tavoilla ihmiset pystyvät keskenään olemaan, asiat toimivat tai eivät toimi. Sen olen huomannut että naisten kanssa on usein kiinnostavampaa keskustella vakavasti, miehet keskimäärin ovat jotenkin etäisempiä, puhutaan urheilusta, oluesta jne. Mikä tosin usein on erittäin paikallaan. Mutta nämä havainnot voivat olla pelkästään tulosta puutteellisesta otoksesta, aika yksilöllisiä ihmiset tuntuvat olevan.

 

[Ted Raikas]

En tiedä sitten onko outoa, mutta läheisimmät ystäväni ovat naisia.

Samoin. En siis usko, että on outoa. Juuri näiden naisten kanssa on tullut puitua ja pengottua asioita halki ja poikki ja pinoon. Ihan syynä se, että naisen kanssa keskustelu pysyy jotenkin realistisissa mitoissa. Ne käsitellään niin kuin ne on, siinä missä miehen kanssa helposti se miehen rooli sitoo laskemaan leikkiä ja vähättelemään ja korostamaankin, mutta väärässä kohtaa. Ei sikäli, etteikö miespuolisten kavereittenkin kanssa olisi syvältäluotaavia juttuja käsitelty.

Yhtä kaikki.

Parasta on se, että jos naispuolisen tuttavan kanssa on ollutkin joskus pientä vipinää, säätöä ja sekaannuksia, pystyy kuitenkin selvittämään ja jatkamaan kaveri/ystäväsuhdetta.

 

[AnaMasa]

Suosittelen edellä kirjoittaville testotasojen mittausta. Sieltä saattaa löytyä syy tuolle käytökselle.

Jengi vie nyt muutenkin tuon miesten seksuaalisen reagoinnin ajatustasolla liian pitkälle. Se fakta, että kaikki terveet miehet kokevat ihan kaikki ulkonäöllisesti siedettävät naiset seksuaalisesti ei tarkoita sitä, että miesten päässä liikkuu konkreettinen ajatus, saatikka pyrkimys kohteen lykkimiseen. Ei lähellekään.

Miesten silmien ja lerssin välissä on nimittäin hermoratojen moottoritie, josta ei ole kunnollista liittymää aivoihin. Tuolta moottoritieltä ei voi poiketa kysymässä, että kuuluuko nähty perse tai tissit kaverin muijalle tai jollekin muulle tabulle. Mies reagoi seksuaalisesti oikeista muodoista ennen kuin edes tajuaa mitä tuli nähtyä. Muutaman hetken kuluttua aivot voi laskea yhteen 1+1+1+1 muotojen omistajan, katsojan elämäntilanteen tai muun vaikuttimen mukaan ja tarvittaessa tukahduttaa ajatukset ennen alapään nytkähdystä. Ajatukset voi laskutoimituksen jälkeen päästää pidemmällekin ilman lykkimispyrkimyksiä, jolloin ne muuttuvat haaveiksi. Ei se tietenkään ihan näin mustavalkoista ole, mutta pääväite kuuluu, että yksikään terve mies ei koe pantavia naisia (sry kielenkäyttö) pelkästään ystävänä.

Loppu onkin tikapuuteoriaa.

 

[avatar]

Niinhän se on, että jos nainen on pantavan näköinen niin se on pantavan näköinen. Sehän ei toki tarkoita sitä, että niitä kaikkia pitäisi yrittää panna. Persoona kun ratkaisee kovasti. Toki joskus vähän sopimattomammankin persoonan kanssa saattaa sitten kännipäissään tehdä mitäsattuu, mutta siis yleisesti ottaen naisten kanssa toki voi olla ystävä. Jopa sellaisen, joka olisi niihin pantavan näköisiin kuuluva. Varmaan vähän mielipidejuttuja ja yksilöllistä.

 

[Ted Raikas]

No vittu ihan sama.

 

[Cemetery Gates]

Sanotaas vaihteeks pari ns. vakavaakin asiaa tähän ketjuun. Yritän suhtautua elämään kaikin puolin rennosti ja huumorilla, jottei näkymätön panta kiristä päänuppia liiaksi, mutta nainen on sellainen olento, joka suht tasaisin väliajoin saa kupolin aivan ihmeelliseen olotilaan, enkä tarkoita tätä pelkästään positiivisessa mielessä. Tulipas vitun pitkä lause.

Tässä on ollut tarkoitus elellä sellaista rentoa vapaaherran elämää ja niin olen tehnytkin reilut pari vuotta, omana ohjenuorana ehdoton rehellisyys kaikkia tapailemiani naikkosia kohtaan. Käytännössä meinaa sitä, että jos vastapuolen taholta on ollut havaittavissa jotain sellaista signaalia, että olisi kiinnostusta johonkin vakavampaan ja pitkäkestoisempaan settiin allekirjoittaneen ongelmakimpun kanssa, olen ilmoittanut oman kapasiteettini olevan siinä määrin rajallinen, etten kykene parisuhteeseen aikoihin, koska oman itseni ajattelu vie liikaa aikaa.

No viddu. Mitäs nyt sitten onkaan tapahtunut. Eipä sen enempää, kuin että on tullut ihastuttua melko isosti erääseen naiseen, joka tuntuisi olevan ehkä vieläkin enemmän ihastunut meikäläiseen. Mikäpä siinä, aikuisia ollaan molemmat (no okei, henkisesti olen teini), mutta homma kusee pahasti siltä osin, että vastapuoli elää avoliitossa. Kyllä vaan, olen joutunut viime kuukausien aikana nielemään omat periaatteeni pahan kerran ja heikkona luonteena olen antanut suhteen jatkua jo aivan liian pitkään. Tuntuu hieman siltä, etten tiedä mitä haluan. Tiedän viihtyväni tämän naisen seurassa aivan mainiosti suurimman osan ajasta, hän on erittäin viehättävä ulkomuodoltaan ja henkisellä tasollakin ollaan erittäin lähellä toisiamme, eikä koskaan ollut tarkoitus, että mitään suhdetta aloitettaisiin, mutta näin pääsi käymään. Perkele.

Pahinta tässä on se, että vaikka tämä nainen on tehnyt eroa avomiehestään jo kuukausitolkulla, mitään lopullista ratkaisua ei näytä olevan näköpiirissä. Samaan aikaan huomaan muuttavani omaa normaalia käytöstäni tämän suhteen takia silloin tällöin, eli koska kyseessä on melkoisen epävarma ja mustasukkainen nainen, hän loukkaantuu varsin herkästi siitä, että tapaan naispuolisia ystäviäni, joita on kuitenkin aikamoinen liuta. Joidenkin kanssa on ollut aikoinaan jotain pientä säätöä, joidenkin kanssa ei minkäänlaista, mutta tietty mustasukkaisuus on ja pysyy, vaikka hänellä itsellään on yhä edelleen se avomies kotona.

Järkyttävää, miten ns. aikuinen mies voi tällä tavoin menettää viimeisetkin järjen rippeensä ja alkaa näinkin vaativaan suhteeseen varatun naisen kanssa. Voi helvetti sentään, mihinköhän tässä vielä joudutaan, kenties juurikin sinne helvettiin.

 

[AnaMasa]

Ted: Ei ollut tarkoitus loukata. Siinä tapauksessa olisin alkanut homottelemaan. Homot kun erottuvat varmimmin joukosta nimenomaan suhteistaan naisiin, ei miehiin. Rajataan väite näin, että "Terveen heteromiehen ja pantavan näköisen naisen välille ei voi syntyä miehen puolesta aidosti viatonta ystävyyssuhdetta."

 

[Blackie]

Niinhän se on, että jos nainen on pantavan näköinen niin se on pantavan näköinen.

Nimenomaan näin. Jos melkeinpä ainut plus-merkkinen asia on se, että on pantavan näköinen, niin kovin pitkälle ei pötkitä (sänkyyn asti ehkä tosin, heh). Jotain siellä korvien välissäkin pitää liikkua, jotta jotain vakavampaa suhdetta viitsii edes harkita. Ulkoinen olemus/vaikutelma on tärkeämpää kun varsinainen ulkonäkö. Siis puhun omasta puolestani.

 

[purkki_paa]

Sanokaapas minua vanhemmat ja viisaammat, että onko silloin ollut ainakin jollain tasolla rakastunut naiseen kun fudut saatuaan ei tee viikkoon mieli katsoa edes pornoa!? Itse kun ainakin määrittelin itseni kyseiseen naiseen rakastuneeksi ja tosiaan ei maistu jynkky ei. Ei nimittäin vieläkään.

No itse en ole vanha enkä viisas, mutta vastaan kuitenkin :D . Nimittäin itse olen kokenut saman kummassakin suhteessani, missä olin ns.täysillä mukana. Vitutus ja suru olivat sitä luokkaa, ettei pornon katsomisesta vain tullut mitään...nähdessään jo seksin harrastusta tuli vain sen ex-kultansa, johon vielä oli tunteita kanssa olevat puuhat väkisin mieleen ja ne kaikki ihanan ihanat seksisessiot. Vedä sitten siinä perkele hanskaan, kun vanhat haavat ovat vielä auki :/ .

No viddu. Mitäs nyt sitten onkaan tapahtunut. Eipä sen enempää, kuin että on tullut ihastuttua melko isosti erääseen naiseen, joka tuntuisi olevan ehkä vieläkin enemmän ihastunut meikäläiseen. Mikäpä siinä, aikuisia ollaan molemmat (no okei, henkisesti olen teini), mutta homma kusee pahasti siltä osin, että vastapuoli elää avoliitossa.

Paha tilanne, mielestäni jos sinulla on ne oikeat tunteet pelissä ja tunnet vetovoimaa ja ihastusta tuota avioliitossa olevaa kohtaan, niin painostat häntä tekemään päätöksen. Varsinkin, jos tuo on naikkonen on mustasukkainen ja vaatii että olet hänelle uskollinen, mutta silti itse elää vielä avomiehensä kanssa. Ehkä itse tivaisin, että tuo nainen tekee päätöksen ja deittailisin jotakin toista naista siinä samalla tuoden sen esille tuolle avioliitossa olevalle naiselle...silloin olisitte ns. samalla viivalla. Siten pakottaisin naisen tekemään "minä tai aviomies" päätöksen ja täten et olisi se "hoito" vain. Toki tuossa voi käydä niin, että naikkonen lemppaa sinut...mutta näkisin, että se on riskin arvoinen teko. Vaikutat kuitenkin suoraselkäiseltä ja rehellisestä mieheltä, joten pidemmän päälle tuollainen naisen "varalla" oleminen, silloin kuin naista tahtoo huvittaa syö miestä ja aiheuttaa vitutusta.Et ole yhtään sen huonompi, mitä tuon naisen aviomies ja tällöin naisella on velvollisuus tehdä päätös mitä helvettiä aikoo...kahta miestä yhtä aikaa ei voi pitää. Se on joko tai ja mielummin kertalaakista päätettynä.

 

[Cemetery Gates]

Paha tilanne, mielestäni jos sinulla on ne oikeat tunteet pelissä ja tunnet vetovoimaa ja ihastusta tuota avioliitossa olevaa kohtaan, niin painostat häntä tekemään päätöksen.

Tarkennus: tämä ihastukseni kohde ei ole naimisissa, vaan avoliitossa, eli elää saman katon alla miehensä kanssa.

 

[Prof. Puck]

Äh, miten niin miehet ajattelevat ja näkevät naiset aina seksuaalisesti. En mä ole tosta lähellekkään samaa mieltä. .

Pete2004, Humpauttaja ja muutama muukin. Lukekaahan tuo kirjoitukseni uudestaan, tällä kertaa ajatuksen kanssa. En minä ainakaan missään väittänyt, että miehet näkevät naiset aina seksuaalisesti, päinvastoin. Ylivoimaisesti suurinta osaa tapaamiani naisia kohtaan en tunne seksuaalista vetoa. Sitten on ne harvat tapaukset, jotka koen seksuaalisesti viehattavaksi. Jotta tama on mahdollista, niin jonkinlainen jako tulee pakostakin tehtyä ja uskoisin näin olevan enemmän tai vähemmän kaikkien kohdalla? Voi olla, että (tavoitellessani palstan henkeä) kaytin hämäävää termiä "pantava". Se oli yksinkertaistus. En minäkään mieti jokaisen kohtaamani naisen kohdalla konkreettisesti, kumpaan ryhmään kyseinen nainen kuuluu. Pantava -sanan voisi tietenkin korvata sanalla seksuaalisesti viehättävä tjm... Eli toisin sanoen, kyllä: "tietyllä tasolla" luokittelen kohtaamani naiset niihin, jotka viehättävät seksuaalisesti ja niihin jotka eivät.


Vielä tarkennuksena; Näistäkin, jotka valikoituvat seksuaalisesti viehättävien ryhmään ulkoisen olemuksen ja käyttäytymisen perusteella, huomattava osa kuitenkin "tipahtaa" seksuaalisesti ei-viehättäviin esimerkiksi heti suun avatessaan... Ulkoinen kriteeri on tärkeä, muttei missään tapauksessa ainoa. Voi olla, että olen tässä suhteessa sitten 'pinnallinen', mutta en voisi kuvitella olevani yhdessä -siis parisuhteessa - naisen kanssa, jota en kokisi seksuaalisesti viehättävänä. Yhtä vähän voisin olla yhdessä naisen kanssa - olipa hän kuinka kaunis tahansa - jonka kokisin 'henkisesti' täysin vieraaksi itselleni.

Girlzilla sanoi; "Mies ja nainen voivat tottakai olla ystäviä, mutta ehkä se mitä täällä monet ajavat takaa on se, että mies näkee kuitenkin viehättävän naisen aina seksuaalisestikin". Mielestäni avainsana on tuossa tuo boldaamani sana, viehättävä. Naispuolisista ystävistäni suurin osa on minulle seksuaalisesti täysin neutraaleja, mutta sitten on pieni osa, jotka tietyllä tasolla "rekisteröin" myös seksuaalisesti viehättäväksi. Eikä se nyt hemmetti sitä tarkoita, että takaraivossa jyskyttäisi heidänkään kohdalla non-stoppina ajatus panemisesta, tai että sitä käytännössä edes haluaisin.

 

[HangoverFairy]

Palataan taas tänne kuitenkin....

Lupasin olla palaamatta palstalle ennenkuin naisasia on selvitetty. Nyt tekis mieli hakata päätä seinään. (ex)emäntä ei luvannu mitään jatkosta,mutta ei halua heittää esim hammasharjaani roskiin, koska sitä voin vielä tarvita.
Pahinta tässä on se, että tarvis mennä avoimin mielin ja katsella muita naisia. Pelottaa, että törmään johonkin mukavaan naiseen ja haluan hänen seuraansa vain, että tunnen itseni "halutuksi" ja jos nainen haluaa yrittää jotain vakavempaa niin tämä olisi väärin häntä kohtaan. Pahinta tälläisen jälkeen, jos (ex)emäntä haluaa yrittää uudelleen. Sitte vasta nämä ajatukset vasta sekaisin olisikin.
Emäntä lupasi ilmoitella, jos eksyy joskus toisen miehen viereen. Tämä sattuisi itseeni todella paljon, mutta ratkaisisi kyllä jatkon --> ELI ETEENPÄIN!

Eilen tuli käytyä parissa baarissa selvinpäin. Ihmettelen vaan kuinka olen itse pystynyt iskemään naisia baarissa --> känninen mies on kyllä idiootti!

Näillä prkl mennään nyt!!

 

[sampio]

Naispuolisista ystävistäni suurin osa on minulle seksuaalisesti täysin neutraaleja, mutta sitten on pieni osa, jotka tietyllä tasolla "rekisteröin" myös seksuaalisesti viehättäväksi. Eikä se nyt hemmetti sitä tarkoita, että takaraivossa jyskyttäisi heidänkään kohdalla non-stoppina ajatus panemisesta, tai että sitä käytännössä edes haluaisin.

Minä näen, tai paremminkin koen, tämän samalla tavalla. Sen verran erikoinen ja perverssin olen, että tähän kategoriaan kuuluvat kaikki viehättävät naiset, myös kavereiden, vain oma suku jää rauhaan. Joku tuossa edellä kirjoitti, että kavereiden naiset jäävät automaattisesti pois laskuista, toinen taas, että selkeästi varattuja ei arvostella. Ei minullakaan ole tarkoitus ketään vokotella enkä jää kuvailemaan kännykameralla kireitä farkkuja, mutta jotkut tyypit saavat aikaan pienen kipinän. Onhan se naisen kroppa jo itsessäänkin niin veistoksellinen...

Tällä ei käytännössä ole mitään tekemistä sen kanssa, että haluasin pettää vaimoani, ei todellakaan, ja vielä vähemmin jonkun ystäväni naisen kanssa. En koe toisen naisen viehättävyyttä ongelmalliseksi vakaumukseni kanssa, jos joku nyt naureskelee hihhulin avautumiselle. Silmät ne on saarnaajallakin; minä en näe kaunista naista automaattisesti minään uhkakuvana autuaalliselle puhtaudelleni. Samoin en näe esittämääni suhtautumista ristiriitaisena sen kanssa, etten toisinaan ymmärrä tälläkin palstalla esiintyvää täysin epäolennaista puuttumista (nais)henkilöiden ulkonäköön. Miesfeministiksikin on kai kutsuttu, se oli kyllä aika järkytys. Huvittavaa sikäli, että olen yrittänyt vain tuoda hiukan suhteellisuudentajua muutamiin keskusteluihin, mutta ehkä jotkut vain tietävät paremmin.

 

[BOL]

Pahinta tässä on se, että vaikka tämä nainen on tehnyt eroa avomiehestään jo kuukausitolkulla, mitään lopullista ratkaisua ei näytä olevan näköpiirissä. Samaan aikaan huomaan muuttavani omaa normaalia käytöstäni tämän suhteen takia silloin tällöin, eli koska kyseessä on melkoisen epävarma ja mustasukkainen nainen, hän loukkaantuu varsin herkästi siitä, että tapaan naispuolisia ystäviäni, joita on kuitenkin aikamoinen liuta.

Jos eroa on tehty jo kuukausikaupalla, se tuskin tulee tapahtumaan lähiaikoinakaan. Mikäli suhde olisi ollut ns. ohi jo ennen kuin tulit kuvioihin, tämä "naisesi" olisi kyllä jo eronnut avopuolisostaan. Silloin voisi ehkä sanoa, että sinulla ei ollut mitään tekemistä eron kanssa, vaan suhde oli ohi jo ennen sinua. Nyt olet edelleen kuvioissa, eikä eroa ole saatu vieläkään aikaiseksi.

Sinä teet väärin, kun jatkat suhdetta varattuun naiseen, mutta suurin sika tässä kuviossa on nainen. Hankkiudu moisesta eroon ja äkkiä. Sillä ei ole mitään merkitystä, elääkö nainen avo- vai avioliitossa, koska suhde kuitenkin on ainakin ollut niin vahva, että yhteen on muutettu.

Elämäntilanteessasi, missä haluat olla villi ja vapaa, ei todellakaan kannata hankkiutua suhteisiin varattujen naisten kanssa. Voi käydä hullusti oikeastikin, kun sinun osuutesi käy ilmi. Muutenkin tuntuu ihan "tunteiden tuhlaamiselta" antaa jotakin itsestään ihmiselle, joka tekee väärin sekä sinua että toista miestään kohtaan. Jos tämä nainen on vielä mustasukkainen sinun naispuolisista ystävistäsi, ei hyvältä vaikuta. Rohkenen epäillä, että et ole ensimmäinen etkä viimeinen mies, jonka kanssa hän avomiestään pettää. Tämä ei välttämättä liity sinuun mitenkään, vaan nainen tarvitsee ihailua ja sinä olet olemassa häntä ja hänen tarkoitusperiään varten. Et sinä sellaista tarvitse, vaan jonkun mukavan naisen, joka antaa sinulle tarvitsemasi vapauden, mutta myös sen tunteen, että toisen kanssa on hyvä ja ennen kaikkea kiva viettää aikaa ja olla yhdessä.

Suuren suomalaisen ajattelijan sanoin totean loppuun tästä suhteestasi varattuun naiseen: "Just nyt ei oo käyttöö sunkaltaiselle pelimiehelle, joten lähe kävelee vielä kun voit :)"...

 

[julle-jr]

Minä näen, tai paremminkin koen, tämän samalla tavalla. Sen verran erikoinen ja perverssin olen, että tähän kategoriaan kuuluvat kaikki viehättävät naiset, myös kavereiden, vain oma suku jää rauhaan. Joku tuossa edellä kirjoitti, että kavereiden naiset jäävät automaattisesti pois laskuista, toinen taas, että selkeästi varattuja ei arvostella. Ei minullakaan ole tarkoitus ketään vokotella enkä jää kuvailemaan kännykameralla kireitä farkkuja, mutta jotkut tyypit saavat aikaan pienen kipinän. Onhan se naisen kroppa jo itsessäänkin niin veistoksellinen...

Mistäköhän se muuten mahtaa johtua, että omia (lähi)sukulaisia ei ole normaalin ihmisen kovin helppo ajatella mitenkään seksuaalisesti? Siis kyllähän systerin kanssa voi käydä kahvilla, mutta ajatus jörnimisestä systerin kanssa tuo heti vastenmielisyydestä johtuvan inhonvärinän iholle. Ihme juttu, koska periaatteessahan seksi voi olla hauskanpitoa siinä missä vaikka lumilautailu, veneily tai paskanpuhuminen. Ja mikään näistä ei ole hankalaa oman systerin kanssa. Lieneekö inho insestiä kohtaan jollain tavalla evoluution generoima, sisarusten lapset kun ovat usein vammaisia. Toisin sanoen ihmiset, joiden geeneissä on himoa lähisukulaisiin, eivät ole selviytyneet historian saatossa yhtä hyvin kuin ns. normaalit. Mene ja tiedä. Ihme juttu kuitenkin, varsinkin nykyään, kun seksi ei ole sama asia kuin lisääntyminen.

Ja selvennykseksi vielä, en ole surullinen sen takia, että sisarusrakkaus on vastenmielistä, kunhan spekuloin asialla. :)

 

[hanu]

Mistäköhän se muuten mahtaa johtua, että omia (lähi)sukulaisia ei ole normaalin ihmisen kovin helppo ajatella mitenkään seksuaalisesti? Siis kyllähän systerin kanssa voi käydä kahvilla, mutta ajatus jörnimisestä systerin kanssa tuo heti vastenmielisyydestä johtuvan inhonvärinän iholle. Ihme juttu, koska periaatteessahan seksi voi olla hauskanpitoa siinä missä vaikka lumilautailu, veneily tai paskanpuhuminen. Ja mikään näistä ei ole hankalaa oman systerin kanssa. Lieneekö inho insestiä kohtaan jollain tavalla evoluution generoima, sisarusten lapset kun ovat usein vammaisia. Toisin sanoen ihmiset, joiden geeneissä on himoa lähisukulaisiin, eivät ole selviytyneet historian saatossa yhtä hyvin kuin ns. normaalit. Mene ja tiedä. Ihme juttu kuitenkin, varsinkin nykyään, kun seksi ei ole sama asia kuin lisääntyminen.

Ja selvennykseksi vielä, en ole surullinen sen takia, että sisarusrakkaus on vastenmielistä, kunhan spekuloin asialla. :)

Kyllähän tuo on ihan tutkitusti eläinlajin ihminen ominaisuus. Omassa kodissa asuvaa naista/miestä ei ajatella seksuaalisena olentona on se sitten sukua tai ei. Google auttaa, minä en.

Muuten tähän kskusteluun pantavista naisista tai seksuaalisesti kiihottavista, kunka vaan. Emännän ollessa poissa kuvioista kuutisen viikkooa aina kerrallaan, olen huomannut että kiinnitän huomioni tisseihin ja pyllyihin enemmän ja enemmän selibaatin keston pidentyessä. Oikeasti en panisi, mutta yläkerta käy välillä aika kierroksilla. Silloin kun saanti on kotona kohdallaan, eli kerran pari päivässä, muut naiset ovat vain miellyttäviä koristuksia katukuvassa, nyt kiihottavia fantasioisen aiheita.

No enää kolme viikkoa seuraavaan kostean paikan leiriin. Ja loppuuhan tämä erokin joskus, eli 9.6.2007. Siltikin täytyy todeta, että panettaa.

t. hanu

 

[Mats Bedö]

varsinkin nykyään, kun seksi ei ole sama asia kuin lisääntyminen.

Miten niin nykyaan??

Olisit kaynyt 70-luvulla kun samaa hommaa hoidettiin kahta kauheemmin ilman spardareita. Eika se 80-lukukaan mitenkaan siita muuten muuttunut kun spardarit tuli kuvaan mukaan.

Enka usko, etta 60-lukukaan oli mitenkaan perhekeskeisen seksin vuosikymmen... Vaikea kuvitella.

Ehka nykyaan seksia harrastetaan hieman nuorempana kun ennen, mutta en usko sen maarassa lisaantyneen "hulluista vuosikymmenista".

 

[Solomon]

Miten niin nykyaan??

Tosiaan jos mennään oikein kauaksi historiaan, niin huolimatta siitä, että Jumala sanalla sanoen käski lisääntymällä täyttämään maan, tuskin Aatami Eevaa lykkiessään edes tiesi laittavansa tämän mahdollisesti paksuksi.

Aatehistorian opiskelijana minun pitäisi kai tietää mistä asti lykkimisen ja lisääntymisen välinen yhteys on ollut yleisessä tiedossa, mutta enpä osaa tuohon ainakaan näin äkkiseltään mitään sanoa.

 

[RajatOn]

No niin, nyt on olo helpottunu, kun pääsee taas vapaamaan tallaamaan omia polkujaan. Neito oli hyvännäkönea, mukava ja koulussa hyvin pärjäävä, mutta yleisesti ottaen hiukan liian blondi.. Reilu kuukausi "seurusteltiin" ja pitkän aikaa oli sellanen olo, että ei tää toimi. Eilen sitten hyvässä yhteisymmärrykses erottiin. Sen huomasin, että kaipaan enemmän samoista asioista kiinnostunutta naikkosta. Sellanen ketä pitää urheilusta, moottoripyöräilystä jne...
Onneks taas on omaa aikaa 24/7, voi mennä ja tulla niinku haluaa.