Ei tommoista incel-höpinää kannata ottaa tosissaan.Ei luoja nämä tasohommat on kyllä perseestä. :D Joo perus jatkoaikalainen ei varmaan oo "tasoltaan" samaa kuin Leonardo Dicaprio, mutta kuitenkin.
Nyt leimasit inceliksi kun et muuhun pysty:DEi tommoista incel-höpinää kannata ottaa tosissaan.
Nyt leimasit inceliksi kun et muuhun pysty:D
No minä kirjoittelin ihan läpällä … ihmisten lokeroiminen eritaso kategorioihin on varsin typerääEi luoja nämä tasohommat on kyllä perseestä. :D Joo perus jatkoaikalainen ei varmaan oo "tasoltaan" samaa kuin Leonardo Dicaprio, mutta kuitenkin.
No minä kirjoittelin ihan läpällä … ihmisten lokeroiminen eritaso kategorioihin on varsin typerää
Paskat mistään chädeistä, Inttikaveri on se ainut ja oikea!Jokainen vähänkin elämää nähnyt varmasti tiedostaa "tasojen" olemassaolon. Jos ja kun tasolla tarkoitetaan ihmisen viehätysvoimaa eikä ihmisarvoa. On suosittuja tyyppejä ja sitten ei niin suosittuja. Näinhän se oli jo yläasteella. Esimerkiksi Tinderissä se ulkoinen viehätysvoima on tietenkin pääosassa, mutta kyllä omalla persoonalla ja käyttäytymisellä on normaalielämässä aika iso merkitys. Sen takia miksi noi tasopuheet helposti leimataan incel-höpöksi, on varmaan se että siinä monesti huokuu fiilis, että ollaan vähän niin kuin luovutettu ja otettu asenne "ei ne tavalliset naiset kelpuuta kuin isoleukaisia chadeja".
Ohessa kuva Chadista, joka vie kaikki naiset.
Mä en ole koskaan kuullut puhuttavan tasoista kundien keskusteluissa muiden kuin niiden toimesta joilla isosta jaosta jää toistuvasti luu käteen. Eli ääni incel-höpinälle.Jokainen vähänkin elämää nähnyt varmasti tiedostaa "tasojen" olemassaolon. Jos ja kun tasolla tarkoitetaan ihmisen viehätysvoimaa eikä ihmisarvoa. On suosittuja tyyppejä ja sitten ei niin suosittuja. Näinhän se oli jo yläasteella. Esimerkiksi Tinderissä se ulkoinen viehätysvoima on tietenkin pääosassa, mutta kyllä omalla persoonalla ja käyttäytymisellä on normaalielämässä aika iso merkitys. Sen takia miksi noi tasopuheet helposti leimataan incel-höpöksi, on varmaan se että siinä monesti huokuu fiilis, että ollaan vähän niin kuin luovutettu ja otettu asenne "ei ne tavalliset naiset kelpuuta kuin isoleukaisia chadeja".
Ohessa kuva Chadista, joka vie kaikki naiset.
Toki näin, mutta akateeminen ja ns duunari on silti harvinaisempi yhdistelmä. Tilanne on tosin tässäkin muuttumassa, mutta aikaisempien tutkimusten mukaan akateemisesti koulututetut yleensä valitsevat puolisonsa samalta koulutustasolta.Suomessa nyt ei ihan kauheasti ole oikeita yhteiskuntaluokkia. Muutama kultalusikka suussa syntynyt, valtava massa demareita, joista puolet kuvittelee olevansa porvareita, ja sitten pieni ryhmä hiukan heikommista lähtökohdista ponnistaneita.
Johtuisko niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin sosliaalisesta piiristä? Opiskelijat pariutuvat opiskelukuvioissa, simple as that.Toki näin, mutta akateeminen ja ns duunari on silti harvinaisempi yhdistelmä. Tilanne on tosin tässäkin muuttumassa, mutta aikaisempien tutkimusten mukaan akateemisesti koulututetut yleensä valitsevat puolisonsa samalta koulutustasolta.
Johtuisko niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin sosliaalisesta piiristä? Opiskelijat pariutuvat opiskelukuvioissa, simple as that.
Olen ainakin kuullut maailmanlaajuisista tutkimuksista joiden mukaan sosiaaliekonominen asema on maailmanlaajuisesti naisten parinvalintaa kaikista vahvoiten selittävä asia. Tosin tottakai muitakin tekijöitä oli loputtomasti ja kaikista vähiten se vaikutti pohjoismaissa, mutta oli silti tärkeä tai tärkein tekijä. Käyhän se järkeenkin, sillä esimerkiksi Yhdysvalloissa, jos päädyt valitsemaan väärän puolison niin mahdollisuudet siihen, että päädyt kodittomaksi tai lapsesi eivät saa niin hyvää koulutusta tai terveydenhuoltoa tuplaantuu.Johtuisko niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin sosliaalisesta piiristä? Opiskelijat pariutuvat opiskelukuvioissa, simple as that.
Afterworkit työpäivän päätteeksi ja tunti meni kuin siivillä. Löytyy yhteisiä urheiluharrasteita, huumorintaju samalla alhaisella viivalla ja yleinen elämäntilanne samankaltainen. Siis vaikuttaa win-win-win.Puolitoista tuntia metsäpolkukävelyä elämästä, töistä, perheistä, matkusteluista jutellen. Nainen ei paljastunut ylipainoiseksi karaoke-emännäksi viskin karhaisemalla äänellä, joten olen edelleen kiinnostunut. Tuli leffatreffit sovittua.
Tota laastaria ei kannata liikaa jännittää, joskus pitää markkinoille kuitenkin palata ellei yksin aio olla. Ja jos kumpikaan ei ole häät mielessä, niin anna palaa vaan!Mutta suunnatakseni ajatukset kohti tulevaa, niin itseäni jarruttaa eniten ajatus ”laastarista”. Toki tiedän itse mitä haluan eikä mielestäni ketään saisi kohdella kuin laastaria enkä ole sellaista haluamassa.
Tässä asiat olisi loksahtamassa kohdilleen siinä mielessä ettei kumpikaan ole hakemassa uutta elämänkumppania ja siitä ”suurta rakkautta”, vaan rentoa yhdessäoloa harrastuksien, ajanvieton ja ehkä fyysisien suoritteidenkin merkeissä. Ja jos tilanne kehittyy joskus pidemmälle, niin… Päivitetään yhteistä tilannekuvaa sitten.
Joo no sieltä se tuli sitten kun juttelin tänään naisen kanssa. Oli treffien jälkeen pohtinu ettei halua jatkaa tästä pidemmälle. Kaikki kliseet mahtavasta tyypistä jne perään. No ei siinä sitte.
Juu ei musta vaan omista fiiliksistä. Treffeilläkin oli tosi kivaa ja oon tosi kiva tyyppi.Kai muisti kertoa ettei tämä johdu sinusta vaan hänestä?
No siis eihän nuo nyt varsinaisesti sulje toisiaan pois. Naisella ei vaan syystä tai toisesta kunnolla kolahtanut. Ja siis syy voi ihan puhtaasti olla sekin että hänellä on vaan nyt joku hankalampi vaihe menossa tai sitten se voi olla mikä tahansa muu. Ei kannata jäädä miettimään. Joo, tiedän kokemuksesta että ei ole helppoa mutta eteenpäin.Eli siis oon mahtava tyyppi, tosi kiva tyyppi ja mun kanssa oli treffeillä tosi kivaa, mutta toista kertaa ei kannata nähä. Joku ei nyt täsmää. Luulis et näillä seteillä saa ns toisen mahdollisuuden.