Naisasiat

[Jules W.]

Kun ehdotti paikaksi yliopistoruokalaa, niin mahtoikohan ymmärtää sitä treffikutsuksi? Toki en tiedä minkälaisia paikkoja ne nykyään on, mutta tuskin kovin romanttisia ja yksityisyyskin vähissä kun siihen pelmahtaa muita samaan pöytään.

Täytyy kuitenkin muistaa, että tässä on kaksi ihmistä omine ajatuksineen ja toiveineen. Tämä paikka voi tarkoittaa oikeastaan ihan mitä vaan, eikä sitä kannata miettiä sen enempää. Ylempänäkin tuossa todettiin, että tuosta voi hakea jatkoja, kun homma paremmin aukenee. Eikä kumpikaan tipu vielä kovin korkealta, eli siinä mielessä paikka on hyvällä tavalla neutraali. Toki taktisesti kannattaa kyllä asemoida itsensä lähtökohtaisesti vähän hiljaisempaan paikkaan, ettei se joskus kauan sitten viimeksi nähty opiskelukaveri pelmahda ensimmäisen minuutin sisällä varastamaan ilmaa tilanteesta.

Jos on hauskaa, niin tuosta on helppo ehdottaa jatkoja jossain muualla. Palstaveli @Jeffrey antoi hyvän pelikirjan ja opastuksen. Itse ehkä lisäisin vain, että jos jotain tärppejä haluaa miettiä, niin kannattaa pohtia pari asiaa mitä haluaisi kysyä, jos tulee ns. kiusallisen pitkä hiljainen hetki. Jos tilanne etenee mukavasti ja pääsee keskustelemaan, niin sitten vaan go with the flow ja kuuntelee mitä toisella on sanottavaa. Kysyy sitten siitä.

 

[Stuttgarter]

Oukkidoukki.

Kysyin tältä naiselta suoralla viestillä kävisikö yhdessä syöminen jos osutaan kampukselle samaan aikaan. Hän vastasi myöntävästi ja ehdotti paikaksi yliopistoruokalaa. Mitä mieltä? En siis tarkoittanut ensisijaisesti kyllä siellä syömistä mutta ainakaan vastaus ei ollut kieltävä. Varmaan kannattaisi vastata että käy hyvin ja suostua syömään sitten siellä?

Ehkä tässä vielä on realistiset saumat tämä peli klaarata...

Smooth tapa on ottaa puheeksi ruokalassa esim. se teidän yhteinen urheiluharrastus. En nyt muista mikä se oli mutta esim. jos olisi vaikka tennis niin puhu aiheesta jotain ja pyydä pallottelemaan tms. Siitä on aika helppo pyytää kotiin kahville, kun pelit on pelattu.

Joka tapauksessa hyvä, kun toimit ja teit aloitteen. Mulla oli aikanaan vähän samanlainen tapaus mutta jätin toimimatta, kun mietin liikaa miten olisi sotkenut kaveripiiriä, jos homma ei olisi toiminut. Vieläkin harmittaa, että jäi aloite tekemättä.

Oma naiselämäni on nykyään täynnä jatkuvia Tinder-treffejä ja satunnaisia baaripanoja. Aika liukuhihnatoimintaa siis etenkin treffien osalta. Jutellaan samat työhaastattelukysymykset ja treffit jää aika neutraaleiksi, kun ihminen ei vastaakaan sitä mitä kuvissa on toisesta ajatellut. Kuulostaa ehkä hienolta mutta käy täysin töistä ja on hyvin raskasta ja mieltä kuluttavaa. Hankalaa löytää sellainen ihminen, jossa molemmat syttyisi toisistaan ja voisi haaveilla parisuhteesta.

 

[Surukuku]

Jos tästä sitten aikanaan kuuluu hääkellojen kilinää, niin voinet kustua parhaimman neuvon antaneen nimimerkin häihinne.

Kunhan nyt ensin kulkusten kilinää....
Ihan tässä kateeksi käy, kun ei mun nuoruudessani saanut moisia neuvoja ennen ensitreffejä... ja jälkeenpäinkin
vain lakoonisen: "Saitko?"

 

[Jeffrey]

Kunhan nyt ensin kulkusten kilinää....
Ihan tässä kateeksi käy, kun ei mun nuoruudessani saanut moisia neuvoja ennen ensitreffejä... ja jälkeenpäinkin
vain lakoonisen: "Saitko?"

Itse sain kyllä lukuisia neuvoja omalta jääkiekkovalmentajalta. Tosin silloin elettiin sellaista aikaa, että olisi ollut parempi kun ei olisi tarvinnut noita neuvoja saada ollenkaan.

 

[Jules W.]

Kunhan nyt ensin kulkusten kilinää....
Ihan tässä kateeksi käy, kun ei mun nuoruudessani saanut moisia neuvoja ennen ensitreffejä... ja jälkeenpäinkin
vain lakoonisen: "Saitko?"

Tämä on vähän hankala maailma, varsinkin jos ekstrovertti pelimies lähtee neuvomaan introverttia pohdiskelijaa tai toisinpäin. Loppuen lopuksi tässäkin asiassa pitäisi mennä sopivasti omilla vahvuuksilla, vaikka tiettyjä "kikkoja" voikin opettaa ja opetella. Ne vaan on joskus vastapuolenkin tiedossa ja pohdiskelija saattaa näyttää pelimieheltä tilanteessa jossa nainen on sitä ensimmäistä ensivaikutelman perusteella hakemassa.

Jos haluaa sitä hääkellojen kilinää, perhettä ja hyvää yhteyttä, niin ei siinä oikein auta olla kuin oma itsensä. Kellojen kilinää saattaa saada sitten useammallakin lähestymistavalla, siinäkin tietty aitous antaa omat etunsa. Ihmisten välinen vuorovaikutus on sellainen asia, jota kannattaa ihan kaiken olemisen kannalta opetella. Toisille se tulee luonnostaan ja toisilla se vaatii toistoja.

Eihän näissä asioissa pääse eteenpäin kuin toimimalla ja se on minusta se ainoa järkevä neuvo. Odottelemalla harvemmin näissä hommissa tulee kalaa ja se "viileä etäisyys" ei naisen silmissä välttämättä näytä yhtään viileältä. Toisille mattopommitus tulee luonnostaan, mutta introvertinkin kannattaa ottaa siitä sillä tavalla mallia, että kun kohde on löytynyt niin katsoo tilanteen.

Ainoa tapa millä se musta pekka jää varmasti käteen on se, että odottelee että asiat etenee omalla painollaan ja että sinua tullaan kotoa hakemaan. Nainen on lopulta ihan yhtä imarreltu kuin sinä olisit, jos osoitat fiksusti aitoa kiinnostusta. Ei, se ei johda todellakaan joka kerta yhtään mihinkään, mutta ei sen tarvitse onneksi kuin kerran kunnolla osua. Eikä siitä pysyviä traumoja tule.

Helppo näin netissä näitä asioita pohdiskella.

 

[tomageeni]

Tarkoitatko siis, että tämän oletetun ruokahetken aikana sitten paljastaisin hänelle kaikki tunteeni? Vai mitä tarkoitat torjumisella tuossa ruokailun yhteydessä?

Huomaan että tilanteesi on mennyt eteenpäin merkittävästi tämän viestin jälkeen mutta kommentoin nyt kun särähti niin pahasti silmään tämä.

Mun arvio on että onnistuneessa treffailussa ei tarvitse missään vaiheessa "paljastaa tunteita" tms. Mikäli kiinnostus on aitoa ja molemminpuolista, luultavasti keksitte kyllä tekosyitä olla yhteydessä ja yhdessä. Ja jos molemmat ovat ns. normaaleja ihmisiä ilman kummempia tunnelukkoja, niin asiat etenevät aika usein omalla painollaan jos ovat edetäkseen. Kun tilanne etenee riittävän pitkälle, myös tunnepuolen asiat ovat molemmille osapuolille ilmeisiä, eikä keskustelua tarvitse avata teatraalisella paljastuksella, vaan voi lähteä liikkeelle esim. siitä mitä kumpikin odottaa elämältä ja parisuhteelta.

Varsinkin alkuvaiheessa tunteiden ottaminen puheeksi voi tuntua lähinnä creepyltä. Vaikka toinen osapuoli olisi ujosti - tai enemmänkin - kiinnostunut, tuollainen "paljastus" alkuvaiheessa voi olla kiusallista. Se pakottaa toisen osapuolen jonkinlaiseen reaktioon, ja mikäli tunteet eivät ole kehittyneet riittävän pitkälle tai ilmassa on mitään epävarmuutta, se reaktio on usein tuttu ja turvallinen friendzone.

 

[Steril]

Kun ehdotti paikaksi yliopistoruokalaa, niin mahtoikohan ymmärtää sitä treffikutsuksi? Toki en tiedä minkälaisia paikkoja ne nykyään on, mutta tuskin kovin romanttisia ja yksityisyyskin vähissä kun siihen pelmahtaa muita samaan pöytään.

Tämä juuri tuli itsellekin mieleen, toisaalta kyllä esitin kutsun mielestäni niin, että sen olisi voinut tulkita myös nimenomaan ravintolakutsuksi. No, ei kai sillä paikalla väliä jos juttu luistaa ja kemiat kohtaa.
Ja toisaalta, eipä tuohonkaan olisi mikään pakko ollut edes suostua jos kiinnostusta ei olisi pätkääkään ollut. Olisi voinut sanoa että on kiire lähteä tentin jälkeen tms. Eli positiivinen juttu "kyllä"-vastaus joka tapauksessa.

Ja ennen kaikkea, onpahan nyt ainakin JOTAIN konkreettista tullut tehtyä, että ei ainakaan siihen voi kaatua ettenkö olisi ehdottanut tai tehnyt yhtään mitään.

 

[Jeffrey]

Tämä juuri tuli itsellekin mieleen, toisaalta kyllä esitin kutsun mielestäni niin, että sen olisi voinut tulkita myös nimenomaan ravintolakutsuksi. No, ei kai sillä paikalla väliä jos juttu luistaa ja kemiat kohtaa.
Ja toisaalta, eipä tuohonkaan olisi mikään pakko ollut edes suostua jos kiinnostusta ei olisi pätkääkään ollut. Olisi voinut sanoa että on kiire lähteä tentin jälkeen tms. Eli positiivinen juttu "kyllä"-vastaus joka tapauksessa.

Ja ennen kaikkea, onpahan nyt ainakin JOTAIN konkreettista tullut tehtyä, että ei ainakaan siihen voi kaatua ettenkö olisi ehdottanut tai tehnyt yhtään mitään.

Ei tuohon yliopistoruokala-ajatukseen kannata mielestäni enempää kiinnittää huomiota. Opiskelijat nyt yleensä tykkäävät siellä syödä jo ihan hinnan takia, ja minusta tuntuu varsin mahdolliselta että neiti itse tuota ehdotti koska ei kehtaa sanoa vaikkapa "ei ole varaa oikeeseen ravintolaan". Yliopistoruokala on myös hyvin matalan riskin kohtaamispaikka ja monella tavalla opiskelijalle luonteva varsinkin jos jo ennestään vähän jännittää nähdä uutta ihmistä.

Samalla voit ajatella positiivisesti niin, että mikäli nainen ei haluaisi tulla nähdyksi sinun kanssasi, olisi hän ehdottanut tapaamista jossain ihan muualla - mahdollisimman kaukana niistä omista ympyröistä.

Viimeinen kappale taas sisältää sen olennaisimman! Olet hienosti edennyt tässä prosessissa, ja vaikka tässä jäisikin rosvokortti käteen, niin juuri näin tekemällä sitä mahdollistaa itselleen opin sopivasta tavasta edetä naisasioissa.

 

[Steril]

Ei tuohon yliopistoruokala-ajatukseen kannata mielestäni enempää kiinnittää huomiota. Opiskelijat nyt yleensä tykkäävät siellä syödä jo ihan hinnan takia, ja minusta tuntuu varsin mahdolliselta että neiti itse tuota ehdotti koska ei kehtaa sanoa vaikkapa "ei ole varaa oikeeseen ravintolaan". Yliopistoruokala on myös hyvin matalan riskin kohtaamispaikka ja monella tavalla opiskelijalle luonteva.

Jep, ja itse asiassa nyt kun miettii, niin kun puhuttiin että mennään tentin jälkeen syömään (tai sain tentistä aasinsillan tapaamiselle) tai kun osutaan "samaan aikaan kampukselle" kuten kirjoitin, niin tuohan on itse asiassa kaikista luontevin paikkakin sille ruokailulle vaikka miten miettisi miltä kantilta. Tai siis sehän olisi varmasti tullut hyvin monelle muullekin ensimmäisenä mieleen.

 

[Snakster]

Jep, ja itse asiassa nyt kun miettii, niin kun puhuttiin että mennään tentin jälkeen syömään (tai sain tentistä aasinsillan tapaamiselle) tai kun osutaan "samaan aikaan kampukselle" kuten kirjoitin, niin tuohan on itse asiassa kaikista luontevin paikkakin sille ruokailulle vaikka miten miettisi miltä kantilta. Tai siis sehän olisi varmasti tullut hyvin monelle muullekin ensimmäisenä mieleen.

Tuossahan on ihan todella hyvä tilanne käsillä ja syömisen jälkeen mahdollisia etenemissuuntia on vaikka kuinka. Jos on ollut nasta meininki, niin siinähän voi vaikka ohimennen kysyä, että mentäiskö juomaan kahvit jonnekin muualle. Tai voi vaikka ehdottaa flaneeraamista kaupungin kaduilla, jos kummallakaan ei ole ihmeemmin kiire. Ja ainahan lounaalta voi lähteä myös nauttimaan alkoholia.

 

[Rod Weary]

Ja ainahan lounaalta voi lähteä myös nauttimaan alkoholia.

Ei kai opiskelijat nauti alkoholia? Ei mun aikana ainakaan.

 

[Steril]

Tuossahan on ihan todella hyvä tilanne käsillä ja syömisen jälkeen mahdollisia etenemissuuntia on vaikka kuinka. Jos on ollut nasta meininki, niin siinähän voi vaikka ohimennen kysyä, että mentäiskö juomaan kahvit jonnekin muualle. Tai voi vaikka ehdottaa flaneeraamista kaupungin kaduilla, jos kummallakaan ei ole ihmeemmin kiire. Ja ainahan lounaalta voi lähteä myös nauttimaan alkoholia.

Jep, ja eihän sitä pakko ole samalle päivälle mitään sopia jos on muita kiireitä. Jos tapaaminen onnistuu hyvin niin siitähän voi sitten sopia helpommin seuraavan tapaamisen jne jne.

@Leon voipi olla, että vapun jälkeen on hetki vähän hiljaisempaa tuolla rintamalla :D

 

[Sj991]

Hyvä että myöntävä vastaus tuli asiat menevät eteenpäin. Minun mielestäni voit vielä ihan hyvin kääntää nuo yliopiston ruokala treffit, jonnekin muualle. Esim sanot sinä päivänä, että mennään sittenkin pizzalle. Ja tarjoat vielä niin ei hänen tarvitse kieltäytyä rahan takia. Tuolla yliopistolla on se riski että joku kalleolavi pomppaa samaan pöytään ja pilaa koko jutun. Mutta tärkeintä on että viet tilannetta heti eteenpäin eli sovit joko uuden tapaamisen lähipäiville tai jatkatte tuosta vaikka oluelle. Että tulee siitä tulee tapailua eikä vain näemme silloin tällöin kavereina.

Hyvää työtä!

 

[Steril]

Hyvä että myöntävä vastaus tuli asiat menevät eteenpäin. Minun mielestäni voit vielä ihan hyvin kääntää nuo yliopiston ruokala treffit, jonnekin muualle. Esim sanot sinä päivänä, että mennään sittenkin pizzalle. Ja tarjoat vielä niin ei hänen tarvitse kieltäytyä rahan takia. Tuolla yliopistolla on se riski että joku kalleolavi pomppaa samaan pöytään ja pilaa koko jutun. Mutta tärkeintä on että viet tilannetta heti eteenpäin eli sovit joko uuden tapaamisen lähipäiville tai jatkatte tuosta vaikka oluelle. Että tulee siitä tulee tapailua eikä vain näemme silloin tällöin kavereina.

Hyvää työtä!

Onneksi nuo kurssit alkavat olemaan tältä keväältä ohi suurilta osin, niin väki kampuksella varmasti on vähentynyt merkittävästi. Katsotaan nyt, voinhan minä yrittää hienovaraisesti puhua häntä ympäri :D

Joo, varsinkin jos kaikki menee jouhevasti niin aion kyllä ehdottaa uuttakin tapaamista tai ainakin hiukan tiiviimpää yhteydenpitoa, ei nyt tietenkään liian tungettelevasti. Se on paljon siitä kiinni, voihan hänkin löytää siitä tapaamisesta ns. uuden kipinän. Ja tuo vaikka salilla käyntihän voisi olla myös hyvä ehdotus, meilläkin vain on se 20km välimatkaa jo valmiiksi, että ihan samoilla kulmilla ei treenata ainakaan vakituisesti.

 

[444]

Mieti nyt kerran vielä, kuinka tärkeä kaveri sinulle on. Ei se nyt olisi ensimmäinen kerta kun tällaiseen kysymykseen vastattaisiin myöntävästi, joka ei kuitenkaan ihan vastaisi niitä todellisia tuntoja. Jos onnistutte naisen kanssa, niin myös hän saattaa tulevaisuudessa olla se joka alkaa rajoittamaan tämän eksänsä kanssa asiointia.

Sellainenkin todella erikoinen mahdollisuus on tietty olemassa, että tämä kaveri on täysin rehellinen asiasta eikä jaksa välittää siitä, kenen kanssa exänsä pyörii. Tiedän, kaukaa haettua etenkin Suomessa, olla rehellinen, mutta ihan vain ajatuksen tasolla.

 

[knttrtknkn1]

Tilannearvio, oletko valmis mahdollisen parisuhteen vuoksi tuhoamaan mahdollisesti ystävyyssuhteita? Mikäli olet, riski kannattaa ottaa ja voit löytää oman elämäsi rakkauden. Mikäli et ole, ei kannata sillä pahimmillaan ette lopulta pidä edes toisistanne ja menetit samalla myös hyvän ystävän.

Niin ja voi olla että kun tilanne luultavasti menee muutaman muunkin tutun korviin niin voi olla että vaarana on että lähtee muitakin ystäviä kuin se yksi jota asia suoranaisesti koskee.

 

[Jeffrey]

Sellainenkin todella erikoinen mahdollisuus on tietty olemassa, että tämä kaveri on täysin rehellinen asiasta eikä jaksa välittää siitä, kenen kanssa exänsä pyörii. Tiedän, kaukaa haettua etenkin Suomessa, olla rehellinen, mutta ihan vain ajatuksen tasolla.

Tottakai on. Tosin itse en asettaisi tällaista asiaa epärehellinen-rehellinen akselille. Tunteiden kanssa kun pelataan niin tällainen jako on aika hankala ja moni asia saattaa alkaa jälkikäteen painamaan vaikka juuri siinä hetkessä ei painaisi, tai siinä hetkessä tällaista asiaa ei osaisi tunnistaa.

 

[hooceebruins]

Niin ja voi olla että kun tilanne luultavasti menee muutaman muunkin tutun korviin niin voi olla että vaarana on että lähtee muitakin ystäviä kuin se yksi jota asia suoranaisesti koskee.

Ollaan tosin ihan ystäviä tämän toisenkin tyypin kanssa. En minä tiiä sitten miten tässä käy. Toinen ystävä on kuitenkin onnellisesti naimisissa, niin saa nähdä.

 

[Jules W.]

Tottakai on. Tosin itse en asettaisi tällaista asiaa epärehellinen-rehellinen akselille. Tunteiden kanssa kun pelataan niin tällainen jako on aika hankala ja moni asia saattaa alkaa jälkikäteen painamaan vaikka juuri siinä hetkessä ei painaisi, tai siinä hetkessä tällaista asiaa ei osaisi tunnistaa.

Toki nämäkään asiat eivät ole mustavalkoisia, koska kaikki suhteet eivät ole samanlaisia eikä kaikki ihmiset herätä samanlaisia tunteita jälkikäteen. Skaalaa on jostain 10v parisuhteesta, joka on päättynyt pettämiseen vs. vajaan vuoden suhde, joka on päättynyt ystävyyteen sen takia ettei kemiaa ollut. Jälkimmäisessä tapauksessa on ehkä helpompi antaa lupa kokeiluun, kuin ensimmäisessä. Voi jopa tunnistaa, että nämä ihmisethän saattaa oikeasti sopia toisilleen.

Henkilökohtaisia valintoja, että miten kukanenkin tilanteessa toimii. Taustoja tuntematta mahdoton arvioida, mutta kyllähän näissä todella hankalilla vesillä liikutaan.

 

[knttrtknkn1]

Ollaan tosin ihan ystäviä tämän toisenkin tyypin kanssa. En minä tiiä sitten miten tässä käy. Toinen ystävä on kuitenkin onnellisesti naimisissa, niin saa nähdä.

Eikös tuossa tullut jo vihreää valoa? Saattaa silti aiheuttaa jonkinlaista närää jossain vaiheessa, mutta tietysti voi olla ihan oikeastikin ok setti.

Edellinen viestini oli myös yleisenä kommenttina.

 

[Pulle Nah]

Tottakai on. Tosin itse en asettaisi tällaista asiaa epärehellinen-rehellinen akselille. Tunteiden kanssa kun pelataan niin tällainen jako on aika hankala ja moni asia saattaa alkaa jälkikäteen painamaan vaikka juuri siinä hetkessä ei painaisi, tai siinä hetkessä tällaista asiaa ei osaisi tunnistaa.

Eikä ystävä ole missään mielessä edes päättämään eksänsä puolesta mitään eikä myöskään @hooceebruins puolesta, mitä muutakaan hän voi todeta kuin että siitä vaan? Jos on päästään terve ihminen ja ymmärtää ettei ketään toista voi kahlita. Toisten tekemiset ja tekemättä jättämiset sitä vastoin saattavat aiheuttaa tunteita ja tunteet reaktioita, joissa useampikin ihmissuhde menee solmuun.

@hooceebruins sanoisin, että varaudu sitten kaikenlaisiin reaktioihin ja mieti, mitä on vaakakupeissa, mitä mahdollisesti saa ja menettää. Oletko lojaali ja jos olet, niin kenelle. Tarvitseeko olla lojaali kenellekään muulle kuin omalle itselleen?

 

[Jeffrey]

@hooceebruins sanoisin, että varaudu sitten kaikenlaisiin reaktioihin ja mieti, mitä on vaakakupeissa, mitä mahdollisesti saa ja menettää. Oletko lojaali ja jos olet, niin kenelle. Tarvitseeko olla lojaali kenellekään muulle kuin omalle itselleen?

Tämäkin vielä. Omasta kaveripiiristä löytyy itseasiassa kaksikin tapausta joissa tähän kaveriporukkaan tulossa ollut henkilö päätyi kännipanoon porukan jäsenen eksän, toinen siskon kanssa. Kaikille asianosaisille homma oli ihan ok ja myös suurimmalle osalle kaveriporukkaa, mutta niin vaan näiden kundien kutsuminen ydinporukan aktiviteetteihin pikkuhiljaa jäi pois.

Tässäkin kuviossa siis kaikki oli ihan fine asioiden kanssa, mutta niin vaan se sellainen lähempi ystävyys haihtui pois tapahtumien jälkeen. Toki osa kaveriporukasta on heidän kanssa tekemisissä nykyäänkin.

 

[haepis]

Tämäkin vielä. Omasta kaveripiiristä löytyy itseasiassa kaksikin tapausta joissa tähän kaveriporukkaan tulossa ollut henkilö päätyi kännipanoon porukan jäsenen eksän, toinen siskon kanssa. Kaikille asianosaisille homma oli ihan ok ja myös suurimmalle osalle kaveriporukkaa, mutta niin vaan näiden kundien kutsuminen ydinporukan aktiviteetteihin pikkuhiljaa jäi pois.

Tässäkin kuviossa siis kaikki oli ihan fine asioiden kanssa, mutta niin vaan se sellainen lähempi ystävyys haihtui pois tapahtumien jälkeen. Toki osa kaveriporukasta on heidän kanssa tekemisissä nykyäänkin.

Itselle kävi vähän sama, vaikka en ikinä tuota kaverin exää nähnytkään. Meillä on sellainen reilu 10 jätkän porukka, joista yksi erosi erittäin puoleensavetävästä ja fiksusta neidistä. Tämä rupesi Instagramissa reagoimaan tarinoihini ja juttelemaan sitten niitä näitä, mihin vastailin flirttailevalla tyylilläni (perusvitsailua, ei mitään vihjailua tai muuta ihmeellistä). Sitten hän ilmaisi kiinnostuksensa nähdä, mihin sanoin, ettei kyllä pysty koska olit tuon ystäväni kanssa 8 vuotta parisuhteessa...

Seuraavalla viikolla neiti julkaisi Instagramissa kuvan golfkentältä, jolla olen jäsenenä. Kentän läpi kulkee yleinen autotie, joten kentän puolellakin näkyy porukkaa, jotka ei golfia ole koskaan kokeilleetkaan. Siitä tämä kaverini sitten päätteli että on ollut minun kanssa (en siis todellakaan ollut) ja sai jostain selville, että olin viestitellyt tämän neidon kanssa. Tuli aika kovasti sanomista vaikken mielestäni mitään väärää tehnyt, ja sen jälkeen minua ei ole juuri mihinkään suoraan kutsuttu, ellen ole itse kysynyt kavereiden suunnitelmia, eli ei myöskään suljettu kokonaan pois. Helvetin ikävä tilanne joka tapauksessa.

Anyways, suosittelen @hooceebruins olemaan todella tarkkana näiden asioiden kanssa, koska parisuhteet ja luottamuksen pettäminen on asioita, mitkä ei monilta ihmisiltä hevillä unohdu.

 

[Hippi Hiiri]

Kavereiden exien eikä exän kavereiden kanssa kuulu panna edes luvalla.

Eikö nykyisin lueta enää Käytöksen kultaista käsikirjaa?

 

[Malkkinen]

Siis täh? Se kaverin ex on ex jostain syystä eikä heillä ole toistensa kanssa enää mitään tekemistä. Joku sitä alkaa panemaan jossain vaiheessa kuitenkin, niin miksi se ei voisi olla kaveri ihan yhtä hyvin kuin joku tuntematon? Vai onko tässä joku typerä bros before hos-koodi?