Aamen. : )fat of the land kirjoitti:Olen ainakin siinä uskossa että seksuaalisuus on niitä ainoita asioita maailmassa mitä voidaan pitää täysin yksityisenä.
Joten seksuaalisen käyttäytymisen arvioiminen aktiivisuuden perusteella on samanlaista kuin arvosteleminen seksuaalisen suuntauksen perusteella tai joidenkin hämyjuttujen perusteella.
Jokaisellahan on oma mielipiteensä homoista, lesboista, S/M leikeistä, seksileluista jne. mutta en ainakaan itse lähde dumaamaan kuin rikollista toimintaa seksuaalisessa käyttäytymisessä.
Tietenkään en itse voisi kuvitella eläväni ihmisen kanssa jonka seksuaalinen suuntautuminen ei ole sama tai "samalla sivulla" oman suuntautumiseni kanssa.
Enkä tietenkään sellaisen kanssa pärjäisi pitkään joka saa nautintonsa jostain sellaisesta mihin en itse kykene.
fat of the land kirjoitti:Sen verran lisään vettä myllyyn että kehoitan kaikkia naisia panemaan kun panettaa, nyt eletään 2000-lukua ja naisilla on oikeus saada munaa jos tarvetta on.
fat of the land kirjoitti:Sen verran lisään vettä myllyyn että kehoitan kaikkia naisia panemaan kun panettaa, nyt eletään 2000-lukua ja naisilla on oikeus saada munaa jos tarvetta on.
Jos siitä tulee miesten piireissä "tolta saa aina"-kuva niin silloin kannattaa tarkistaa ettei nyt joka jorman kimppuun syöksy, siis jos sitten muiden mielipiteet niin hirveästi kiinnostaa.
Sikälikin ihmettelen kiinnostusta naisten aktiivisuudesta partnerien lukumäärän suhteen jos jokaisella on kuitenkin päämääränä saada itse seksiä ja mahdollisimman usein, toivottavammin myös laadukasta ja laadukkaassa seurassa.
Olen ainakin siinä uskossa että seksuaalisuus on niitä ainoita asioita maailmassa mitä voidaan pitää täysin yksityisenä.
thatt kirjoitti:Eikai se mielihyvän tuottaminen toiselle ole outoa? Ei ainakaan minusta.
Footless kirjoitti:Loistavaa settiä tänne kerääntyy. Kyllä se niin on että pillun kateus on ainoaa oikeata kateutta.
Olen 21 eli tosiaan vielä oikein nuori, kuten jo kertaalleen sanoinkin. Sen verran kuitenkin löytyy sentään ikää ja ymmärrystä, että tiedän, että nainen (tai mies) voi olla seksuaalinen ja seksuaalisesti aktiivinen ilman, että harrastaa seksiä jokaisen vastaantulevan kiinnostavan miehen kanssa. Määrä ei korvaa laatua. Tuossa aikaisemmin joku sanoi mielestäni fiksusti (tosin perustellessaan aivan eri näkökulmaa tähän asiaan), että "seksuaalisuus on niitä ainoita asioita maailmassa mitä voidaan pitää täysin yksityisenä". Allekirjoitan tämän ja kysyn perään, että miksi sitä siis pitäisi harrastaa sellaisten ihmisten kanssa, joita ei kuitenkaan ole valmis päästämään henkisesti lähelle? Tämä teksti nyt menee ehkä vähän sekavaksi, mutta kyllä se pointti siellä jossain on. Ei minua kiinnosta esim. se millaista seksuaalista elämää ystäväni (miehet ja naiset yhtälailla) viettävät, kunhan nyt eivät kamalasti loukkaa tai käytä hyväksi ketään. Sen sijaan minulla on jo aika paljon tiukemmat kriteerit sen suhteen millaisen naisen kanssa haluan olla parisuhteessa ja mielestäni minulla on siihen oikeus. Tämä asia saattaa sinua häiritä (miksi?), mutta eipä se minua haittaa, kun saman katon alta kuitenkin löytyy jo nuo kriteerit täyttävä yksilö. (Ei, en tarkoita itseäni :)Footless kirjoitti:Loistavaa settiä tänne kerääntyy. Kyllä se niin on että pillun kateus on ainoaa oikeata kateutta.
Cubelle:
ihan oikeesti, nyt on vuosi 2006. Enpä sit tiedä miten nuori olet, mutta kyllä noi 18-22 tytöt rupeaa olemaan nykypäivänä hyvinkin seksuaalisesti aktiivisia.
Se tarkoittaa sitä, että olet hassu. Eli nainen ilmaisee näin kiltisti, että olet kiva ja mukava heppu, mutta jutusta ei tulis silleen oikein mitään. Niin, että pysytään ihan kavereina vaan.tohtori4 kirjoitti:Mitä nainen tarkoittaa, sanoessaan sinulle "oot hassu"?
Ted Raikas kirjoitti:Se tarkoittaa sitä, että olet hassu. Eli nainen ilmaisee näin kiltisti, että olet kiva ja mukava heppu, mutta jutusta ei tulis silleen oikein mitään. Niin, että pysytään ihan kavereina vaan.
Been there, seen that.
Ted Raikas kirjoitti:Se tarkoittaa sitä, että olet hassu. Eli nainen ilmaisee näin kiltisti, että olet kiva ja mukava heppu, mutta jutusta ei tulis silleen oikein mitään. Niin, että pysytään ihan kavereina vaan.
Epäilemättä. En minä sitä tarkoittanutkaan, etteikö se lause tai sana voisi olla tottakin. Kokemukseni mukaan osa naisista haluaa kuin haluaakin viestittää, että kavereita voidaan kyllä olla, mutta muuta tässä ei nyt ole.Prosessori kirjoitti:Omien kokemuksien perusteella kyseessä on muistaakseni aina ollut positiivinen mielenkiinto.
Ei, en todellakaan sulle sitä tarkottanut. Oli vaan mukahauska heitto viitaten näihin muutamiin muihin heittoihin tässä ketjussa. Sen takia erotin sen sulle tarkoitetun erikseen.Cube kirjoitti:Ja ihan vaan mielenkiinnosta: Et kai vaan tuolla "pillun kateudella" viitannut jotenkin minuun? Perhana, mä jo luulin olevani oikein tyytyväinen seksielämääni, mutta ilmeisesti olen missannut jotain todella huipeaa, kun on kuitenkin jäänyt aika vähälle tuo kännisten baarieukkojen kumitta jurrissa ajaminen.
FourForty kirjoitti:Ei ainakaan omalla kohdallani ole käynyt näin. Se on positiivinen ilmaus, mutta tuohon kiinnostuksen todelliseen asteeseen vaikuttavat sitten muut asiat.
Quitters never win, winners never quit. But those who never quit and never win are idiots
Ted Raikas kirjoitti:Se tarkoittaa sitä, että olet hassu. Eli nainen ilmaisee näin kiltisti, että olet kiva ja mukava heppu, mutta jutusta ei tulis silleen oikein mitään. Niin, että pysytään ihan kavereina vaan.
Been there, seen that.
Major Julli kirjoitti:Ehkä kyseessä on omakohtainen kokemuksesi, koska omassa kokemusmaailmassa tuo lause tarkoittaa että kannattaa aloittaa valmistautuminen ns. horizontal treatmentiin, ja tällä kerralla kyseessä ei ole Scott Stevensin taklaus.
Pärde kirjoitti:Aika selvää, mitä tässä pitää tehdä. En millään pysty enää katsomaan sivusta, kun joku toinen vie sen, mistä olen haaveillut niin pitkään. Pitää iskeä kortit pöytään ja katsoa miten käy asioiden suhteen.