Allekirjoita toinen näistä väitteistä:
Mikään perhe ei ole romanssia suurempi.
Mikään romanssi ei ole perhettä suurempi.
Olet tuhon tiellä, tule pois jos vielä pääset.
Allekirjoita toinen näistä väitteistä:
Mikään perhe ei ole romanssia suurempi.
Mikään romanssi ei ole perhettä suurempi.
Kumpi kuulostaa totuudelta jota haluat tunnustaa? Kuuntelepa Yle Areenasta Sarasvuon parin viikon takainen rakkausmonologi. Kuuntele, jos korvasi kestävät. Erraru humanun est.
Joskus ihmiset vain tapaavat ja rakastuvat. Ei ole tavatonta että kaksi avioliittoa hajoaa koska halutaan muodostaa yksi uusi. Kovin heppoisin perustein tuollaista ratkaisua ei kannata tehdä, mutta ei se myöskään tee teistä kahdesta ihmishirviöitä.
Joskus lapset kärsivät avioerosta kovastikin ja joskus lapset kärsivät vanhempien yhdessäolosta ihan yhtä kovasti. Keskiarvotutkimukset eivät ole hyvin kuviaavia koska perheet ovat niin monimutkaisia komplekseja. Väite: Avioero => lapsi automaattisesti kärsii ei ole totta. Avioero on usein merkki jo valmiiksi huonosta perhe-elämästä ja lapsien kohdalla se voi aivan yhtä hyvin olla etu kuin haitta.
Tärkeintä on muistaa, että loppujen lopuksi kukaan muu sitä päätöstä ei voi tehdä kuin sinä. Ei vaimosi, lapsesi eikä vanhempasi. Jos päädyt yhteen tämän toisen naisen kanssa, on täysin mahdollista jatkaa elämää siten että lapsiesi elämä jatkuu turvallisena ja vakaana. Vaimosi tässä yhtälössä on se ihminen joka koviten kokee kolahduksen.
Väite, että lapsen elämä ei kärsi jo siitä, että äidin elämä kokee kovan kolahduksen, on älytön. Kirjoituksesi kaltaisia ajatuksia näkee usein, ja tottakin ne ovat tietystä näkökulmasta. Fakta on kuitenkin se, että eroamalla asettaa lapsensa sellaisille riskeille alttiiksi, että juuri missään muussa kontekstissa sellaista ei hyväksyttäisi.
Jos aikuisesta tuntuu pahalta (tai ei tunnu tarpeeksi paljon tarpeeksi hyvältä, miltä eilisen nimimerkin kirjoitus pikemminkin kuulosti) on vastuullisen aikuisen vastuullinen teko hakea itselleen ja parisuhteelleen apua jokainen kivi kääntämällä. Ammattilaisilta.
Rakastunut on humalassa. Pitääkö sellaisia päätöksiä tehdä juopuneena, vai pitäisikö lakata juomasta, selvittää pää, pysähtyä, analysoida, tehdä johtopäätökset ja mennä eteenpäin? Rillaamaan vaikka, joukkueena, äijäporukassa.
Vielä siihen, että vaihtaa lennosta. Erosta seuraa surua ja surua pitää käsitellä. Ennen kuin suru on käsitelty, ei ole ketään kohtaan oikein alkaa uuteen parisuhteeseen.
Leikiltäänpä vähän, @teppana
Olet pankinjohtaja ja @MarkoPalo on asiakkaasi. Hänellä on hyvä, vakituinen työsuhde. Eilen hän tuli konttoriisi tuossa aiemmin esitetyn liiketoimintasuunnitelman kanssa. Tarkoitus on irtisanoutua duunista ja alkaa tekemään "kaikkien aikojen bisnestä".
Irtoaako yrityslainaa vai irtisanotaanko talolaina?
En olisi uskonut, että tähänkin ketjuun voisi olla omakohtaistakin asiaa. Siis nykyään. Mutta, niin vaan taidan jollain tavalla olla ajautunut kahden naisen loukkuun. Aikamoista tunnemylläkkää ollut pään sisällä viime ajat.
Toisessa vaakakupissa on vaimo ja mukulat. Elähtänyt rutiini.
Toisessa kupissa itseäni yli 10 vuotta nuorempi äärimmäisen viehättävä ja älykäs pakkaus. Söpö ja määrätietoinen. Harkitsevainen heittäytyjä. Partaveitsenterävä äly. Seksikäs. Joka kertoi olleensa hyvin ihastunut minuun jo vuosia. Äärimmäisen hämmentävää.
Kevät 2019: HPK, Suomi, elämäni viimeinen elämäni rakkaus?
Niin kun mietit ja pohdit asiaa tarkemmin eikös se ollut niin ihanaa ja henuusta myös nykyisen vaimosi kanssa siinä rakastumisen huumassa...nyt elähtäneet rutiini.
Mitäpä meinaat kuinkahan vaikka 15...20 vuoden kulutta onko tämän mahdollisen ihanaisen kanssa millaiset rutiinit.....elähtäneet???
Takaan ja alleviivaan että kun/jos hyppäät uuteen suhteseen niin iskee se arki sielläkin....minulle on eräs tuttava sanonut että peili on muutakin kuin parranajoa varten. Jos nyt katsot peiliin niin näetkö siellä ihmisen joka on tehnyt kaikkensa nykyisen suhteen eteen?
Toisaalta jokainen tekee omat päätöksensä ja virheensä.
En halua tuomita enkä edes neuvoa....kunhan olet varma päätöksestä ja kun päätät pidät päätöksen etkä katso taustapeiliin ja ruikuta sekä itke mahdollisia menetyksiä.
Onko vaimosi tietoinen suhteestasi?Kiitos. Näinhän se toki ilman muuta on. Ymmärrän realiteetit mielestäni kyllä. Ja kuten ylempänä toin julkikin, päätäpahkaa en ole ryntäämässä minnekään.
Niinkin on, että jokainen rakkaustarina on erilainen. Siis joissain tapauksissa se on tuota nopeaa, molemminpuolista rakastumista, valtavaa tunnemyrskyä. Joissain tapauksissa kiinnostus alkaa kenties lievempänä ja myöhemmin kasvetaan kiinteämmin yhteen. Ei ole olemassa mitään yhtä oikeaa tapaa tähän. Molemmantyyppisistä suhteista on aiempaa kokemusta kyllä.
Rakastunut on humalassa. Pitääkö sellaisia päätöksiä tehdä juopuneena, vai pitäisikö lakata juomasta, selvittää pää, pysähtyä, analysoida, tehdä johtopäätökset ja mennä eteenpäin? Rillaamaan vaikka, joukkueena, äijäporukassa.
Vielä siihen, että vaihtaa lennosta. Erosta seuraa surua ja surua pitää käsitellä. Ennen kuin suru on käsitelty, ei ole ketään kohtaan oikein alkaa uuteen parisuhteeseen.
Onko vaimosi tietoinen suhteestasi?
Joskus ihmiset vain tapaavat ja rakastuvat. Ei ole tavatonta että kaksi avioliittoa hajoaa koska halutaan muodostaa yksi uusi. Kovin heppoisin perustein tuollaista ratkaisua ei kannata tehdä, mutta ei se myöskään tee teistä kahdesta ihmishirviöitä.
Joskus lapset kärsivät avioerosta kovastikin ja joskus lapset kärsivät vanhempien yhdessäolosta ihan yhtä kovasti. Keskiarvotutkimukset eivät ole hyvin kuviaavia koska perheet ovat niin monimutkaisia komplekseja. Väite: Avioero => lapsi automaattisesti kärsii ei ole totta. Avioero on usein merkki jo valmiiksi huonosta perhe-elämästä ja lapsien kohdalla se voi aivan yhtä hyvin olla etu kuin haitta.
Tärkeintä on muistaa, että loppujen lopuksi kukaan muu sitä päätöstä ei voi tehdä kuin sinä. Ei vaimosi, lapsesi eikä vanhempasi. Jos päädyt yhteen tämän toisen naisen kanssa, on täysin mahdollista jatkaa elämää siten että lapsiesi elämä jatkuu turvallisena ja vakaana. Vaimosi tässä yhtälössä on se ihminen joka koviten kokee kolahduksen.
Ei ole.
Niin, kuinka paljon on tapahtunut henkistä ja kuinka paljon fyysistä pettämistä. Tietenkin kaikilla on sovitut rajat mutta jos niistä ei ole keskusteltu, niin paras linjaus lienee se, kokisitko itse tulleesi petetyksi jos puolisosi olisi tehnyt vastaavia asioita kuin sinä?
@MarkoPalo Eikö niitä elähtäneitä rutiineja voisi muuttaa ja päivittää yhteiseloa vaimon kanssa? Voisi löytyä vaikka ne tunteet uudelleen.Niin kun mietit ja pohdit asiaa tarkemmin eikös se ollut niin ihanaa ja henuusta myös nykyisen vaimosi kanssa siinä rakastumisen huumassa...nyt elähtäneet rutiini.
Minä neuvoisin, että pohdit enemmän nykyistä suhdetta ja sitä mikä muuttuisi paremmaksi sen uuden naisen kanssa, kun aikaa olisi hänen kanssaan kulunut se +10 vuotta? Toki alku hänen kanssaan olisi ihanempaa, se on ihan biologinenkin fakta. Onko se pidemmän päälle kuitenkaan ratkaisu?Kiitos. Hienosti kiteytetty nuo vaihtoehdot. En vielä ole kuunnellut tuota Sarasvuota, varmaan teen sen. Joo, sillai klassinen tapaushan tämä kai on, en tiedä.
Olen mielestäni järkevä, vastuullinen ja harkitsevainen. Lapseni ovat mulle kaikkein tärkein asia. Päätäpahkaa en ole lähdössä mihinkään. Tietenkään.
Kyse ei ole pelkästään fyysisestä puolesta, aika valtava määrä on tullut tunnetta tähän mukaan. Kliseistä, mutta kyllähän se henkinen yhteys ja vetovoima on kenties se kaikkein isoin asia parisuhteessa, aivot se kaikkein seksikkäin elin.
Toisen vaakakupin ehdokkaalla on pieni lapsi itselläänkin ja on tahollaan naimisissa. Eikai näiden helppoja juttuja pidäkään olla. Ihanan kauheaa.
Ja ennenkaikkea: ensin toinen suhde taputellaan kunnialla loppuun ja sitten viritellään uusia tulia. That’s the rule.
@MarkoPalo Eikö niitä elähtäneitä rutiineja voisi muuttaa ja päivittää yhteiseloa vaimon kanssa? Voisi löytyä vaikka ne tunteet uudelleen.
Ymmärrän kuitenkin palstaveli @MarkoPalo tilanteen, mutta harvoin se vaihtamalla paranee. Ja ennenkaikkea: ensin toinen suhde taputellaan kunnialla loppuun ja sitten viritellään uusia tulia. That’s the rule.
Se vain pitäisi tehdä rikolliseksi, että on kaksi samaan aikaan, kun ne voisi olla peräkkäin. Eikö tuollaiset matemaattiset laskut opeteta jo alakoulussa.