Naisasiat

[L4E]

Sanokaas nyt miten pitäisi toimia.. Vaihdoin työpaikkaa ja sitoidun käymään sen johdosta firman kustantamilla enkun kurseilla. Sain yksityisopettajaksi korealaisen naisen. Eka silmäyksellä ton naisen haluan.. sen verran heti vastakysymyksillä selvitin et sinkku... Monenko kerran jälkeen uskaltaa kysyä johonkin muuhun toimintaan (kahvi jne.) , mikä ei kuulu ns. pakettiin.. ko. kulttuuriista ei oikein tietoa ole.. vai jääkö viimeiseen kertaan?!?

 

[Sim_Sam]

Sanokaas nyt miten pitäisi toimia.. Vaihdoin työpaikkaa ja sitoidun käymään sen johdosta firman kustantamilla enkun kurseilla. Sain yksityisopettajaksi korealaisen naisen. Eka silmäyksellä ton naisen haluan.. sen verran heti vastakysymyksillä selvitin et sinkku... Monenko kerran jälkeen uskaltaa kysyä johonkin muuhun toimintaan (kahvi jne.) , mikä ei kuulu ns. pakettiin.. ko. kulttuuriista ei oikein tietoa ole.. vai jääkö viimeiseen kertaan?!?

Aasialaiset naiset tykkäävät eurooppalaisista miehistä, joten jos olet jo päässyt hyvään kommunikaatioon sen naisen kanssa, niin anna palaa vaan. Luulisi, että homma on aika selvä tapaus jo nyt. Siis, kun olet päässyt jo utelemaan yksityiselämään liittyvistä asioista. Katsooko se miten seksikkäästi sinua, miten se pukeutuu sinua varten, hymyileekö se paljon sinulle, katsooko se silmiin pitkään kun esim. treenaatte englantia?

 

[pernaveikko]

Monenko kerran jälkeen uskaltaa kysyä johonkin muuhun toimintaan (kahvi jne.) , mikä ei kuulu ns. pakettiin.. ko. kulttuuriista ei oikein tietoa ole.. vai jääkö viimeiseen kertaan?!?

Minulla ei ole laajaa oppimäärää, mutta kuitenkin omakohtaista kokemusta paristakin tapauksesta tuolta päin. Niiden kulttuuriin kuuluu ihan eri tavalla olla sillä lailla mukatyrkyllä mikä ei kuulu pakettiin.

Pidät suhteen tasan tarkkaan ammatillisena etkä tee mitään tyhmää ellet ole aivan varma kuinka nyt kannattaa. Ongelma valkoihoisena tässä on se, että tietenkin hän lähtee kahville, jos pyydät, mutta kun ei se hyväksyminen tarkoita samaa kuin pimeässä Pohjolassa.

Sitten on kyllä sekin mahdollisuus, että kaveripohjalta voisi vähän peittoa heilutella ja sen jälkeen tehdä töitä ilman mitään. Ne suhtautuu vähän eri lailla mutkattomammin näihin juttuihin.

 

[ernestipotsi]

Sanokaas nyt miten pitäisi toimia.. Vaihdoin työpaikkaa ja sitoidun käymään sen johdosta firman kustantamilla enkun kurseilla. Sain yksityisopettajaksi korealaisen naisen. Eka silmäyksellä ton naisen haluan.. sen verran heti vastakysymyksillä selvitin et sinkku... Monenko kerran jälkeen uskaltaa kysyä johonkin muuhun toimintaan (kahvi jne.) , mikä ei kuulu ns. pakettiin.. ko. kulttuuriista ei oikein tietoa ole.. vai jääkö viimeiseen kertaan?!?

Ensimmäiseksi tietysti kysyt sitä sun LINE ja/tai Kakaotalk -kontaktiksi. ㅋㅋㅋ

Korealaisen "iskeminen" ei ole hirveästi erilaisempaa kuin mitä eurooppalaisen, mutta varsinaiseen seurusteluun sitten liittyykin joitakin vähän omituisempia tapoja. Kyseessä toisaalta lienee koreanamerikkalainen tai muusta syystä ulkomailla pitkään oleskellut tapaus joten kaikkea ällösöpöä koiranpentukuvien lähettämisineen ja pariskuntavaatteineen ei tarvitse tehdä.

Simpukka on muuten korealainen kiertoilmaus pillulle. Ja eikun verkot vesille!

 

[pernaveikko]

pariskuntavaatteineen

On helppoa olla suomalainen, kun ei tarvitse olla samanlaisia tuulipukuja partnerin kanssa.

 

[L4E]

Luulisi, että homma on aika selvä tapaus jo nyt. Siis, kun olet päässyt jo utelemaan yksityiselämään liittyvistä asioista. Katsooko se miten seksikkäästi sinua, miten se pukeutuu sinua varten, hymyileekö se paljon sinulle, katsooko se silmiin pitkään kun esim. treenaatte englantia?

No tuo pukeutuminen selvinnee seuraavalla kerralla.. Kalenteriin sain kyllä jo puhelinnumerot ja muut sen kirjoittamaan.. taktisesti en ite kirjoittanut vaan laitoin sen merkkaan mun kalenteriin :)

 

[SamSpade]

Sanokaas nyt miten pitäisi toimia.. Vaihdoin työpaikkaa ja sitoidun käymään sen johdosta firman kustantamilla enkun kurseilla. Sain yksityisopettajaksi korealaisen naisen. Eka silmäyksellä ton naisen haluan.. sen verran heti vastakysymyksillä selvitin et sinkku... Monenko kerran jälkeen uskaltaa kysyä johonkin muuhun toimintaan (kahvi jne.) , mikä ei kuulu ns. pakettiin.. ko. kulttuuriista ei oikein tietoa ole.. vai jääkö viimeiseen kertaan?!?

Ei mitään säätöä, niin kauan kuin olet "ammatillisessa suhteessa" kyseiseen naiseen. Kun kurssit ohi, tee lähempää tuttavuutta jos sille tuntuu.

 

[Hangon keksi]

Sanokaas nyt miten pitäisi toimia.. Vaihdoin työpaikkaa ja sitoidun käymään sen johdosta firman kustantamilla enkun kurseilla. Sain yksityisopettajaksi korealaisen naisen. Eka silmäyksellä ton naisen haluan.. sen verran heti vastakysymyksillä selvitin et sinkku... Monenko kerran jälkeen uskaltaa kysyä johonkin muuhun toimintaan (kahvi jne.) , mikä ei kuulu ns. pakettiin.. ko. kulttuuriista ei oikein tietoa ole.. vai jääkö viimeiseen kertaan?!?

Ole varovainen jos ehdotat jotain ja tee ainakin hyvin selväksi että hänellä on täysi oikeus vastata kieltävästi ilman että se vaikuttaa mihinkään. Aasialaiseen kulttuuriin kuuluu aina se vahva kasvojen menettämisen häpeä ja se tarkoittaa käytännössä sitä että pakkien antaminen on todella ahdistava kokemus nimenomaan sille joka ne pakit joutuu antamaan. Saa jatkuvasti tuntea pelkoa ja syyllisyyttä siitä että tappaako hän nyt itsensä kun ei minua saanut.

 

[Tadu]

Mjoo. Aasialaisiakaan ei varmaan kannata niputtaa samaan ryhmään. Japanilaiset eroavat huomattavasti thaimaalaisista ja nämä molemmat varmaan sitten korealaisistakin vielä.

 

[pernaveikko]

Mjoo. Aasialaisiakaan ei varmaan kannata niputtaa samaan ryhmään. Japanilaiset eroavat huomattavasti thaimaalaisista ja nämä molemmat varmaan sitten korealaisistakin vielä.

Ei tietenkään ja asiasta on puhuttu tässäkin ketjussa. Silti kuitenkin esimerkiksi länsieurooppalaisilla on aika paljon samantyyppisiä tapoja, vaikka eri passi olisikin.

Samalla lailla aasialaisissa on havaittavissa yhdenmukaisuutta.

 

[Lomppi]

Jos naisilla onnistutte tulkitsemaan sitä, mistä tussu tykkää, niin se on samaa kuin se kuuluisa "kemia".

Tämä on muuten niin totta.

 

[sinikettu]

Tämä on muuten niin totta.

?????????

Eikö teillä ole koskaan ollut oikeasti laadukkaita ihmissuhteita? Tämä on lähestulkoon ainut asia, joka selittää tällaiset kommentit. Kemiat vaihtelee ihan vitusti ihmisten kesken, olipa kyse ystävyydestä ja parisuhteesta.

 

[Lomppi]

?????????

Eikö teillä ole koskaan ollut oikeasti laadukkaita ihmissuhteita? Tämä on lähestulkoon ainut asia, joka selittää tällaiset kommentit. Kemiat vaihtelee ihan vitusti ihmisten kesken, olipa kyse ystävyydestä ja parisuhteesta.

Iän myötä turha idealismi on karissut. Eikä tilalle ole tullut katkeruutta, jos sitä epäilet. Nytkin on aivan huikea ihmissuhde päällä, kestänyt jo pian kymmenen vuotta. Silti joka muuta väittää menee lokeroon ”pienimunaisten kitinöitä”. Siteeraus suoraan vaimoltani.

 

[nummenkallio]

Ilmaisin itseäni tuossa edelliskerralla hieman epäselvästi ja jurrisesti, mutta tarkoitushan oli siis sanoa, etteivät naisten kriteerit pariutumisessa ole välttämättä sen ylevämmät kuin miehilläkään. Eli kun naiset puhuvat kemiasta, niin uskallan väittää, että se tarkoittaa pohjimmiltaan seksuaalista vetovoimaa, vaikka tätä kuuluisaa termiä on yritetty selittää milloin mitenkin. Miehet myöntävät yleensä ihan suoraan, että naisen kiinnostavuus riippuu ensisijaisesti olemuksesta, eli naisen on oltava pantavan näköinen ja herätettävä panetuksen tunnetta, mutta naiset eivät asiaa näin suoraan sano. Tähän kemia-sanaan sisällytetään mielellään esimerkiksi miehen luonne ja verbaaliset taidot, mitkä voivat toki jotain ratkaistakin, mutta eiköhän se kemia pohjimmiltaan kuitenkin tarkoita seksuaalista vetovoimaa. Se vain muodostuu miehillä ja naisilla hieman eri asioista.

Itse voin ainakin myöntää, että en minä ihastu naisessa ensisijaisesti luonteeseen. Jos ihastuisin, niin eipä olisi tarvinnut olla sinkkuna oikein koskaan. Kivoja naisia on paljon. Mutta jos pitää valita hyvännäköisen-ei-erityisen-kivan ja tosi-kivan-mutta-ei-kovin-hyvännäköisen välillä, niin kyllä valinta osuu aina ensimmäiseen. Sen takia useimmat parisuhteeni ovatkin olleet aika myrskyisiä, kun en silti koskaan kynnysmatoksikaan suostu, oli miten kiinnostava nainen tahansa. Sopivampiakin naisia olisi varmasti löytynyt, mutta tuskin kiinnostavampia. Kun ne tosi kivat, mutta ei-niin-hyvännäköiset naiset eivät jaksa kiinnostaa kovin kauaa. Ne putoavat pelistä melko heti.

Ja tämä oli vain raa´an rehellistä pohdintaa, ei siis mitään sen kummempaa kritiikkiä naisten suuntaan. Naisilla on pariutumisessa omat kriteerinsä, ja niistä on turha vinkua, koska niitä ei voi puhumalla muuttaa. Ja sama toki toisinpäin.

 

[Styge]

Itse voin ainakin myöntää, että en minä ihastu naisessa ensisijaisesti luonteeseen. Jos ihastuisin, niin eipä olisi tarvinnut olla sinkkuna oikein koskaan. Kivoja naisia on paljon. Mutta jos pitää valita hyvännäköisen-ei-erityisen-kivan ja tosi-kivan-mutta-ei-kovin-hyvännäköisen välillä, niin kyllä valinta osuu aina ensimmäiseen. Sen takia useimmat parisuhteeni ovatkin olleet aika myrskyisiä, kun en silti koskaan kynnysmatoksikaan suostu, oli miten kiinnostava nainen tahansa. Sopivampiakin naisia olisi varmasti löytynyt, mutta tuskin kiinnostavampia. Kun ne tosi kivat, mutta ei-niin-hyvännäköiset naiset eivät jaksa kiinnostaa kovin kauaa. Ne putoavat pelistä melko heti.

Jep, naisella ei tee mitään, jos se ei ole hyvännäköinen, eikä sille voi suututtamatta tehdä hämähäkkimiehiä lupia kyselemättä.

 

[Prof. Puck]

... Eli kun naiset puhuvat kemiasta, niin uskallan väittää, että se tarkoittaa pohjimmiltaan seksuaalista vetovoimaa, vaikka tätä kuuluisaa termiä on yritetty selittää milloin mitenkin. Miehet myöntävät yleensä ihan suoraan, että naisen kiinnostavuus riippuu ensisijaisesti olemuksesta, eli naisen on oltava pantavan näköinen ja herätettävä panetuksen tunnetta, mutta naiset eivät asiaa näin suoraan sano. Tähän kemia-sanaan sisällytetään mielellään esimerkiksi miehen luonne ja verbaaliset taidot, mitkä voivat toki jotain ratkaistakin, mutta eiköhän se kemia pohjimmiltaan kuitenkin tarkoita seksuaalista vetovoimaa. Se vain muodostuu miehillä ja naisilla hieman eri asioista.

Itse voin ainakin myöntää, että en minä ihastu naisessa ensisijaisesti luonteeseen. Jos ihastuisin, niin eipä olisi tarvinnut olla sinkkuna oikein koskaan. Kivoja naisia on paljon...

Ihan järkeviä kirjoitat, tosin tarkentaisin tuota vielä sen verran, että kaunis ulkonäkö ei tietenkään ole sama asia kuin seksuaalinen vetovoima. Muutama todella mukava, fiksu ja huomattavan kaunis nainen on saanut aikojen saatossa allekirjoittaneelta ns. kaverikortin, kun ei vain ole löytynyt tarpeeksi seksuaalista kipinää pidemmän parisuhteen rakentamiselle. Tiedän tämän tärkeyden myös sillä tavalla, että päädyin aikanaan naimisiin naisen kanssa, jonka kanssa ihan kaikki muu oli napakymppiä, mutta seksuaalinen jännite ei ollut ihan sillä tasolla, millä sen olisi pitänyt olla. Tämä alkoi sitten käydä vuosien varrella rasitteeksi ja parisuhdekin muuttui pikku hiljaa enemmän ystävyyssuhteeksi. Tämä ei ollut kummankaan vika, kyllä me parhaamme yritettiin silläkin saralla. Olisimme satavarmasti vieläkin yhdessä jos seksuaalista kipinää olisi ollut alun alkaenkin enemmän välilämme.

Nykyisen kanssa tätä riittää sitten todellakin riittävästi. Mielestäni tämän tärkeyttä on tyhmää alkaa kiistämään parisuhteista puhuttaessa, siinä ampuu loppupeleissä vain omaan jalkaansa. En toki väitä, että parisuhdetta kannattaa rakentaa pelkästään seksuaalisen vetovoiman varaan, paljon muutakin tarvitaan, mutta kyllä se tärkeä elementti on, ikäänkuin perustus jonka päälle on hyvä rakentaa.

Ihmiset tuntuvat olevan myös eri sivuilla ylipäätään sen kanssa, kuinka tärkeää roolia seksuaalisuus heille näyttelee. Joillekin kerta/pari päivässä on juuri sopivasti, kun taas toisille se on kerta/pari viikkoon ja joillekin vielä tätäkin harvemmin. Siinä kaivaa kyllä verta nenästään, jos lähtee suhteeseen, jossa nämä tarpeet eivät lähtökohtaisestikaan kohtaa.

 

[Sim_Sam]

Suosittelen juomaan. Hävitä et voi. Eli niin paljon, kun vasrastosta löytyy.

 

[sampio]

Sanokaas nyt miten pitäisi toimia.. Vaihdoin työpaikkaa ja sitoidun käymään sen johdosta firman kustantamilla enkun kurseilla. Sain yksityisopettajaksi korealaisen naisen. Eka silmäyksellä ton naisen haluan.. sen verran heti vastakysymyksillä selvitin et sinkku... Monenko kerran jälkeen uskaltaa kysyä johonkin muuhun toimintaan (kahvi jne.) , mikä ei kuulu ns. pakettiin.. ko. kulttuuriista ei oikein tietoa ole.. vai jääkö viimeiseen kertaan?!?

Seuraavalla tapaamisella kerrot, että sulla on iso muna ja pyöräytät pari helikopteria. Jos ei heti sula, lyöt lekaa pari kertaa pöydän kulmaan ja tuijotat intensiivisesti sitä opea. On omalla kohdallani toiminut aina, kulttuuritaustasta riippumatta.

 

[L4E]

Ole varovainen jos ehdotat jotain ja tee ainakin hyvin selväksi että hänellä on täysi oikeus vastata kieltävästi ilman että se vaikuttaa mihinkään.

Mites tämä menee toisinpäin. Kun kerran eilen puheltiin lopuksi tästä Suomen pimeästä säästä, niin lupautui jo ostamaan mulle heijastimet seuraavaksi synttärilahjaksi. Ei tää nyt ihan huonolta näytä :).

 

[pernaveikko]

Mites tämä menee toisinpäin. Kun kerran eilen puheltiin lopuksi tästä Suomen pimeästä säästä, niin lupautui jo ostamaan mulle heijastimet seuraavaksi synttärilahjaksi. Ei tää nyt ihan huonolta näytä :).

Painiskelen itsekin kielikurssilla ihan toisen kielen parissa. Ope on 30vee (kertonut tarkan ikänsä kysymättä) ja aivan ihana. Juuri sellainen mitä varmaan oikeasti kiinnostaa oppiiko veikkonen jotain.

"Let's talk about sex" ja sitten siihen pieni kommentti, että ihan näistä maskuliineista ja feminiineistä ja vähän neutraalista.

Tietynlaiset ulospäinsuuntautuneet sopivat kielten opettajiksi, mutta kun se on vain ammattitaitoa eikä seksuaalista kiinnostuneisuutta juuri sinuun. Anteeksi, kun romutan pilvilinnasi, mutta olisi ehkä aiheellista vaihtaa opettajaa.

EDIT:

Ensi viikon poikkeusaikataulut meni vähän säätämiseksi ja hän sanoi laittavansa viestiä. Nyt hän laittoi hymiöviestin ja kivahan sellaisia on ihanuuksilta saada. Samaan aikaan pitää ymmärtää hänellä olevan varmaan 25 muutakin asiakasta.

 

[Hippi Hiiri]

Nyt ratkaistaan tilanne seuraavalla tavalla. @L4E menet ja kysyt sitä opettajaasi ulos ja kun käy niin kuin @pernaveikko sanoi, niin ei tarvitse enää jossitella ja ihmetellä. Jos käykin toisin, niin profit.

 

[pernaveikko]

Jos käykin toisin, niin profit.

Tässä pitää nyt muistaa sekin, että isoa pomoa tulee kiinnostamaan mistä syystä sitä opettajaa nyt pitää vaihtaa.

Asiakassuhde ei tule ikinä palautumaan ennalleen pakkien jälkeen, vaikka miten uskottelisi itselleen niin.

 

[pettter]

Netin sinkkuryhmissä naiset puhuu että moni mies yrittää iskeä. Siis onks täällä kukaan mies yrittänyt koskaan mitenkään iskeä? Joihinkin huonoihin kotimaisiin hömppäleffoihin ehkä tehdään niitä jotain tökeröjä kohtauksia, mutta tosielämässä.

 

[Palstalegenda]

Netin sinkkuryhmissä

Nynny- ja nörttiketjuissa nämä.

 

[KuumaaKamaa]

Onse hienoa kun tällänen tavallinen pulliainen saa rakennettua oikeaa suhteen tynkää hienon naisen kanssa, mutta kun eräs julkisuudesta tunnettu henkilö laittaa viestiä niin heti ollaan valmiita lähtemään tällaisen miehen matkaan. Helvetin huomiohuorat, nenilleen tuut saamaan sen kanssa, hölmö! Se siitä "hienosta" naisesta.