Naisasiat

[J.Grönvall]

Itse kuitenkin taivun ajattelemaan näin, että huolimatta seksin ja "rakkauden"(buhahaa) arkipäiväistymisestä on naissukupuoli onnistuneesti lobannut itselleen sen aarrearkun roolin. Mies on aina se joka "saa" ja nainen "antaa", jos huvittaa.

Tämä on just näin. Osalla mimmeistä on kyllä uskomaton käsitys siitä mitä saa tehdä, kun on nainen ja sitten oletetaan, että näistä ei seuraa mitään. Baarissa joskus tullut vedet naamalle sen vuoksi, että on jotain naista vilkaissut ja kyllähän siinä teki mieli antaa litsari. Mutta niinhän siinä olisi käynyt, että joku "sankari" olisi tullut mesoamaan miten lyödään naista ja (pillun toivossa) aloittanut painit. Eli eipä auttanut kuin niellä ylpeytensä, kun ei se painiminenkaan suuremmin napostele.

Toinen on sitten juuri tuo nainen antaa ja mies saa, tuotakin kuviota ilmentää vielä usein se, että pitäisi ryömiä lattialla ja heitellä voltteja päästäkseen arvon neidin juttusille. Ei jaksa. Ne löytävät kuitenkin niitä lapatossuja jotka tekevät tuon kaiken ja sitten huokailevat huonoja parisuhteitaan. Itse voi ottaa lungisti ja seurailla tapahtumia.

Osa muijista on kyllä ihan tervepäisiä mutta niitä vittupäitä mahtuu joukkoon niin paljon ettei kaupungilla jaksa edes vähää alusta etsiä niitä mukavia tapauksia. Heikko itsetunto ja muut lystikkäät ominaisuudet eivät ole minun vikani, peilistä ne syyt useimmiten löytyvät.

Naisia on hauskasti myös moneen junaan, eli osa on näitä jotka pitävät jotain rimaa ja toisaalta yhtä naurettavia tapauksia ovat nämä jotka kerrankin pääsevät tyylikkään playboyn kohteeksi. Jumalauta mitä juttua sinne menee läpi, kun on vähän brenaa otettu alle :D Sitten melkein onkin jo sakset auki.

Nämä karsastetut panomiehet (siat!) ovat yleensä kuitenkin juuri niitä kenen kelkkaan lähdetään, tietämättään, ja aina yhtä helposti. Nainen tietysti voi luulla, että hän nyt päättää antaa mutta kyllä se alan miesten kohdalla on juuri toisinpäin.

Ja sittenhän on niinkin, että miehillä on rima ylhäällä, kyllä seksiä saa kuka vain. Parisuhteenkin saa kuka vain. Hyvää parisuhdetta eivät kaikki saa koskaan, eivätkä välttämättä sitä missiäkään yökylään.

Itse kuitenkin olen ajatellut, että maksullinen seksi olisi hyvää terapiaa monelle miehelle jotka kärsivät tunnontuskia naisten kanssa. Ulkomailla varsin halpaa ja helppoa, ja varsinkin alan ammattilaisten kanssa parhaimmillaan oikein mukavaa touhua. Molemmat tietävät mikä on jutun juoni, leppoista jutustelua, rahat kassaan ja homma pakettiin. Ja niiden mimmien kanssa ei kenenkään tarvitse jännittää, ne ovat nähneet jo niin paljon, että pientä kikkeliä ei ole olemassakaan.

Se on kuitenkin niin, että paras asenne on antaa eikä saada, ei sinun tule päästä naisen "tasolle" vaan päinvastoin.

 

[king of the jungle]

On muuten jännä kuvio tuo yhtäkkinen "rakastuminen" heti, kun olet kiinnostunut jostain toisesta tai siirtymässä parisuhteeseen. Itsellä oli muutama vuosi sitten juuri tälläinen tuttu. Minkäänlaista kontaktia ei yleensä pidetty, mutta välillä sitten baarissa nähden vaihdettiin kuulumiset. Joka kerta kun kerroin minulla olevan jotain juttua jonkun kanssa, niin siitähän tämä aina innostui. Oli valmiina vaikka mihin ja piti aktiivisesti yhteyttä. Sitten kun taas itsellä ei ollut mitään kenenkään kanssa, niin ei minkäänlaista yhteydenpitoa. Tämä toistui muutaman kerran. Joillekin metsästäminen on tärkeää. Yritetään saavuttaa niitä asioita, jotka eivät ole helpoimpia. Kilpailuvietti ei muuta.

Joillakin naisilla on myös outo käsite siitä, jos ja kun mies on ollut jonkun aikaa sinkkuna, niin siinä on pakko olla jotain vikaa. Kukaan ei muka huoli, joten turha kuluttaa aikaa sellaiseen. On olemassa miehiä, joilla on kyllä tarjontaa, mutta jotka miettivät tarkkaan eivätkä lähde ensimmäiseen tarjolla olevaan jalkoväliin. Tässä taas päästään siihen nainen "antaa" ja mies "saa" tilanteeseen. Monen naisen logiikan mukaan jos mies ei ole "ottanut", niin ei sille kukaan ole yrittänytkään "antaa".

Jotenkin sitä on alkanut oppimaan, että naisille pitää antaa pientä vihjettä että on jotain juttua päällä jonkun kanssa. Tämä saa niihin yleensä vauhtia ja tulee ne tarkoitusperät nopeammin esille.

 

[MPN]

Jotenkin veikkaisin että kun olet siirtymässä parisuhteeseen tai olet jo siinä ja joku toinen nainen alkaa yhtäkkiä lähennellä, jos olet niin tyhmä että tartut siihen (olettaen että olet vakavammassa suhteessa), olet sen jälkeen petturisika ja kukaan nainen ei halua sinua kauhean helposti sen jälkeen. Tytöt heittävät high-fivet mansikka-margaritan äärellä ja kehuvat toisiaan kun kummatkin pelastuivat sinulta.

Nän veikkaisin, kokemusta ei vielä ole.

Sitten jos nainen pettää, niin telkkarissakin kymmenet valaat huutavat kuorossa kuinka paska mies hänellä oli kun ei tajunnut kuinka ihana ja rakastava nainen hänellä on. Miestä pitää haluttaa aina, muuten se johtuu varmasti siitä 50g minkä nainen on lihonut tai siitä että raidat päässä ovat haalistuneet. Tai kenties siitä että mies on ollut koko päivän vieraissa.

edit: siihen vastakkaisen sukupuolen katseluun lisäys. Evoluutio on tehnyt sellaisen jutun että miehillä on parempi syvyysnäkö (metsästys yms), naisilla taas laajempi näkökenttä tai naisten aivot rekisteröivät laajemmalta alueelta tietoa, joten naisten on huomattavasti helpompi ns. salaa kurkkia miehiä, kuin miesten naisia.

 

[Midnight Rambler]

Sitten jos nainen pettää, niin telkkarissakin kymmenet valaat huutavat kuorossa kuinka paska mies hänellä oli kun ei tajunnut kuinka ihana ja rakastava nainen hänellä on. Miestä pitää haluttaa aina, muuten se johtuu varmasti siitä 50g minkä nainen on lihonut tai siitä että raidat päässä ovat haalistuneet. Tai kenties siitä että mies on ollut koko päivän vieraissa.

Totta vitussa pettäminen on aina miehen syy, vaikka sen tekisi nainen. Miehen syy on pohjimmiltaan, että jos nainen menee tyydyttämään himonsa jonkun testo-Teron kanssa, koska mitäs ei tohvelieläin käynyt enemmän salilla tai nussinut eksoottisemmissa asennoissa. Naisen kaikki tarpeet täytyy myös tiedostaa usein telepaattisesti, koska narttuhan on pohjimmiltaan liian ylpeä sanomaan mitään tai tekemään aloitetta asian korjaamiseksi. Paska jätkä, kun et sanomatta tajunnut. Nainen joka sitten menee vieraan kullin päälle ja ratsastaa hurmioon on itsenäinen, ihailtava ja vahva, koska uskalsi ottaa asiat omiin käsinsä ja jättää tohvelieläimen ihmettelemään, että "mitäs helvettiä"? Jälkikäteen on sitten hyvä vielä huudella, että en välittänyt susta vuoteen, mutten halunnut pahoittaa sun mieltä.

Tämä on just näin. Osalla mimmeistä on kyllä uskomaton käsitys siitä mitä saa tehdä, kun on nainen ja sitten oletetaan, että näistä ei seuraa mitään. Baarissa joskus tullut vedet naamalle sen vuoksi, että on jotain naista vilkaissut ja kyllähän siinä teki mieli antaa litsari. Mutta niinhän siinä olisi käynyt, että joku "sankari" olisi tullut mesoamaan miten lyödään naista ja (pillun toivossa) aloittanut painit. Eli eipä auttanut kuin niellä ylpeytensä, kun ei se painiminenkaan suuremmin napostele.

Toinen on sitten juuri tuo nainen antaa ja mies saa, tuotakin kuviota ilmentää vielä usein se, että pitäisi ryömiä lattialla ja heitellä voltteja päästäkseen arvon neidin juttusille. Ei jaksa. Ne löytävät kuitenkin niitä lapatossuja jotka tekevät tuon kaiken ja sitten huokailevat huonoja parisuhteitaan. Itse voi ottaa lungisti ja seurailla tapahtumia.

Nämä karsastetut panomiehet (siat!) ovat yleensä kuitenkin juuri niitä kenen kelkkaan lähdetään, tietämättään, ja aina yhtä helposti. Nainen tietysti voi luulla, että hän nyt päättää antaa mutta kyllä se alan miesten kohdalla on juuri toisinpäin.

Se on kuitenkin niin, että paras asenne on antaa eikä saada, ei sinun tule päästä naisen "tasolle" vaan päinvastoin.

Khyyl.

Naisethan nauttivat siitä, jos miehet alkavat kinastelemaan heidän suosiostaan ja puhumattakaan siitä, että lihakset alkavat puhua. Toki jälkikäteen väitetään väkivaltaa lapselliseksi, mutta todellisuudessa pikkarit on kostuneet välittömästi, kun ukkomachot ovat alkaneet voimiaan mitellä. Itsehän en painisi yhdenkään naisen vuoksi sekuntiakaan, pitäköön hyvänään, jos niin paljon haluaa.

Ja sitten panomiehet. Jälleen jotain, mistä puhutaan toista, mutta jonka seurassa toimitaan toisin. Kun samaan tilaan tulee joku suustaan hyvä auervaara, salilla pumpattu myskinhajuinen töyhtötukka tai niljakas suklaasilmämanolo, niin johan alkaa välittömästi hiusten kohentaminen ja muukin "come and get me" poseeraaminen. Siinä sitä tuntee itsensä naiseksi, kun joku yksinkertainen siitosori tulee heittämään läppää tai hinkuttamaan dancefloorilla. Sanomattakin on selvää, että miehille tämä ei ole sallittua, ei edes kuulumisien vaihtaminen jonkun tutun mimmin kanssa, koska jo silloin tulee vihaisia katseita. "Enkö mä riitä sulle seuraksi?!" Oikeastaan jokaiselle naiselle soisi sen yhden kokemuksen suhteesta yökerhopredatorin kanssa, jonka he luulevat saavan pysymään luonaan ja joka kuitenkin lähtee penetroimaan jotain toista vosua viikon sisällä. Hajostus on suuri, kun uros isolla Uulla ei jääkään tekemään unelmakotia tarjoten unelmaseksiä joka päivä, vaan lähtee pahimmassa tapauksessa jyystämään jotain akan omaa tuttua. "Mä luulin olevani erikoinen, yhyy.."

Erikoinen piirre naisissa on myös se, että aika usein ne iskevät silmänsä juuri sellaisiin miehiin, kuten minä, joka en ole mitenkään "kiinnostunut". Se on aika mystistä, koska en ole erityisen komea tai viesti ulospäin Herra Menestyjän karismaa(minussa ei pitäisi olla mitään vetovoimaista). Silti vähintään joka kolmannella baarireissulla pitää joku parasiitti saada tajuamaan, että en lähde mihinkään, ei tarvi tarjota paukkua eikä kiinnosta tanssiakaan. Onko nämä nyt tietämättäni niitä "hyviä naisia" vai olenko joku markkina-arvoon liittyvä kokeilu muiden joukossa?

Summa summarum: Kyse on vallasta. Kotona siis tarvitaan kuuliaista tohvelieläintä, mutta pohjimmiltaan naisen mieli tekee aina johonkin tummaan ja tuliseen rodeokyytiin. Kaikkein pahinta onkin nähdä joidenkin aiemmin reippaiden jätkien taantuvan naisensa alaisuudessa ihan ameebaksi, joka sitten käykin tekosyyksi lähteä hakemaan hyväksyntää ja naiseuden tunnetta jostain muualta. Asioiden täytyy mennä heidän halujensa mukaan ja manipulointi on käynnissä koko ajan miesten heikkouksia hyväksi käyttäen.

 

[Jussizip]

Totta vitussa pettäminen on aina miehen syy, vaikka sen tekisi nainen. Miehen syy on pohjimmiltaan, että jos nainen menee tyydyttämään himonsa jonkun testo-Teron kanssa, koska mitäs ei tohvelieläin käynyt enemmän salilla tai nussinut eksoottisemmissa asennoissa. Naisen kaikki tarpeet täytyy myös tiedostaa usein telepaattisesti, koska narttuhan on pohjimmiltaan liian ylpeä sanomaan mitään tai tekemään aloitetta asian korjaamiseksi. Paska jätkä, kun et sanomatta tajunnut. Nainen joka sitten menee vieraan kullin päälle ja ratsastaa hurmioon on itsenäinen, ihailtava ja vahva, koska uskalsi ottaa asiat omiin käsinsä ja jättää tohvelieläimen ihmettelemään, että "mitäs helvettiä"? Jälkikäteen on sitten hyvä vielä huudella, että en välittänyt susta vuoteen, mutten halunnut pahoittaa sun mieltä.

Ihan huikeeta menoa!! :D repeilin aika huolella tätä lukiessa!

 

[Palstalegenda]

Onpa täällä stereotyyppistä kommentointia. Minä vähän luulen, mitä olen maailmaa nähnyt, että sellainen bodattu geelipää ei ole mikään naisten ykkössuosikki, lähinnä joillekin amiksille voi olla kärkipäätä. Muutenkin täällä on niin ääriesimerkkejä, että moisia ääriolentoja ei edes kovin paljon ole. Pelkillä ääriesimerkeillä argumentointi on itsensä huijaamista.

Jos on hyvä suustaan, tarkoitan puhumista, niin täällä olettamus näemmä on, että se on naistennaurattaja, jonka itseisarvollinen tarkoitus on nimenomaan naurattaa, sellainen, joka on joku hyperaktiivinen ja saletisti pillunjahtaaja. Ihmisvilinässä, baareissa, joutuu helposti puheisiin eri ihmisten kanssa. Jos nyt sattuu olemaan muuta kuin ihan urpo suustaan niin ei se tarkoita, että siinä on lähtökohtana naisten naurattaminen. Vaikka ne naiset nauraisivat. Joku voi yrittää olla lähtökohtaisesti naistennaurattaja mutta naista lähinnä säälittää. Joku ei yritä naisia naurattaa sen ihmeemmin, kunhan on, kuten ihmisenä yleensä on ja silti naisia naurattaa. Toiset ovat naurattavaisempia kuin toiset, ihan ilman mitään sen kummempaa itsetarkoituksellista yrittämistä.

Minähän en ole mikään bodaustapaus, ei ole ikinä ollut geeliä eikä hyppyriä päässä, en todellakaan ole ikinä tapellut naisen takia, en tarjonnut ainuttakaan alkoholijuomaa yhdellekään tuntemattomalle naiselle enkä ole ikinä mennyt baariin sillä mielin, että olisi pitänyt pillua saada.

Mutta sitä minä tänne oikeastaan vaan tulin sanomaan, että tässä alla olevassa linkissä oleva pariskunta on mielestäni niin sekaisin, että voiko noilla olla syvää ja oikeaa itsetuntoa vai onko kaikki pelkkää toiseen takertumista. Ei helvata, yleensä en koskaan koe myötähäpeää mutta nyt on lähellä:

Nyt menee jo yli-imelän rajalle: Onko tässä tv-häiden historian rakastunein pari? Siirappivaroitus, linkkiä katsoessa on hyvä olla ämpäri vieressä!

 

[J.Grönvall]

Joku ei yritä naisia naurattaa sen ihmeemmin, kunhan on, kuten ihmisenä yleensä on ja silti naisia naurattaa. Toiset ovat naurattavaisempia kuin toiset, ihan ilman mitään sen kummempaa itsetarkoituksellista yrittämistä.

Jep, normijuttuja lätisemällä pääsee jo pitkälle, sivistyneet vielä paremmin. Kaverit ovat kertoneet.

Ja tuo linkki on kyllä priceless-kamaa "Sääpä-pääpä"...

 

[Midnight Rambler]

Nyt menee jo yli-imelän rajalle: Onko tässä tv-häiden historian rakastunein pari? Siirappivaroitus, linkkiä katsoessa on hyvä olla ämpäri vieressä!

Jaksoin minuutin ja kahdeksan sekuntia, siis todella masentavaa. Tuo äijän kuukkeli on just sen oloinen hönö, jonka on jo nyt helppo nähdä riippuvan jojossa samaan aikaan, kun pirkkoa taas viedään toista kertaa vihille jonkun urahtelevan ja tatuoidun mahtisonnin kanssa. Kaupungilla sitten hääparin tölkkikimppua perässään vetävä, liekkikuvioitu monstertruck roiskauttaa ruumisauton päälle vielä kurat.

 

[sampio]

Jaksoin minuutin ja kahdeksan sekuntia, siis todella masentavaa. Tuo äijän kuukkeli on just sen oloinen hönö, jonka on jo nyt helppo nähdä riippuvan jojossa samaan aikaan, kun pirkkoa taas viedään toista kertaa vihille jonkun urahtelevan ja tatuoidun mahtisonnin kanssa. Kaupungilla sitten hääparin tölkkikimppua perässään vetävä, liekkikuvioitu monstertruck roiskauttaa ruumisauton päälle vielä kurat.

Kieltämättä hyvin kuvailet tässä tuon, mitä voisi synkähkössä komediassa hyvin tapahtua. Mä katsoin loppuun saakka, mutta sääpä-laulua en kyennyt kuuntelemaan.
---

Hiukan vaelletaan syvissä vesissä, poijjaat. Varsinkin tuo mutin viesti edeltä sai lievästi hymyilyttämään. Voin kuvitella jengin ympärillä nyökyttelemään huoltoaseman kahvion nurkkauksessa, kun muti puhuu kokemuksella, miten pahoja naiset ovat. Käyttäjänimettömän kanssa olen samaa mieltä siitä, että ääripäitä yleistämällä ei ehkä asia ainakaan parempaan suuntaan muutu.

Itsetunto ja itsekunnioitus ovat aika tärkeässä osassa parisuhteessa, sanoisin.

 

[Midnight Rambler]

Ei naiset varsinaisesti pahoja ole, vaan ihan eri laji. Varustettu täysin eriävillä logiikalla, moraalikäsityksillä ja vieteillä. Olisi paljon helpompaa, jos lisääntymisen lisäksi ei tartteisi miesten tärvätä aikaansa näiden kanssa. Antiikin Kreikassa esim. tämä ymmärrettiin, mutta sittemmin on akkavalta noussut.

 

[J.Grönvall]

Niin, kyllä tuossa Mad Meniä katsellessa tulee kaiho sieluun, kuinka miehet sentään ennen olivat rautaa ja laivat puuta.

 

[mjr]

Ei naiset varsinaisesti pahoja ole, vaan ihan eri laji. Varustettu täysin eriävillä logiikalla, moraalikäsityksillä ja vieteillä. Olisi paljon helpompaa, jos lisääntymisen lisäksi ei tartteisi miesten tärvätä aikaansa näiden kanssa. Antiikin Kreikassa esim. tämä ymmärrettiin, mutta sittemmin on akkavalta noussut.

Outoa, noin keskimäärin minusta naisia on helpompi ymmärtää kuin miehiä, tuntemani eivät mitään ihmeellisiä mysteerejä ole. Toki yksilölliset erot ovat näissäkin ne ratkaisevat eikä sukupuoli ole mikään valtaisa raja tälläisissä asioissa. Joskus tulee miettineeksi, että naisasioissa voisi auttaa, jos pitää naisista. Jos ne ovat jotain pelottavan käsittämättömiä mysteereitä, joista ei välttämättä oikein edes perusta niin varmaan voikin käydä kalpaten.

 

[SeitsemäsPakki]

Ainakin jos kyynisenä tilannetta näin ulkopuolelta katsoo, niin kyllä viedään. Salailuun voi toki olla monia järkisyitä, kuten se, että nainen ei vaan jostain syystä ole kiinnostunut avautumaan asioistaan ja katsoo helpommaksi salailla asiaa. Eihän sekään oikein ole, mutta naisen logiikalla hyvinkin järkevää. Ja se saa tehdä niin, koska se on nainen. Se todennäköisempi syy on, että vanha suola tuntuu ajoittain janottavan ja se vanha on siinä tapauksessa hyvä pitää lähellä. Tai sitten tämä jäbä on keksinyt, miten kaverikorttia pelataan molemminpuoliseen nautintoon.

Jos se ei ole kaveri, niin miksi neito pitää hänen kanssaan yhteyttä? Tai jos se on kaveri, niin miksi on kuitenkin mennyt jossain kohtaa panemiseksi? Helpoin tapa suhtautua asiaan on tyyni välinpitämättömyys, mutta sehän ei ole ikinä helppoa, kun on tunteet pelissä.

Tätä ajattelin itsekin. Että pidetään takaporttia auki, jos tässä hommat menee vituralleen mun kans.

Sanoi tuossa kuukausi takaperin, että hänellä ei ole mitään salattavaa misään viesteissään kun hermostuin siitä että oli lukenut minun viestejäni, koska ei kuulemma luottanut minuun. Ajattelin kysäistä mimmiltä, että onko sille ok jos haluaisin nähdä hänen FB keskustelut tämän jätkän kanssa vaikka viimeiseltä kahdelta kuukaudelta (mitä nyt en välttämättä edes halua)Jos tässä vaiheessa menee muija vaikeaksi ja tämä ei käy, niin silloin haisee palaneen käry. Todennäköisesti vika on taas minussa kuinka en luota hänen sanaansa.

Hauskaahan tässä on se, että hän kertoi aluksi että se jätkä on yleinen naurun aihe kyseisellä paikkakunnalla eikä ole edes sen kaveri. Voisin kysyä myös, että miksi tällaiseen jätkään joka on naurun aihe ja ei edes kaveri pitäisi pitää yhteyttä.Lähdetäänkö palstaveljet tällaisella sotasuunnitelmalla Eletään jänniä aikoja!

 

[Midnight Rambler]

Joku facebook on todellinen taivaanlahja naisille. Vaikka oman ukon kanssa menisi "ihan ookoo", niin siellä voi silti lirkutella rauhassa toisille siittäjille ja pitää optioita auki tulevaisuutta varten. Sitten kun Mustan Nuolen mainitsema Excel-taulukko menee tiettyyn lukemaan, niin siirrytään vain sanoista tekoihin.

 

[änähaim]

Joku facebook on todellinen taivaanlahja naisille. Vaikka oman ukon kanssa menisi "ihan ookoo", niin siellä voi silti lirkutella rauhassa toisille siittäjille ja pitää optioita auki tulevaisuutta varten. Sitten kun Mustan Nuolen mainitsema Excel-taulukko menee tiettyyn lukemaan, niin siirrytään vain sanoista tekoihin.

Eiköhän se toimi toisinkin päin. Myös mies voi pettää ja sumuttaa naistaan. Vähän paistaa läpi naisviha sun jutuistasi.

 

[Midnight Rambler]

Eiköhän se toimi toisinkin päin. Myös mies voi pettää ja sumuttaa naistaan. Vähän paistaa läpi naisviha sun jutuistasi.

Realismi ei ole naisvihaa ja kyllä, mieskin osaa sumuttaa. Nainen on kuitenkin toimissaan paljon enemmän ennakoiva ja häikäilemätön.

 

[StopTheRock]

Realismi ei ole naisvihaa ja kyllä, mieskin osaa sumuttaa. Nainen on kuitenkin toimissaan paljon enemmän ennakoiva ja häikäilemätön.

Ihan hyvää juttua kyllä suollat tänne, näitä analyyseja on aina mukava lukea.. Olitkos sä se kaveri jonka nainen päivitteli tietoja tuonne kuuluisaan excel-taulukkoonsa ja jäit niin sanotusti rannalle (Jatkoajan keskustelupalstalle) ruikuttamaan? En nyt jaksa viestihistoriaasi tarkistaa, mutta mikäli muistin väärin niin pahoittelut. Ei kannata katkeroitua, kyllä se ajan kanssa helpottaa.

 

[Jeffrey]

Realismi ei ole naisvihaa ja kyllä, mieskin osaa sumuttaa. Nainen on kuitenkin toimissaan paljon enemmän ennakoiva ja häikäilemätön.

Juuri näin! Mies saattaa eksyä raivokännissä ravintolaillan jälkeen vieraille teille. Nainen taas juttelee pari vuotta facebookissa ihmisen kanssa, jonka sitten näkee "pitkästä aikaa kahvilla, vain kaverina, olen tuntenut sen jo ennen sinua" ja sitten pikkuhiprakassa eksyy tämän luokse. Tilanne olisi varmasti tässä tilanteessa 1-1, mutta eihän ne maalit kaikkea kerro?

Itselläni on elämäni aikana kokemusta molemmista ylläkuvatuista tapahtumaketjuista. Mun mielestä ainakin jälkimmäinen on pahempi, minulle pimpin ja pippelin liikeradat eivät määrittele pettämistä. Mulle se nyt on lysti ja yksi, jos vaikka hieroja hieroo samalla rinnat, pyllyt, pippelit ja pimpit jos siihen ei sen kummallisempia tapahtumaketjuja liity, palvelu muiden joukossa. Esimerkiksi Thaimaassa ollessamme shemale hieroja kysyi naiseltani jos olisi halunnut hieman alakerran kutittelua, minulle se nyt olisi ollut se ja sama vaikka olisi lisäpalvelun ostanutkin.

 

[SeitsemäsPakki]

Ihan hyvää juttua kyllä suollat tänne, näitä analyyseja on aina mukava lukea.. Olitkos sä se kaveri jonka nainen päivitteli tietoja tuonne kuuluisaan excel-taulukkoonsa ja jäit niin sanotusti rannalle (Jatkoajan keskustelupalstalle) ruikuttamaan? En nyt jaksa viestihistoriaasi tarkistaa, mutta mikäli muistin väärin niin pahoittelut. Ei kannata katkeroitua, kyllä se ajan kanssa helpottaa.

Mikäs tämä Exel-taulukko juttu on. Alkoi kiinnostaa!

 

[Midnight Rambler]

Ihan hyvää juttua kyllä suollat tänne, näitä analyyseja on aina mukava lukea.. Olitkos sä se kaveri jonka nainen päivitteli tietoja tuonne kuuluisaan excel-taulukkoonsa ja jäit niin sanotusti rannalle (Jatkoajan keskustelupalstalle) ruikuttamaan? En nyt jaksa viestihistoriaasi tarkistaa, mutta mikäli muistin väärin niin pahoittelut. Ei kannata katkeroitua, kyllä se ajan kanssa helpottaa.

No mun henk.kohtainen tapaus on kai vähän itselleenkin mysteeri, mutta ainakin epäilen excelin raksuttaneen(ja todettujen mt-ongelmien myös). Eikä mulla mitään ongelmaa, parempi oikeastaan näin. Onhan tuossa toki muitakin "rannalle jääneitä" ollut viimeaikoina, eli en tiä tarkoititko just mua. :)

Se, että näkee asiat miten ne on, ei ole katkeruutta. Hyväksyä ei tarvitse mitään, mutta kaikki mekanismit elämässä kantsii ymmärtää, ne rumatkin.

 

[StopTheRock]

No mun henk.kohtainen tapaus on kai vähän itselleenkin mysteeri, mutta ainakin epäilen excelin raksuttaneen(ja todettujen mt-ongelmien myös). Eikä mulla mitään ongelmaa, parempi oikeastaan näin. Onhan tuossa toki muitakin "rannalle jääneitä" ollut viimeaikoina, eli en tiä tarkoititko just mua. :)

Se, että näkee asiat miten ne on, ei ole katkeruutta. Hyväksyä ei tarvitse mitään, mutta kaikki mekanismit elämässä kantsii ymmärtää, ne rumatkin.

Juu, eikä tosiaan ollut tarkoitus piikitellä, mutta tuli vain mieleen että vaikuttaa hivenen katkeralta tekstiltä. Ei kaikki naiset ole pahoja, toki et niin luultavasti ajattelekkaan. Ja totta puhuen, tämä palsta vaikuttaa olevan hieno keino avautua vaikeistakin asioista!

Sitä olen ihmetellyt tätä ketjua ja elävää elämää tutkiessani, että miks ihmeessä pitää niin kauheasti ihmissuhteita analysoida? Esimerkkinä orastava suhde, ehdotat tapaamista tekstiviestillä ja kun vastausta ei kuulu niin alkaa "mikähän sillä on ku ei vastaa" yms. Yleensä asioille on ihan normaali selitys (kännykkä äänettömällä, olin harrastusten parissa) ja silti sitä pään sisässä alkaa kehittelemään kummia teorioita. Miehillä tuota ei ehkä niinkään tapahdu, mutta naispuolisten kavereiden seurassa ollessani sitä välillä ihmeteltiin, kun "Jussi" ei ole nyt vastannu viestiin joka laitettiin hänelle 3 tuntia sitten.

 

[StopTheRock]

Olen sitä mieltä, että nimen omaan naiset punnitsevat ja ylianalysoivat tarkasti ja että melko isolla prosentilla naisista on päänsisäinen excel-taulukko, johon syötetään uusi rivi heti kun joku "Marko" astuu kuvioihin. Jos lopputulema näyttää "Markolle" suurempaa tulosta kuin samaan aikaan pyöritettävälle toiselle tai toisille miehille, niin sitten tapahtuu välitön vaihto. Villille ja vapaalle sinkulle tämä on darwinistisesti ajateltuna järkeväkin toiminta, mutta monen kohdalla analysointi ja välitön vaihto/pettämisvalmius ei pääty edes sen jälkeen kun nainen jo on vakiosuhteessa tai jopa avioliitossa lapsien kera.

Nimimerkki Musta Nuoli pohtii ansiokkaasti naisten ajatusmaailmaa ja parin muodostukseen johtavaa ajattelua. Tässä linkki tuohon koko viestiin, josta poimin kyseisen lainauksen.
e: Tämä siis vastauksena tuohon SeitsemäsPakki nimimerkin ihmettelyyn tästä aiheesta.

 

[Midnight Rambler]

Juu, eikä tosiaan ollut tarkoitus piikitellä, mutta tuli vain mieleen että vaikuttaa hivenen katkeralta tekstiltä. Ei kaikki naiset ole pahoja, toki et niin luultavasti ajattelekkaan. Ja totta puhuen, tämä palsta vaikuttaa olevan hieno keino avautua vaikeistakin asioista!

Ei ne olekaan pahoja, vaan eri laji, kuten jo mainitsin. Itse en koe tätä edes vaikeana asiana, koska tavallaan päätin hypätä koko lemmenlaivasta pois ja uida autiolle saarelle huutelemaan. ;D

Sitä olen ihmetellyt tätä ketjua ja elävää elämää tutkiessani, että miks ihmeessä pitää niin kauheasti ihmissuhteita analysoida? Esimerkkinä orastava suhde, ehdotat tapaamista tekstiviestillä ja kun vastausta ei kuulu niin alkaa "mikähän sillä on ku ei vastaa" yms. Yleensä asioille on ihan normaali selitys (kännykkä äänettömällä, olin harrastusten parissa) ja silti sitä pään sisässä alkaa kehittelemään kummia teorioita. Miehillä tuota ei ehkä niinkään tapahdu, mutta naispuolisten kavereiden seurassa ollessani sitä välillä ihmeteltiin, kun "Jussi" ei ole nyt vastannu viestiin joka laitettiin hänelle 3 tuntia sitten

Veikkaisin, että jokaisella on alitajuisesti näissä tilanteissa ns. ennakko-odotuksia sitä toista kohtaan liian paljon liian varhain. Ainakin itsellä on ollut. Mitä voin saavuttaa hänen kanssaan, miten hän vastaa.. jne, jne, ja sitten jos vastausta ei kuulukaan, niin alkaa angstata, että onko mun kuvitelmat olleet ihan turhia? Mitä se ajattelee? Onko se jonkun toisen kanssa? Mielikuvitus.

 

[EEspoo]

Tämä saattaisi olla myös Vitutusketju kamaa, mutta laitetaan tänne.

Hyvälle ystävälleni kävi elämässä melko kylmät, nainen pelasi pelinsä melko ovelasti.

Mies kävi duunissa, hoiti mukulat ja siivosi kotona. Sillä välin nainen opiskeli kahteen eri ammattiin. Sitten kun oli valmistuttu, nainen ilmoitti, että tämä suhde oli sitten tässä. Nainen ilmoitti ystävälleni, että on parempi että sinä muutat pois ja tuuppasi roskasäkissä vaatteet ja kitaran kainaloon. Sinne jäivät monen tonnin pesutornit ja kodinkoneet. 10 k auto myös, sillä eihän mukuloilta voi autoa viedä. Tässä vaiheessa astui vielä naisen toinen kuvioihin, joka taisikin muuttaa sinne viikon sisällä erosta.

Noh ystäväni ei ollut katkera, "hieman" vaan pettynyt, ettei elämä mennyt ihan suunnitellusti. Sittemmin meni naimisiin upean naisen kanssa, jonka kanssa elo sujui, mitä nyt ystäväni exä vähän väliä terrorisoi uutta suhdetta.

En nyt tiedä miten tätä juttua päättää, kun voisin kertoa ystävästäni vaikka mitä, mutta jätetään tässä vaiheessa tähän. Toivottavasti ei ole täynnä kirjoitusvirheitä, kun tällä kännykällä kirjoitan.

 

[Vanha Len]

Mutta sitä minä tänne oikeastaan vaan tulin sanomaan, että tässä alla olevassa linkissä oleva pariskunta on mielestäni niin sekaisin, että voiko noilla olla syvää ja oikeaa itsetuntoa vai onko kaikki pelkkää toiseen takertumista. Ei helvata, yleensä en koskaan koe myötähäpeää mutta nyt on lähellä:

Nyt menee jo yli-imelän rajalle: Onko tässä tv-häiden historian rakastunein pari? Siirappivaroitus, linkkiä katsoessa on hyvä olla ämpäri vieressä!

Melko kovaa settiä joo. Katsoin pätkän kokonaan enkä oksentanut. Siinä on kyllä pariskunta sekaisin onnesta ja rakkaudesta. Eihän siinä mitään pahaa sinänsä ole. Jotenkin aika söpöä tällaisen vanhemman äijän silmin katsottuna. Varsinkin tuo neitonen liitelee jossakin sellaisissa sfääreissä, jonne harva edes pääsee. Toivotan heille onnellista elämää.