Naisasiat

  • 7 591 181
  • 26 615

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Taas sattui eilen ehkä vähän tuon liesijutun tyylinen tapahtuma.
Ainoa hyöty tuon tytön (nainen se ei ole) kanssa olemisesta on se, että opit välttämään tuonlaisia raivoajia. Nyt sitten vaan mitataan, että kuinka paljon oppia tarvitset ennen kuin lähdet meneen. Toinen vaihtoehto on, että se syö sinut, annat periksi, ja jäät tossun alle vässyköimään ja saatat olla kymmeniä vuosia sen kanssa. Sellaisia kohtaloita on paljon ja pitäisikin noita kohtaloita varten perustaa joku hullujen ämmien uhrien tukiryhmä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Otin puhelimen taskusta ja tää nainen tuli viereeni katsomaan puhelimen näyttöä ja käänsin sitä vähän pois päin sen silmiltä ja soitin.

No onhan se nyt vähän outoa jos sitä puhelinta pitää kääntää tuollaisessä tilanteessa pois.
Vielä oudompaa on mielestäni se, että nainen/tyttö tulee siihen viereen toljottamaan. KapuHidas oli siis soittamassa tuon flikan luuriin. Miksi siihen pitää tulla viereen kyttäämään? Varmasti refleksinomainen "väistöliike" Kapulta ja ihan ymmärrettävä sellainen.
 

CaptainSlow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, LeKi, Tappara
Vielä oudompaa on mielestäni se, että nainen/tyttö tulee siihen viereen toljottamaan. KapuHidas oli siis soittamassa tuon flikan luuriin. Miksi siihen pitää tulla viereen kyttäämään? Varmasti refleksinomainen "väistöliike" Kapulta ja ihan ymmärrettävä sellainen.
Kyllä siis nimenomaan näin. Eihän minulla toisaalta mitään erityistä syytä ole, miksi se puhelin pitäisi kääntää (tästäkös se sitten vasta kilahtikin), vaan mielestäni minun viimeiset puheluni eivät kuulu tälle naiselle millään tavalla, vaikka minulla ei mitään salailtavaa olekkaan.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Jos yksi kilahtaminen aiheuttaa eron, niin ei se olisi mitään kestänytkään. Oma empiirinen tutkimukseni naisista kertoo että ne kilahtelee. Osa kilahtelee enemmän, osa vähemmän, osa miedommin ja osa tulisemmin. Yksi asia on kuitenkin varma: kilahdukset johtuu mitä suuremmissa määrin helvetin turhista ja pienistä asioista. Voi olla että oli refleksi kääntää puhelin poispäin, mutta voi olla että naikkonen tuli siihen viereen myös vaistoinvaraisesti. Mitä todennäköisesti oli kyseessä kaksi vaistoinvaraisesti suoritettua liikettä ja tämän tuloksena tapahtuneen kilahduksen takia nyt jo suositellaan eroa? Näemmä psykologinen analyysikin ("raivoaja") on jo tuosta naikkosesta tehty tältä pohjalta. Hohhoijjaa.

Ps. Noin muuten CaptainSlow teki oikein ja selvitti pelisäännöt. Kyllä kohta tulee anteeksipyyntöä sieltä suunnalta. Naiset on epäluuloisia ihan pienistäkin asioista. Hyvä juttu oli antaa naiselle mahdollisuus katsella puhelinta jos epäilyttää. Jos nainen tarttuu tuohon mahdollisuuten niin sitten on kyseessä luottamuspula, mutta jos hän kieltäytyy niin nainen itsekin tietää tehneensä väärin.
 
Viimeksi muokattu:

Vanhapuuma

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYPinkylä, Suomen maajoukkueet, IF Gnistan
Noh, totta kai, kimpaantua voi monesta asiasta syyttä tai syystä, mutta olihan tuossa taas vähän ylireagointia. Itse asiassa kummaltakin. Naiselta tietysti ensisijassa, mutta olisit sitten antanut sen kännykän sille selattavaksi, jos siellä tosiaan ei ollut mitään sellaista mikä olisi maailmoja kaatanut. Ja perusbluffihan tietysti olisi tuo silloinkin, jos siellä jotakin olisi. Mutta niin. Itse olen kuitannut yleensä tuollaiset (turhat) epäilyt sillä, että olen kertonut käyneeni huorissa harva se päivä, tietysti. Ja odottelen tässä juuri Pamelalta, Lindalta, Tanjalta, Liisalta ja Ursulalta viestiä siitä, mitä seuraavana yönä voisi tapahtua, juuri silloin kun sinä olet nukkumassa. Viisykkönen on se mun juttu.

Ja jos huumorintaju ei tuohon riitä, niin sitten minä lähtisin/lähden haneen. Mun kännykän saa aina katsoa, mutta jos nyt olisin päättänyt jonkun sivusuhteen pistää pystyyn, itse ainakin kategorisesti poistelisin kaiken mahdollisen siihen viittaavan aktiviteetin.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Näemmä psykologinen analyysikin ("raivoaja") on jo tuosta naikkosesta tehty tältä pohjalta. Hohhoijjaa.
Nyt valehtelit niin räikeästi, että pakko korjata tuo höpinäsi.

Minä nimitän helposti kilahtelevia raivoajiksi. Tuonlainen yksi esimerkki, missä tuo tyttö kilahti, kertoo kyllä, että minun kategoriassani tuollainen on raivoaja, koska ne ei-raivoajat eivät tuollaisesta kilahda tuolla tavalla. Se, että minä nimitän tuonlaista ihmistyyppiä raivoajaksi, ei tee siitä psykologista analyysiä enkä ole moista väittänyt vaan sinä väitit minun sellaisen tehneen eli puhuit minusta julkisesti paskaa. Paheksun. Se, ettei minun nimittämiseni ole psykologinen analyysi, ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö nuo ihmiset olisi minun silmissäni selkeästi raivoajia ja tuossa asiassa toisenlaisia kuin rakentavasti keskustelemaan kykenevät. Raivoajakin pystyy keskustelemaan rakentavasti mutta kyllä se raivoaminen tekee heistä minun kategoriassani kuitenkin pelkkiä raivoajia eikä niiden kanssa kiinnosta keskustella, koska se raivoamisuhka on koko ajan läsnä.
Naiset on epäluuloisia ihan pienistäkin asioista.
Muistelen, että oli Italiassa ja siellä naisesi petti sinua oikein kunnolla. Semmoinen pettäjänainen on epäluuloinen, koska itse pettää. En lähtisi noin yleistämään, kuten juuri teit, johtuen omasta kokemuksestasi. Jos muistin väärin, niin ei sitten mitään.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
koko teksti.
Olen samaa mieltä, että puhelin on henkilökohtainen kapistus eikä sitä tarvitse sen kummemmin kenellekään näytellä vaikka mitään salattavaa ei olisi. En itsekään näyttäisi, enkä myös kysyisi.

Sen sijaan, että oitis olisit dumppaamassa naistasi, niin kysy mieluummin miksi hän reagoi noin. Onko hänen historiassaan joku mulkero, joka on tekstitellyt toiselle akalle hänen kanssaan hengaillessaan tms? Jostainhan tuo epäluulo sikiää. Tämä tieto antaisi sinulle ehkä vähän kontekstia siihen, miksi hän reagoi noin äärimmäisesti.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Mun mielestä sun pitää mennä kotiin"

Olen edellä kirjoittaneidenkin kanssa suurin piirtein samaa mieltä, mutta minusta tuo lainattu on tässä se oleellisin kohta. Jos nyt suurin piirtein voisi vielä sitää sen, että nainen satunnaisesti ja harvoin kilahtaa jostain mitättömästä pikkujutusta, niin kytkintä pitää tajuta nostaa viimeistään siinä vaiheessa, jos kyky käsitellä riitoja on tuota luokkaa. Itse ainakaan en tuollaisen ulosajon jälkeen ottaisi mitään yhteyttä ja suostuisin astumaan ovesta uudestaan sisään vain perusteellisen anteeksipyynnön ja muun maanittelun jälkeen. Tuon jälkeen on myös oivallinen mahdollisuus heittäytyä täysin välinpitämättömäksi kusipääksi, mikäli sellainen sattuu olemaan miehiään.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Kyllä vaan, tuo valtapelaaminen riidan selvittämisen sijaan on aika selkeä kriteeri asioiden huomattavalle uudelleenjärjestelylle. Ei sitä tarvitse nyt kuitenkaan pottuja pottuina maksaa, mutta voi tehdä hyvin selväksi, että ovi käy seuraavan kerran viimeistä kertaa. Jos ei itse ymmärrä toimineensa väärin.

Esimerkkinä exäni, joka lasten nähden sylki naamalle ja huusi ettei halua nähdä enää koskaan. Ei sitten myöskään nähty, muuta kuin kämpän tyhjennyksen muodossa, kun reippaan anteeksipyynnön ja sovittelun sijaan tulikin selittelyä ja osoittelua. (Lapset eivät olleet yhteisiä.)
 

Vanhapuuma

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYPinkylä, Suomen maajoukkueet, IF Gnistan
Minä nimitän helposti kilahtelevia raivoajiksi. Tuonlainen yksi esimerkki, missä tuo tyttö kilahti, kertoo kyllä, että minun kategoriassani tuollainen on raivoaja, koska ne ei-raivoajat eivät tuollaisesta kilahda tuolla tavalla. Se, että minä nimitän tuonlaista ihmistyyppiä raivoajaksi, ei tee siitä psykologista analyysiä enkä ole moista väittänyt vaan sinä väitit minun sellaisen tehneen eli puhuit minusta julkisesti paskaa. Paheksun. Se, ettei minun nimittämiseni ole psykologinen analyysi, ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö nuo ihmiset olisi minun silmissäni selkeästi raivoajia ja tuossa asiassa toisenlaisia kuin rakentavasti keskustelemaan kykenevät. Raivoajakin pystyy keskustelemaan rakentavasti mutta kyllä se raivoaminen tekee heistä minun kategoriassani kuitenkin pelkkiä raivoajia eikä niiden kanssa kiinnosta keskustella, koska se raivoamisuhka on koko ajan läsnä.

Boldaus minun. Kilahdus Käyttäjänimettömän. Vanha raivoaja!

En ole tosin tavannut tuollaista naishenkilöä siinä mielessä, että olisin koskaan ollut edes lähelläkään ihastua tuollaiseen tyyppiin. Ehkä übersensuellit paranormaalit kykyni auttavat minua, mutta en kieltämättä osaa sanoa tuollaisen suhteen mitään, jos kyseessä tosiaan on ns. "raivoaja". Joten en ole tässä suhteessa varmaan paras ohjeistamispäällikkö. Itsellä menisi fiilikset saman tien. Ei jaksaisi nähdä vaivaa.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Boldaus minun. Kilahdus Käyttäjänimettömän. Vanha raivoaja!
Puhuit minusta nyt paskaa. Kirjoitin tuon edellisenikin täysin rauhallisesti ja kaikki raivotulkintasi ovat Raamatun kahdeksannen käskyn vastaista. Luultavasti palat Helvetissä, joten nyt olet kusessa.

Vakavasti puhuen, eläväisen elämän tilanteessa raivoajan erottaa helposti, harvoin jää epäselväksi, jos koskaan. Sen sijaan täällä pelkässä tekstimaailmassa kukin voi tulkita näitä tekstejä aivan miten sattuu.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Käyttäjänimetön. Relax, take it easy. Käytin sinun lanseeraamaa sanaa "raivoaja", mutta kyllä muutkin siellä teki naisesta heti raivoajan. Älä pahastu ja hienoahan että on erilaisia mielipiteitä palstalla. Alamummo tuossa sanoi hyvin, eli kannattaa selvittää miksi hän reagoi noin. CaptainSlow sanoi aikaisemmin tuon liesigaten yhteydessä, että suhteen tulevaisuus on epävarma, koska ko. henkilöt muuttavat eri paikkakunnille jne. Tuollainen epävarma tilanne pistää kyllä pinnan kireälle. Halusin vain sanoa, että ei tuosta naikkosesta ainakaan näillä tiedoilla vielä saa sellaista naista joka raivoaisi jatkuvasti. Ainakaan siis omasta mielestäni, mutta omia mielipiteitähän nämä kaikki ovat.
 

ace

Jäsen
Yhden "raivoajan" kanssa olen elänyt saman katon alla ja pystyn kokemuksesta sanomaan ettei minkäänlainen asioiden selvittely auta. Aina tulee uusia asioita mistä raivota, saattaa olla myös, että jo selvitetyistä asioista raivotaan uudestaan ja uudestaan.

Kenkää annoin ja suosittelin terapiaa. Toivottavasti Kapu osaat siis ottaa jalat allesi tarpeeksi ajoissa. Ei se siitä helpotu.
 

Carlos

Jäsen
Yhden "raivoajan" kanssa olen elänyt saman katon alla ja pystyn kokemuksesta sanomaan ettei minkäänlainen asioiden selvittely auta. Aina tulee uusia asioita mistä raivota, saattaa olla myös, että jo selvitetyistä asioista raivotaan uudestaan ja uudestaan.

Kenkää annoin ja suosittelin terapiaa. Toivottavasti Kapu osaat siis ottaa jalat allesi tarpeeksi ajoissa. Ei se siitä helpotu.


Tähän täytyy laittaa vahva eri. Itse olen "raivoajan" kanssa onnellisesti naimisissa, on yhteinen suurperhe, paljon lemmikkejä ja kaikenlaista muuta viritystä. Rakkautta on välillä enemmän ja välillä vähemmän, mutta tiedän että olemme yhdessä hautaan asti, ja "sattumalta" tiedän että vaimokin tietää.

Huonoa "raivoajassa" on ne yllättävät kilahdukset milloin mistäkin asioista. Koskaan ei tiedä mistä pamahtaa, elämä on kuin miinakentällä kävelyä, jatkuvaa pelossa elämistä. Elämä on.

Mutta toisaalta taas "raivoajassa" on todella paljon enemmän hyvää kuin huonoa, jos siis vakavaa suhdetta haluaa;

Raivoajan vastakohta on hiljainen mököttäjä, joka on paljon pahempi. Eli pahoittaa mielensä ihan yhtälailla kuin raivoajakin, mutta ei näytä sitä kuin ehkä n. 2-3 viikon tai kuukauden päästä, ehkä ei koskaan, siihen asti saa elää arvailujen varassa että onko nyt joku vinossa vai ei. Ehkä on, ehkä ei. Et vaan tiedä.

Hiljainen mököttäjä myös ajattelee paljon enemmän asioita itsekseen, voi olla vuosiakin suhteessa ja sitten yhtäkkiä ihan puskista kertoo muuttavansa muualle, koska "mun mielestä meidän suhde on junnannut paikallaan jo monta vuotta". Toinen jää monttu auki ihmettelemään että miten tässä nyt näin kävi, mikset ole puhunut tästä aiemmin.

Hiljaisen mököttäjän kanssa myös mies voi muuttua huomaamattaan ihan täydeksi kusipääksi, kokeiltu on henkilökohtaisesti. Siksi että hiljainen mököttäjä ei anna sitä palautetta heti, ei ehkä koskaan, eikä ainakaan niin suoraan että sitä ymmärtää miehen aivoilla. Tässä yksi syy miksi mies "ei voi ymmärtää naisia". Sitten mökötetään ja nukutaan selät vastakkain, tai sitten "kuin salama kirkkaalta taivaalta" suhde loppuu, tai yllättäen saat tietää että puoliso käykin vieraissa.

Raivoajan impulsiivisuus on kultaakin kalliimpi ominaisuus. Jos joku pienikin juttu ei miellyttänyt, siitä tulee HETI palaute, ihan kuten lätkämatsissa kuitti pitää antaa heti, muuten se ei auta mitään. Omalla kohdallani voin ainakin sanoa että tämä ominaisuus on auttanut ymmärtämään naisia ihan helvetisti paremmin kuin muuten ikinä olisin oppinut. Nainen ei vaan ole looginen olento, mutta raivoajan kanssa oppii vuosien mittaan edes jonkunlaisen logiikan. Aina kun jostain EI raivota, tietää että kaikki on hyvin. Omasta mielestäni paaaaljon parempi kuin että joutuisi miettimään ja keskustelemaan että onkohan nyt kaikki kunnossa.

Ehkä kaikkein arvokkain ominaisuus raivoajassa on mielestäni rehellisyys. Kyseinen henkilö ei yleensä suunnittele mitään salaa piilossa, ei mieti eikä pohdi liikoja itsekseen, ja antaa itsensä 100% aidosti suhteelle. Tunteet, niin hyvässä kuin pahassakin, ovat aitoja ja välittömiä. Jos vaikka seksielämä ei ole tyydyttävää, se kerrotaan heti ja suoraan, sisältäen toiveet miten siihen toivotaan muutosta.

Oman kokemukseni mukaan raivoamisen perimmäinen syy lopulta on epävarmuus. Kuten sanottua raivoaja elää itse 100% hereillä mukana suhteessa, mutta pieninkin epävarmuustekijä tai pilkka sen kumppanin puolelta saa hyvin nopeasti kaikki hernemaissipaprikat nenään. Raivoaja ei käsittele pettymyksiä yleensä hyvin, ja epäilys siitä että oma suhde ei ehkä ole varmalla pohjalla, saa tämän efektin esiin. Sillä raivoaja haluaa pysyä suhteessa niin kauan kuin pysyy, muuten hän lopettaa sen selkeästi.

Yleensä myös raivoajat rauhoittuvat nopeasti, näitä "ehkä sun pitäis lähteä" hetkiä tulee kyllä kiukkupuuskassa, mutta nekin mielestäni puhdistavat vaan ilmaa ja niitä oppii käsittelemään. Siihen sopiva reaktio on esimerkiksi "vittu mä en oo lähdössä mihinkään". Tästä taas raivoaja saa pienen signaalin että toi kaveri ei lähdekään ovet paukkuen heti kun tulee riita, joka itse asiassa lujittaa hänen kiinnostustaan. Muutaman taitavan liikkeen jälkeen riita voidaan mennä sopimaan kammarin puolelle ja unohdetaan. Esim. ns. pakkohali ja hymynkare suupielessä sanottu "kyllä mä susta tykkään vaikka ootkin tommonen" toimii.

Vuosien mittaan kuten sanottua, raivoajan oppii tuntemaan aika hyvin, loppujen lopuksi todella pienillä asioilla niitä raivoamisia voi välttää tosi pitkälle. Toisekseen mitä pidempään suhde kestää, sitä paremmin raivoaja oppii tuntemaan puolisoaan, luottamaan häneen ja olemaan rennommin.

Tärkeää on toki ettei jää tohvelieläimeksi raivoajan kanssa, itse olen oppinut vetämään "vastapalloon" tietyssä vaiheessa jos homma menee välillä överiksi. Näin ollen raivoajakin oppii omat rajansa, oppii myös itse tajuamaan sen että on välillä "raivoaja", ja vähitellen asia voidaan hyväksyä ja sille osataan jopa nauraa.

Ottaa kyllä vuosien työn että raivoajan kanssa saa molemmin puolin hiottua luonteenpiirteet siten että elo on mukavaa ja harmonista, mutta omasta puolestani voin ainakin sanoa että se on sen vaivan arvoista. Avioliitto toimii kaikin puolin, olemme onnellisia yhdessä, täydellisen sitoutuneita toisiimme ja perheeseen.

Ja mitä tulee esim johonkin puhelimen penkomiseen, niin antaa toisen penkoa, niin usein kuin haluaa. Omalla kohdallanikin joskus aikoinaan puhelinta tarkkailtiin herkeämättä, nyt rouvaa ei ole enää vuosiin kiinnostanut koko laite. Kun saan tekstiviestin tai sähköpostin vaikka myöhään illalla, ei enää edes kysy että keneltä se on. Tietää että jos asia jotenkin koskee/kiinnostaa häntä, sanon siitä kyllä kysymättäkin.

Sama pätee muutenkin tulemisiin ja menemisiin, rahankäyttöön ja niin edelleen, kun luottamus on saatu rakennettua ei ole enää tarvis kytätä.

Että omasta puolestani "raivoaminen" ei ole vika vaan hyödyllinen ominaisuus, hiomaton timantti. Suosittelen. :-)
 

ace

Jäsen
Sinänsä veli Carlosin kanssa samaa mieltä. Kuitenkin tuo epävarmuus on se avainsana, joka ainakin minulla lopettaa mielenkiinnon. Jos esim. koko ajan pitää olla todistelemassa raivoavalle naiselle että "rakastan rakastan", nakertaa se suhdetta rotan lailla. Löytyy naisia, jotka ovat niin itsevarmoja, ettei tarvitse joka pikkuasiasta aloittaa raivoamista.

Tarkennuksena siis, itsestään epävarma raivoaja, kiitos ja hei!
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Käyttäjänimetön. Relax, take it easy.
Asia kunnossa.
Raivoajan vastakohta on hiljainen mököttäjä, joka on paljon pahempi. Eli pahoittaa mielensä ihan yhtälailla kuin raivoajakin, mutta ei näytä sitä
Tuo mustavalkoinen vertauskuvasihan on kuin vertaisi, että kumpi on parempi, että joku lyö nyrkillä oikean vai vasemman silmän mustaksi. Sitten on niitä, jotka eivät lyö kumpaakaan silmää vaan asioista pystytään keskustelemaan lyömättä kumpaakaan silmää mustaksi.

Joku sietää raivoajia, minä en ollenkaan. Sitä paitsi, moni raivoaja on raivoamisen lisäksi myös hiljainen mököttäjä. Minun suositukseni on, että jokainen jättäisi raivoajat olemaan yksikseen niin nuo perkeleet kenties joskus oppisivat jotakin. Välitöntä palautetta voi saada muutenkin kuin raivoamalla. Eivät ne vain kurkku suorana huutavat jääkiekkovalmentajatkaan ole niitä "aitoja ja välitöntä palautetta antavia" vaan myös rauhallisemmat antavat välitöntä palautetta. Toki jääkiekkokaukalossa pitää jo pelkän kuulemisen vuoksi korottaa ääntä enemmän jos mielii palautetta antaa, että sikäli asia on hieman erilainen mutta yleisesti sanoen raivoaminen ei ole mikään edellytys sille, että voi saada välitöntä palautetta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt olisi naista tarjolla kahdestakin suunnasta. Unelma tilanne monelle, mutta itseä lähinnä vituttaa.
Tässähän olisi loistava tilaisuus pelata pelejään ja hoidella molempia yhtäaikaisesti, mutta jotenkin on vain fiilis pitkästä aikaa alkaa jotain vakavampaa kehittämään.

Olen ollut työkaverina molempien neitien kanssa ja kumpikin on tehnyt "ensimmäiset" peliliikkeet itseäni kohti.

Törkeästi teen nyt naisista pelkkiä objektiivejä listauksessani.
Nimetään ensimmäinen vaikkapa neiti räväkäksi ja toinen neiti tasavahvaksi.

Neiti räväkkä on todella kaunis, seksikäs ja omaa upean vartalon. Ulkoisesti siis lähellä täydellistä. Luonteeltaan neiti räväkkä on sellainen että hyvän ja huonon päivän ero on todella suuri. Tuntuu välillä pahoittavan mielensä todella pienestä, jonka johdosta koko loppupäivä on sitten pilalla. Seuraavana päivänä on taas normaali. Huumorintaju on hyvällä tasolla. Stressaa kuitenkin pieniäkin asioita jopa ärsyttävän paljon.

Neiti tasavahva on kaunis, muttei yllä ulkoisesti neiti räväkän tasolle. Ei herätä samanlaista WOW-efektiä ulkoisella olemuksellaan. Neiti tasavahva on kuitenkin sisällöltään täyttä kultaa. Mahtava huumorintaju, osaa vittuilla ja ei ota niin paljon stressiä asioista. Lähempänä henkisesti itseäni verrattuna neiti räväkkään.

Omat ennusteeni on jotakuinkin sellaiset, että neiti räväkän kanssa alkuhuuma on aivan mahtavaa, mutta jossain kohtaa alkaa ne tietyt huonot puolet tulemaan pahemmin esiin.
Neiti tasavahvan kanssa elämä olisi tasaisen hauskaa, mutta se suurin intohimo puuttuisi.

Loppukaneetti:
Neiti räväkkä herättää seksuaaliset halut ja voimakkaammat tunteet.
Neiti tasavahva saa aikaan hyvän fiiliksen olemuksellaan ja on ehkä lähempänä vaimoainesta.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Jos siis tahtotila on tämä:

Tässähän olisi loistava tilaisuus pelata pelejään ja hoidella molempia yhtäaikaisesti, mutta jotenkin on vain fiilis pitkästä aikaa alkaa jotain vakavampaa kehittämään.

Ja vaihtoehdot on nämä:

Loppukaneetti:
Neiti räväkkä herättää seksuaaliset halut ja voimakkaammat tunteet.
Neiti tasavahva saa aikaan hyvän fiiliksen olemuksellaan ja on ehkä lähempänä vaimoainesta.

Niin ainakaan minä en näe päätöksenteossa kovin suurta ongelmaa. Vaan kun kyse on ihmissuhteista, niin tällaiseen valintatilanteesee on paha mennä ulkopuolisen neuvoja antamaan. Siis tämän tarkempia.

Mitä tulee tuollaisen raivoajan kanssa parisuhteessa elämiseen, niin minä itse taitaisin poistua kuviosta. En jaksaisi elämää, jossa koskaan ei tiedä, onko ihan minkä tahansa tilanteen reaktiona räjähdys ja - anteeksi nyt vaan - lapsellinen kiukuttelu. Miesten onneksi raivoajat ja hiljaiset mököttäjät eivät ole ne ainoat tarjolla olevat naistyypit. Ja uskallan käyttää termiä naistyypit, koska ihan samalla tavalla naiset tyypittelee miehiä, eikä siinä ole mitään väärää.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vielä oudompaa on mielestäni se, että nainen/tyttö tulee siihen viereen toljottamaan. KapuHidas oli siis soittamassa tuon flikan luuriin. Miksi siihen pitää tulla viereen kyttäämään?

Mun arvaus on, että juuri tässä on se pointti, miksi tyttö tuli katsomaan puhelinta. suhde on melko tuore ja vähänkin epävarmaa sorttia oleva haluaa varmasti nähdä, millä nimellä kumppani on tallentanut hänet puhelimeen. Lukeeko siellä kliinisesti tytön koko nimi, tuttavallisemmin etunimi vai söpösti rakas tms.

Veikkaan, että tyttö on halunnut ohimennen vilkaista, miten on tuon nimityksen suhteen. Ja sitten kun kaveri kääntää puhelimen pois, on ruvennut pelkäämään, että siellä jotakin tyyliin "hoito2".
 

CaptainSlow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, LeKi, Tappara
Jos nyt vielä viimeisen päivityksen tähän tilanteeseen jakaisin. Tuli siis sanottua tuolla emännälle, että pitäköön tunkkinsa viimeisen riidan päätteeksi, joka taas alkoi aivan helvetin lapsellisesta syystä, ei oikein tahdo edes nimimerkin takaa kehdata sitä kertoa.

Elikkä olen yhden naispuolisen duunikaverin kanssa lähdössä maanantaina ajelemaan kohti omaa kotiseutua ja tämä duunikaveri on samalta seudulta kotoisin. Kerroin sitten tälle emännällekin siitä, että olisi tällaista reissua tiedossa, niin vastaus kajahti, että "Niin just. Sen kanssa kyllä varmasti kiinnostaa sillä reissulla kaikki muukin sitten". Sanoin, että ei nyt oikeasti aloiteta tätä taas, ei löydy minkäänlaisia intressejä tapella joka päivä tällaisista jutuista. Se vaan jatkoi tuota, että "kyllähän se on varma, että et sä ihan vaan hyvää hyvyyttäsi sitä sinne heitä" ja lopulta totesin, että mielestäni tuo mun duunikaveri on sen verran ärsyttävä, että ei voisi vähempää kiinnostaa, elikkä ihan oikeasti heitän sen vain siksi sinne, koska en nyt kehtaa duunikaverille sanoa, että et muuten pääse kyytiin. Tässä vaiheessa se käänsi sitten tilanteen sillä tavalla, että olin oikeasti vähän aikaa monttu auki, että mitä vittua täällä oikeasti tapahtuu: "Aijaa, olispa kiva tietää mitä sinä kerrot minusta sinun kavereille. Aivan varmasti haukut minua niille raivoavaksi akaksi".

Siinä vaiheessa minun rauhallisessa mielessäni naksahti. Sanoin, että nyt on sellanen homma, että tämä juttu loppuu tähän. Minä en perkele ala tuota nalkutusta kuuntelemaan, ei vain ole minkäänlaista kiinnostusta jatkaa tätä tällaisenaan ja lopulta pienen sananvaihdon jälkeen lompsin pois. Yhtä aikaa tosi helpottunut, mutta silti niin paha olla. Parhaina hetkinä oikeasti nautin tuon naisen seurasta kovasti, mutta sitten nämä huonommat puolet olivat aivan täyttä helvettiä. Aika paljon on tullut viestiä, että haluaa parantaa tapansa jne., mutta eihän tässä nyt oikeasti enää paluuta takaisin ole. Nyt sitten katselemaan jostain ihan aavistuksen verran rauhaisampaa parempaa puoliskoa... :)
 

Sim_Sam

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, Punamustat pelipaidat, 60min paine ja DDR
Kyllä naiset on todella ihmeellisiä keksintöjä. Hermonsa polttavat todella helposti, jos sattuu pikkuisessa tuiskeessa ottamaan yhteyttä. Sitten valitetaan, kun miehet eivät osaa olla romanttisia. Kyllä nykyajan naiset on ovat todella nirsoja, kun ei mies kelpaa, vaikka kultalautasella tuotaisiin tälläinen Suomalainen SONNI eteen. Minua ei haittaisi, jos naiset soittaisi ja kysyisi kylään. Mutta ne naiset...
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos nyt vielä viimeisen päivityksen tähän tilanteeseen jakaisin. Tuli siis sanottua tuolla emännälle, että pitäköön tunkkinsa viimeisen riidan päätteeksi, joka taas alkoi aivan helvetin lapsellisesta syystä, ei oikein tahdo edes nimimerkin takaa kehdata sitä kertoa.

... Nyt sitten katselemaan jostain ihan aavistuksen verran rauhaisampaa parempaa puoliskoa... :)

No onnea viisaasta päätöksestä. Aika uskomatonta settiä kaikenkaikkiaan! Kuulostaa siltä että vastakappaleella ei ollut mielenterveys ja itsetunto ihan kunnossa. Teit kyllä mielestäni ihan oikein.

Varmista nyt seuraavalta jo hyvissä ajoin että löytyykö tuollaista neuroottisuutta :D
 

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Loppukaneetti:
Neiti räväkkä herättää seksuaaliset halut ja voimakkaammat tunteet.
Neiti tasavahva saa aikaan hyvän fiiliksen olemuksellaan ja on ehkä lähempänä vaimoainesta.

Eipä näistä toisten ihmisten suhdekuvioista oikein mitään pysty sanomaan mutta tässä mielipiteeni.

Sanoit, että "neiti tasavahva ei herätä samanlaista WOW-efektiä ulkoisella olemuksellaan" ja "neiti tasavahvan kanssa elämä olisi tasaisen hauskaa, mutta se suurin intohimo puuttuisi."

Sanoisin, että kumpikaan ei ole tässä tapauksessa ns. "vaimoainesta". Täältä on helppo tietysti jakaa mielipiteitä mutta jos sulla ei välttämätön tarve ole nyt alkaa seurustelemaan jonkun kanssa niin itse tekisin seuraavasti. Panisin neiti räväkkää niin pitkään kuin juttu kestäisi ja puolestaan neiti tasavahvan kanssa yrittäisin pitää hyvää ystävyyssuhdetta yllä.

Itse maltoin odottaa "sitä täydellistä oikeaa" ja sainkin naisen, joka saa WOW-efektit vielä yli viiden vuoden yhdessäolon jälkeenkin aikaan sekä on kaikella muullakin tavoin täydellinen kumppani.

Eli: Pane neiti räväkkää, ole ystävä neiti tasavahvan kanssa ja odota sitä naista, jossa on koko paketti samassa :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös