Naisasiat

[Ted Raikas]

Pisin Kääpiö 186cm on siinä mielestäni jäljillä, että treenikumppaneita on hyvä olla. Se treenaaminen voi nostaa sitä itseluottamusta ja myös korostua sitten siinä kun lähtee tosipeleihin mukaan. Hakemaan sitä oikeaa trophya.

Ei nyt perkele jääkiekkoakaan opita ilman treenaamista. Turha sinne kentälle on lähteä, jos ei mailanhallinta luistelukyvystä puhumattakaan ole hallussa.

Treeniä prkl!

 

[HIFK]

Ota nyt ekaksi se Metukan ehdottama maksullinen hoito jostakin ja aloita vaikka siitä. Huorankin kanssa voi kuulemma jutella jos olet maksanut ajastasi riittävästi, ja keskustelukykyisiä ynnä asioita ymmärtäviä ihmisiä hekin varmasti ovat siinä missä muutkin. Voisin kuvitella että jollakin maksusta nussivalla ja sinulla voisi olla mielenkiintoinen juttutuokio.

Maksullisia naisia en todellakaan harrasta, en millään muotoa, eikä tulisi todellakaan mieleenikään. Jos ei mies ilmaiseksi saa, niin sitten on ilman.

Säälittäviä sellaiset miehet, jotka menevät maksulliselle, kun eivät ilmaiseksi saa. Toinen säälittävä osio miehiä ovat sellaiset, jotka menevät esim. strippareita katselemaan, on edes jotain nautintoa. Tilanne sitten onkin sellainen, että naista ei saada, seksiä ei saada, niin katsellaan sitten strippareita.

Olenhan minäkin todella säälittävä mies, mutta niin ovat myös tuohon miesryhmään kuuluvat.

Jännä juttu, että täällä monet nimimerkit ikäänkuin kiistävät sen, että jotkut miehet saavat seksiä kauniilta ja seksikkäiltä naisilta solkenaan. Tavallaan, että ei tuollaisia miehiä ole olemassa. En tiedä onko syynä kateus vai mikä, mutta tuollainen ikäänkuin kielletään. Samalla kielletään sekin, että on olemassa miehiä, jotka eivät juuri ikinä saa naista vaikka haluaisivatkin. Tuokin aina jotenkin kumotaan, että ei tuollaisia miehiä ole. Ovat kuitenkin vaikka kolmekymppisiksi eläneet, mutta ikinä eivät ole pillua saaneet eikä naisia ole ollut.

Itse kyllä tiedän, että tuollaisia, kumpaakin sorttia on olemassa. Olen jopa omin silmin nähnytkin. Mutta nuo jutut ikään kuin kumotaan täällä, miksi? Miksi tuollaisia ei voi olla muka olemassa?

 

[J.Grönvall]

...

Joo, sinä et saa naisia ja muut saavat, ymmärsin. Ei muuta kuin elä elämääsi ja pidä silmät ja korvat auki. Opit ymmärtämään sen mitä tarkoitin kun sanoin, että naiset ovat nekin vain ihmisiä.

Ja kun sinua eivät kaikki naiset kiinnosta ja ne jotka kiinnostavat eivät sinulle anna, niin ainahan sinulle jää Internet ja hanskoitus.

 

[ms.qvist]

Erona tuossa on myös se, että ensin mainittu tapahtuu seinien sisällä ja jälkimmäinen avopuolella. Ihan näin yhteisön näkökulmasta ei ole ollenkaan sama kummasta on kysymys. Siis nimen omaan kummasta on joka tapauksesta kysymys. Sitä en tiedä millaiset mahdollisuudet sisäruokinnassa on päästä näpyttelemään välillä palstoille, mutta oletan ettei noin vaan pääse.

Varmuutta koko maan käytännöstä minulla ei ole mutta joillain psyk.osastoilla on tietokoneet käytössä, joilla potilaat voivat kommunikoida ulkomaailmaan. Laittaa sähköposteja tms. mutta en sitten tiedä kuinka säänneltyä toiminta on ja onko käyttäjäkohtaisia aikarajoituksia. Tietenkään niissä tapauksissa koneelle ei pääse käsiksi kun on lepareissa tai "kopissa" rauhoittumassa. Mutta kuten todettua, käytännöt varmasti vaihtelevat sairaanhoitopiireittäin, kenties paljonkin. HUS:n alueella ainakin on yksiköitä, joissa potilaat pääsevät nettiin.

vlad.

 

[alwahla]

Mitä yliopistoja suosittelet, Käyttis?
Ymmärsin viestistäsi, että käyt ainakin silloin tällöin "vierailemassa" noissa paikoissa.

 

[scholl]

mutta kontaktia saa kyllä helposti ja flirttailu on pirun mukavaa hommaa välillä.

Itse en allekirjoita tuota, että flirttailu on mukavaa. Mielestäni se on jotenkin homojen hommaa, en harrasta sellaista. Johdatat HIFKiä nyt harhaan sen suhteen, mikä on järkevää. Siitä olen samaa mieltä, että kontaktia saa helposti, mutta valitettavasti suurin osa naisista eivät ole mielenkiintoisia tyyppejä.

Tuo iskemishommakin on sellainen, että uskoisin mimmien myös salaa tykkäävän siitä, kunhan nyt ei kauheassa simassa mene huutamaan. Mutta sillä lailla kohteliaasti ja itsevarmasti. Katselee silmiin, hymyilee ja vähän vahingossa hipaisee kättä. Siitä se riemu syntyy :)

Mielestäni pitäisi enemmän miettiä sitä, mistä me miehet salaisesti itse tykkäämme. Aivan älytöntä miettiä sitä, mistä mimmit salaa tykkäävät, koska meidänhän pitäisi saada elää herroiksi, eikä pokkuroida ketään. Iskeminen on jotenkin kuin perseensä myyminen.

Eikä sitä aina sänkyyn pääse

Pääse vai joudu?

 

[HIFK]

Joo, sinä et saa naisia ja muut saavat, ymmärsin. Ei muuta kuin elä elämääsi ja pidä silmät ja korvat auki. Opit ymmärtämään sen mitä tarkoitin kun sanoin, että naiset ovat nekin vain ihmisiä.

Ja kun sinua eivät kaikki naiset kiinnosta ja ne jotka kiinnostavat eivät sinulle anna, niin ainahan sinulle jää Internet ja hanskoitus.

Kyllä minä sen tiedän, että naisetkin ovat vain ihmisiä, mutta se ei ollutkaan se pointti, edelleenkään. Vaan se, että miksi tuollaiset naiset tyytyisivät minunkaltaiseen mieheen, jos parempiakin on tarjolla?

Varmaan myös itsekkin uskot, että on olemassa miehiä, jotka vain eivät millään löydä kumppania ja joille ei sitä seksiä juurikaan siunaannu? Olen aika lailla varma, että tiedät, että tällaisia miehiä on olemassa. Olen aika varma siitä.

Vaikka naiset siis ovat ihmisiä, niin silti jotkut miehet jäävät toistuvasti ilman. Vaikka naiset ovat siis ihmisiä, niin silti on miehiä, jotka saavat seksiä todella paljon useilta naisilta. Varmasti allekirjoitat tämänkin?

Naiset ovat vain ihmisiä, totta kai, mutta se ei tarkoita sitä, että niille pitäisi kelvata kaltaiseni mies. Siinä mielessä on aivan turha sanoa, että naiset ovat nekin ihmisiä. On aivan turha sanoa mitään tuollaista, jos en ole heidän silmissään kiinnostava.

Ihmisiä hekin ovat, ja senpä takia heillä onkin mahdollisuus kieltäytyä sellaisista miehistä, jotka eivät ole kiinnostavia.

Itselleni jää internet ja hanskaaminen, mutta kuinka paljon se helpottaa omaa oloani? Aivan yhtä kelpaamaton olen edelleenkin. Itsekin kuitenkin haluaisin seksiä, parisuhteen, haluaisin läheisyyttä, haluaisin tuntea itseni halutuksi, mutta internet ja hanksaaminen ei sitä tunnetta tuo.

Tiedän, että jotkut miehet jäävät lopullisesti ilman kumppania, ja kuten sanoitkin, että voi olla, että en ikinä löydä kumppania, enkä ikinä tule harrastamaan seksiä. Se on nimenomaan se todennäköisin vaihtoehto. Mikään ei ainakaan viittaa siihen, että tilanne paranisi.

Ja tuohon, että kun väitit, että en saa ja muut saavat. Ei se niinkään mene. Eivät kaikki miehet saa, vaikka haluaisivatkin. On niitä monia muitakin, jotka eivät pääse lihan ilosta nauttimaan. Eivätkä parisuhteessa elämään. Sellaisia löytyy yllättävän paljonkin.

 

[scholl]

Mitä yliopistoja suosittelet, Käyttis?
Ymmärsin viestistäsi, että käyt ainakin silloin tällöin "vierailemassa" noissa paikoissa.

Hanken on ainoa, jossa on oikeasti kivannäköisiä mimmejä, jotka käyttävät laatumerkkien vaatteita ja jotka eivät ole vasemmistolaisia. Itselläni on HKKK tausta ja näin vain pari asiallista koko aikana. Helsingin yliopistolla on vähän sama tilanne eli hyvin harvoin siellä joku säväyttäisi.

 

[Palstalegenda]

Mitä yliopistoja suosittelet, Käyttis?

Esimerkiksi Oulun yliopistoa, kunhan varmistaa, ettei opiskelija ole asunut koko ikäänsä Oulussa eikä myös ole millään tavalla turkulainen. Jos haluaa vain panna, niin saa olla teekkarikin, jos haluaa pitempää suhdetta, niin ei kannata teekkareihin sekaantua.

Kaikista parasta naisvosukkaa on tietenkin Itä-Suomen yliopistossa. Kuopio ja Joensuu siis sijainteina, Savonlinnasta en tiedä ja en ehkä suosittelekaan, koska opettajat... noh.

Enpä kyllä pahana näe Lapin yliopistonkaan tyyppejä. Siellä on tosin huimaa kontrastia, koska se on niin pieni yliopisto ihan fyysisesti varsinkin, niin kun siinä ovat oikislaiset ja taiteiden opiskelijat ihan sikinsokin, niin eipä siinä enää kontrasti suurene. Ihmeen kusipäistä oikislaista on nimenomaan Lapin yliopistossa. Tai no, kyllähän ne ovat samanlaisia vähän joka paikassa mutta se yllättää, että siellä ihkussa Lapissakin ne ovat semmoisia. Taiteiden opiskelijat ovat jotenkin korneja, siis suoraan sanottuna ihmeen tyhmää jengiä mutta on siellä varmaan helppojaa pilluja jahka ensin jaksaa hehkuttaa Pekka Haavistoa yms. skeidaa.

Turun yliopistossa ei kannata yrittää yhtään mitään. Ei kannata edes mennä sinne.

Helsingin yliopistossa on niin sekalaista jengiä, että niitä ei samaan muotiin saa, vaikka kuinka suurpiirteinen olisi. Sen olen huomannut, että eläinlääkäriopiskelijoilta saa pillua ihan vaan kysymällä. Tai siis ei nyt ihan suoraan kysymällä, ensin pitää pari tuntia lätistä ja juottaa ne känniin ja känniin ne haluavat mennä.

 

[scholl]

Tuon olen nimenomaan huomannut tässä vuosien aikana. Mitä kauniimpi, seksikkäämpi ja hehkeämpi on nainen, niin sitä korkeampaa rimaa hän pitää. Ei hän jokaiselle anna todellakaan ja huonommat jäävät aina ilman.

Tuo ei pidä lainkaan paikkansa. Sellaisten kasin naiset kuten Viivi Pumpanen saavat eniten aloitteita osakseen. Sitten sellaiset todella kuuluisat ja laadukkaat kuten Jennifer Lopez tai todelliset kaunottaret maailmalla eivät saa niin paljon pokaamisyrityksiä, koska miehet eivät uskalla, kehtaa tai potevat alemmuuskompleksia. Kympin naisia ei uskalleta lähestyä. Sen takia niille naisille jää usein aika ankeita poikaystäviä.

 

[J.Grönvall]

Itse en allekirjoita tuota, että flirttailu on mukavaa. Mielestäni se on jotenkin homojen hommaa, en harrasta sellaista. Johdatat HIFKiä nyt harhaan sen suhteen, mikä on järkevää. Siitä olen samaa mieltä, että kontaktia saa helposti, mutta valitettavasti suurin osa naisista eivät ole mielenkiintoisia tyyppejä.

Heh, no eivät kaikki futiksestakaan tykkää. Kyllä meitsi tykkää siitä silmäpelistä. Eivätkä ne kaikki olekaan mielenkiintoisia mutta sitähän ei tiedä ennen kuin kokeilee.

Mielestäni pitäisi enemmän miettiä sitä, mistä me miehet salaisesti itse tykkäämme. Aivan älytöntä miettiä sitä, mistä mimmit salaa tykkäävät, koska meidänhän pitäisi saada elää herroiksi, eikä pokkuroida ketään. Iskeminen on jotenkin kuin perseensä myyminen.

Samaa mieltä mutta nyky-yhteiskunnassa on vain toimittava näin. Muuten melkein pitää käyttää maksullisia palveluita.

Pääse vai joudu?

Riippuu tytöstä.

 

[J.Grönvall]

Ja tuohon, että kun väitit, että en saa ja muut saavat. Ei se niinkään mene. Eivät kaikki miehet saa, vaikka haluaisivatkin. On niitä monia muitakin, jotka eivät pääse lihan ilosta nauttimaan. Eivätkä parisuhteessa elämään. Sellaisia löytyy yllättävän paljonkin.

Jokainen saa jos haluaa, pitää olla vain valmis maksamaan hinta. Tämä siis kuvainnollisesti tai konkreettisesti. Se, että on ihmisiä jotka eivät ole seksiä harrastaneet johtuu lähes aina niistä ihmisistä jotka eivät ole seksiä harrastaneet.

 

[scholl]

Minäkin pidän urheilijatytöistä mutta rakastan myös syödä rasvaista ruokaa, juoda olutta ja poltella samalla tupakkaa. Mitä luulet, kuinka moni urheilijatyttö pitää sellaisesta? Niinpä, joten jatkan naisrintamalla muissa merkeissä samalla kuin näen kauniita päiväunia ihanasta kolmiloikkaajasta.

Eivät rasvaiset ruoat tai olut ole ongelma, vaan se, jos ei itse harrasta urheilua. Jos treenaa samassa hallissa, urheilukentällä tai lenkkipolulla kuin se joku urheilijanainen ja jos tekee sellaisia suorituksia, jotka eivät ole ihan surkeakuntoisen miehen aikaansaannoksia niin totta hemmetissä niihin naisiin on helppo tutustua, jos haluu. Varsinkin, jos ei ole ns. taka-ajatuksia. Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että esim. seurustelumielessä ne naiset eivät välttämättä ole silti kiinnostavia. Itse muuten tunnen yhden kolmiloikkaajan, mutta hän ei ole kyllä kovin fiksu vaikka korkeakoulussa opiskeleekin, eikä tiedä miksi on valinnut mitäkin. Ei se lankulta pomppiminen muuta niitä muita asioita.

 

[HIFK]

Tuo ei pidä lainkaan paikkansa. Sellaisten kasin naiset kuten Viivi Pumpanen saavat eniten aloitteita osakseen. Sitten sellaiset todella kuuluisat ja laadukkaat kuten Jennifer Lopez tai todelliset kaunottaret maailmalla eivät saa niin paljon pokaamisyrityksiä, koska miehet eivät uskalla, kehtaa tai potevat alemmuuskompleksia. Kympin naisia ei uskalleta lähestyä. Sen takia niille naisille jää usein aika ankeita poikaystäviä.

Totta, mutta itse tarkoitan lähinnä sellaisia naisia, joita näkee vaikka Helsingin yöelämässä tai Helsingissä ylipäätään. Niillä joilla on oikeasti ulkonäköä, jne. niin eivät ihan mihin tahansa tyydy.

Mutta ymmärrän kyllä, että porukka alkaa jo vitsiä heittämään, mutta se, että joutuu koko ajan elämään ilman seksiä, ilman parisuhdetta, ilman läheisyyttä, jne. alkaa turhauttamaan jo todella paljon. Se on varmasti monesta hauskaa, tiedän, mutta se ei vain omalla kohdallani ole todellakaan hauskaa.

Kun aina huomaa, ettei kelpaa, kun aina huomaa, ettei riitä, kun aina huomaa, että parempiakin miehiä on tarjolla, jne. niin mitä siinä sitten enää voi tehdä, kuin ruikuttaa, kun ei kelpaa. Elämä on kovaa, aina ei mene nallekarkit tasan, jne. ja tajuan sen, etten ole todellakaan mikään haluttava mies, teen mitä tahansa. Kaikki eivät voi olla yhtä haluttavia ja se pitää vain hyväksyä.

Mutta vaikka olen sen monella tapaa jo hyväksynytkin, ettei kohdalleni mitään seksiä tai parisuhdetta ole tulossa, niin kyllä se vain satuttaa kovinkin. Sitten vierestä aina saa katsella, kun joillakin miehillä on naisia ja vientiä ja kateus ja katkeruus vain lisääntyy ja lisääntyy. Se vain ei ole hauskaa. Sitten sitä vain aina haaveilee, että joskus vaikka tänä viikonloppuna saisi joltain nätiltä ja mukavalta naiselta. Sitten kuitenkin aina toteaa hiljaa, että eihän se niin mennytkään taas jäätiin ilman.

Sitä aina jaksaa vain elätellä toiveita, vaikka parempaa olisi vain tylysti tehdä se itselleni selväksi, että en vain tule niitä asioita saamaan elämässäni. Että on aivan turhaa olettaa saavasi mitään seksiä kiinnostavilta naisilta tai parisuhdetta kenenkään kiinnostavan naisen kanssa. Kun niin ei kerran toteudu, niin ei toteudu. Hyväksy se.

Mutta kun miettii, että mitä minulla on tarjota kenellekkään naiselle parisuhteessa tai seksissä, niin onhan se enemmän kuin rehellistä, että jään ilman. Miksi heidän pitäisi tyytyä minuun, kun aina on parempaakin tarjolla? Tuota olen aina monesti miettinyt, että kun alkaa ajattelemaan, että kiva olisi joku naikkonen saada seuraksi. Että on se kiva haluta, mutta jos ei ole mitään annettavaa.

 

[scholl]

Monet, siis todella monet miehet joutuvat poistumaan ravintoloista ilman naista, vaikka haluaisivatkin seksiä. Se on vain fakta, jonka olen nähnyt jokaisella ravintolakerralla. Siis jokaisella. Kaikille miehille ei riitä niitä naisia ja seksiä yhtä paljon kuin toisille.

Miksi baarista pitäisi haluta seksiä? Siis kyllähän useimmille joskus on sattunut yhtä jos toista, mutta periaatteellisessa mielessä ajateltuna seksi kuin kuin urheilu: EI parasta humalassa. Se ottaa pumpun päälle, eikä ole hauskaa suorittaa tuntitolkulla jurrissa. Siis ei mitään järkeä. Niinpä selvinpäin seksi on paljon parempi juttu, joten ei baarista kannata seksiä hakea.

 

[HIFK]

Jokainen saa jos haluaa, pitää olla vain valmis maksamaan hinta. Tämä siis kuvainnollisesti tai konkreettisesti. Se, että on ihmisiä jotka eivät ole seksiä harrastaneet johtuu lähes aina niistä ihmisistä jotka eivät ole seksiä harrastaneet.

Jokainen saa jos haluaa, mutta onko kyseessä kuitenkaan juuri sellainen nainen, kuin haluaa vai joutuuko tyytymään johonkin huonompaan. Ja se, että kuinka paljon saa seksiä ja kuinka monelta naiselta. Nuo jututhan eivät tässä maailmassa mene tasan, koska toisille on annettu kauhalla ja toiselle lusikalle.

Tästähän on paljon puhuttukkin ihan monessakin lähteessä, että se seksin määrä kun ei mene tasan millään. Jotkut miehet jäävät kokonaan ilman, jotkut saavat joskus, ja jotkut, pieni osa miehistä sitten saa sitä seksiä jo todella paljon, kun halukkaita naisiakin on jo paljon. Tuohan ei millään mene tasan. Joillakin miehillä sitä vientiä on paljonkin, ja toisilla taas ei yhtään. Niinhän se tässä elämässä menee, että nuokaan asiat eivät mene tasan.

Eli siinä mielessä tuo jokainen saa jos haluaa, mutta tässä täytyy aina kuitenkin muistaa se juttu, mitä itsekkin totesit: Toiselle on annettu kauhalla ja toiselle lusikalla. Siinä missä joku mies saa jonkun kännipanon joskus, niin joku TODELLA haluttu mies saattaa saada vaikka joka päivä joltain kauniilta ja seksikkäältä naiselta. Senpä takia se seksin määrä ei mene tasan, toisilla miehillä vain sitä vientiä on todella paljon. Eli varmasti allekirjoitat tämän?

 

[scholl]

Samaa mieltä mutta nyky-yhteiskunnassa on vain toimittava näin. Muuten melkein pitää käyttää maksullisia palveluita.

Mitä vikaa siinä on? Jos miehet sanoisivat baareissa jokinorsuille "ei kiitos, menen mielummin huoriin" niin miesten suhteellinen asema paranisi. Tässähän on kysynnästä ja tarjonnasta kysymys: pitää rajoittaa naisille annettavaa seksiä. Olla vähän kuin Opec öljyasioissa. Jos suostuu koko ajan naisten kanssa seksiin niin tekee hallaa miehille.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Pisin Kääpiö 186cm on siinä mielestäni jäljillä, että treenikumppaneita on hyvä olla. Se treenaaminen voi nostaa sitä itseluottamusta ja myös korostua sitten siinä kun lähtee tosipeleihin mukaan. Hakemaan sitä oikeaa trophya.

Ei nyt perkele jääkiekkoakaan opita ilman treenaamista. Turha sinne kentälle on lähteä, jos ei mailanhallinta luistelukyvystä puhumattakaan ole hallussa.

Treeniä prkl!

Ihan kliseisenä esimerkkinä tulee mieleen, että nimimerkki HIFK on laittanut heti tavoitteeksi voittomaalin jatkoajalla ja tietty ilmaveivillä, vaikka koettaisi nyt mahtua aluksi edes kokoonpanoon. Tai päästä edes luistimet jalassa jäälle.

 

[HIFK]

Miksi baarista pitäisi haluta seksiä? Siis kyllähän useimmille joskus on sattunut yhtä jos toista, mutta periaatteellisessa mielessä ajateltuna seksi kuin kuin urheilu: EI parasta humalassa. Se ottaa pumpun päälle, eikä ole hauskaa suorittaa tuntitolkulla jurrissa. Siis ei mitään järkeä. Niinpä selvinpäin seksi on paljon parempi juttu, joten ei baarista kannata seksiä hakea.

Eihän tässä ole kyse pelkästään baareista, vaan ihan kaikesta, mitä sattuu elämässä. Siis kaikki paikat missä voi naisia tavata, baarit, työpaikat, opiskelupaikat, kirjastot, lenkkipolut, jne. Ja tällä nyt en todellakaan tarkoita mitään sellaista tyhmää, että kirjastossa alettaisiin panemaan, vaan siitä, että mies ja nainen kohtaavat vaikka kirjastossa ja siitä syntyy jotain.

Samahan tuo homma on selvinpäin kuin humalassa: Kaikille miehille ei siunaannu yhtä paljon seksiä kuin toisille. Sama homma se on tässäkin. Eihän se sitä ideaa mihinkään poista, aivan sama ollaanko ravintolassa vaiko työpaikalla.

Ravintolassa saa kännissä, työpaikalla kiinnostuvat työkaverit, lenkkipolulla tutustuu johonkin kiinnostavaan naiseen, jne. Ihan sama, missä ollaan tai milloin ollaan. Se seksin määrä kun ei vain mene tässä elämässä tasan, toiset saavat enemmän kuin toiset. Toiset saavat todella vähän, kun taas jotkut miehet saavat sitä todella paljon. Niin se vain menee. Itse en ole saanut ikinä, mutta siitä huolimatta joku mies saa joka päivä, vaikka ei olisi parisuhteessa. Niin se menee, kaikki eivät saa samaa määrää.

 

[HIFK]

Ihan kliseisenä esimerkkinä tulee mieleen, että nimimerkki HIFK on laittanut heti tavoitteeksi voittomaalin jatkoajalla ja tietty ilmaveivillä, vaikka koettaisi nyt mahtua aluksi edes kokoonpanoon. Tai päästä edes luistimet jalassa jäälle.

Ja se homma nimenomaan on se, että itse en tule mahtumaan edes kokoonpanoon, kun ei osaa edes luistella. Eli tavallaan ne kaikki ovet ovat kiinni. Sitten vain vierestä joudutaan katsomaan, kun muut pelaavat. Itselläni ei ole minkäännäköistä mahdollisuutta päästä kokoonpanoon todellakaan, eli vierestä saa vain katsella.

Ja itse nimenomaan koko ajan olen halunnut edes sinne kokoonpanoon, mutta se asia mitä olen oppinut, niin kaikki eivät sinne tule ikinä pääsemään. Se on karu fakta. Ne ketkä sinne pääsevät, ne ketkä eivät pääse, eivät pääse. Ei tämä ole mitään tasa-arvopeluutusta ollenkaan. Ne saavat ketkä saavat, ne ketkä eivät saa, eivät saa. Niin yksinkertaisesta se on, kun sen oikein oivaltaa.

Olen jo kauan aikaa tajunnut sen, että ne kokoonpanon ovet ovat kiinni ja tiukassa. Turha hakata pukuhuoneen ovea, kun ei ole ketään, joka sisään päästäisi. Yleisöksi voi toki ostaa piletin, mutta turha on vaihtopenkille mennä, jos vaikka ihan vahingossa vain pääsisi kentälle.

 

[Jonzze]

Hyvin menee vieläkin parisuhteessa. Tuli kosittuakin ja saatua myöntävä vastaus. Häät olisi sitten tarkoitus kaiketi pitää 2013 kesällä. Kyllä se on tuntunut hyvältä edetä, vaikka onhan niitä huonompia hetkiäkin koettu. Molemmat kuitenkin haluaa tältä suhteelta paljon ja luottavaisina mennään eteenpäin. Mä uskon, että tässä on se oikea. Ei kai sitä muuten tulisi näin varmasti mentyä eteenpäin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ja se homma nimenomaan on se, että itse en tule mahtumaan edes kokoonpanoon, kun ei osaa edes luistella. Eli tavallaan ne kaikki ovet ovat kiinni. Sitten vain vierestä joudutaan katsomaan, kun muut pelaavat. Itselläni ei ole minkäännäköistä mahdollisuutta päästä kokoonpanoon todellakaan, eli vierestä saa vain katsella.

Tämäkin voi olla jonkun mielestä ihan suosikkirooli. Niitäkin löytyy jotka tykkäävät vaan katsella tun toiset touhuavat. Tirkistely taitaa olla vallan aliarvostettu seksuaalisuuden laji. Kaiketi suotta leimattu vanhojen likaisten miesten pervoiluharrasteeksi.

 

[HIFK]

Tämäkin voi olla jonkun mielestä ihan suosikkirooli. Niitäkin löytyy jotka tykkäävät vaan katsella tun toiset touhuavat. Tirkistely taitaa olla vallan aliarvostettu seksuaalisuuden laji. Kaiketi suotta leimattu vanhojen likaisten miesten pervoiluharrasteeksi.

Tarkoitan kyllä ihan muita juttuja vertauskuvallisesti.

Eli sitä, että vaikka kuinka niin olisin kiinnostunut jostakin naisesta, niin osakseni jää aina se, kun joudun katselemaan, kun lähtee toisen miehen matkaan. Tai kuinka muut miehet saavat naisia itselleen, tai kuinka jotkut naiset tekevät joillekkin miehille aloitteita.

Eli en tarkoittanut mitään tyhmää vitsiä tähän. Vaikka sinua niin naurattaisikin, niin en ainakaan itse tunne mitään hauskaa tässä tilanteessa.

 

[scholl]

Suurin ongelma HIFKillä on edelleen se, että hän ei hanki harrastusta, joka nostaisi itseluottamusta. Ei mistään tule mitään, jos kaikki pyörii baarien, mimmien ja inttikavereiden ympärillä. Jos satsaa johonkin useamman kerran viikossa niin silloin henkilö on siinä todennäköisesti parempi kuin suurin osa muista tai ainakin riittävän hyvä, jotta siitä tulee loistava fiilis ja hyvä itseluottamus.

 

[HIFK]

Suurin ongelma HIFKillä on edelleen se, että hän ei hanki harrastusta, joka nostaisi itseluottamusta. Ei mistään tule mitään, jos kaikki pyörii baarien, mimmien ja inttikavereiden ympärillä. Jos satsaa johonkin useamman kerran viikossa niin silloin henkilö on siinä todennäköisesti parempi kuin suurin osa muista tai ainakin riittävän hyvä, jotta siitä tulee loistava fiilis ja hyvä itseluottamus.

Kuntosalia kolme kertaa viikossa, futista kaksi kertaa viikossa, salibandya kerran viikossa, silloin tällöin lenkkeilen ja pyöräilen, lumilautailen, penkkiurheilen, soitan kitaraa paljon, pianoakin silloin tällöin, käyn paljon erilaisissa tapahtumissa, luen kirjoja, jne.

Tuossa ovat nuo suurimmat, sitten on jotain satunnaisia juttuja, kuten elokuvat, kävelylenkit, musiikin kuuntelu, itseopiskelulla kaikenlaisia juttuja, kuten historiaa, englantia, ruotsia, jne.

Eiköhän tuossa aika paljon jo ole yhden ihmisen tekemiseksi :)

Ja voin vaikka vannoa, että en todellakaan ole parempi kuin suurin osa muista, en todellakaan millään muotoa.

Ja valehtelematta kaikkia noita juttuja teen viikon aikana, toisia enemmän, toisia vähemmän. Mutta eivät nuo jutut automaattisesti kenestäkään tee yhtään mitään sen kiinnostavampaa henkilöä vaikka se itseluottamus siitä nousisikin. Se kun todellakaan ei ole mikään automaatio missään muodossa.