Naisasiat

[Palstalegenda]

Suosittelen varsinkin tälle ketjussa minua edeltäneelle postaajalle sitä, että pyrkii kehittymään naisasioissaan, ja muistamaan sen, että marttyyriys on perseestä, kun siitä ei ole itselle mitään käytännön hyötyä.

Ensinnäkin, se että joku Oulun Kärppiä kannattava neuvoo minua naisasioista yhtään mitään tietämättömänä, on jo sinänsä absurdia. Siellä taas perioululaiseen tyyliin vedettiin tosikkomoodilla jutusta täysin ohi.

Nainen jätti minut sen takia, ettei kestänyt sitä, kun ei osannut kohdella minua läheskään niin hyvin kuin minä kohtelin häntä. Oli hänellä jäänyt edellisen pitkän suhteen huono vaihde päälle, vaikkei siihen nyt syytä ollutkaan, sen tiesi ja myönsi hänkin jo kauan sitten ja yritti päästä siitä eroon. Ja lopulta tosiaan kehui minut ns. maasta taivaaseen, siis eroviestissään. Eikä kykene olemaan kaverikaan, kun kuulemma niin sattuu kaipuu. Kyllä sitä nuorempana ei aina näyttänyt sitä kaunista elämää, mutta nyt näytin. Sitäkö ei saa sanoa, ilman että joku saatanan Kärppäfani tulee kertomaan, että "mene itseesi, äläkä kehu itseäsi". Tässä tapauksessa ei kyllä tartte mennä. Toimin suhteessa esimerkillisesti, aina en kaikissa suhteissa nuorempana todellakaan ole niin tehnyt, mutta nyt tein.

 

[Soolo]

Olihan siinä vuodatuksessasi sarkastista viritystä, mutta se ei muuta mihinkään sitä, että näytät vellovan melko syvällä tuossa omassa erinomaisuudessasi. Erotapauksesi on käsittääkseni kuitenkin sen verran tuore, että on ihan normaalia viettää hetki suruaikaa ja syytellä muita, mutta suosittelen kuitenkin ryhdistäytymään ennen pitkää.

 

[Baroni]

Baroni-setä on tehnyt naistutkimusta ihan empiirisen tutkimuksen pohjalta. Olen päätynyt tulokseen, että naiset eivät siedä hyvin toimeentulevaa, itsenäistä ja romanttista yh-isää.
Tämä johtuu siitä, että naista vituttaa se, että mies pystyy auton korjaamisen ja ikeahyllyn kokoamisen jälkeen leipomaan parempia sämpylöitä kuin nainen itse.
Elämää on kovaa, mutta epäreilua. ;)

 

[Morgoth]

Ja lopulta tosiaan kehui minut ns. maasta taivaaseen, siis eroviestissään. Eikä kykene olemaan kaverikaan, kun kuulemma niin sattuu kaipuu.

Taisi vuodattaa todella aitoja tunteitaan tuohon viestiin. Sanojen ja tekojen välinen ristiriita on niin hirveä, että onko tuollainen paskan jauhaminen minkään arvoista?

 

[Cemetery Gates]

Olen päätynyt tulokseen, että naiset eivät siedä hyvin toimeentulevaa, itsenäistä ja romanttista yh-isää.
Tämä johtuu siitä, että naista vituttaa se, että mies pystyy auton korjaamisen ja ikeahyllyn kokoamisen jälkeen leipomaan parempia sämpylöitä kuin nainen itse.

Tai sitten vitutus johtuu siitä, että ne maukkaat sämpylät menevätkin naisen sijasta miehen edustaman faniryhmän tovereille, tasaisesti kaikille jakaen, tietenkin.

 

[Baroni]

Tai sitten vitutus johtuu siitä, että ne maukkaat sämpylät menevätkin naisen sijasta miehen edustaman faniryhmän tovereille, tasaisesti kaikille jakaen, tietenkin.

Ne ovatkin niin ultrahyviä, ettei niitä jää tarjottavaksi kaikenmailman kavereille. Yksi jatkoajan ifkfani pyysi kerran salaista reseptiäni, mutta en sitä antanut. Se olisi muuten kehunut poikaystävälleen, että on itse keksinyt sen.

 

[Worrell]

Käyttäjänimettömältä ihan mielenkiintoista pohdintaa. Tuo pitää pitkältikin paikkaansa, että naiset eivät kauan jaksa olla sellaisen miehen kanssa, joka on liian kiltti. Varmasti sen on moni huomannut, ainakin minä henk. koht. olen.

Mitä tulee omaan parisuhteeseen, niin tasaista taaperrusta tämä on ollut nyt hetken. Välillä hieman ihmetyttää, että mitäs tuo muija nyt oikeen ajattelee ja kimmastuu pienistä. Mutta eiköhän ne ole näitä tavallisia arjen iloja.

Nyt kun naikkonen on pyörinyt tässä jaloissa vähän tiheämmin, niin ainahan häntä on alkanut tuntemaan ja tulkitsemaan paremmin. Parisen kuukautta se on tässä tiuhemmin ollut, kun on opintojensa puolesta täällä kotikaupungissani tetissä. Mutta palailee piakkoin kotikaupunkiinsa. Antoisaa aikaa tämä on kyllä ollut tosiaan. Saa nähdä sitten, kun muija on palannut tuohon viereiseen kaupunkiin ja ei päästä ihan joka päivä näkemään, että miltä sitä sitten tuntuu. Naisista kun ei koskaan tiedä, nimim. kokemusta on. Mutta eiköhän se siitä lähde taas. Tähänkin asti on näin hyvin mennyt, niin miksei jatkossakin.

Aiemmin täällä käytiin keskustelua siitä, että miksi naiset (miksei myös miehetkin) ovat niin paljon varattujen perään. Tätä olen välillä itseksenikin pohdiskellut, että mikä siinä on. Muuan entinen ihastukseni ja hyvä ystäväni on nimittäin aika ajoin esittänyt vähän eriskummallisia merkkejä siitä lähtien, kun olen nykyisen vaimokokelaan kanssa pyöriskellyt. Silloin kun minä olin hänestä hieman vakavammin kiinnostunut, niin eihän sitä silloin kiinnostanut Worrellin kanssa olla tekemisissä, mutta viime aikoina on kovastikkin udellut perään ja antanut milloin mitäkin signaaleja. Noh, enpä kuitenkaan ole niillä päätäni hirveästi vaivainnut. Jännä vain, että heti alkoi kiinnostamaan kun muutin statukseni varatuksi.

Tämmöstä pohdintaa tällä kertaa. Kommentoikaa jos haluatte.

 

[Nenna]

Tähän on ihan pakko vastata, että miehiä puolestaan pelottaa nainen, joka osaa tehdä Baronin mainitsemat asiat. Ja omasta kokemuksesta tiedän, mistä se erinomainen maku autonkorjaamisen jälkeen leivotuissa sämpylöissä johtuu ja ihan hyvästä syystä sitä reseptiä ei sovi jakaa eteenpäin. ;D

 

[Palstalegenda]

Sanojen ja tekojen välinen ristiriita on niin hirveä, että onko tuollainen paskan jauhaminen minkään arvoista?

Liekö olet stalkannut meitä, kun näytät "tietävän" miten meillä on puhuttu.

Kertoi, että ei voi ymmärtää itsekään, miksi ahdistuu ihan tyhjästä erityisesti silloin, kun en varmasti ollut tehnyt mitään sellaista, josta olisi pitänyt ahdistua. Ja se ahdisti häntä lisää, kun ahdisti, vaikkei olisi pitänyt. En nyt mikään vässykkä-kiltti ollut, sellaista ei pidä luuleman, mutta turhaa vittuilua ja tuittuilua minun puoleltani oli ei-yhtään. Olin suhteemme rakentava voima ja nainen oppi tuota seikkaa lopulta itsekin noudattamaan. Ja tätä ei saisi Suomessa sanoa, koska se on niin erinomaista. Joo, tunkekaa se evankelis-luterilainen itseruoskinta -metodi sinne missä ei aurinko ei paista. Hyvin usein olen saanut suhteiden jälkeen katsoa peiliin, että mitä olisi pitänyt tehdä toisin, mutta nyt siihen ei ole aihetta, eikä tule olemaankaan, vaikka täällä kuin jotkut yrittävät projisoida omaa paskamaisuuttaan muihinkin.

Kyllä seuraavaan suhteeseen täytyy lähteä aivan eri pelikirjalla. Vähintään kerran viikossa täysin tyhjänpäivästä vittuilua ja kerran kuukaudessa pientä väkivallan uhkaa naista kohtaan, niin jopahan luulisi nainen pysyvän, kun on se missio: "minä vielä saan tämän suhteen kuntoon", nimittäin sitten jos se on jo kunnossa, niin sehän ahdistaa aivan perkeleesti!

 

[Baroni]

Tähän on ihan pakko vastata, että miehiä puolestaan pelottaa nainen, joka osaa tehdä Baronin mainitsemat asiat. Ja omasta kokemuksesta tiedän, mistä se erinomainen maku autonkorjaamisen jälkeen leivotuissa sämpylöissä johtuu ja ihan hyvästä syystä sitä reseptiä ei sovi jakaa eteenpäin. ;D

Älä nyt Nenna vaan paljasta mun sämpylöiden salaista ainesosaa! ;)

Niin se varmaan elämässä menee, että kumppanilta vaaditaan paljon, mutta jos kumppani hallitsee sekä miesten että naisten "vahvuusalueet", niin alkaa iskemään epävarmuus. Mies voi kokea itsensä turhakkeeksi jos nainen vaihtaa talvirenkaan nopeammin ja jos mies on hyvä kotikokki/kodinhoitaja niin naiselle voi iskeä sama tunne.

Täällä on ollut keskustelu siitä, miksi monet himoitsevat varattuja ihmisiä. Syitä on varmasti monia, mutta itse olen huomannut usein syyksi muutaman seikan:

-Varattu on mielenkiintoinen haaste. Ei siinä paljon järki tai toisen tunteet paina kun "kaatoa" haetaan. Varattu ei ehkä soittele perään kun seksi on ohi. Kiinnijäämisen pelossa varattu pitää "seikkailun" salaisuutena.
-Varattu voi olla hyvä kumppani (vaikka jättäisi oman kumppaninsa jonkun toisen takia) ja hyvä vanhempi. Tämä ei ole järkevä ajatus, mutta harvoinhan järkevä ihminen etsii luotettavaa kumppania ihmisestä jonka haluaisi pettävän puolisoaan. Muutaman kerran kaveripiirissä on käynyt niin, että joku on pokannut kaverinsa kumppanin koska on todennut sen hyväksi kumppaniksi.
-Kosto. Petetty ihminen haluaa kostaa paskat kokemuksensa muille ja yrittää rikkoa muiden suhteita.

Että tämmöistä..

 

[Nenna]

Älä nyt Nenna vaan paljasta mun sämpylöiden salaista ainesosaa! ;)

No, raitis ulkoilmahan se on! ;P

Baroni puhuu ihan aiheellista asiaa. Itsensä turhakkeeksi tuntemisen voi estää sillä, että on oma itsetunto kunnossa ja sen verran hyvä, että osaa ottaa toisen osaamisen yhteenhiileen puhaltamisena ja tasavertaisuuden osoituksena. Kaksi osaavaa käsiparia saa aikaiseksi enemmän yhteistä aikaa ja eikös sen pitäisi olla se ensisijainen tavoite eikä päteminen toisen kustannuksella?

 

[lakimies]

Vittu, tämä oli tässä. Ei enää ikinä uudestaan.

Referaattia tulee, kun ajatukset on selkeytyneet. Joskin aika paljon samoilla linjoilla mennään nimimerkin "käyttäjänimetön" kanssa.

 

[Morgoth]

Liekö olet stalkannut meitä, kun näytät "tietävän" miten meillä on puhuttu.

Mistä vitusta täällä voi ylipäätään tietää miten asiat 'oikeasti' ovat? Kirjoittaja kertoo asiasta miten ne hänestä on, mutta miten se sitten korreloi todellisuuden kanssa niin mahdotonta arvioida. Kuitenkin parisuhteessa on aina kaksi, joten itseäni aina epäilyttää, että miten luotettava vain toisen osapuolen kertomus lopulta on...

Tuo kuulosti vain jotenkin sen verran omituiselta, että jotenkin loogisemmalta tuntuisi, että puhutaan toista ja todellinen syy on jotain muuta kuin sanotaan ääneen. Tosin voihan asia olla niin kuin kirjoitit... Mistäs minä sen tiedän, ihan kuin sillä mitään sen suurempaa väliä minulle edes on. Kunhan vain kirjoittelen paskaa tänne.

 

[Baroni]

Varoitus: sekavaa tekstiä luvassa suhteesta ja sämpylöistä..

No, raitis ulkoilmahan se on! ;P

Baroni puhuu ihan aiheellista asiaa. Itsensä turhakkeeksi tuntemisen voi estää sillä, että on oma itsetunto kunnossa ja sen verran hyvä, että osaa ottaa toisen osaamisen yhteenhiileen puhaltamisena ja tasavertaisuuden osoituksena. Kaksi osaavaa käsiparia saa aikaiseksi enemmän yhteistä aikaa ja eikös sen pitäisi olla se ensisijainen tavoite eikä päteminen toisen kustannuksella?

Joku voi viellä luulla, että haen ne sämpylät ulkoolta kaupasta. Pirkkasämpylöitä nääs.. =/

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että onnelliseen parisuhteeseen kuuluu toisen kunnioittaminen ja kompromissien teko. Suhteessa pitää olla onnellinen siitä, että kumppani osaa hoitaa jonkun osa-alueen itseään paremmin. Kun siinä kumppanissa on niitä "heikompia" osa-aluaeita niin ne pitää vaan hyväksyä. Tuskin meistä kukaan (jatkoajan kirjoittajia lukuunottamatta) kuvittelee olevansa niin hyvä kumppani, että pystyy olemaan täydellinen kumppani kaikilla osa-alueilla. Jos ei pysty arvostamaan itseään tai hyväksymään omia heikkoja osa-alueitaan niin suhteen ylläpitäminen on mahdotonta. Epätäydellinen ihminen pystyy olemaan onnellisessa suhteessa epätäydellisen ihmisen kanssa.
Kun on oivaltanut tämän onnellisen ja tasapainoisen suhteen perusidean, niin voi alkaa opettamaan kumppaniaan leipomaan hyviä sämpylöitä. Salaisen reseptin antamiseen vaaditaan kuitenkin pitkä avioliitto tai ultrasjokereiden jäsenyys.. =)

 

[Palstalegenda]

Tuo kuulosti vain jotenkin sen verran omituiselta, että jotenkin loogisemmalta tuntuisi, että puhutaan toista ja todellinen syy on jotain muuta kuin sanotaan ääneen.

Kuulostaahan se omituiselta, mutta nuo mainitsemani jutut ovat lähinnä naisen kommentteja tilanteesta. Esimerkiksi tuo edellisellä sivulla oleva viimeisin viestinsä yksi lause. En nyt viitsinyt sitä koko kehulitaniaa tänne postata mutta ne ovat tosiaan hänen kommenttejaan, eikä minun keksimiä, että meni meillä hyvin. Tiivistettynä hän ei pitemmänkään miettimisen jälkeen osannut sanoa mitään, mikä häntä olisi minussa ja suhteessamme ärsyttänyt. Ei, en esimerkiksi tajua tietokoneista hevon vittujakaan, joten kun tietokoneongelma oli, niin en osannut auttaa. Mutta ei tuollaiset asiat merkkaa lopulta yhtään mitään, kunhan ei aivan tumpelo ole, jota en ole.

Jos vain jaksaisin sitä parisuhdepaskaa pikkusieluisine jonninjoutavine vittuiluineen harjoittaa, niin kyllä naiset olisivat pysyvämpää sorttia, se on aivan varma asia, kokemusta on. Itsekeskeinen strategia todellakin on toiminut paremmin kuin naisen erittäin hyvin huomioiva lähestymistapa. Ei tarvitse hypätä valkoiselta pikimustalle, mutta muutaman piirun tummempaan.

No tämä tästä. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

 

[Ted Raikas]

Väsynyttä

Tässä on nyt kuukausi ollut tyttöystävän kanssa tuota "taukoa" ja ei se tunnu asioita parantavan lainkaan. Sain käsityksen, että toinen osapuoli ei ole tilannetta ajatellut oikeastaan yhtään koko aikana (mikä oli tarkoitus), siinä, missä itse olen pohtinut koko suhteen mielekkyyttä lähes päivittäin. Kyllähän se pistää suututtamaan, vaikka tiedän, että hänellä on omat ongelmansa ja ilmeisesti suhteemme ei ole sitten niistä suurimpia. Ei tosin kuuleman mukaan tunnu oikein mikään miltään ja fiilikset tänne suuntaan aika lailla kuolleet ja lähinnä sellaiset "kaverimaiset". Tuttua huttua.

Paskinta on juuri se, että omat tunteethan ei ole sillä tapaa kuolleet missään kohtaa, vaikka toki vaikeilla hetkillä onkin tullut kyseenalaistettua monia asioita. Käytännössä kuitenkin en ole se osapuoli jolta on kiinnostus kadonnut ja no sehän on jos mikä perseestä oleva tilanne, helpompaa olisi jos molemmat olisi kyllästyneet yhtä lailla, ongelmia tuskin syntyisi. Siitäkin huolimatta on tullut mietittyä, että olisiko ero yksinkertaisesti molemmille osapuolille se paras ratkaisu. Totta kai se tuntuisi pahalta, koska välitän kyllä, mutta ei kuitenkaan halua elätellä turhia toiveita, että asiat korjautuisi entiselleen kun ei se siltä tosiaan vaikuta. Ei oikein osaa ja uskalla edes surra tai mitään tässä kohtaa, kun suhde on telakalla ja kokee olevansa velvollinen ja jollain tapaa kiinni toisessa. Vaikka tavallaan ajatus tässä tauossa olikin juuri se, että ei olla velvollisia ja näin edespäin. Minulle se ei vaan ole niin yksinkertaista. En näe tälläistä mielekkääksi pidemmän päälle, koska ei vaan tiedä minkä suunnan ottaisi.

Ongelma on sekin, että naisellani on hirvittävästi kiireitä loppuvuoden ja ei muutenkaan oikein ole ilmeisesti kauheasti intoa tavata meikäläistä tässä vaiheessa. En itse pidä siitä, että erotaan tekstiviestillä tai muuten puhelimitse tai netin välityksellä. Nuo asiat pitäisi hoitaa kasvotusten, aina. Pää ei vaan kestä tälläistä tilannetta kovinkaan pitkään, jatkuvaa epätietoisuutta ja älytöntä kiemurtelua.

Oli vaan pakko nyt avautua, vaikka en pääasiassa oikein julkisesti haluaisi läpättää. Menkööt nyt tämän kerran.

 

[Vanha Len]

Tuo kuulosti vain jotenkin sen verran omituiselta, että jotenkin loogisemmalta tuntuisi, että puhutaan toista ja todellinen syy on jotain muuta kuin sanotaan ääneen.

Tai sitten tuo on puolustautumismekanismi sille, että ei halua loukata toista ihmistä. Ikäänkuin vetäytyy jonkinlaiseen tietämättömyyden suojaan. Ei tarvitse perustella tai setviä asioita vaan toteaa "en itsekään tiedä miksi lähden". Toinen hyvä vaihtoehto on kehua toista ja todeta "sä olet täydellinen mutta mä täysin nuija kun en ymmärrä sitä".

 

[Mr.Bletch]

.

Vanhempana valtiomiehenä voin kuvauksesi perusteella väittää, että laulu on valmis. Mitä pidempään roikut hänessä kiinni, sitä huonommaksi olosi tulee.

Tämähän on naiselle suhteellisen yleinen käytäntö, jolla saa itselleen pedattua (mahdollisesti tietämättään) pehmeän laskun ja tällä tovin useassa tapauksessa mies odottelee toiveikkaana positiivista lopputulosta. Sitä ei tule. Laita homma poikki ja kuukauden jälkeen tuntuu hyvältä.

 

[Morgoth]

Kuulostaahan se omituiselta, mutta nuo mainitsemani jutut ovat lähinnä naisen kommentteja tilanteesta. Esimerkiksi tuo edellisellä sivulla oleva viimeisin viestinsä yksi lause. En nyt viitsinyt sitä koko kehulitaniaa tänne postata mutta ne ovat tosiaan hänen kommenttejaan, eikä minun keksimiä, että meni meillä hyvin.

Hän sanoi/kirjotti toki noin, mutta mistä tiedät hänen olevan rehellinen sinulle tuossa asiassa? Ehkä hän kaunistele totuutta ettet pahoittaisi mielestäsi tjms. Todennäköisemmältä tuo minusta kuulostaa, että hän kehuu sinua ja ottaa syyn niskoilleen, koska ei halua pahottaa mielestäsi tai riidellä tai riitä pokka sanomaa mitä vikaa sinussa oli hänen mielestään tai hänestä tuollainen on vain kaunis tapa erota.

Jotenkin en nyt vaan itse osaisi ottaa tuollaista imartelua kovinkaan vakavasti, joka johti kuitenkaan eroon.

 

[RajatOn]

Kylläpä on ollu hieno vuosi, mitä tulee naisrintamaan. Vuoden aikana on tullu nykyään ex-naiselta tappouhkausta, uhkausta polvien murskauksesta, poraamista kuinka oon ollu ainut tuki vaikeina aikoina ja parasta mitä sille on sattunu. Ja kaiken yhdessä koetun jälkeen pitäs kuulemma pystyä yhdessä mihin vaan.

Onhan se loogista. Kaiken sen paskan kestin mitä SAIN osakseni, niin sen ansiosta ME oltas kestetty mitä vaan. Elämä opettaa ja kasvattaa, ens kerralla saa nää missitytöt jäädä.

 

[moby]

Baroni-setä on tehnyt naistutkimusta ihan empiirisen tutkimuksen pohjalta. Olen päätynyt tulokseen, että naiset eivät siedä hyvin toimeentulevaa, itsenäistä ja romanttista yh-isää.
Tämä johtuu siitä, että naista vituttaa se, että mies pystyy auton korjaamisen ja ikeahyllyn kokoamisen jälkeen leipomaan parempia sämpylöitä kuin nainen itse.
Elämää on kovaa, mutta epäreilua. ;)

Faktahan on se, että naisten pitää pysyä kaukana keittiöstä. Se on miesten valtakunta. Jos miehen hyvä keitto/leipomistaito vituttaa, sitten on valinnut väärän naisen

 

[Palstalegenda]

Jotenkin en nyt vaan itse osaisi ottaa tuollaista imartelua kovinkaan vakavasti, joka johti kuitenkaan eroon.

No ensinnäkin, se meidän suhde oli keskimääräisesti aivan huikean avointa kommunikaatiota puolin ja toisin. Sama taajuus häkelsi häntä, sanoi usein: "että miten ihmeessä voit lukea mua jatkuvasti noin hyvin, melkein ärsyttävää!". Minkäänlaisia "enpä sanokaan suoraan" -pelejä ei pelattu. Kummankaan ei vain paljoa tarvinnut sanoa, kun ns. puolesta sanasta toinen jo tiesi, mitä toinen tarkoittaa. Tästä asiasta ei tarvitse edes keskustella, sillä se on niin ja piste.

Minua ei kiinnosta vittuakaan imartelut ja sanoinkin jopa, että kertoo vain suoraan, ei minua haittaa, itse asiassa päinvastoin, sellainen "oikea" syy olisi jatkoa ajatellen vain parempi. Vaan kun ei keksinyt. Sen lisäksi sanoi vielä, että "en usko sopivampaa parisuhdekumppania kuin sinä olisit, koskaan löytämään". Eli tuo Irggun selitysmallikaan ei tässä kohtaa päde. Ei me paskaa jaksettu jauhaa, eri suhteissa on saattanut jaksaa.

Minusta se syy on siinä, että hänellä on itsellään ihan ilman miesasioitaan jonkinmoinen krooninen masennus, josta syystä ahdistaa. Sitä on suvussansa ainakin jo kolmannessa sukupolvessa. Ei hän silti töissä ja kaveripiirissä masentuneelta näyttänyt mutta parisuhteessa se tulee näkyviin, kun ei voi skarpata 24/7. Tai jos yrittää skarpata, niin ahdistaa lisää. Tekihän tuo ehdotuksestani jonkun testin ja selkeä masennus on päällä, vaikkei tosiaan päältä päin sitä moni huomaisi. Kun ei ole itsensä kanssa väleissä, ei osaa antaa rakkautta läheisellekään, vaikka tietää, että toinen olisi sopiva.

Semmoinenkin selitys voi olla, eikä noita perinteisiä diipadaapailuja.

Enkä minäkään Tedin tavoin tästä enää haluaisi liiemmin puhua. Ignoorausta päähän ja töitä, niin sillähän sitä suomalainen selviää eteenpäin. Jotenkin silti koen, ettei tuo meidän tarina ole lopussa, vaikken toiveita tai kyselyjä hänen suhteensa tulekaan tekemään. Noh, maksimissaan 100 vuotta, niin eipä tartte sitten enää ainakaan naisasioita miettiä.

 

[Ted Raikas]

Minusta se syy on siinä, että hänellä on itsellään ihan ilman miesasioitaan jonkinmoinen krooninen masennus, josta syystä ahdistaa. Sitä on suvussansa ainakin jo kolmannessa sukupolvessa. Ei hän silti töissä ja kaveripiirissä masentuneelta näyttänyt mutta parisuhteessa se tulee näkyviin, kun ei voi skarpata 24/7. Tai jos yrittää skarpata, niin ahdistaa lisää.

Kuulostaa jokseenkin tutulta. Vähän samantapaista tilannetta päällä omissa kuvioissani. Ymmärrän kyllä jos masentaa, mutta hiukan kummalliselta tuntuu, että ne pahimmat oireilut ja innottomuus korostuu eritoten kun on minun kanssani tekemisissä. Kavereitten kanssa kyllä on enemmän virtaa ja naurattaa ja on reippaampi olemus (esittää?). Sitten syyt ei ole kuitenkaan minussa? No, ehkei ole ja parisuhde on toki aina hiukan eri juttu, kuin pelkkä kaveri- tai ystäväsuhde. Jotenkin vaan tuntuu, että näissä asioissa pyritään peittelemään syitä ja ei olla ihan rehellisiäkään toisen suhteen, ehkei uskalleta tai ei tiedosteta kuin alitajuisesti, että toisen läsnäolossa mättää jokin.

Otan kuitenkin sen aika henkilökohtaisesti, jos minuun kohdistetaan jatkuvasti ärtymystä, töykeyksiä ja pitkiä hitaita katseita ja lähestulkoon muihin ihmisiin taas ei, vaikka ihan yhtä tyhjänpäiväistä paskaa jauhaisivat kuin minäkin. Ei sitä mitenkään voi ohittaa olankohautuksin ja sanoa, että tälläistä tämä elo nyt vaan on. En sinänsä epäile, etteikö monet muutkin asiat ahdistaisi, stressaisi ja masentaisi tätä kyseistä ihmistä, mutta rajansa kaikella ja sen verran itsekäs saan olla, että suivaannun tuollaisesta kohtelusta. Oli sitten oikeita ongelmia päässä tai ei. On aika kurjaa, että yksi ihminen joutuu kaikenlaisten turhautumien purkamisen kohteeksi. No, siihen syyllistyy varmaan aika moni elämänsä varrella, mutta niin ei tulisi olla.

No, jauhoinpa vielä vähän lisää, mutta tuo kuulosti vaan niin tutulta kuviolta, että oli pakko tarttua.

 

[Cube]

"It's not you, it's me."

Pelinkirjan vanhin temppu, suoranainen "vapaudu vankilasta" -kortti erotilanteissa.

 

[Palstalegenda]

"It's not you, it's me."

Pelinkirjan vanhin temppu, suoranainen "vapaudu vankilasta" -kortti erotilanteissa.

Vaan minulla on omakohtaista kokemusta siitä, että on tuo ollut tottakin, eikä peliä ja kohteliaisuutta. 10 vuotta sitten vajaan 3 vuoden seurustelun jälkeen käytin tuon kortin silloiselle naiselleni. Olin sitä mieltä silloin ja edelleenkin, suorastaan entistä varmemmin olen sitä mieltä, että minä silloin ahdistuin seurustelusta eikä naisesta ollut pahaa sanottavaa vaan syy oli minussa. Luultavasti noin viiden vuoden päästä olisin ollut valmiimpi, kun olin saanut juosta juoksuni ja olla vapaa. Siinä vaiheessa - siis viiden vuoden päästä - se nainen oli tosin jo naimisissa ja hyvä niin. Kyllä maailmassa naisia ja miehiä riittää, ei kannata yhteen panostaa kaikkia merkkejä jos näyttää voitto epävarmalta.

Karman kosto!