Täysin samaa mieltä. Sit olisi linja selkeästi niin, että tanssihalutonta jos lyöt niin pelikieltoa napsuu mutta jos kumpikin lähtee spontaanisti tanssiin niin sit ei jatkoseuraamuksia pelissä vihellettyjen rangaistusten lisäksi.
Olisipa tosiaan näin! Jos Liusjärvi pistää Kantolan eiliselle kilahdukselle pelin tai enemmän (periaatteessa mulle ihan sama kuhan jotain tulee), mutta jättää tämän illan nujakan rankaisematta niin se on kauden kulttuuriteko by far!
Palola heitti varsin tehokkaasti rukkaset jäähän, Sallinen jäi vähän ihmettelemään mitäs nyt. Ihan ok läpsyttely ja kansa kiittää.
Kantolan kilahdus taisi avata pelin. Jotain hyvää siis siitäkin.
Olisiko ollut kuitenkin Jokela ja Hanssen?
Hieno homma ja hyvin hoidettu linjureitten osalta, joten ehkä tässä on vielä jotain toivoa jäljellä. Toisessa matsissa olikin sitten vähän eri linja vaikka myllyjä ei nähtykään.
Muutama kausi sitten sentään kovat taklaukset (oli sitten puhtaita tai ei) kuitattiin pikku myllyillä ja niistä ei yhtään aivovammaa tms. tullut.
Noin muuten jos mieli tekee mäiskiä menemään niin siitä vaan, mutta ei "tappelu-uhalla" mitään koiruuksia kitketä kovemmilta kavereilta.
Peli nopeutuu vuosi vuodelta ja varusteet ovat kehittyneet ja koventuneet vuosi vuodelta. Minusta se on ihan 1+1 että aivotärähdyksiä tulee enemmän kuin ennen, ilman että siihen sekoittaa muita tekijöitä.Kertokaa millä muulla kaudella SM-Liigassa on näin monta aivotärähdystä ja päähän kohdistuvaa taklausta nähty ??
Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela kirjoitti:Saarelan mukaan aivotärähdysten määrä on pysynyt SM-liigassa viime vuosien tasolla tai noussut hiukan. Niiden määrä vaikuttaa kasvaneen huomattavasti osin siitä syystä, että seurat eivät pidä pelaajien poissaolojen syitä enää omana tietonaan.
Huomionarvoista on kuitenkin se, että taklauksia on HUOMATTAVASTI vähemmän kuin aiemmin. Silti aivotärähdykset pysyneet samana tai jopa nousseet. Kurinpidossa on ollut ongelmia ja niitä on edelleen. Henkilökohtaisesti olisin valmis tappeluista annettavaan kymppiin ja aloittajalle kakkonen. Kymppitilin täyttyessä normaalikäytännön mukaan pelikieltoa.
Huomionarvoista on kuitenkin se, että taklauksia on HUOMATTAVASTI vähemmän kuin aiemmin.
Omaan pelityyliin uhkailut turpaanvedoista eivät koskaan vaikuttaneet muulla tapaa kuin koventamalla sitä, ja poskensoitot kaupanpäälle. Valmiiksi hiiltyneitä on helppo kiihdyttää...
Noin muuten jos mieli tekee mäiskiä menemään niin siitä vaan, mutta ei "tappelu-uhalla" mitään koiruuksia kitketä kovemmilta kavereilta.
Taklauksia vähemmän kuin aiemmin, ja uskoisin myös, että tappeluita vähemmän kuin aiemmin. Silti tappeluiden rangaistuksia nostetaan lisää? Mitä siitä seuraa? Todennäköisesti lisää likaisia taklauksia vailla pelkoa, että joku antaa kuonoon sen kohdistuessa avainpelaajiin. Kurinpito tässä pitää saada kuntoon, ja pelaajien pitää alkaa uskaltaa vastata kaukalon temppuihin tappelulla. Ei se tarkoita, että toinen pitää hakata henkihieveriin, vaan ainoastaan muistuttaa, että pitää harkita mitä sielä kaukalossa tekee. Tappeluiden rangaistuksia ei minun mielestäni pidä missään nimessä nostaa, koska ne eivät ole syy aivotärähdysten kasvuun. Kurinpito ja kaukalot kuntoon niin luvutkin kulkevat lajin kehityksen kanssa käsi kädessä.
Taklauksia vähemmän kuin aiemmin, ja uskoisin myös, että tappeluita vähemmän kuin aiemmin. Silti tappeluiden rangaistuksia nostetaan lisää? Mitä siitä seuraa? Todennäköisesti lisää likaisia taklauksia vailla pelkoa, että joku antaa kuonoon sen kohdistuessa avainpelaajiin. Kurinpito tässä pitää saada kuntoon, ja pelaajien pitää alkaa uskaltaa vastata kaukalon temppuihin tappelulla. Ei se tarkoita, että toinen pitää hakata henkihieveriin, vaan ainoastaan muistuttaa, että pitää harkita mitä sielä kaukalossa tekee. Tappeluiden rangaistuksia ei minun mielestäni pidä missään nimessä nostaa, koska ne eivät ole syy aivotärähdysten kasvuun. Kurinpito ja kaukalot kuntoon niin luvutkin kulkevat lajin kehityksen kanssa käsi kädessä.