Onko siellä tosiaankin ollut kaikki aivan paskaa, jota todellisuudessa ei ole tapahtunut ja jota valtamedia on pimittänyt?
Edelleen lähinnä risoaa se, että MV-lehti käyttää nimeä "lehti". Koska jotenkin omassa tajunnassani "lehti" sana viittaa journalismiin. Vituttaa niin paljon, ettei meinaa välillä veri kiertää, kun miettii koko paskakasaa.
Ei toki. On siellä ollut ihan todellisuuteenkin pohjautuvia juttuja. En toki ole jaksanut kahlata läpi suurintakaan osaa sivuston "uutisista". Mutta niistä, mitä olen lukenut, on siellä ollut ihan faktoihinkin pohjautuvia juttuja. Lähinnä ärsyttää se tyyli, millä ne tuodaan esiin. Neutraliteetti on pirun kaukana. Tekstit kirjoitetaan aina hyvin vihamielisesti ja loukkaavasti. Jos joku väittää, ettei näin ole, ei vain yksinkertaisesti jaa yleistä käsitystä siitä, miten asioista uutisoidaan. Mv-"lehden" "uutiset" ovat monesti enemmänkin mielipiteitä kuin uutisia. Pohjautuivat ne faktoihin taikka eivät.Onko siellä tosiaankin ollut kaikki aivan paskaa, jota todellisuudessa ei ole tapahtunut ja jota valtamedia on pimittänyt?
Niin ja en kyllä usko, että media mitään pimittää. En sano, että valtamedia, koska se tarkoittaisi sitä, että mv-lehti on jotain mediaa. Jota se toki ei siis ole.
.
...
Mutta nämä yhteiskunnan omat toivothan eivät sitä tietenkään ymmärrä. Vaikka todennäköisesti käyttävät yhteisiä rahojamme moninverroin enemmän vuosittain. Mutta ovathan he siihen oikeutettuja. Koska ovat syntyneet täällä. Ei niin väliä, vaikka ei ikinä mitään kiinnostaisikaan tehdä. Internet on aikalailla ilmainen nykypäivänä. Joten kyllähän nyt miljoonan tuki turvapaikan hakijoiden aktivoimiseen on kauheinta, mitä voi maailmassa tapahtua.
...
...
Yle taas esittää olevansa laatumedia vaikka on täyttä paskaa.
... Ei kylmää faktaa. Ei tilastoja....
Sinä siis oikeasti kuvittelet, että kun lukion Lucia-neitojen ryhmän kollektiivisen näkemyksen on kirjoittanut lehdelle heidän opettajansa, asialla ei ole enää mitään painoarvoa ja lopulta opettaja on vain manipuloinut lukiotytöt kuvittelemaan jotain propagandaa?
Sitä minä en ymmärrä miksi tässä mielipidekirjoituksessa piti lähteä väittämään perättömiä. Faktat olisivat riittäneet aivan hyvin. Vai että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö. Media hotkaisi syötin sen paremmin miettimättä.
Koska huomiohakuiset otsikot keräävät huomiota. Sitten niitä täysin tuulesta temmattujakin juttuja ihmiset uskovat ja levittävät. Näinhän se suosio kasvaa. Etenkin niiden keskuudessa, jotka ovat pakolais-/ulkomaalaisvastaisia, koska MV:n jututhan ovat juuri sitä, mitä he haluavat lukea. Sitten taas koetaan muutamien vääristeltyjen MV:n juttujen jälkeen, että Yle & kumpp. pimittävät asioita, vaikkei oikeasti olisi edes mitään uutista ollutkaan.Sivuston suosio on nopean tsekkauksen perusteella räjähtänyt tämän syksyn aikana. Ellei taustalla ole kävijämäärälukujen manipulointi sivuston ylläpitäjien toimesta, niin ilmiö kertoo jostain. Miksi ihmiset kaipaavat vaihtoehtoista tarjontaa perinteiselle valtamedialle?
Ihmettelen @Vinyl in tuohtumusta siitä että tuohon puuttuminen olisi jotenkin epäolennaista ja että pitäisi vain ignorata kirjoituksen pahin ylilyönti. Olen siitä eri mieltä, että minusta lapsenraiskaaja-leiman heilutteluun ei tule suhtautua kovin kevyesti
Mitä MV-lehteen tulee niin suositelen lukemaan sitä. Suosittelen myös lukemaan YLEä, Hesaria, MTV3:sta ja kuuntelemaan YLE Puheen ohjelmia. On pelkästään hyvä että ihminen hankkii tietonsa ja mielipiteensä mahdollisimman laajalta spektriltä mielipiteitä. Joo, kyllähän minuakin ärsyttää ja kiukuttaa kuunnella Kaarina Hazardia ja Anu Koivusta YLE Puheen Pyöreässä pöydässä tai lukea Uuninpankopojan näennäisloogisuutta, mutta kuten Jane Fondan jumppavideossa sanottiin aikoinaan "no pain, no gain".
Hyvä kirjoitus liittyen boikottiin MV lehteä kohtaan: Median vahtikoira: Boikotti MV-lehteä vastaan perustuu härskiin valehteluun
Hehe. Oikeudenmukaisuutta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia ajavat järjestöt ärsyttävät joitakin niin paljon, että on ihan periaatteesta pakko kääntyä tukemaan niitä vastustavia tahoja. Kovin, kovin surullista ja sitäkin typerämpää.Sähköpostiini on pariin kertaan tullut joku demariopiskelijoiden lehdistötiedote, jolla kehotetaan boikotoimaan MV-lehden sivuilla mainostavia yrityksiä. Pelkästään tuo riittää minulle syyksi klikkaamaan kyseisen lehden sivuja lukuisia kertoja sekä mahdollisuuksien mukaan suuntamaan kulutustottumuksiani MV-lehden sivustoilla mainostavien yritysten palveluihin.
Oikeudenmukaisuutta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia ajavat järjestöt ärsyttävät joitakin niin paljon, että on ihan periaatteesta pakko kääntyä tukemaan niitä vastustavia tahoja.
Ehkä se boikotointi johtuu siitä, että esitetään suoria valheita ja kirjoitetaan hyvin "valkoitua" totuutta? Itse en lähtisi vielä pettämään isänmaatani venäjämielisen propagandasivuston hyväksi vain sen takia, että SONK ei ole oma lempparijärjestöni.Onks nää nyt niitä samoja järjestöjä, jotka sanovat miten tulee ajatella ja mitä ei ainakaan saa sanoa ääneen? Eli pitää boikotoida jotain koska on eri mieltä kuin nämä demokraattiset sekä oikeudenmukaiset tahot.