MV-lehti

[Vanha Len]

Edelleen lähinnä risoaa se, että MV-lehti käyttää nimeä "lehti". Koska jotenkin omassa tajunnassani "lehti" sana viittaa journalismiin. Vituttaa niin paljon, ettei meinaa välillä veri kiertää, kun miettii koko paskakasaa.

Onko siellä tosiaankin ollut kaikki aivan paskaa, jota todellisuudessa ei ole tapahtunut ja jota valtamedia on pimittänyt?

 

[avatar]

Onko siellä tosiaankin ollut kaikki aivan paskaa, jota todellisuudessa ei ole tapahtunut ja jota valtamedia on pimittänyt?

Ei toki. On siellä ollut ihan todellisuuteenkin pohjautuvia juttuja. En toki ole jaksanut kahlata läpi suurintakaan osaa sivuston "uutisista". Mutta niistä, mitä olen lukenut, on siellä ollut ihan faktoihinkin pohjautuvia juttuja. Lähinnä ärsyttää se tyyli, millä ne tuodaan esiin. Neutraliteetti on pirun kaukana. Tekstit kirjoitetaan aina hyvin vihamielisesti ja loukkaavasti. Jos joku väittää, ettei näin ole, ei vain yksinkertaisesti jaa yleistä käsitystä siitä, miten asioista uutisoidaan. Mv-"lehden" "uutiset" ovat monesti enemmänkin mielipiteitä kuin uutisia. Pohjautuivat ne faktoihin taikka eivät.

Ja siis ne eivät useinkaan edes pohjaudu faktoihin. Monesti esim. facebook-kirjoituksiin.

Juuri tässä katselen kyseisen sivuston julkaisemaa videota vastaanottokeskuksen tiedotustilaisuudesta. Kuvaaja välillä kuvaa viranomaisen jalkoihin, kun ne vähän nykivät. Joku kuiskuttelee kuvaajan taustalla. Niin käsittämätöntä propagandaa.

Minen kannata nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa mustavalkoisesti. Mutta tuon sivuston toiminta on jotain, mitä ei voi ikinä hyväksyä.

 

[avatar]

Niin ja en kyllä usko, että media mitään pimittää. En sano, että valtamedia, koska se tarkoittaisi sitä, että mv-lehti on jotain mediaa. Jota se toki ei siis ole.

Mutta näistä nyt on varmaan turha vääntää.

 

[avatar]

http://mvlehti.net/2015/12/22/taman-takia-alkaa-puhdas-rasistinen-viha-kasvamaan-koko-maassa/

Tää on aika hyvä esimerkki tuosta kurasta, mitä tuo sivusto netissä jakaa.

Täyttääkö hyvän journalismin periaatteita?

No anna kun arvaan. Tähänkin tulee todennäköisesti useampi vastaus, että kyllä.

Kyseinen "uutinen" on hyvä esimerkki tuon sivuston ajatusmaailmasta. Siinä selkeästi vain tahdotaan, että mamut (en suostu käyttämään sanaa matu, koska se on jo aivan liian loukkaava kollektiivisesti) kaikki lähtisivät hevon vittuun täältä. Kun kuitenkin turvapaikanhakijoille pitäisi luoda mahdollisuuksia integroitua yhteiskuntaan. Ei se muuten tapahdu ilmaiseksi.

Mutta nämä yhteiskunnan omat toivothan eivät sitä tietenkään ymmärrä. Vaikka todennäköisesti käyttävät yhteisiä rahojamme moninverroin enemmän vuosittain. Mutta ovathan he siihen oikeutettuja. Koska ovat syntyneet täällä. Ei niin väliä, vaikka ei ikinä mitään kiinnostaisikaan tehdä. Internet on aikalailla ilmainen nykypäivänä. Joten kyllähän nyt miljoonan tuki turvapaikan hakijoiden aktivoimiseen on kauheinta, mitä voi maailmassa tapahtua.

Kyllä. Kyllä tämän takia alkaa puhdas rasistinen viha kasvamaan koko maassa.

Tai sitten ei.

Tässä hyvä esimerkki tuon paskasivuston "uutisesta", joka on mielipide ja pohjautuu jonkin paskahousun tekstiin, joka on aivan käsittämätöntä kuraa. Ja sitä sitten on ryvetetty vielä pienellä joukolla kommentoijia.

Jos joku on sitä mieltä, että kielenkäyttöni ei ole asiallista. Otan vain esimerkkiä ketjun perustamiseen liittyvästä nettisivustosta.

 

[Acid]

Niin ja en kyllä usko, että media mitään pimittää. En sano, että valtamedia, koska se tarkoittaisi sitä, että mv-lehti on jotain mediaa. Jota se toki ei siis ole.
.

Maailmassa on paljon harhaisia ihmisiä, jotka uskovat vaikka mihin. Ei siinä mitään. Fakta on että valtamedia, varsinkin Yle ja Hesari eivät uutisoi tasapuolisesti asioista vaan valikoivat uutisensa ja jättävät heille epämiellyttävät tosiasiat kertomatta.

MV-lehti nyt on mitä on. Yle taas esittää olevansa laatumedia vaikka on täyttä paskaa. Mielestäni artikkelit, kuten "vie pakolainen sienestämään" tai lukuisat A-studiot joissa on vieraana yleensä suurimmaksi osaksi vain niitä maailmanhalaajia samoine mielipiteineen ei ole uskottavaa toimintaa. Lisäksi siellä on jatkuvasti puhumassa pahasti todellisuudesta vieraantuneita tyyppejä kuten Li Andersson ja Nasima Razmyar. Pelkkää mutua,mutku kantasuomalaiset, usko ja toivo. Ei kylmää faktaa. Ei tilastoja. Tyhjänpäiväistä höpötystä jossa ei tietenkään unohdeta syyllistää riittävän usein kantasuomalaisia.

 

[aquanqua]

Sivuston suosio on nopean tsekkauksen perusteella räjähtänyt tämän syksyn aikana. Ellei taustalla ole kävijämäärälukujen manipulointi sivuston ylläpitäjien toimesta, niin ilmiö kertoo jostain. Miksi ihmiset kaipaavat vaihtoehtoista tarjontaa perinteiselle valtamedialle?

Palstaveli(?) avatarille sen verran, että jos häiritsee pakolaisten leimaaminen ja negatiivisten, perusteettomien yleistysten viljeleminen, niin älä nyt ihmeessä itse alennu samaan:

...
Mutta nämä yhteiskunnan omat toivothan eivät sitä tietenkään ymmärrä. Vaikka todennäköisesti käyttävät yhteisiä rahojamme moninverroin enemmän vuosittain. Mutta ovathan he siihen oikeutettuja. Koska ovat syntyneet täällä. Ei niin väliä, vaikka ei ikinä mitään kiinnostaisikaan tehdä. Internet on aikalailla ilmainen nykypäivänä. Joten kyllähän nyt miljoonan tuki turvapaikan hakijoiden aktivoimiseen on kauheinta, mitä voi maailmassa tapahtua.
...

Tästä pakolaiskeskustelusta(kin) on tullut selville se, että tarpeeksi kun näissä väännöissä mennään ääripäihin, niin samaa porukkaahan sieltä löytyy - sattuvat vain olemaan eri puolilla "aitaa".

 

[MustatKortit]

...
Yle taas esittää olevansa laatumedia vaikka on täyttä paskaa.

... Ei kylmää faktaa. Ei tilastoja....

Tähän tuskin saa vastausta mv-lehdestäkään. Mv-lehti on hyvää huumoria mielestäni, mutta imo kyseessä on venäläisten piikkiin toimiva julkaisu. Joko kyseessä on ihan rahallinen korvaus tai sitten kyseessä on perinteinen hyödyllinen idiootti.

 

[HekeK]

Sinä siis oikeasti kuvittelet, että kun lukion Lucia-neitojen ryhmän kollektiivisen näkemyksen on kirjoittanut lehdelle heidän opettajansa, asialla ei ole enää mitään painoarvoa ja lopulta opettaja on vain manipuloinut lukiotytöt kuvittelemaan jotain propagandaa?

Tämä täytyy ilmeisesti kertoa jokaiselle erikseen.

Kommentointi oli yleisellä tasolla aivan ala-arvoista paskaa, joten varmasti siellä oli mieli maassa yhdellä jos toisella Lucialla. Minä en näe mitään pahaa tuollaisissa tempauksissa. Parempi niin päin, että me tuputamme kulttuuriamme uusille tulokkaille eikä päinvastoin. Onhan meidän kulttuurimme ja täten myös yhteiskuntamme huomattavasti toimivampi kokonaisuus.

Sitä minä en ymmärrä miksi tässä mielipidekirjoituksessa piti lähteä väittämään perättömiä. Faktat olisivat riittäneet aivan hyvin. Vai että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö. Media hotkaisi syötin sen paremmin miettimättä.

 

[Vinyl]

Sitä minä en ymmärrä miksi tässä mielipidekirjoituksessa piti lähteä väittämään perättömiä. Faktat olisivat riittäneet aivan hyvin. Vai että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö. Media hotkaisi syötin sen paremmin miettimättä.

Siis tarttuiko tähän lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön kukaan muu kuin sinä ja Sergei? Musta noissa median jutuissa siteerattiin vain sitä kirjoitusta ja vielä mainittiin sen olevan mielipide. Mitä median olisi sinusta pitänyt siis tehdä, jos kuitenkin ihan selvää on että MV-lehti teki jutun tästä tapahtumasta omaan tapaansa vähintäänkin venyttäen totuutta?

 

[SergeiK]

Jaahas, täällä on taas keksitty ihmisille mielipiteitä.

Minä en ottanut mihinkään muuhun kantaa kuin tuohon yksittäiseen väitteeseen . Hyvä vihje siihen olisi aloituslauseeni "ottamatta kantaa mihinkään muuhun kuin...". Siitä olisi voinut päätellä, että minua ei kertakaikkiaan kiinnosta debunkata lukiotyttöjen mielipiteitä ja kokemusmaailmaa. Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä, mutta ei omiin faktoihinsa.

Meitä järkyttäneet kommentit täyttävät kaikki lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkit

Lisäksi en ollut siitä mitään mieltä, vaan tarjosin asiaan liittyvää lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä. Voisi kuvitella että siitä riippumatta mihin poliittiseen nurkkaan itsensä ja minut asemoi niin faktojen tarjoaminen yleensä ylevöittää keskustelua, vaikka tällä kertaa lakitekstin ja oikeuskäytännön lainaaminen näköjään teki minusta 16-vuotiaiden ja sitä vanhempien lukiotyttöjen raiskauksen kannattajan.

Ihmettelen @Vinyl in tuohtumusta siitä että tuohon puuttuminen olisi jotenkin epäolennaista ja että pitäisi vain ignorata kirjoituksen pahin ylilyönti. Olen siitä eri mieltä, että minusta lapsenraiskaaja-leiman heilutteluun ei tule suhtautua kovin kevyesti

Mitä MV-lehteen tulee niin suositelen lukemaan sitä. Suosittelen myös lukemaan YLEä, Hesaria, MTV3:sta ja kuuntelemaan YLE Puheen ohjelmia. On pelkästään hyvä että ihminen hankkii tietonsa ja mielipiteensä mahdollisimman laajalta spektriltä mielipiteitä. Joo, kyllähän minuakin ärsyttää ja kiukuttaa kuunnella Kaarina Hazardia ja Anu Koivusta YLE Puheen Pyöreässä pöydässä tai lukea Uuninpankopojan näennäisloogisuutta, mutta kuten Jane Fondan jumppavideossa sanottiin aikoinaan "no pain, no gain".

 

[Väsyneet Kädet]

Sivuston suosio on nopean tsekkauksen perusteella räjähtänyt tämän syksyn aikana. Ellei taustalla ole kävijämäärälukujen manipulointi sivuston ylläpitäjien toimesta, niin ilmiö kertoo jostain. Miksi ihmiset kaipaavat vaihtoehtoista tarjontaa perinteiselle valtamedialle?

Koska huomiohakuiset otsikot keräävät huomiota. Sitten niitä täysin tuulesta temmattujakin juttuja ihmiset uskovat ja levittävät. Näinhän se suosio kasvaa. Etenkin niiden keskuudessa, jotka ovat pakolais-/ulkomaalaisvastaisia, koska MV:n jututhan ovat juuri sitä, mitä he haluavat lukea. Sitten taas koetaan muutamien vääristeltyjen MV:n juttujen jälkeen, että Yle & kumpp. pimittävät asioita, vaikkei oikeasti olisi edes mitään uutista ollutkaan.

 

[Vinyl]

Ihmettelen @Vinyl in tuohtumusta siitä että tuohon puuttuminen olisi jotenkin epäolennaista ja että pitäisi vain ignorata kirjoituksen pahin ylilyönti. Olen siitä eri mieltä, että minusta lapsenraiskaaja-leiman heilutteluun ei tule suhtautua kovin kevyesti

Mitä MV-lehteen tulee niin suositelen lukemaan sitä. Suosittelen myös lukemaan YLEä, Hesaria, MTV3:sta ja kuuntelemaan YLE Puheen ohjelmia. On pelkästään hyvä että ihminen hankkii tietonsa ja mielipiteensä mahdollisimman laajalta spektriltä mielipiteitä. Joo, kyllähän minuakin ärsyttää ja kiukuttaa kuunnella Kaarina Hazardia ja Anu Koivusta YLE Puheen Pyöreässä pöydässä tai lukea Uuninpankopojan näennäisloogisuutta, mutta kuten Jane Fondan jumppavideossa sanottiin aikoinaan "no pain, no gain".

En minä siitä varsinaisesti tuohtunut mutta kun tuolla ei yksikään media ratsasta mitenkään niin en ymmärrä miksi se on merkki jostain median alennustilasta. Se on mielipidekirjoitus. Iltalehdet ja muut mediat tekivät jutun jossa nostettiin kärjeksi käsittämätön nettikirjoittelu ja ihmisten puheet. Ehkä siellä ei sitten ihan kaikkia kauheuksia tapahtunut, en tiedä, kun en jokaista facebook keskustelua lue. Silti minusta on outoa että joku kertoo suoralta kädeltä tyttöjen (tai tässä tapauksessa opettejan/rehtorin) valehtelevan kun jutussa on asiavirhe ja samalla kyseenalaistaa voiko lukiossa olla edes alle 16-vuotias. Eihän tuossa ole mitään järkeä varsinkin kun koko jutun pointti jää sen alle.

Lainasin myös jälkimmäisen kappaleen koska se on pelkkää asiaa.

 

[kristian]

MV on keltaista lehdistöä tai "tabloidilehdistöä", mitä esimerkiksi Englannissa on ollut jo vuosikymmeniä.

Paljon enemmän olisin huolissani Yleisradiosta ja Helsingin Sanomista, joiden taso ei ole juurikaan MV-lehteä parempi. Valheet ja silkan roskan suoltaminen vain verhotaan tasokkaammin.

Olli Pusa analysoi hyvin Hesarin viimeaikaisia edesottamuksia.
Olli Pusa - Kuinka korjata typeryydestä johtunut... | Facebook

 

[Runtulin]

No nyt! Facebookissa on masinoitu kampanja MV-lehden lopettamiseksi. Ideana on boikotoida MV-lehden sivuilla mainostavia yrityksiä. Listalla oli mm. PayPal (kuulostaa aika isolta yritykseltä boikotoitavaksi näin Suomesta käsin).

Masinoivana tahona toimii SONK (Sosiaalidemokraattiset opiskelijat). Lisää löytyy facebookista ja sonkin sivuilta.

 

[Denverin Munasyndi]

Ilmeisesti kampanja on purrut varsin hyvin ja ainakin Amazon + pari pienempää tahoa olisi luopunut MV-lehden sivuilla mainostamisesta. Kuitenkin kuulopuheesta kyse vielä toistaiseksi, eli ei nyt kuuluteta kirkossa vielä tätä.

Ja kampanjan keulakuville on jo toivoteltu monessa yhteydessä uutta ihmelääkitystä, eli raiskausta, mieluiten tehokkaana joukko-muotona. Ehkä tässä on antibioottien korvaaja, kun tuntuu tepsivän käytännössä kaikkeen?

 

[gasp]

Hyvä kirjoitus liittyen boikottiin MV lehteä kohtaan: Median vahtikoira: Boikotti MV-lehteä vastaan perustuu härskiin valehteluun

 

[Mostal0]

Hyvä kirjoitus liittyen boikottiin MV lehteä kohtaan: Median vahtikoira: Boikotti MV-lehteä vastaan perustuu härskiin valehteluun

Todella hyvä kirjoitus onkin joo. Ihan kuin sitä vastustaisi ainoastaan "suvakit". Sitä vastustaa jokainen järkevä ihminen. Tuo kirjoitus kumoaa itsensä ympäri niin monta kertaa että menee laskuissa sekaisin. Kuinka irrallaan todellisuudesta pitää olla, että luulee Iljan olevan joku messias? Se on sille ainoastaan rahantekokone.

 

[aessi]

"Totuuden ja sananvapauden puolesta". Anna mun kaikki kestää, tuon on pakko olla jotain satiiria?

 

[Migron]

Iljan kiukuttelun määrästä päätellen on boikotti toiminut hyvin.

 

[HekeK]

Suursuosion alkuvaiheessa MV-lehti jäi pariin otteeseen kiinni valehtelusta. Sittemmin sillä suunnalla on oltu tarkempia.

Olisi pitänyt aikanaan miettiä. Nyt on myöhäistä vinkua, kun aseet on vastapuolelle tarjottu.

Kohta MV-lehdessä on edullista mainostilaa tyrkyllä. Lukijoitahan sivustolla piisaa vaikka ja miten.

 

[Denverin Munasyndi]

Sähköpostiini on pariin kertaan tullut joku demariopiskelijoiden lehdistötiedote, jolla kehotetaan boikotoimaan MV-lehden sivuilla mainostavia yrityksiä. Pelkästään tuo riittää minulle syyksi klikkaamaan kyseisen lehden sivuja lukuisia kertoja sekä mahdollisuuksien mukaan suuntamaan kulutustottumuksiani MV-lehden sivustoilla mainostavien yritysten palveluihin.

Hehe. Oikeudenmukaisuutta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia ajavat järjestöt ärsyttävät joitakin niin paljon, että on ihan periaatteesta pakko kääntyä tukemaan niitä vastustavia tahoja. Kovin, kovin surullista ja sitäkin typerämpää.

 

[Vanha Len]

Oikeudenmukaisuutta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia ajavat järjestöt ärsyttävät joitakin niin paljon, että on ihan periaatteesta pakko kääntyä tukemaan niitä vastustavia tahoja.

Onks nää nyt niitä samoja järjestöjä, jotka sanovat miten tulee ajatella ja mitä ei ainakaan saa sanoa ääneen? Eli pitää boikotoida jotain koska on eri mieltä kuin nämä demokraattiset sekä oikeudenmukaiset tahot.

 

[Migron]

Kasinorahaa ja potenssilääkkeitä vaan tilauslomakkeet täyteen.

 

[cottonmouth]

Kun en sivustoa seuraa, niin tyhmänä kysymyksenä; kuinka paljon MV-lehti uutisoi Venäjän kansalaisten Suomessa tekemistä rikoksista tai muista epärehellisyyksistä? Tuo ryhmä, kun tuntuu olevan kuitenkin ihan hyvin edustettuna rikostilastoissa, jos Tilastokeskuksen sivuilla vierailee. Vai onko tässä sama keissi kuin esimerkiksi eräällä kirkkoslavistilla, joka noteeraa vain tietyn väristen ulkomaalaisten rikokset?

 

[Denverin Munasyndi]

Onks nää nyt niitä samoja järjestöjä, jotka sanovat miten tulee ajatella ja mitä ei ainakaan saa sanoa ääneen? Eli pitää boikotoida jotain koska on eri mieltä kuin nämä demokraattiset sekä oikeudenmukaiset tahot.

Ehkä se boikotointi johtuu siitä, että esitetään suoria valheita ja kirjoitetaan hyvin "valkoitua" totuutta? Itse en lähtisi vielä pettämään isänmaatani venäjämielisen propagandasivuston hyväksi vain sen takia, että SONK ei ole oma lempparijärjestöni.