No voi sun. Hypoteettinen esimerkkihän tuo oli mahdollisen ajattelun pohjaksi.
Tiedän vallan hyvin jatkoajan nimimerkkien keskustelujen painoarvon lain laadinnassa, mutta kiitos ystävällisestä huolenpidosta asian suhteen.
Kuoleehan toki ihmisiä erilaisissa onnettomuuksissa ja erilaisin keinoin tahallisestikin, ihan liikaa ja turhaan. Ymmärtääkseni keskustelupalstalla on tarkoitus keskustella ja tuoda erilaisia näkökantoja po. asian suhteen ja tästä toivon mukaan syntyy ajatustenvaihtoa. Kun ilmoitat, että susta on kiva omistaa reukku ja lahtailla rottia ja thats it, on se tietysti alku, mutta tunnut kovin kevyesti ohittavan sen tosiasian, että niin luvallisilla aseilla, kun luvattomillakin tapetaan ihmisiäkin niiden rottien sijaan. kahdeksan vuoden otannalla (2002 - 2008) saldot menivät kutakuinkin puolet ja puolet, menetettyjen ihmishenkien määrän ollessa siinä kymmenen hujakoilla per vuosi.
Voidaan tietty saivarrella siitä, kuinka aseet eivät tapa, vaan ihmiset, voidaan jopa johtaa, etteivät aseet eikä ihmiset sinänsä tapa vaan luodit, siis kielletään aseista ammukset, niin ei tule ruumiita ainakaan näin, mutta ei se ihan rehellistä keskustelua asiasta ole.
Tuo Mauno ja mitä Penttejä siellä nyt olikaan on ihan hauskaa mukahassuttelua, vaan ei oikein tunnu johtavan mihinkään.
Kuinka muuten saatat olla niin varma, ettei aseesi joudu esim asuntomurron kautta luvattomiin käsiin, vaikka sille Maunolle, vai todistatko täällä, että sataprosenttinen murtovarmuus on saavutettu teillä päin?
Edelleen minusta tuntuu, että rottien tappo ja ja liki tusina ruumista vuodessa eivät ole vaakakupissa samassa sarjassa alkuunkaan, kun miettii kuinka aseiden hallussapito pitäisi lainsäädännöllisesti hoitaa. Miksi et itse pohdi tätä, vaan viet sen pelkäksi mielenterveydelliseksi ongelmaksi? Toki sitä se myös varmasti on, mutta yhtä varmasti aseiden helpon saatavuuden syytä.
Kun tässä aselaista ja sen tulevaisuudesta keskustellaan, voisiko olla järkevämpää olla sotkematta autoja, veitsiä, ynnä muita astaloita ja myrkkyjä tähän, joilla hengen saa ihmiseltä myös kätevästi, niille voi vaikka laittaa oman hersyttelyketjunsa, jos intoa riittää. Vieno pyyntö tämä, eikä siis pelkästään sinulle osoitettu.
Olen tähän astisesta ymmärtänyt, ettei nykyinen määrä kuolleita ihmisiä ampuma-aseiden avulla liene riittävä sinulle edes harkitsemaan oman mielihalusi harkintaan panoa (kun et mihinkään laittomaan aseellasi ole syyllistynyt), niin mikä mahtaisi olla mielestäsi se määrä, että asiaa tulisit sinäkin omalta kohdaltasi vakavasti pohtimaan? Vai onko sellaista?