Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Benkku]

Henrik Koivistoa voisi kokeilla try-outilla kolmosen keskelle. Toissakausi oli todella tehokas, mutta viime kausi vaikeampi. Sitä ennen noin 20 pistettä kaudessa. Paljon parempi kuin Harri Kainulainen. Ja varmasti paljon halvempi kuin marekviedenskyt ja petteriwirtaset.

Voisi kyllä olla ihan kokeilemisen arvoinen tapaus. En suoraa sopimusta kyllä lähtisi tekemään.

 

[Takanahka]

Sopisi kerhoon, kuin nyrkki perseeseen. Olisi niitä kuuluisia suuria mahdollisuuksia.

 

[Rolf Paski]

No jaa, kyllähän tuo varmaan Kainulaista paremmin suorittaisi, vaikka viime kausi ei juurikaan Kainulaista paremmin mennyt. Lisäksi hieman epäilyttää, että mikä on taustalla kun mies joutuu liigaurallansa jo kolmatta kertaa kesken kauden vaihtaa "huonompaan" porukkaan? Joka tapauksessa ainakin toivoisin, että Kerho olisi hieman korkeamman profiilin sentterin perässä.

 

[Ralph]

Joka tapauksessa ainakin toivoisin, että Kerho olisi hieman korkeamman profiilin sentterin perässä.

Mutta onko varaa? Parhaassa tapauksessa Koiviston saisi melko halvalla ja jos budjettia on enemmänkin, jäisi varaa hommata tarvittavia lisävahvistuksia esimerkiksi pakkikalustoon myöhemmin.

Toki voidaan haaveilla Gilbert Brulesta, mutta Henrik Koivisto on enemmän realistinen ja hyvä realistinen vapaa vaihtoehto.

 

[Ikävänkantaja]

... Henrik Koivisto on enemmän realistinen ja hyvä realistinen vapaa vaihtoehto.

Onkohan Jukurit apajilla?

 

[Rolf Paski]

Mutta onko varaa? Parhaassa tapauksessa Koiviston saisi melko halvalla ja jos budjettia on enemmänkin, jäisi varaa hommata tarvittavia lisävahvistuksia esimerkiksi pakkikalustoon myöhemmin.

Toki voidaan haaveilla Gilbert Brulesta, mutta Henrik Koivisto on enemmän realistinen ja hyvä realistinen vapaa vaihtoehto.

No minä en jaksa vaivata päätäni ajatuksilla paljonko on varaa vai ei, koska emme sitä kuitenkaan varmuudella tiedä. Minun mielestäni viime pelit on näyttänyt, että Kerhon suurin ongelma on jossain muussa kuin pakistossa, joten mahdollisimman hyvää sentteriä olisin kaipailemassa. Eiköhän sinne Brulen ja Koiviston välimaastoon jää aika monta kelpo pelimiestä.

Yksi viikonlopun huhu ihan kelpo lähteestä oli, että Kerho katsoisi Vesalaisen tilanteen loppuun saakka, että jääkö lopullisesti NHL/AHL akselille vai tuleeko Eurooppaan ja onko silloin Kerholla mahdollisuuksia saada miestä.

 

[Ikävänkantaja]

Minun mielestäni viime pelit on näyttänyt, että Kerhon suurin ongelma on jossain muussa kuin pakistossa, joten mahdollisimman hyvää sentteriä olisin kaipailemassa.

Toisaalta voisi sanoa, ihan jo pelkkien tilastojen perusteella, että puolustus, viisikkopelaaminen ja kahden suunnan sentteröinti sujuvat hyvin. Myös pelinteko on ihan asiallista ylivoimapeliä lukuun ottamatta.

Ongelmia sen sijaan on maalinteossa, viimeistelytehokkuudessa ja laukausten laadukkuudessa. Eli juuri sillä osastolla, joka rosterissa oli ennen kauden alkua - maalivahtipelin ohella - selvästi joukkueen potentiaalisesti vahvin osa-alue.

 

[Takanahka]

Niin paljon, kun Vesalaiselle onnistumista toivonkin, niin yksi kausi kasvua jossain taitaa olla vielä paikallaan. Tuolla onnettomalla peliajalla pörrääminen illasta toiseen ei vie miestä juuri yhtään eteenpäin. Ihan fiksua toimintaa toimistolta, että katsotaan maltilla asiat läpi ja tehdään fiksut rekryt sitten, kun niiden aika on. Vesalainen tohon sakkiin vielä pörräämään, niin sit saa jo ruveta hakkaamaan pikkuveitikkaa, ettei tule housun saumoista läpi. Ja sitten tähän H.Koivistoon. kuukauden try-outilla ottaisin miehen koska vaan.

 

[Hanhi]

Yksi viikonlopun huhu ihan kelpo lähteestä oli, että Kerho katsoisi Vesalaisen tilanteen loppuun saakka, että jääkö lopullisesti NHL/AHL akselille vai tuleeko Eurooppaan ja onko silloin Kerholla mahdollisuuksia saada miestä.

En tiedä kauan tuota sitten katsellaan, kun sokeakin näkee että se juna meni jo. Jos sitä lopullista pelipaikkaa ei ylhäältä löytyisikään, niin se aivan varmasti halutaan pitää lähellä AHL:ssä

 

[Takanahka]

Jos se juna olisi mennyt, niin sitä tuskin enään odotettaisiin. Ja tämähän oli vain huhu, että sitä vielä odoteltaisiin. Vuosi Euroopan huippusarjassa on kehityksen kannalta melkoisesti parempi paikka olla kuin joku AHL pörrääminen. Molemmissa tietysti puolensa.

 

[Hanhi]

Vuosi Euroopan huippusarjassa on kehityksen kannalta melkoisesti parempi paikka olla kuin joku AHL pörrääminen.

Samal voidaan miettiä, että miksei Tolvanen ole palannut Jokereihin.

 

[Rolf Paski]

En tiedä kauan tuota sitten katsellaan, kun sokeakin näkee että se juna meni jo. Jos sitä lopullista pelipaikkaa ei ylhäältä löytyisikään, niin se aivan varmasti halutaan pitää lähellä AHL:ssä

Näin itsekin kuvittelisin, tuskin sillä Euroopasta enää hirveesti on opittavaa. Joka tapauksessa olettaisin että joko AHL tai Eurooppa on huomattavasti parempi vaihtoehto Vesalaiselle kehittyä, kuin tahkoa muutaman minuutin peliajalla Jetsin nelosessa.

 

[Ralph]

Vuosi Euroopan huippusarjassa on kehityksen kannalta melkoisesti parempi paikka olla kuin joku AHL pörrääminen.

Ainahan näin sanotaan, mutta ilman aiempaa kokemusta Pohjois-Amerikan sarjoista ja NHL-joukkueeseen sanoessa "AHL..." onkin yhtäkkiä AHL ainoa vaihtoehto. Mikko Rantanen tai nyt Eeli Toivanen, kyllä sinne AHL:ään mennään vaikka paluusta Europpaan fanipalstoilla haaveillaan.

 

[Takanahka]

No näinhän se on. Oppiihan siellä pelitavalliset asiat ja pienen kaukalon salat, mutta siinähän se sitten olikin.

 

[Takanahka]

Mutta henk.koht en jaksa edes haaveilla Vesalaisesta hpk:n paidassa. Niin kaukaiselta se kuullostaa.

 

[Läskisalo]

Niinkuin jo toisessa ketjussa olikin puhetta, ei se ainakaan paranna paluumahdollisuuksia, että organisaatio laittaa siirtolistalle muita laitureita. Rivien välistä olen antanut ymmärtää, että tätä on kyllä tarkalla silmällä seurattu. Mitä Koivistoon tulee, en näkisi Kerhon hirveästi häviävän jos mies otettaisiin verorajaan asti try-outin sisältävällä 1+1 sopparilla kokeiluun. Saattaisihan tuosta vielä pelimieheksi olla.

 

[Rusty44]

Onko se Koivisto vielä loukkaantuneena, oli ainakin hetki sitten vielä? Puolikuntoista ukkoa on turha ottaa edes try-outille.

 

[Ben_D]

Mitään järkee ottaa ketään muita kuin selkeästi pelipaikkansa parhaita (keskushyökkääjä tai puolustaja). Kakkos, kolmos -ja neloskorin pelaajia on joukkueessa ihan tarpeeksi. Mitä esim. edellämainittu Henrik Koivisto toisi joukkueeseen? Kukaan ei kuitenkaan pelaa ilmaiseksi joten kuluja tulee jokaisesta pelaajasta. Kannattaa nekin rahat säästää selkeään vahvistukseen.

 

[Hereworth]

Ei todellakaan mitään henrikkoivistoja Kerhoon, siellähän ollaan helvetti sentään kiivetty kohti taistelua suorasta pleijaripaikasta. Nyt tarvitaan täsmävahvistus yläkenttiin keskikaistalle tai pakistoon pisteidentekoon pystyvää ukkoa, eikä syvyyshankintoja kolmosen keskelle. Olkoonkin ettei Kainulainen riitä ja häntä lähtökohtaisesti ollaan "korvaamassa".

 

[Ralph]

Onko HPK:lla oikeasti kiikarissa joku kova tykki ykkösen keskelle? Mun mielestä Henrik Koivisto try-outille alkaen nyt heti on parempi vaihtoehto kuin hommata ehkä tammikuussa joku koko alkukauden pelaamatta ollut AHL-jyrä. Koivistoa pääsee kokeilemaan heti ja try-outin kautta, jolloin voi potkia pihalle jos taso ei riitä kolmosen ketjuun. Ei olisi sateentekijä, mutta parhaassa tapauksessa vahvistaisi jo perjantaina Jukuri-pelissä joukkuetta. Se on aiemmin kuin joku AHL-jyrä joskus sitten kuukausien päästä.

Toki jos HPK:lla on nimet paperissa Gilbert Brulen ja/tai Nick Spalingin kanssa jo nyt, niin sitten ymmärrän, jos Koivisto ei Kerhoa kiinnosta. Mutta jos tilanne on "ei ole ketään, en tiedä löytyykö, ehkä etsitään" niin mielummin Koivisto kuin tyhjää.

 

[Takanahka]

Kovaa sentteriähän tässä pääosin odottellaankin.

Onko HPK:lla oikeasti kiikarissa joku kova tykki ykkösen keskelle? Mun mielestä Henrik Koivisto try-outille alkaen nyt heti on parempi vaihtoehto kuin hommata ehkä tammikuussa joku koko alkukauden pelaamatta ollut AHL-jyrä. Koivistoa pääsee kokeilemaan heti ja try-outin kautta, jolloin voi potkia pihalle jos taso ei riitä kolmosen ketjuun. Ei olisi sateentekijä, mutta parhaassa tapauksessa vahvistaisi jo perjantaina Jukuri-pelissä joukkuetta. Se on aiemmin kuin joku AHL-jyrä joskus sitten kuukausien päästä.

Toki jos HPK:lla on nimet paperissa Gilbert Brulen ja/tai Nick Spalingin kanssa jo nyt, niin sitten ymmärrän, jos Koivisto ei Kerhoa kiinnosta. Mutta jos tilanne on "ei ole ketään, en tiedä löytyykö, ehkä etsitään" niin mielummin Koivisto kuin tyhjää.

Samaa mieltä. Itse haluaisin Kainulaisen pois kokoonpanosta mahdollisimman pian. Sitten "Ei jatkoon" Koivistolle jos siellä oikeasti etsitään kärkisenaa, mutta jos siellä etsitään sitä edellä mainittua AHL jyrää, niin mieluummin Koivisto try-outille. On siellä perunoita oltava laarissa jos siellä edes mietitään Vesalaisen tilannetta.

 

[kolaolli]

Joukkueella mennyt odotuksiin nähden paremmin ja kiitoksena ulostetaan pelaajia ja tilalle otetaan Keravalainen kiekkoluikuri Henrik Koivisto, jonka suurin meriitti on olla Karalahden vävypoika. Yksi hyvä kausi liigassa ja seuraavalla kaudella ulostus KooKooseen, josta voi päätellä palkkapyyntöä.
Eiköhän nuo aika selvästi odota sitä Viitaluoman toipumista, jolloin sentterikaistalta joku (Kainulainen) tippuu rotaatioon. Jos hankitaan pelaaja sillä, että saadaan kilpailua pelipaikoista, joka sekin on terveellistä jossei Viitaluoma parane, olisi mielestäni parempi hakea vaikka Mestiksestä joku lupaava, motivoitunut ja nälkäinen urheilijan alku.

 

[fezr0]

Täällä hypetetään Henrik Koivistoa kuin Niko Kapasta konsanaan, try outtia try outtia joo mutta juurihan me yks try outti sälli 4 ketjun roolilla laitettiin kaverille. Mennään nyt vaan tällä ja kahtotaan jääkö joltain muulta joku kovempi rosterista yli.

 

[BelajaSmert]

Ei ahl arpoja, ei henrikoivistoja vaan laadukas tasonsa näyttänyt tekijä.
Ihan hyvin ollaan Kainulaisesta huolimatta pärjätty.
Mielestäni Kainulainen ei tällä hetkellä piisaa kolmoseen mutta mielummin annetaan hänelle aikaa kuin hommataan joku muu arpa jolle annetaan aikaa.

Vielä toistaiseksi on aikaa metsästää vahvistusta kun joka kenttään löytyy sentteri.. jos joku tosta loukkaantuu niin otetaan sitten "henrikoivisto" mutta muuten olen sitä mieltä että mennään kainulaisella siihen asti kun löytyy "varma" tekijä.

 

[clayman]

Tällä hetkellähän kolmosen keskellä on jo Kainulaista parempi tekijä. Riska on pelannut hyvin viimeisissä otteluissa ja onnistunut jopa maalinteossa, mikä on melkoinen saavutus, kun se on yleisellä tasolla hyvin hankalaa. En näe, että joku Koivisto olisi merkittävästi Riskaa parempi.