Mitä Niemeläinen ja Laavainen on? Tai Nikkiläkään?
Mitä Niemeläinen ja Laavainen on? Tai Nikkiläkään?Karjalaisen ja Frimanin lisäksi kuka?
Mitä Niemeläinen ja Laavainen on? Tai Nikkiläkään?
Siinä on kaksi peruspakkia ja yksi vähän kiekollisempi peruspakki.No en kyllä saa ko. kavereista mitään stay-at-home-luutaa millään ilveellä.
No tarvis tarvis. Ei siellä tuollaisia varmoja luutia kuitenkaan ihan hirveän montaa ole, varsinkaan kokeneita, joten ilomielin maksaisin myös Brejcakille ansaitsemansa palkan.Kerho tarvis kiekollisen liiderin puolustukseen. Näitä peruspakkeja on joukkueessa enemmän ja vähemmän. Ei Brejcak varmaan ilmaiseksi pelaa niin vähän ihmtetyttää, miksi budjettia käytetään sellaiseen, jota rosterista löytyy sen sijaan että hankittaisiin kärkiosaamista. Se on vähän sama kun hankkia hyökkäykseen lisää 3 ja 4 kentän pelaajia. Niitäkin on jo ihan riittävästi. Pelimerkit pitäisi pystyä optimoimaan mahdollisimman fiksusti.
Toisaalta, mistäs mä tiedän, ollaanko sinne skouttaamassa kiekollista puolustajaa. Siinä tapauksessa varmaan ihan hyvä hankinta.
Siinä on kaksi peruspakkia ja yksi vähän kiekollisempi peruspakki.
Pahoin pelkään, että Nikkilä&Lindgren-akselilta odotetaan sitä kiekollista pelaamista.
Samaa paskaa kuin melkein koko joukkueella!Toivottavasti tämä jäi Riskan viimeiseksi peliksi Kerhossa. Ei mitään annettavaa joukkueelle.
Eikös se veroraja ala vasta joskus marraskuun alkupuolella.Milloin se kuuluisa veroraja alkaa? Huomenna?
Milloin se kuuluisa veroraja alkaa? Huomenna?
Eli Kerhon osalta veroraja meni jo.Puoli vuotta taaksepäin viimeisestä mahdollisesta pelipäivästä. Runkosarja loppuu 14.3., eli ollaan menty jo pari viikkoa yli.
Hei sanokaapa muut enemmän matseja nähneet että oliko Lehtisellä kunnon näyttöpaikkoja? Itse olin katsomassa Sibir ja Jukurit- harkkamatseja ja näissä ainakin omaan silmään vaikutti hyvältä sälliltä, jässikkämäinen hyvä aloittaja ja rohkean oloisesti pyrki pelaamaan. Vetokaan ei ollut pelkkä laapaisu. Olisiko Lehtiselle pitänyt antaa isompaa tonttia tarjolle testiin näyttää kykynsä vai olivatko antimet todellakin 13. hyökkääjän rooliinkin liian heppoiset?
Kannattaa kokeilla voimahyökkääjänä/rouhijana/maalineduspelaajana sellaisessa tuloksentekoketjussa, jossa on pelintekijä ja laadukas viimeistelijä. SaiPallahan on kumpikin osasto kunnossa.Olin juuri tätä samaa tulossa kyselemään. Nyt kun Lehtinen meille siirtyi olisi kiva kuulla minkälainen kaveri kyseessä? Toki ei ole paljon päässyt pelaamaankaan mutta osaisko joku sanoa jotain miehestä? Joku oli kuvaillut köyhän miehen Zach Budishiksi :D
Kerhossa Lehtinen veti pelkät jämäminuutit nelosessa, vaikka nimenomaan yläketjujen(kin) maalineduspelaaminen ja suoraviivaisuus ovat juuri ne ongelmat.
Hyvä kysymys. Ei voi tietää, mistä johtui. Puhutaan kuitenkin Kerhosta, joten onhan näitä.Mistä moinen? Eikö riittänyt Pennaselle vai oliko hankala startti ja näytöt jäivät niihin pariin hyvään treenipeliin?
Pennaselle varmaankin riitti se, että kaveri höntyili Liigan puolella kahteen pelaamaansa matsiin kolme tyhmää jäähyä. Toki niissä ei näkynyt kuin yli-innokkuus ja sitä suitsimalla mielestäni ihan hyvä aihio vaikka mihin saakka. Jos valita Riska/Lehtinen olisin itse pitänyt tehdä olisin mennyt 9/10 kertaa Lehtisellä. Kerhon nykytilassa olisin ehkä antanut molempien mennä ja sijoittanut nekin vähät rahat kovempaan nimeen. Kaikkea hyvää kuitenkin Lehtiselle ja toivottavasti breikkaa Kerhokasvatti-TerZin opissa, tykkäsin äijän tyylistä.Mistä moinen? Eikö riittänyt Pennaselle vai oliko hankala startti ja näytöt jäivät niihin pariin hyvään treenipeliin?
Jaa sieltä tarttuu joku läski korkeintaan?Toivottavasti kuitenkin nakkikioskihuhut pitävät paikkansa ja Riskan sopparista huolimatta Kerholla on verkot vesillä ja vielä ne verkot, jotka eivät ole kalavajan pienisilmäisimmät.
Hei sanokaapa muut enemmän matseja nähneet että oliko Lehtisellä kunnon näyttöpaikkoja? Itse olin katsomassa Sibir ja Jukurit- harkkamatseja ja näissä ainakin omaan silmään vaikutti hyvältä sälliltä, jässikkämäinen hyvä aloittaja ja rohkean oloisesti pyrki pelaamaan. Vetokaan ei ollut pelkkä laapaisu. Olisiko Lehtiselle pitänyt antaa isompaa tonttia tarjolle testiin näyttää kykynsä vai olivatko antimet todellakin 13. hyökkääjän rooliinkin liian heppoiset?
No ihan samaa mietin ja mulle jäi niistä reenimatseista pelkästään positiivinen kuva kaverin kyvyistä ja siitä mitä annettavaa on. Eritoten tuo että oli suoraan Mestiksestä Liigan vaihtaessa sopivan röyhkeä ja pelirohkea. Koska tiedettiin alkukaudesta ne varmat äijjät ekaan pariin kenttään eikö olisi voinut tuolloin tarjota ihan oikeasti tonttia jota haastaa. Kuten aiemmat veljet yllä, toivon todella että pääsee Saipassa näyttämään kunnon roolissa oman osaamisensa ja breikkaisi Liigaan kun omaan silmään oli aineksia selkeästi.No täytyy vastata tuohon kysymykseesi ettei todellakaan saanut todellista näyttöpaikkaa. Muutamien hyvien harjoituspelien jälkeen poppariosastolla useamman pelin ja sitten varmaan säälistä tryoutin vikalla viikolla pariin peliin mukaan ja siellä noin 7 minuutin peliajalla ihan väärässä roolissa. Noihinkaan peleihin ei olisi varmaankaan päässyt ilman Krivosikin loukkaantumista!