Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Squit]

Selitätkö nyt vähän miten ei ole low risk? Mies on Liigaan ihan kärkitason kavereita ollut aina, kaikista loukkaantumista huolimattaan. Lukko maksanut erorahat ja tollanen jätkä menee pelaamaan ottelukohtaisella. Miten ihmeessä saat tuosta jotain muuta kuin low risk - high reward tyylisen sopimuksen?

Viime kaudella 16 otteluun 1+2 ja sitä edellisellä kohtuulliset 10 pistettä, mutta ei voida kyllä kärkitason miehestä enää puhua. Ottelumäärät ja pisteet tippuneet kausi kaudelta. Ymmärrän että paniikissa oleva Ässät kääntää tämän kortin, mutta en ymmärrä miksi me niin tehtäisiin. Laituri osasto on Larmin ohella ihan ok kantimissa muutenkin ja jos joku hankitaan, niin toivoisi että olisi pitemmän tähtäimen projekti tai korkeintaan koko kauden.

 

[Läskisalo]

Siinä vaiheessa kun herra menee paskaks, ei hän tuo mitään arvoa joukkueelle ja Toivolan tarvii lähteä uudestaan kauppaan, jos kauppa on enää auki.

Ja en usko, että kiima pelata ottelukohtaisella on niin kova, ettei Tukonen tarttuisi jos joku seura, jolla on enemmän varaa ottaa riskiä, lyö loppukauden pahvia pöytään. Voihan siinä etuostoklasuuli olla, mutta sitten oltaisiin taas kädet kyynärpäitä myöten ristissä että tämä olisikin se kausi jolloin pelataankin paljon.

Sitä en kiistä etteikö kaveri kunnossa ollessaan olisi kärkiäijä.

 

[BlackWolf]

Viime kaudella 16 otteluun 1+2 ja sitä edellisellä kohtuulliset 10 pistettä, mutta ei voida kyllä kärkitason miehestä enää puhua. Ottelumäärät ja pisteet tippuneet kausi kaudelta. Ymmärrän että paniikissa oleva Ässät kääntää tämän kortin, mutta en ymmärrä miksi me niin tehtäisiin. Laituri osasto on Larmin ohella ihan ok kantimissa muutenkin ja jos joku hankitaan, niin toivoisi että olisi pitemmän tähtäimen projekti tai korkeintaan koko kauden.

Niin ne 10 pinnaa tuli 16 ottelussa. Ei ihan paskasti kaverilta mikä pelannut edellisellä kaudella 18 peliä.

Siinä vaiheessa kun herra menee paskaks, ei hän tuo mitään arvoa joukkueelle ja Toivolan tarvii lähteä uudestaan kauppaan, jos kauppa on enää auki.

Ja en usko, että kiima pelata ottelukohtaisella on niin kova, ettei Tukonen tarttuisi jos joku seura, jolla on enemmän varaa ottaa riskiä, lyö loppukauden pahvia pöytään. Voihan siinä etuostoklasuuli olla, mutta sitten oltaisiin taas kädet kyynärpäitä myöten ristissä että tämä olisikin se kausi jolloin pelataankin paljon.

Sitä en kiistä etteikö kaveri kunnossa ollessaan olisi kärkiäijä.

En ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Eihän tässä nytkään olla kauppaan lähdössä vaikka Lehtinen poistui, vai ollaanko? Tukonen olisi pelannut varmaan samalla rahalla mutta potentiaali ihan eri tasolla. Sitten jos olisi loukkaantunut niin sama tilanne kuin nyt ilman Lehtistä. Joskus en vaan pysy teidän ajatustenjuoksun tasolla. Jos tulosta olisi tullut niin sitten loppuakuden sopparia tai joku muu riskeeraa jos ehtii ensin, yleensä tollanen sopimus sisältää jonkun option tai aikamääreen minkä jälkeen joko voi etsiä toista seuraa, tai soppari alkaa kattamaan koko kauden.

 

[Ikävänkantaja]

"Kukaan ei tule kuitenkaan,
Jään hetkeksi tähän istumaan"
PMMP - Päiväkoti

 

[Rinksu]

Jos tulosta olisi tullut niin sitten loppuakuden sopparia tai joku muu riskeeraa jos ehtii ensin, yleensä tollanen sopimus sisältää jonkun option tai aikamääreen minkä jälkeen joko voi etsiä toista seuraa, tai soppari alkaa kattamaan koko kauden.

No tässähän se villakoiran ydin juuri on. Eli
A)Joko homma raukeaisi ottelukohtaisen sopparin/try-outin aikana = Tukonen loukkaantuu taas välittömästi kehiin palattuaan. Se olisi se low risk-low reward tilanne.
B)Tukonen vakuuttaa otteillaan ottelukohtaisen sopparin/try-outin aikana ja Kerho jatkaa loppukauden mittaisella, joka tuskin nyt kuitenkaan on ihan mallia Lehtinen. Ja sitten loukkaantuu.Tämä olisikin sitten se high risk-low reward skenaario.
C)Kaikki menisi hyvin ja Tukonen olisi oikea vahvistus. Miehen kilometrin mittainen luokkaantumishistoria ei oikein tue tätä skenaariota.

Miehen loukkaantumishistoria on vain niin mittava, että jomman kumman ensin mainitun toteutuminen on aivan liian todennäköistä. Joo, VOI pelata koko kauden. VOI pelata koko kauden hyvinkin. Mutta eikös tämä nyt ole sitä "toivotaan, toivotaan"-osastoa (ja vieläpä sen riskaabeleinta päätä), jota esimerkiksi teikäläinen on erittäin voimakkaasti kritisoinut jo vuosia. Että pistetään kädet ristiin jo toivotaan parasta?

 

[BlackWolf]

No tässähän se villakoiran ydin juuri on. Eli
A)Joko homma raukeaisi ottelukohtaisen sopparin/try-outin aikana = Tukonen loukkaantuu taas välittömästi kehiin palattuaan. Se olisi se low risk-low reward tilanne.
B)Tukonen vakuuttaa otteillaan ottelukohtaisen sopparin/try-outin aikana ja Kerho jatkaa loppukauden mittaisella, joka tuskin nyt kuitenkaan on ihan mallia Lehtinen. Ja sitten loukkaantuu.Tämä olisikin sitten se high risk-low reward skenaario.
C)Kaikki menisi hyvin ja Tukonen olisi oikea vahvistus. Miehen kilometrin mittainen luokkaantumishistoria ei oikein tue tätä skenaariota.

Miehen loukkaantumishistoria on vain niin mittava, että jomman kumman ensin mainitun toteutuminen on aivan liian todennäköistä. Joo, VOI pelata koko kauden. VOI pelata koko kauden hyvinkin. Mutta eikös tämä nyt ole sitä "toivotaan, toivotaan"-osastoa (ja vieläpä sen riskaabeleinta päätä), jota esimerkiksi teikäläinen on erittäin voimakkaasti kritisoinut jo vuosia. Että pistetään kädet ristiin jo toivotaan parasta?

Minä en ole ikinä kritisoinut jos saadaan oikeasti edullinen pelaaja ja edullisella sopimuksella, mutta kovalla potentiaalilla. On kaverilla kilometrin mittainen loukkaantumishistoria, tai ei, niin jos se nyt mättää sitten Ässissä kunnon tehot, niin kyllä se köyhää vituttaa. Kyse on siitä että Tukosella on se up side niin kova Liigaan, että on parhaimmillaan ykköskorin kavereita. Ei tollasiin ole varaa jos niitä ei saa halvalla jotenkin kikkailemalla, tai onnistu noukkimaan Mestiksestä tyyliin Palve ja siitäkin saatiin nauttia se puoli kautta.

 

[Läskisalo]

En ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Eihän tässä nytkään olla kauppaan lähdössä vaikka Lehtinen poistui, vai ollaanko? Tukonen olisi pelannut varmaan samalla rahalla mutta potentiaali ihan eri tasolla. Sitten jos olisi loukkaantunut niin sama tilanne kuin nyt ilman Lehtistä. Joskus en vaan pysy teidän ajatustenjuoksun tasolla. Jos tulosta olisi tullut niin sitten loppuakuden sopparia tai joku muu riskeeraa jos ehtii ensin, yleensä tollanen sopimus sisältää jonkun option tai aikamääreen minkä jälkeen joko voi etsiä toista seuraa, tai soppari alkaa kattamaan koko kauden.

Ymmärtääkseni kauppaan ollaan menossa, toki voin olla väärässäkin, mutta sillä oletuksella kirjoittelen. Kaikenlaisia hallihuhuja pyörii jotain jopa kahdestakin hankinnasta, mikä itsestä kuulostaa kyllä epäilyttävältä. Joka tapauksessa uskon ostohousujen olevan jalassa. Viitaluoma ontui ainakin vielä kun viimeksi näin ja se tarkoittaa sitä että matka on pirun pitkä, kun ottaa huomioon, että koko kesä on mennyt ohi, niin korvaaja olisi syytä hankkia.

Tukosesta ajattelen kuitenkin lähtökohtaisesti niin, että todennäköisesti hän loukkaantuu siten, että ei ole käytettävissä keväällä ja sitä kevättä silmällä pitäen täytyy joukkuetta rakentaa. Sen takia rahat pitäisi mielestäni suunnata muualle, mielellään laadukkaaseen sentteriin.

 

[Rolf Paski]

Mä en ymmärrä, miten voidaan puhua kovan potentiaalin pelaajasta, jos viimeiset neljä kautta on pelannut alle kolmasosan kaikista joukkueensa otteluista ja pistekeskiarvokin parina viime kautena romahtanut. Minun mielestä potentiaali auttaa joukkuettansa on tällöin varsin heikko eteenkin pitkässä juoksussa ja perustuu enemmän haaveiluun kuin näyttöihin.

Entä missä on kerrottu kuinka edullinen todellisuudessa Tukonen on Ässille? No se jotain kertonee, että meni liigan ehkä ensimmäiseen kriisijoukkueeseen, joten turha asiaa on enää vatvoa. Katse eteenpäin...

 

[Sean Connery]

En kanssa ymmärrä, miten Tukosesta nyt tehdään joku Messias täällä. Ihan ok kiekkoilija terveenä ollessaan, mutta ei nyt sentään mikään huikea. Ja sen lisäksi, että kaveri loukkaantuu helpommin kuin Litmasen Jari, niin täysin oikea ratkaisu, että tämä skipattiin. Taitaa nyt urheiluromantiikka sokaista monet kun ajattelevat Tukosen olevan parhaita Liigakiekkoilijoita ikinä. On tehnyt pisteitä myös aika huikeiden kavereiden rinnalla, eli kunnia myös sinne suuntaan. Jos onnistuu Ässissä, niin kivat sille, mutta jos nyt joku pelaaja tässä Liigassa on riski, niin kyllä se on Tukonen.

 

[Jakub]

Aika uskomatonta jos tämän budjetin joukkueella ei top4 laiturit Tuulola, Turunen, Cornet ja Nenonen riitä. Jokainen on täysin realistinen potetiaalinen 15 maalin mies ja 25-40 pisteen mies. Jossakin muussa silloin kyllä sakkaa, jos ei näilläkään miehillä saada tulosta aikaan.

 

[Heitinga]

Näin sentteritilannetta miettiessä ja mahdollisia vahvistuksia scoutatessa silmiini osui mahdollinen vaan ei todennäköinen kaveri ikuisen Viedenskyn huhuilun lisäksi.

Venäjällähän Sibir on tunnetusti aloittanut kautensa todella ansiokkaasti ja suurimmat ansiot on tuon joukkueen riveissä kerännyt SaiPastakin tuttu Cory Emmerton. Äijällä on Elite Prospectsin tilastojen mukaan 11 pelatun ottelun jälkeen 0+0 tehot ja tehotilasto hienostuneesti -10 eli voitanee olettaa että Emmerton ei välttämättä joulua Siperiassa näillä esityksillä tule näkemään.

Pelityyliltään sopisi tuohon joukkoon jatkoksi ja pystyisi pelaamaan lähtökohtaisesti kaikkien top 9 -laitureiden keskellä varsin mallikkaasti. Ei todennäköisesti se halvin kaveri (mahdollisesti HPK:lle liian kallis) tai ylivoiman pelinrakenteluun pätevin, mutta kai tällä nimellä voi visioida kun mitään muutakaan ei ole vielä kuulunut.

 

[Rinksu]

Aika uskomatonta jos tämän budjetin joukkueella ei top4 laiturit Tuulola, Turunen, Cornet ja Nenonen riitä. Jokainen on täysin realistinen potetiaalinen 15 maalin mies ja 25-40 pisteen mies. Jossakin muussa silloin kyllä sakkaa, jos ei näilläkään miehillä saada tulosta aikaan.

Ja tietysti senttereistä Paajanen, joka on hänkin osunut aika mukavasti tolppien väliin. Ja Lahti myös, joka hänkin tuoda vielä lisää syvyyttä tuohon maalintekemiseen, nyt kun meno kaukalossa on ainakin jos ei nyt muuta, niin lupauksia-antavaa. Kyllä tuollakin sakilla pitäisi osua johonkin muuallekin kuin päätyplekseihin.

Mutta ensin kyllä pitäisi siirtyä maalipaikkojen suhteen volyymistä laatuun. Kyllähän se varmasti kivalta näyttää, kun maalipaikkojen määriä ja corseja sun muita kahlataan läpi. Kyllä siihenkin jokin syy on, että Kerho vetelee jatkuvasti enemmän kuin vastustaja, mutta äärimmäisen epätarkasti ja tehottomasti. Siitä näennäisestä hallinnasta pitäisi kyllä saada peli sinne sota-alueelle, jossa pelejä voitetaan.

Eli taas kerran, ne molempien maalien edustat.

 

[Ralph]

Kerhon menoon sopisi, että uusi hankinta olisi laituri, jolloin Lahti tiputettaisiin neloseen, mutta Kainulainen kirmaisisi edelleen kolmosen keskellä.

 

[Ralph]

"Kurtis McLean, 37, yhä ilman sopimusta. Sentteri jäisi Suomeen kolmosketjun pelaajan hinnalla! Slovakiasta tarjous pöydällä."

Twiittasi MTV:n toimittaja. Try-out kouraan ja sitten loppukauden soppari, jos kelpaa? Toivola, Toivanen, Pennanen?

 

[Hanhi]

"Kurtis McLean, 37, yhä ilman sopimusta. Sentteri jäisi Suomeen kolmosketjun pelaajan hinnalla! Slovakiasta tarjous pöydällä."

Twiittasi MTV:n toimittaja. Try-out kouraan ja sitten loppukauden soppari, jos kelpaa? Toivola, Toivanen, Pennanen?

Miksipäs ei. Esim. kuukauden kokeilu niin näkee miten jalat liikkuu.

 

[Rolf Paski]

No ei tuo Kainulaista huonommin suorittaisi. Silti jotenkin homma haisee, että liigassa on monta joukkuetta jotka etsii sentteriä, mutta kukaan ei tähän täkyyn iske. Joko taso, hinta tai molemmat ei kohtaa?

 

[Ralph]

Joko taso, hinta tai molemmat ei kohtaa?

Tuon twiitin mukaan pelaisi "kolmosketjun pelaajan palkalla".

 

[Rolf Paski]

Tuon twiitin mukaan pelaisi "kolmosketjun pelaajan palkalla".

Niin en tiedä mistä toimittaja tietää, paljonko liigan kolmosketjulainen tienaa, saatika paljonko McLean pyytää. Jos kuitenkin näin on ja äijän kunto kunnossa, luulisi sentterinä saavan paperia muualtakin kuin Slovakiasta...

 

[Ikävänkantaja]

Niin en tiedä mistä toimittaja tietää, paljonko liigan kolmosketjulainen tienaa...

Ja missä; mikä on "kolmosketjulaisen" palkkaero esim. Kerhossa ja Tapparassa?

 

[BlackWolf]

Ja missä; mikä on "kolmosketjulaisen" palkkaero esim. Kerhossa ja Tapparassa?

No ei ne Vänä ja Jasu ihan karkkirahoilla Kerhossakaan pelanneet.

 

[Ikävänkantaja]

No ei ne Vänä ja Jasu ihan karkkirahoilla Kerhossakaan pelanneet.

Ei, mutta tarkoitinkin, että Tapparan "kolmosketjulaisten" liksa voi olla Kerhossa lähellä Nenosen ja kumppanien vastaavaa.

 

[BlackWolf]

Ei, mutta tarkoitinkin, että Tapparan "kolmosketjulaisten" liksa voi olla Kerhossa lähellä Nenosen ja kumppanien vastaavaa.

Joo, kyllä Kärpissa, IFK:ssa, Lukossa jne. kolmosessa pelataan Kerhon ykköskentän liksoilla, pl. junnut.

 

[Ikävänkantaja]

Joo, kyllä Kärpissa, IFK:ssa, Lukossa jne. kolmosessa pelataan Kerhon ykköskentän liksoilla, pl. junnut.

Jep, näin voisi olettaa.

 

[BlackWolf]

Jep, näin voisi olettaa.

Täältähän niitä voi katsella, toki listaus on 4 vuotta vanha, mutta suhteellisesti eivät varmasti ole jutut muttuneet mihinkään. Toki näissä ei näy ne paljonko on rahastoon laitettu, mutta helposti tuosta näkee missä se oikea ero menee palkoissa.
IL listasi: Liiga-pelaajien palkat vuonna 2014 - katso kuka tienasi mitäkin (linkki iltalehteen)

 

[Ikävänkantaja]

Täältähän niitä voi katsella, toki listaus on 4 vuotta vanha, mutta suhteellisesti eivät varmasti ole jutut muttuneet mihinkään. Toki näissä ei näy ne paljonko on rahastoon laitettu, mutta helposti tuosta näkee missä se oikea ero menee palkoissa.
IL listasi: Liiga-pelaajien palkat vuonna 2014 - katso kuka tienasi mitäkin (linkki iltalehteen)

Ok, kiitos tiedosta! Melko rajuja lukuja tosiaan.

Menee vähän ohi aiheen, mutta mitenköhän Viedenskyn palkka on taannoin ollut niinkin maltillinen kuin 66 K? Tuli kuitenkin Kerhoon edelliskevään MM-kävijänä sekä AHL-statuksella, ja pelasi ihan hyvän kauden.