Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[fezr0]

Hei sanokaapa muut enemmän matseja nähneet että oliko Lehtisellä kunnon näyttöpaikkoja? Itse olin katsomassa Sibir ja Jukurit- harkkamatseja ja näissä ainakin omaan silmään vaikutti hyvältä sälliltä, jässikkämäinen hyvä aloittaja ja rohkean oloisesti pyrki pelaamaan. Vetokaan ei ollut pelkkä laapaisu. Olisiko Lehtiselle pitänyt antaa isompaa tonttia tarjolle testiin näyttää kykynsä vai olivatko antimet todellakin 13. hyökkääjän rooliinkin liian heppoiset?

 

[Tsepteri]

Hei sanokaapa muut enemmän matseja nähneet että oliko Lehtisellä kunnon näyttöpaikkoja? Itse olin katsomassa Sibir ja Jukurit- harkkamatseja ja näissä ainakin omaan silmään vaikutti hyvältä sälliltä, jässikkämäinen hyvä aloittaja ja rohkean oloisesti pyrki pelaamaan. Vetokaan ei ollut pelkkä laapaisu. Olisiko Lehtiselle pitänyt antaa isompaa tonttia tarjolle testiin näyttää kykynsä vai olivatko antimet todellakin 13. hyökkääjän rooliinkin liian heppoiset?

Olin juuri tätä samaa tulossa kyselemään. Nyt kun Lehtinen meille siirtyi olisi kiva kuulla minkälainen kaveri kyseessä? Toki ei ole paljon päässyt pelaamaankaan mutta osaisko joku sanoa jotain miehestä? Joku oli kuvaillut köyhän miehen Zach Budishiksi :D

 

[Ikävänkantaja]

Olin juuri tätä samaa tulossa kyselemään. Nyt kun Lehtinen meille siirtyi olisi kiva kuulla minkälainen kaveri kyseessä? Toki ei ole paljon päässyt pelaamaankaan mutta osaisko joku sanoa jotain miehestä? Joku oli kuvaillut köyhän miehen Zach Budishiksi :D

Kannattaa kokeilla voimahyökkääjänä/rouhijana/maalineduspelaajana sellaisessa tuloksentekoketjussa, jossa on pelintekijä ja laadukas viimeistelijä. SaiPallahan on kumpikin osasto kunnossa.

Kerhossa Lehtinen veti pelkät jämäminuutit nelosessa, vaikka nimenomaan yläketjujen(kin) maalineduspelaaminen ja suoraviivaisuus ovat juuri ne ongelmat.

 

[heavylutaa18]

Kerhossa Lehtinen veti pelkät jämäminuutit nelosessa, vaikka nimenomaan yläketjujen(kin) maalineduspelaaminen ja suoraviivaisuus ovat juuri ne ongelmat.

Mistä moinen? Eikö riittänyt Pennaselle vai oliko hankala startti ja näytöt jäivät niihin pariin hyvään treenipeliin?

 

[Ikävänkantaja]

Mistä moinen? Eikö riittänyt Pennaselle vai oliko hankala startti ja näytöt jäivät niihin pariin hyvään treenipeliin?

Hyvä kysymys. Ei voi tietää, mistä johtui. Puhutaan kuitenkin Kerhosta, joten onhan näitä.

Ainakin "katsomokoutsin" näkökulmasta joku Turunen-Paajanen-Lehtinen tai Nenonen-Leino-Lehtinen -kombo olisi ollut erittäin mielenkiintoinen. Toivottavasti Tertsin alaisuudessa luvassa on asialliset näyttöpaikat ja läpimurto Liiga-tasolle. Kaikkea hyvää ja tsemppiä Lehtiselle!

 

[Läskisalo]

Mistä moinen? Eikö riittänyt Pennaselle vai oliko hankala startti ja näytöt jäivät niihin pariin hyvään treenipeliin?

Pennaselle varmaankin riitti se, että kaveri höntyili Liigan puolella kahteen pelaamaansa matsiin kolme tyhmää jäähyä. Toki niissä ei näkynyt kuin yli-innokkuus ja sitä suitsimalla mielestäni ihan hyvä aihio vaikka mihin saakka. Jos valita Riska/Lehtinen olisin itse pitänyt tehdä olisin mennyt 9/10 kertaa Lehtisellä. Kerhon nykytilassa olisin ehkä antanut molempien mennä ja sijoittanut nekin vähät rahat kovempaan nimeen. Kaikkea hyvää kuitenkin Lehtiselle ja toivottavasti breikkaa Kerhokasvatti-TerZin opissa, tykkäsin äijän tyylistä.


Toivottavasti kuitenkin nakkikioskihuhut pitävät paikkansa ja Riskan sopparista huolimatta Kerholla on verkot vesillä ja vielä ne verkot, jotka eivät ole kalavajan pienisilmäisimmät.

 

[Rod Weary]

Toivottavasti kuitenkin nakkikioskihuhut pitävät paikkansa ja Riskan sopparista huolimatta Kerholla on verkot vesillä ja vielä ne verkot, jotka eivät ole kalavajan pienisilmäisimmät.

Jaa sieltä tarttuu joku läski korkeintaan?

 

[Mustanaamio 68]

Hei sanokaapa muut enemmän matseja nähneet että oliko Lehtisellä kunnon näyttöpaikkoja? Itse olin katsomassa Sibir ja Jukurit- harkkamatseja ja näissä ainakin omaan silmään vaikutti hyvältä sälliltä, jässikkämäinen hyvä aloittaja ja rohkean oloisesti pyrki pelaamaan. Vetokaan ei ollut pelkkä laapaisu. Olisiko Lehtiselle pitänyt antaa isompaa tonttia tarjolle testiin näyttää kykynsä vai olivatko antimet todellakin 13. hyökkääjän rooliinkin liian heppoiset?

No täytyy vastata tuohon kysymykseesi ettei todellakaan saanut todellista näyttöpaikkaa. Muutamien hyvien harjoituspelien jälkeen poppariosastolla useamman pelin ja sitten varmaan säälistä tryoutin vikalla viikolla pariin peliin mukaan ja siellä noin 7 minuutin peliajalla ihan väärässä roolissa. Noihinkaan peleihin ei olisi varmaankaan päässyt ilman Krivosikin loukkaantumista! Pendo oli varmaan niin etevä että näki jo kesän lenkkipoluilla ettei tuosta ole maalintekijäksi, vaikka kaveri on siinä hommassa aika hyvä. Koutsilla on niin edistynyt silmä ettei tarvi edes antaa kunnon saumaa kaverille. Vain idiootti laittaa tuon kaverin neloseen Riskan siivelle, siinä kun ei voi maaleja syntyä kun koskaan ei tule kiekkoa lapaan. Toivon todellakin että Lehtinen saa kunnon mahdollisuuden Saipassa ja että pääsee todistamaan tuon HPK:n puusilmäisyyden. Toivottavasti antavat nyt tämän päätöksen jälkeen sitten edes nuorille jotain näyttöpaikkoja. Kuusisto naputteli eilen 4 maalia a-nuorten matsissa, joten ehkä häntä pitäisi kokeilla liigassa siinä roolissa missä on hyvä eli maalintekijän roolissa. Voin kertoa jo etukäteen että 4. ketjun jämärooli Riskan siivellä ei ole Kuusiston paikka. Pendo tosin saattaa olla siitäkin eri mieltä näkee hänessä potentiaalisen rouhijan ja alivoimapelaajan.

 

[fezr0]

No täytyy vastata tuohon kysymykseesi ettei todellakaan saanut todellista näyttöpaikkaa. Muutamien hyvien harjoituspelien jälkeen poppariosastolla useamman pelin ja sitten varmaan säälistä tryoutin vikalla viikolla pariin peliin mukaan ja siellä noin 7 minuutin peliajalla ihan väärässä roolissa. Noihinkaan peleihin ei olisi varmaankaan päässyt ilman Krivosikin loukkaantumista!

No ihan samaa mietin ja mulle jäi niistä reenimatseista pelkästään positiivinen kuva kaverin kyvyistä ja siitä mitä annettavaa on. Eritoten tuo että oli suoraan Mestiksestä Liigan vaihtaessa sopivan röyhkeä ja pelirohkea. Koska tiedettiin alkukaudesta ne varmat äijjät ekaan pariin kenttään eikö olisi voinut tuolloin tarjota ihan oikeasti tonttia jota haastaa. Kuten aiemmat veljet yllä, toivon todella että pääsee Saipassa näyttämään kunnon roolissa oman osaamisensa ja breikkaisi Liigaan kun omaan silmään oli aineksia selkeästi.

 

[Ben_D]

Ei pysty antaan potentiaalisille kavereille näyttöpaikkoja, koska Innalan ja Kainulaisen mestat ovat lukittu kakkosessa sekä kolmosessa. Sen lisäksi ylivoimalla ja jatkoajalla 3 vs 3.

 

[Tsepteri]

Kannattaa kokeilla voimahyökkääjänä/rouhijana/maalineduspelaajana sellaisessa tuloksentekoketjussa, jossa on pelintekijä ja laadukas viimeistelijä. SaiPallahan on kumpikin osasto kunnossa.

Kerhossa Lehtinen veti pelkät jämäminuutit nelosessa, vaikka nimenomaan yläketjujen(kin) maalineduspelaaminen ja suoraviivaisuus ovat juuri ne ongelmat.

Luulisin että SaiPassa saa kyllä näytönpaikan kärkiketjuista. Veikkaisin että E.Oksasen tontille Kunykin ja A.Oksasen kanssa.

 

[clayman]

Ei pysty antaan potentiaalisille kavereille näyttöpaikkoja, koska Innalan ja Kainulaisen mestat ovat lukittu kakkosessa sekä kolmosessa. Sen lisäksi ylivoimalla ja jatkoajalla 3 vs 3.

Näissä tuon Pendon jääräpäisyyden huomaa. Joko väkisin peluuttaa tiettyjä pelaajia väärässä roolissa tai sekoittaa jatkuvasti ketjuja. Ei löydy välimuotoa. Eihän Pendo toki ole ainoa, joka näin toimii. Silti ihmetyttää tiettyjen pelaajien lukitut paikat kokoonpanossa, vaikka näytöt eivät sitä paikkaa puolla.

 

[Rusty44]

Jaa sieltä tarttuu joku läski korkeintaan?

Mä en usko, että läski on. Ja vaikka olisikin, niin voi olla pelimies kuten O’Brien aikanaan. Joku paluumuuttaja voisi tullakkin, onko sitten Shane vai joku muu?

 

[Ikävänkantaja]

Luulisin että SaiPassa saa kyllä näytönpaikan kärkiketjuista. Veikkaisin että E.Oksasen tontille Kunykin ja A.Oksasen kanssa.

Peukkua tälle!

 

[Ikävänkantaja]

Jalasvaara on näköjään tehnyt sopimuksen Timrån kanssa.

Riian Dynamo sen sijaan vapautti tänään Cade Fairchildin sopimuksestaan. Siinä olisi nyt tarjolla verrattain kokenut, liikkuva, isoon kaukaloon tottunut, kiekolliseen peliin kykenevä, hyökkäävä puolustaja, jolla on jopa NHL-kokemusta. Plus-miinus-lukemat parilta viime kaudelta ovat tosin reippaasti pakkasella, mutta mitäpä se haittaa. Voisi pärjätä hyvin esim. Niemeläisen, Frimanin tai Karjalaisen pakkiparina.

 

[Ralph]

Ja sitten puuttuu enää puolustaja. Brandon Gormley. Ja näin.

No höh, ei saanutkaan HPK Gormleyta.

 

[Rolf Paski]

Ei kai Kerho enää puolustajia hae vaikka O'Brienin, Gormley ja Fairchildin nimiä täällä heitellään? Vai olenko reissuni aikana missannut jotain huhuja/uutisia tai joku lähdössä? Nytkin rotaatiossa on 9 pakkia + pari junnua. Tietysti laatu vs. määrä on aina hyvä keskustelun aihe.

Eiköhän kaiken järjen mukaan se mahdollisimman hyvä sentteri ole hankintalistalla ekana.

 

[clayman]

Eiköhän kaiken järjen mukaan se mahdollisimman hyvä sentteri ole hankintalistalla ekana.

Järkevämpää saada 2/3 osa-alueista kuntoon eli hyökkäys ja maalivahdit. Puolustus on mikä on ja sitä ei yksi puolustaja muuta, kun ei ole varaa muuttaa koko pakkaa.

Tarvittava sentteri taas toisi lisää variaatiota hyökkäykseen ja vastustajien tulisi pitää kolme kenttää kurissa. Nelonenkin on osoittanut vaarallisuutensa, niin hyökkäys olisi iskukykyinen... kunhan pelisysteemi vaan toimisi.

 

[BlackWolf]

Tukonen sitten läks Ässiin juurikin ottelukohtaisella sopimuksella. Ei perunat kelvanneet, tai niitä ei edes yritetty kaupata.

 

[Takanahka]

Tukonen sitten läks Ässiin juurikin ottelukohtaisella sopimuksella. Ei perunat kelvanneet, tai niitä ei edes yritetty kaupata.

Tuskin niitä on edes tarjottu. Tukonen on kyllä mielenkiintoinen nimi. Jos paikat kestää, niin siellä on aika kova hyökkäyskalusto ässillä. Noh se siitä, missä meidän vahvistukset? Eiköhän niitä lähiaikoina ole (Toivolan puheista päätellen) odotettavissa.

 

[puuha-pete]

Tukonen sitten läks Ässiin juurikin ottelukohtaisella sopimuksella. Ei perunat kelvanneet, tai niitä ei edes yritetty kaupata.

Ihan oikein, perunat nyt sentteriin ja pakkiin sitten jos sellainen tulisi tarjottimella. Sentteri ehdoton prio1 jos se Vili kestää ja kestää.

 

[Läskisalo]

Kaipa se jossain puheissa oli, mutta onneksi meni ohi. Todennäköisyys ehjänä pysymiseen lähestyy nollaa, niin en näe kaverissa ratkaisua koko kaudeksi. Toki erinomaista Ässien ja ennen kaikkea Tukosen kannalta jos ihme tapahtuu. Todennäköisemmin kuitenkin jossain vaiheessa ilmoitetaan kauden päättymisestä, joka samalla hetkellä aiheuttaa akuutin hyökkääjätarpeen.

Itse laittaisin all-in sentteriin ja jättäisin laiturit katselematta ennen keskikaistan täydennystä, ainoana poikkeuksena tietysti jos Laineen Vesku haluaa liittyä ryhmään.

Toivola/Pennanen voi toki ajatella toisinkin.

 

[BlackWolf]

Niin joukkueesta just potkittiin yksi laituri. Tukonen ei voi olla kallis ja tuollainen ottelukohtainen sopimus on low risk - high reward tyylinen haku. Täällä jälleen kerran odotetaan jotain ihmeen sateentekijää jostain. Kukaan vaan ei tiedä mistä ja millä rahalla. Ihan heti huomenna tulee ykkös sentteri.

Mäkin haluaisin sen Crosbyn, ei vaan ole tulossa.

 

[Läskisalo]

Niin ei kai tuo low risk ole kuin siinä tapauksessa, jos hänet joudutaan potkimaan pois paskuuttaan, ja silloinkaan en näkisi high rewardia. Toki siksi aikaa, että muuta löydetään, olisi kaverin voinut ottaa notkumaan.

Toki kaikki muutkin voi loukkaantua ratkaisuhetkillä, mutta Laurilla se on todennäköisempää kuin muilla.

 

[BlackWolf]

Niin ei kai tuo low risk ole kuin siinä tapauksessa, jos hänet joudutaan potkimaan pois paskuuttaan, ja silloinkaan en näkisi high rewardia. Toki siksi aikaa, että muuta löydetään, olisi kaverin voinut ottaa notkumaan.

Toki kaikki muutkin voi loukkaantua ratkaisuhetkillä, mutta Laurilla se on todennäköisempää kuin muilla.

Selitätkö nyt vähän miten ei ole low risk? Mies on Liigaan ihan kärkitason kavereita ollut aina, kaikista loukkaantumista huolimattaan. Lukko maksanut erorahat ja tollanen jätkä menee pelaamaan ottelukohtaisella. Miten ihmeessä saat tuosta jotain muuta kuin low risk - high reward tyylisen sopimuksen?