Kyllähän Tukosen potentiaali on nähty ja havaittu jo kauan aikaa sitten. Esim. vuonna 2004 LAK. Nyt, 14 vuotta myöhemmin, näkisin kuitenkin tilanteen niin, että edelleen Kerhon pitää toimia sen mukaan, mitä tarpeita oikeasti on, mitä sanoo strategia ja miten mahdollisesti hankittavat pelaajat sopivat Kerhon ja Pendon pelitapaan. 32 vuotiaalla pelaajalla tuolla taustalla voi vielä olla potentiaalia kyllä, mutta takeita tästä ei kuitenkaan ole. Lähtökohtaisesti Kerho tarvitsisi sentterin, jos kerran VV:lle haetaan paikkaajaa. Tukonen on laituri. Jos vaikka Tukonen tulisi, mutta Vili ei kuntoutuisi, niin paljonko siitä Tukosen potentiaalista saisi irti Kainulaisen rinnalla? Ylempiin ketjuihin en kovin nopeasti Tukosta olisi heittämässä.Ja tosiaan, Tukosen loukin jälkeen Kerho olisi taas pisteessä nolla. Voihan kuka tahansa muukin hankinta loukkaantua, mutta Tukosella tuntuu nuo loukit olevan heti pidempää sorttia.
Kokonaan oma juttunsa on tuo Kerholle täydellinen pahvi. Try out kauden loppuun asti? Voisin kuvitella, ettei pelaajayhdistys kovin helposti suostu sellaiseen soppariin, että heti loukkaantumisen myötä soppari mitätöityisi. Polkisi pelaajien/työntekijöiden oikeuksia varmaan ihan hitusen liikaa ja tätähän käytettäisiin jatkossa kaikissa soppareissa kaikissa jengeissä. En tunne lakia tältäkään osin yhtään, joten en osaa sanoa, olisiko tuollainen soppari muutenkaan edes mahdollinen ko. lakien puitteissa. Toisaalta, olisiko edes Tukonenkaan valmis tuollaiseen soppariin, jonka tietää olevan itsensä kannalta täydellinen pommi. Rahaa ei juuri tulisi, ainakaan sen potentiaalin verran, ja heti loukista olisi yksin ja itsenäisesti kuntouttamassa itseään.
Vaikka Tukosessa olisi normaalia Liigapelaajaa suurempi potentiaali oikealla sopparilla Kerhon kannalta, niin silti minä(kin) näen enemmän miinuksia Tukosen palkaamisessa kuin plussia.
Muutoin olen sitä mieltä, että enää Kerhon ei ole mitään järkeä sainata yhtään pakkia, kun HTT:n puolikas palaa Härmälandiaan. Noita pakkeja on silloin jo ihan tarpeeksi ja kaikkien niiden peluuttaminen menee vähän vitun hankalaksi, jos sinne vielä joku lisää hommattaisiin. Mestikseen ei pysty tosiaan enää rajattomasti heittelemään ukkoja saamaan pelituntumaa ja kokemusta miesten peleistä, eikä A-junnutkaan ole pitkällä tähtäimellä ratkaisu, jos Liigapelaajia halutaan. Kaikki tämä, vaikka en oikein näe Lindgrenissä(kään) sellaista potentiaalia, että siitä joku johtava kurko pisteiden osalta tuohon pakistoon tulisi, tyyliin Porse silloin joskus. Huomioi tässäkin kokonaisuudessa strategia.
Hankinnan, jos sellainen vielä tehdään, pitäisi olla täten sentteri, joka korvaa nimellisesti VV:n, ei kirjaimellisesti. Esim. vaikka Martin St-Pierre, kokenut, halpa ja kaikkee...
Eiköhän se ole parempi, ettei Kerho hanki enää yhtään ketään. Ei Liigasta putoo kuitenkaan millään.