No kyllähän Viitaluoma heitteli hyviä lättyjä viimekaudella noiden junnujen kanssa pelatessaan. Jätkät ei vaan laittanut vittu mistään sisään, ihan kirjaimellisesti. Siellä oli sata huippupaikkaa kevätkaudella ja varmaan 2 maalia. Nopeat pienet laiturit sai tilaa ja Viitaluoman lätyt lähti ja kädet kävi. Hyvä pelaaja se on edelleen, kuten oli se Kapanenkin, molemmat tuollaisia tietokoneita. Kapasella toki vähän vikkelämpi ja vähän vikkelämpi muutenkin, mutta ei se Viitaluoma mikään huono ole peliälyltään.
Tässä nyt vaan palataan siihen Pennaseen. Tuollainen klassinen sentteri, mikä ei ole mikään nopea jätkä, niin ei vaan voi peluuttaa mitään vastaisku, alivoimasena hyökätään, tyylistä jääkiekkoa. Se sentteri hakee syvältä ja pelaa nopeita laitoja vauhtiin. Sellasessa pelissä Viitaluoma oli vielä kevätkaudellakin todella hyvä. Jos on tarkotus pelata jotain pelikirjan multihuipentumaa niin sitten pitää materiaalilla olla jalkoja alla ihan eri määrä kuin tähän asti on ollut. Ei voida hakea joukkueeseen mitään Leinoja ja Viitaluomia ja alkaa pelaan jotain ultramodernia jääkiekkoa, missä alivoimaisena voi hyökätä kannattavasti ja nopeasti pystyyn. Kyllä sen pelitavan pitää näyttää sen joukkueen materiaalin mukaiselta. Sitten tuolla oli käytännössä kaikki Paajanen, Leino, Viitaluoma, Tuulola, Lahti, Lehtonen hieman varauksin Vesalainen ja Palve sellasia että vaikka se luistin liikkuukin, niin ei ne nyt mitään tuulennopeita ole. Turusella on mielestäni ihan hyvät jalat. Palvella toki liuku on loistava ja Vesalainen ei nyt hidas mutta kompensoi koollaan. Mutta ei noista nyt kukaan ole sellasia että ne nopeudellaan haastaa pakkeja. Eihän sillon pelitapakaan voi olla mikään luisteluvoittoinen. Ihan eri katsoa jotain maajoukkuetta, missä Aho ja nykysin jopa Granlundikin on oikeasti NHL tasoisia luistelijoita. Sillon on ihan eri asia pelata tuollaista kiekkoa, kun ne jalat siihen riittää. Kyllähän Viitaluomallakin se vauhti riittää vielä, mutta kiihtyvyys ei, pitäisi saada kiekot vauhtiin kun on jo sen polkenut päälle, sitten se kyllä riittää.
Siellä se näky maajoukkueessa kun Mannisen ja Palolan tasoiset luistelijat eivät meinanneet keretä päätykiekkoihin. Samaan aikaan joku Aho ja Kapanen eivät omanneet mitään ongelmaa. Kyseessä kuitenkin loistavia ja nopeita pelaajia Liigaan. Pelitapa niiden yksilöiden mukaan, jos ei ole luisteluvoimaa ei voi pelata sellaista kiekkoa missä pitää sitä olla enemmän kuin vastustajalla. Sitten pitää pelata sellaista kiekkoa millä, Liigan keskitason luisteluvoimalla, pärjää.
Keväällä kun Kerho rauhotti peliään ja se sentteri alkoi hakea sitä kiekkoa syvemmältä lapaan, niin yllättäen se pelin suuntauskin muuttui sitten siihen että tuli niitä rintamahyökkäyksiä ja saatiin sitä kiekkoa vauhtiin. Ei se nopeus ole karvauksessa läheskään niin tarvittava asia kuin siinä jos aletaan koohottaan pystyyn. Sitten kun UTJ:tä ei ole ja valmentaja valitsee pelaajansa ja ei valitse pelaajia se nopeus edellä, niin en ymmärrä edelleen että mitä helvettiä siellä ajateltiin. Josko nyt sitten jatkossa olisi kokonaisuus vähän järkevämmin kasattu.
