Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[disco-stu]

Kyllähän Leino sentterismies on ja oli hiton hyvä sen pätkän kun oli ehjänä. Kädet kyynärpäitä myöden ristissä jotta pysyy kasassa! Sitten se Heponiemi, olisihan tuo tietenkin melkoinen lottovoitto ja "vanhaa" Pallokerhoa parhaimmillaan, mutta en jaksa uskoa kun muitankin potentiaalisia ottajia löytyy ja maksukyky ei Kerholla varmaan riitä - jos nyt tuolle palkkahuhulle on mitään katetta. Mutta kuten joku sanoikin, fanipoikamaisen innostunut pitää Heponiemen kaltaisesta jätkästä olla, on nimittäin taitavin ja älykkäin pelaaja sitten Vujtekin jos Kerhoon eksyy!

Heitin tuolla huhuketjussa pikku läpällä jollekin, että Marcus Fagerudd voisi tulla Pallokerhoon Lehtivuoreksi Lehtivuoren paikalle. Vaikka se olikin ensin ihan läppä, nyt aloin tutkia hieman tarkemmin ja kyllähän tuo voisi jopa olla ihan potentiaalinen vahvistus. Toki saappaat olisi isot, mutta niin ne oli Lehtivuorellekin tullessaan eikä ne näytöt siellä olleet sen kummoisemmat. Fagerudd on pelimies parhaassa iässä ja näyttöjä on jo Liigasta hyvällä tasolla - potentiaalia silti lunastamatta eikä tuo Ruotsin keikka ihan putkeen mennyt, eli lienee ale-hinnoissa. Pelaamisen lisäksi en tiedä äijästä kyllä yhtään mitään, mutta pelaaminen keskiössä oli Ipassa kuitenkin parhaimmillaan erittäinkin hyvä.

Ja MM-kisoissa kun ollaan skouttaamassa, niin täytyy koostaa tossa myöhemmin pikku lista pelaajista, jotka ovat käyneet silmään silleen hyvällä tavalla. Ei mistään patrickkaneista vaan näiden pienempien maiden sankareista. Saa sitten Vode ottaa kopin jos haluaa!

 

[Ralph]

Heitin tuolla huhuketjussa pikku läpällä jollekin, että Marcus Fagerudd voisi tulla Pallokerhoon Lehtivuoreksi Lehtivuoren paikalle.

Fagerudd on liian huono puolustussuuntaan ollakseen Lehtivuoren kaltainen kokonaisvaltainen ykköspakki eli sellainen luottosoturi, jonka voi laittaa kentälle koska tahansa. Fagerudd on ennemmin Lindgrenin tai Porselandin tyylinen kakkosparin ylivoimatykki ilman suurta alivoimavastuuta. Puhuu samaa kieltäkin.

Ruotsista voisi kokeilla komean etunimen omaavaa Bobbo Peterssonia tai kalliimmalla Brandon Gormleyta.

 

[disco-stu]

Fagerudd on liian huono puolustussuuntaan ollakseen Lehtivuoren kaltainen kokonaisvaltainen ykköspakki eli sellainen luottosoturi, jonka voi laittaa kentälle koska tahansa. Fagerudd on ennemmin Lindgrenin tai Porselandin tyylinen kakkosparin ylivoimatykki ilman suurta alivoimavastuuta. Puhuu samaa kieltäkin.

Ruotsista voisi kokeilla komean etunimen omaavaa Bobbo Peterssonia tai kalliimmalla Brandon Gormleyta.

Totta turiset, mutta mä aattelinkin josko olisi puolustuspelissä mennyt etiäpäin, kun pisteet ovat vähän jääneet piippuun. Puolustuspelaamista on varmaan helpompi kehittää vielä varttuneemmallakin iällä kuin kiekollisia taitoja. Toki sekin on päästä kiinni tarttuuko vai ei.

Gormleyn körmyllä vahva vittujees, mutta palkkataso lienee lähempänä Sveitsiä kuin Pallokerhoa. Bobbosta en tiiä kyllä mitään, mutta ruottalaisista en niin välitä kun niitä on jo kaks koheltajaa jengissä.

 

[Ralph]

Bobbosta en tiiä kyllä mitään, mutta ruottalaisista en niin välitä kun niitä on jo kaks koheltajaa jengissä.

En itekkään Bobboa kovin hyvin tiedä ja oikeastaan se mikä pisti silmään oli juuri tuo nimi Bobbo. Mutta Bobbon joukkuekaveri viime kaudelta, Henrik Nilsson, siirtyi Pelicansiin ja häntä on kaavailtu Lahdessa ykköspakkipariin. Nilsson on puolustavampi, Bobbo monipuolisempi ja pelasi viime kaudella kaksikosta enemmän, vaikka toki pisteitä ei juuri enempää tehnyt. Mutta tuolla tavalla ajateltuna jos Nilsson on Lahdessa ykkösparin mies, Bobbo lienisi Kerhossa samaa. Bobbo on vuoden nuorempi.

"HPK kaventaa tilanteeksi 5-1. Maalintekijä numero 62 Bobby ja syöttäjä numero 53 Bobbo".

EDIT: Ei tulisi Bobbolle mitään suurta kulttuurishokkia kun pukisi uutta peliasua päälleen:

 

[Raúl]

Mutta Bobbon joukkuekaveri viime kaudelta, Henrik Nilsson, siirtyi Pelicansiin ja häntä on kaavailtu Lahdessa ykköspakkipariin.

No ei kai nyt sentään? Puhetta on ollut kakkos-kolmosparista. On siellä kuitenkin Kousa ja Jürgens selvästi edellä lähtökohtaisesti. Kasken kanssa mahdollisesti kakkospariin. Mutta ykköseen saa kyllä todistaa olevansa vahvistus.

Bobbo voi toki olla ykkösparin pakki.

 

[Ralph]

No ei kai nyt sentään?

Okei, toisaalta itsekin ihmettelin miksei Kousaa siellä ykkösparissa ole kaavailuissa näkynyt. Tarkoitan siis tällä palstalla nähtyjä kokoonpanoluonnoksia ja Pelicansin twiittiä. Toki voihan Nilssonin sijoittaminen Jurgensin pariksi olla ihan roolitusasia. No, kakkospariin vähintään Nilssonia todennäköisesti Pelicansin valmennus kaavailee.

 

[Hamu]

Koska tässä ketjussa saa toivoa, toivon hyvää pakkia.

Pakin pitäisi pystyä pelaamaan kahteen suuntaan ja isojakin peliaikoja. Lisäksi pitäisi olla katu-uskottavuutta ja mielellään ei kanootin yksinkertaisin inkkari (jos tällaista kielikuvaa enää uskaltaa käyttää...). Joukkuepelaajakin saisi olla. Tavoitteiden pitää olla korkealla, vaikka vielä ei ole oikein natsannut.

Kevyen googlettelun jälkeen löytyi tuommoinen (linkki Eliteen): Peter Stoykewych - Elite Prospects

 

[Hamu]

Laitan vielä muutaman linkin, jotka avaavat tuota Stoykewychiä pelaajana ja ihmisenä. Linkit menevät NHL:n sivuille, Youtubeen, joukkueen omille sivuille sekä pariin paikalliseen mediaan.

Arvioita viiden vuoden takaa:

https://www.nhl.com/jets/news/prospect-profile-peter-stoykewych/c-672606


Kehitystä on tullut:

http://winnipegsun.com/2016/12/08/m...unds/wcm/0850bfc5-3a54-41d2-913c-5df56fa90766


Katu-uskottavuutta ja joukkuepeliä:

https://www.youtube.com/watch?v=SNIjwoenVjQ


PR-työtä: lukemassa lapsille:

https://chvnradio.com/news/mb-moose-share-a-love-for-reading-with-grade-two-students


Kanootin terävimmästä päästä:

http://moosehockey.com/blog/stoykewych-aug10/

 

[Rolf Paski]

Juu-u, pitää kaunista suvea. Mahtaako Kerho-Rapalaa olla uistelemassa missään päin maailmaa?

 

[Purkan Jauhaja]

Juu-u, pitää kaunista suvea. Mahtaako Kerho-Rapalaa olla uistelemassa missään päin maailmaa?

Ei kala syö näin kuumalla. Tämän tietää Turenkilainenkin.

 

[Vuokralainen]

Ei kala syö näin kuumalla. Tämän tietää Turenkilainenkin.

No ei kyllä tiedä, sillä siellä niitä oli äsken kalastamassa Hiidenjoen varrella.

Ootellaan, ootellaan, kyllä sieltä vielä tarttuu. Sehän se kalastamisen jännitys on ettei koskaan tiedä mitä sieltä lopulta tulee vai tuleeko sitäkään.

 

[Purkan Jauhaja]

No ei kyllä tiedä, sillä siellä niitä oli äsken kalastamassa Hiidenjoen varrella.

Taisivat olla Rytttlästä tai Tervakoskelta mokomat reppanat.

Aika hiljaista on ollut huhujen osalta. Jopa pelottavan hiljaista.

 

[Hamu]

Kaipaan kausikortin lunastaneena osittaisena etäkannattajana ja suht ahlekerana peleihin ajajana edelleen myös ykkössentteriä. Perrin ei ole kelpuuttanut Lukon, TPS:n ja JYPin tarjouksia. Kovinkaan paljon ei menetetä, jos kysytään, millä rahalla tulisi Kerhoon. Tarjolla olisi roolia. Onko kysytty?

Missä ovat rapalat ja uutiset? Tällä joukkueella ei voida kauteen lähteä.

 

[T70]

Juhannuslahjoja ei liene tulossa, mutta toisaalta eihän Kerholla ole silloin pelejäkään.

 

[wilco]

Kaipaan kausikortin lunastaneena osittaisena etäkannattajana ja suht ahlekerana peleihin ajajana edelleen myös ykkössentteriä. Perrin ei ole kelpuuttanut Lukon, TPS:n ja JYPin tarjouksia. Kovinkaan paljon ei menetetä, jos kysytään, millä rahalla tulisi Kerhoon. Tarjolla olisi roolia. Onko kysytty?

Aika selkeästihän tuon agentti sanoi lehdessä, että paskat tarjoukset, lisää euroja. Tokkopa kannattaa Kerhon enempää ladata rahaa kasaan kuin edellä mainitut joukkueet.

Että silleen...

 

[Hamu]

Aika selkeästihän tuon agentti sanoi lehdessä, että paskat tarjoukset, lisää euroja. Tokkopa kannattaa Kerhon enempää ladata rahaa kasaan kuin edellä mainitut joukkueet.

Että silleen...

Tiedätkö, mitä nuo muut tarjosivat? Paljonko kysyminen maksaa? Mitä sinun mielestäsi sitten pitäisi tehdä?

Toistan, että tällä joukkueella ei voida ensi kauteen lähteä. Tarvitaan ainakin yksi kovan luokan pakki sekä laatusentteri. Mikään 50 k:n Ebel-arpa ei riitä kummallekaan tontille. Muuten käy niin, että kuuden peräkkäisen tappion jälkeen lokakuussa on kotipelissä noin 2500 maksanutta katsojaa, joista 2000 on paikalla.

Tietysti aina voi säästää joukkueen hengiltä.

Että silleen........

 

[Rinksu]

Tarvitaan ainakin yksi kovan luokan pakki sekä laatusentteri.

Toistetaan nyt vielä kerran. Kerholla oli viime syksynä kaksi laatusentteriä, Leinokin paransi kunnes loukkaantui ja sitten vielä hommattiin rutiinia keskikaistalle Viitaluoman muodossa. Jaa niin ja olihan siellä se Sillanpääkin. Oli kovan luokan pakki Lehtivuori. Ja siitä huolimatta kauden eka kolmannes oli täydellinen mahalasku.

Tämä joukkue tarvitsee ennen kaikkea toimivan pelitavan. Siinä nyt on yks hailee kuinka monta mukakovaa AHL-jyrää tänne rontataan, jos peli on samaa saamarin sekoilua kuin viime kauden aluksikin.

Ja parempi nyt vaan uskoa, että sieltä ei vaan tule ketäään mystistä "ykkössentteriä". Voi olla, että jostain haalataan vielä keskikaistalle joku seppä, joka pysyy liigatahdissa. Ja joku pakki, jolta hoituu samat. Mutta muuten on jonkun taas hypättävä suurempiin saappaisiin.

Ja ennen kaikkea sen saamarin pelitavan on toimittava.

 

[puuha-pete]

Olettaisin, että tulee joku sentteri/laituri tyyliin Backman, mutta puolustukseen tarvitaan isoihin minuutteihin pystyvä pakki. Se on se tärkein ja oltava prioriteetti nro.1.

Nykyisellä pakistolla Lehtivuoren minuutit on raskaat ja liian vaativat paikata.

 

[vastaantulija]

Ja parempi nyt vaan uskoa, että sieltä ei vaan tule ketäään mystistä "ykkössentteriä". Voi olla, että jostain haalataan vielä keskikaistalle joku seppä, joka pysyy liigatahdissa. Ja joku pakki, jolta hoituu samat. Mutta muuten on jonkun taas hypättävä suurempiin saappaisiin.

Ja ennen kaikkea sen saamarin pelitavan on toimittava.

Menestyksessä on varmasti monta avainta ja oikeanlainen pelitapa, jota joukkue kykenee toteuttamaan laadukkaasti, on ehdottomasti yksi niistä. Kerhon viime kausi osoitti myös aika hyvin, mikä kilpailuvaltti se toimiva ylivoima on. Sen osa-alueen toimivuuteen olisi helpompi luottaa, jos olisi joukkueessa todellista kärkiosaamista pyörittämään sitä palettia. Palve otti sen roolin aika vahvasti viime vuonna, vaikka toki siinä oli useampi muukin vahva lenkki nostamassa sen ylivoiman tasoa. Sanoisin kuitenkin, että Palve oli se tärkein tekijä siinä, että Kerhon ylivoima nousi viime kaudella otsikoihin. Sen verran annetaan jo resurssien puolesta tasoitusta muille materiaalissa, että erikoistilannepelaamisen tärkeys korostuu. Kuka sitä ylivoimaa pyörittää ensi kaudella? Ilmeisesti lähinnä Leino ja Viitaluoma. Ei tuomita ennen suoritusta, mutta vähän jännittää miten siinä käy. Leino nyt toki ainakin paransi kauden edetessä, joten parempaa kauden starttia voidaan odotella kuin viime vuonna.

Johonkin sitä vajetta jää kuitenkin, joten The Ykkössentteriä tärkeämpää olisi nyt löytää puolustukseen ainakin se kärkinimi ja mielellään yksi vahva runkomieskin lisäksi. Saas nähdä mitä tulee.

 

[Hamu]

Toistetaan nyt vielä kerran. Kerholla oli viime syksynä kaksi laatusentteriä.

Tämä joukkue tarvitsee ennen kaikkea toimivan pelitavan. Siinä nyt on yks hailee kuinka monta mukakovaa AHL-jyrää tänne rontataan, jos peli on samaa saamarin sekoilua kuin viime kauden aluksikin.

Ja parempi nyt vaan uskoa, että sieltä ei vaan tule ketäään mystistä "ykkössentteriä".

Pelitavan merkityksestä olen tietysti samaa mieltä. Mutta ehkä kävin niin, että pelaajat eivät olleet kyllin hyviä toteuttamaan Pennasen pelitapaa. Ehkä joukkueesta puuttui taitoa. Vika on tietysti valmentajan, jonka pitää rakentaa pelitapa ja jakaa vastuut joukkueen mukaan. Näin hän käsittääkseni tekikin vuodenvaihteen jälkeen.

Oliko kaksi laatusentteriä syksyllä? Ketkä? Miten määrittelet "laatusentterin"? Ehkä kirjoitat eri asiasta kuin minä. Onko todella mielestäsi niin, että minun - ja muiden - pitää tyytyä odotusarvoltaan noin 30 pisteen sentteriin myös ykkösketjussa? Viime kauden alussa meillä ei ollut ykkösentteriä. Se näkyi muun muassa siinä, että marraskuun loppuun mennessä ainakin viisi eri miestä oli pelannut sillä tontilla - eikä kukaan kovin montaa peliä peräkkäin.

Palveella oli pohjilla edellisen kauden 22 pistettä ja tehotilastossa -9. Syys-, loka- ja marraskuu tuottivat pisteitä toki 0,61 keskiarvolla, joten suoritus oli kohtalainen muttei ykkössentteritasoa, kun pelaajan vahvuuksien pitäisi olla nimenomaan hyökkäyspäässä. Palveen kausi näytti alkavan toden teolla vasta vuodenvaihteen jälkeen. Hän todella kasvoi kauden mittaan. Tammikuun hän oli todella se kaipaamani ykkössentteri - mutta vasta silloin ja liian lyhyen aikaa.

Paajanen on loistava pelaaja, mutta ennen kauden alkua vain yhden kerran tehnyt yli 30 pistettä kaudessa. Menee kakkossentteristä ja on loistava kolmossentteri, mutta ykkössentterin roolissa joutuisi ottamaan liiaksi vastuuta.

Leinon paras kausi oli tuottanut 33 pistettä, ja se oli ainoa suonenveto, jolloin on syntynyt yli 20 pistettä. Ei ole ykkössentteriaineista. Rooliksi sopii kolmossentteri. Sillanpää on tehnyt jo melko pitkällä urallaan parhaalla kaudellaan 20 pistettä. Sellainen pelaaja ei ollut viime kauden odotuksissakaan kärkiketjujen sentteriaineista.

En tiedä, kuka on ehdotellut "mukakovia AHL-jyriä". Sen sijaan kaipaan pelaajia, jotka pystyvät täyttämään keväisen Palveen ja Lehtivuoren tontit. Aina voi toivoa, että pelaajat nostavat tasoaan, kuten Vesalainen teki. Muista hyvin varhaisemmilta vuosilta esimerkiksi Miettisen, Santalan ja Somervuoren sekä Kapasen, Hentusen ja Pärssisen. Osuutensa oli kuitenkin silloin myös Jalosella, joka sai imettyä joukkueeseen todellisia lahjakkuuksia. Parantamisen varaan ei kuitenkaan koko joukkuetta voi rakentaa.

Parempi nyt vain uskoa, että vielä ei ole ykkössentteriä joukkueessa. Itse asiassa uskon, että Viitaluoma on edelleen sitä tasoa lähempänä kuin Leino. En kuitenkaan häntäkään laittaisi enää ykkösentteriksi, jos vain vaihtoehto löydetään. Ei sen tulevan sentterin tarvitse "mystinen" olla. Parempi olisi, jos olisi vain laadukas pelaaja ilman mystiikkaa.

Joku hakee joukkueeseensa Eliteprospectsin mukaan sentteriä, jonka kuvaus ehkä sopisi HPK:hon. Toivoisin, että HPK kuitenkin voisi laittaa hiukan enemmän rahaa ykkösentteriin. Muuten jouduttaneen tyytymään arpaan, joka voi olla tyhjä.

Elite Prospects Jobs

 

[vastaantulija]

Muista hyvin varhaisemmilta vuosilta esimerkiksi Miettisen, Santalan ja Somervuoren sekä Kapasen, Hentusen ja Pärssisen. Osuutensa oli kuitenkin silloin myös Jalosella, joka sai imettyä joukkueeseen todellisia lahjakkuuksia. Parantamisen varaan ei kuitenkaan koko joukkuetta voi rakentaa.

Hyvin on muistissa itselläkin nämä legendaariset kerholaiset kentälliset, mutta kun nyt puhutaan tässä nimenomaan kovista hankinnoista, niin tuossahan on siis kaksi omaa junnua ja kaksi toivotaan-toivotaan mestispelaajaa. Lisäksi muistaakseni tuota Santalaa ei kovin ihmeellisenä pidetty ja tuli vähän niin kuin kaupanpäällisenä, kun Pikkari Virtanen haluttiin viedä isoille areenoille. Sittenhän tuo tunnetusti puhkesi kukkaan meillä, mutta ei ollut mikään huippuhankinta. Somervuorihan näistä siis oli ainoa todellinen muualta napattu suurlupaus. Pärssinen oli hankintana vähän Palveen verrattava mestistehoilija, joista nyt ei koskaan tiedä miten homma sujuu liigassa ja Hentunenhan tuli vasta jälkijunalla, kun Antti Virtasta ensin kokeiltiin ja päätettiin luopua. Kokonaisuutena siis Kerho oli oikeaan aikaan apajilla, kun Mestiksestä löyty todella laadukasta materiaalia tuona vuotena. Ei voi sanoa, että tuollaista ihan vuosittain tapahtuisi. Kuten ei usein tapahdu myöskään tuota, että omista junnuista tulee Kapasen ja Miettisen tasoisia kavereita melkein peräkkäisinä vuosina.

 

[Hamu]

Hyvin on muistissa itselläkin nämä legendaariset kerholaiset kentälliset, mutta kun nyt puhutaan tässä nimenomaan kovista hankinnoista, niin tuossahan on siis kaksi omaa junnua ja kaksi toivotaan-toivotaan mestispelaajaa. Lisäksi muistaakseni tuota Santalaa ei kovin ihmeellisenä pidetty ja tuli vähän niin kuin kaupanpäällisenä, kun Pikkari Virtanen haluttiin viedä isoille areenoille. Sittenhän tuo tunnetusti puhkesi kukkaan meillä, mutta ei ollut mikään huippuhankinta. Somervuorihan näistä siis oli ainoa todellinen muualta napattu suurlupaus. Pärssinen oli hankintana vähän Palveen verrattava mestistehoilija, joista nyt ei koskaan tiedä miten homma sujuu liigassa ja Hentunenhan tuli vasta jälkijunalla, kun Antti Virtasta ensin kokeiltiin ja päätettiin luopua. Kokonaisuutena siis Kerho oli oikeaan aikaan apajilla, kun Mestiksestä löyty todella laadukasta materiaalia tuona vuotena. Ei voi sanoa, että tuollaista ihan vuosittain tapahtuisi. Kuten ei usein tapahdu myöskään tuota, että omista junnuista tulee Kapasen ja Miettisen tasoisia kavereita melkein peräkkäisinä vuosina.

Kutakuinkin oikeassa olet. Santalasta ehkä olen hiukan eri mieltä. Puhuttiin, että hän ei saa Jokereissa kunnon näytönpaikkaa ja onnistumisia pitäisi tulla heti. Hän tuli Kerhoon nimenomaan kehittymään, sillä potentiaalia oli ja se kyllä näkyi.

Hentusen kohdalla muistini hiukan pätkii. Eikös hän tullut Hermeksestä samalla kuin Pärssinen? Eikös se ollut Virtanen, joka tuli myöhemmin ja putosi jonnekin kolmoseen tai neloseen? (Nyt voin kyllä muistaa väärin enkä puhelimella viitsi tsekkailla.)

Pointtini on juuri se, että pelkästään tasonnostojen varaan ei voida laskea. Ei tuommoisia harppaajia kuin edellä mainitut joka vuosi ole monta. Siksi tarvitaan myös hiukan kokeneempia laatusuorittajia. Oli heitä ennenkin, kun esimerkiksi tsekkejä löytyi. He olivat tärkeitä hankintoja ja mahdollistivat, että nuoret pojat ja Mestis-löydöt eivät joutuneet liian suureen rooliin ja vastuuseen.

 

[vastaantulija]

Hentusen kohdalla muistini hiukan pätkii. Eikös hän tullut Hermeksestä samalla kuin Pärssinen? Eikös se ollut Virtanen, joka tuli myöhemmin ja putosi jonnekin kolmoseen tai neloseen? (Nyt voin kyllä muistaa väärin enkä puhelimella viitsi tsekkailla.)

Saattaa itellä pätkiä tai sekoitan ehkä kaks eri kautta, kun Virtanen on näköjään tilastojen mukaan pelannut kahdella kaudella Kerhossa 16+5 ottelua. Kaikki ne kuitenkin Hermeksestä oli.

Noilta kausilta parempia vertailunimiä tähän asiaan on kuitenkin Simicek, Vlasak, Kucharcik ja Vujtek, joiden takana oli näiden nuorten hyvä kasvaa. Pari sellaista nimeä tekis hyvää, mutta ajat ovat muuttuneet.

 

[clayman]

Noilta kausilta parempia vertailunimiä tähän asiaan on kuitenkin Simicek, Vlasak, Kucharcik ja Vujtek, joiden takana oli näiden nuorten hyvä kasvaa. Pari sellaista nimeä tekis hyvää, mutta ajat ovat muuttuneet.

Tässä on se iso ongelma hyökkäyksen kohdalla - Viitaluoman ja Lahden tulisi olla näitä konkareita, joiden takana nuorten on hyvä kasvaa. Taso vaan ei taida riittää enää, valitettavasti. Siksi tässä moni kaipaakin sitä varmaa konkaria joukkueeseen. Santala olisi ollut sellainen. Kapanen on viime vuosilta paras esimerkki tästä ja silloin tuloksena olikin hyvä kausi. Esimerkillinen johtaja.

Viitaluoma voisi astua näihin saappaisiin, kunhan saisi pelinsä taas rullaamaan. Oikeita palikoita tavallaan on. Käytännössä taas sitten... noh, katsotaan nyt.

 

[vastaantulija]

Viitaluoman ja Lahden tulisi olla näitä konkareita, joiden takana nuorten on hyvä kasvaa.

Naulankantaan mielestäni osui tämä, mutta kun nämä herrat on jo joukkueeseen kiinnitetty, niin pidän hyvin epätodennäköisenä, että rajallisia pelimerkkejä enää mihinkään todelliseen ykkössentteriin käytettäisiin. Varsinkaan nyt kun Lehtivuori poistui ja hänen jättämänsä aukko huutaa tuolla paljon kipeämmin laastaria. Ihan yhtä jumissa ollaan noiden kanssa kuin viime vuonna Lehtosen kanssa ja se on nyt vaan yritettävä elää asian kanssa.

Yksi ensi kauden jännitysmomentti onkin, että onnistuuko Pennanen vielä saamaan jollakin tavalla tämän edellä mainitun kaksikon vastaamaan heihin sijoitettuja euroja. Lahdesta on jo vaikea uskoa enää tason nousevan, eikä oikein tiedä mikä sen rooli tuossa joukkueessa nyt sitten olisi. Viitaluomalla tosiaan voisi ehkä hyvien ketjukavereiden kanssa olla vielä jotain annettavaa. Kyllä tuossa nyt kuitenkin hyviä tasonsa näyttäneitä laitureita on asettaa vierelle. Lisäksi löytyy iso kasa niitä seuraavaa askelta odottavia omia junnuja, eikä unohdeta mestishaku Lehtistä.

Puolustus on puolestaan huteran näköinen jo täydessä miehityksessään ja vähän hirvittää, kun muistelee viime kaudella puolustusta koetellutta loukkaantumis- ja pelikieltosumaa. Ei tuohon nykyiseen tarvi kuin 1-2 loukkaantumista, niin oltais jo ihan kusessa.