Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Heitinga]

Heponiemi seuraa instagramissa aika montaa kerholaista.... mm. Innalaa, Lindgreniä, Seppälää, Maansaarta, Luukkosta. Toivottavasti on enne jostakin eikä pelkkää sattumaa.

Karautan varmaan johonkin mukahauskaan pähkäilyyn, mutta lähes kaikille noista kavereista löytyy jonkinlainen yhteys muuta kun HPK:n kautta. Lindgrenille en vielä keksinyt yhteyttä, mutta muut ovat pelailleet maajoukkueissa samassa joukkueessa Heponiemen kanssa.

 

[vastaantulija]

Heponiemi toisi kyllä mukavasti mielenkiintoa lisää tähän ryhmään ja voisi olla hyökkäyksen osalta juuri oikeanlainen lisäpalanen tuohon ryhmään.

Nenonen - Heponiemi - Tuulola
Cornet - Paajanen - Turunen

Kyllähän tuollaiselle kaverille pelipaikka liigasta löytyy ja varmaan useampikin joukkue olisi valmis ottamaan joukkoon hakemaan paikkaa kärkiketjuista. Sen puolesta se palkkakin voi tosiaan olla vähän korkeahko, kun ottajia olisi. Tähän satsaaminen varmaan jättäisi sitten viimeistään Lehtivuoren korvaamatta "Lehtivuorella", mikä sitten jättää aika paljon kysymysmerkkejä tuonne pakistoon.

Toisaalta, en oikein usko, että Leino tippuisi kahdesta kärkikentästä, koska vahvasti Pendo sitä viime kaudellakin ajoi sinne ykkössentteriksi. Tuli vähän jotenkin sellainen valmentajan suosikkipelaaja -fiilis, ja samaa on varmaan luvassa ensi kaudella. Veikkaan, että kärkiketjut on siis jo kasassa (korvaa em. ketjusommitelmasta Heponiemi Leinolla) ja isoin satsaus tullaan tekemään puolustukseen, jos oikeanlainen kala tulee eteen.

 

[Squit]

Nenonen - Heponiemi - Tuulola
Cornet - Paajanen - Turunen

Heponiemi oli liian surkea sentteriksi junnusarjaan reilusti alle 40 prosentin aloituaprosentin kanssa, että pelasi siellä laidassa. Aika paljon saa tapahtua kesän aikana että aikuisten sarjaan olisi vaki sentteriksi. Tosin hyvä olisi jos pystyisi silloin tällöin ehkä sentterinä pelaamaan.

Mitä tulee Robbeen, niin ei olisi ihme siis jos sentterinä olisi Heponiemeä edellä. Pendokin muuten kehui että Leinosta tulee EHT-mies, niin luottoa tuntuu olevan.

 

[disco-stu]

Kyllähän Leino sentterismies on ja oli hiton hyvä sen pätkän kun oli ehjänä. Kädet kyynärpäitä myöden ristissä jotta pysyy kasassa! Sitten se Heponiemi, olisihan tuo tietenkin melkoinen lottovoitto ja "vanhaa" Pallokerhoa parhaimmillaan, mutta en jaksa uskoa kun muitankin potentiaalisia ottajia löytyy ja maksukyky ei Kerholla varmaan riitä - jos nyt tuolle palkkahuhulle on mitään katetta. Mutta kuten joku sanoikin, fanipoikamaisen innostunut pitää Heponiemen kaltaisesta jätkästä olla, on nimittäin taitavin ja älykkäin pelaaja sitten Vujtekin jos Kerhoon eksyy!

Heitin tuolla huhuketjussa pikku läpällä jollekin, että Marcus Fagerudd voisi tulla Pallokerhoon Lehtivuoreksi Lehtivuoren paikalle. Vaikka se olikin ensin ihan läppä, nyt aloin tutkia hieman tarkemmin ja kyllähän tuo voisi jopa olla ihan potentiaalinen vahvistus. Toki saappaat olisi isot, mutta niin ne oli Lehtivuorellekin tullessaan eikä ne näytöt siellä olleet sen kummoisemmat. Fagerudd on pelimies parhaassa iässä ja näyttöjä on jo Liigasta hyvällä tasolla - potentiaalia silti lunastamatta eikä tuo Ruotsin keikka ihan putkeen mennyt, eli lienee ale-hinnoissa. Pelaamisen lisäksi en tiedä äijästä kyllä yhtään mitään, mutta pelaaminen keskiössä oli Ipassa kuitenkin parhaimmillaan erittäinkin hyvä.

Ja MM-kisoissa kun ollaan skouttaamassa, niin täytyy koostaa tossa myöhemmin pikku lista pelaajista, jotka ovat käyneet silmään silleen hyvällä tavalla. Ei mistään patrickkaneista vaan näiden pienempien maiden sankareista. Saa sitten Vode ottaa kopin jos haluaa!

 

[Ralph]

Heitin tuolla huhuketjussa pikku läpällä jollekin, että Marcus Fagerudd voisi tulla Pallokerhoon Lehtivuoreksi Lehtivuoren paikalle.

Fagerudd on liian huono puolustussuuntaan ollakseen Lehtivuoren kaltainen kokonaisvaltainen ykköspakki eli sellainen luottosoturi, jonka voi laittaa kentälle koska tahansa. Fagerudd on ennemmin Lindgrenin tai Porselandin tyylinen kakkosparin ylivoimatykki ilman suurta alivoimavastuuta. Puhuu samaa kieltäkin.

Ruotsista voisi kokeilla komean etunimen omaavaa Bobbo Peterssonia tai kalliimmalla Brandon Gormleyta.

 

[disco-stu]

Fagerudd on liian huono puolustussuuntaan ollakseen Lehtivuoren kaltainen kokonaisvaltainen ykköspakki eli sellainen luottosoturi, jonka voi laittaa kentälle koska tahansa. Fagerudd on ennemmin Lindgrenin tai Porselandin tyylinen kakkosparin ylivoimatykki ilman suurta alivoimavastuuta. Puhuu samaa kieltäkin.

Ruotsista voisi kokeilla komean etunimen omaavaa Bobbo Peterssonia tai kalliimmalla Brandon Gormleyta.

Totta turiset, mutta mä aattelinkin josko olisi puolustuspelissä mennyt etiäpäin, kun pisteet ovat vähän jääneet piippuun. Puolustuspelaamista on varmaan helpompi kehittää vielä varttuneemmallakin iällä kuin kiekollisia taitoja. Toki sekin on päästä kiinni tarttuuko vai ei.

Gormleyn körmyllä vahva vittujees, mutta palkkataso lienee lähempänä Sveitsiä kuin Pallokerhoa. Bobbosta en tiiä kyllä mitään, mutta ruottalaisista en niin välitä kun niitä on jo kaks koheltajaa jengissä.

 

[Ralph]

Bobbosta en tiiä kyllä mitään, mutta ruottalaisista en niin välitä kun niitä on jo kaks koheltajaa jengissä.

En itekkään Bobboa kovin hyvin tiedä ja oikeastaan se mikä pisti silmään oli juuri tuo nimi Bobbo. Mutta Bobbon joukkuekaveri viime kaudelta, Henrik Nilsson, siirtyi Pelicansiin ja häntä on kaavailtu Lahdessa ykköspakkipariin. Nilsson on puolustavampi, Bobbo monipuolisempi ja pelasi viime kaudella kaksikosta enemmän, vaikka toki pisteitä ei juuri enempää tehnyt. Mutta tuolla tavalla ajateltuna jos Nilsson on Lahdessa ykkösparin mies, Bobbo lienisi Kerhossa samaa. Bobbo on vuoden nuorempi.

"HPK kaventaa tilanteeksi 5-1. Maalintekijä numero 62 Bobby ja syöttäjä numero 53 Bobbo".

EDIT: Ei tulisi Bobbolle mitään suurta kulttuurishokkia kun pukisi uutta peliasua päälleen:

 

[Raúl]

Mutta Bobbon joukkuekaveri viime kaudelta, Henrik Nilsson, siirtyi Pelicansiin ja häntä on kaavailtu Lahdessa ykköspakkipariin.

No ei kai nyt sentään? Puhetta on ollut kakkos-kolmosparista. On siellä kuitenkin Kousa ja Jürgens selvästi edellä lähtökohtaisesti. Kasken kanssa mahdollisesti kakkospariin. Mutta ykköseen saa kyllä todistaa olevansa vahvistus.

Bobbo voi toki olla ykkösparin pakki.

 

[Ralph]

No ei kai nyt sentään?

Okei, toisaalta itsekin ihmettelin miksei Kousaa siellä ykkösparissa ole kaavailuissa näkynyt. Tarkoitan siis tällä palstalla nähtyjä kokoonpanoluonnoksia ja Pelicansin twiittiä. Toki voihan Nilssonin sijoittaminen Jurgensin pariksi olla ihan roolitusasia. No, kakkospariin vähintään Nilssonia todennäköisesti Pelicansin valmennus kaavailee.

 

[Rolf Paski]

Juu-u, pitää kaunista suvea. Mahtaako Kerho-Rapalaa olla uistelemassa missään päin maailmaa?

 

[Purkan Jauhaja]

Juu-u, pitää kaunista suvea. Mahtaako Kerho-Rapalaa olla uistelemassa missään päin maailmaa?

Ei kala syö näin kuumalla. Tämän tietää Turenkilainenkin.

 

[Vuokralainen]

Ei kala syö näin kuumalla. Tämän tietää Turenkilainenkin.

No ei kyllä tiedä, sillä siellä niitä oli äsken kalastamassa Hiidenjoen varrella.

Ootellaan, ootellaan, kyllä sieltä vielä tarttuu. Sehän se kalastamisen jännitys on ettei koskaan tiedä mitä sieltä lopulta tulee vai tuleeko sitäkään.

 

[Purkan Jauhaja]

No ei kyllä tiedä, sillä siellä niitä oli äsken kalastamassa Hiidenjoen varrella.

Taisivat olla Rytttlästä tai Tervakoskelta mokomat reppanat.

Aika hiljaista on ollut huhujen osalta. Jopa pelottavan hiljaista.

 

[T70]

Juhannuslahjoja ei liene tulossa, mutta toisaalta eihän Kerholla ole silloin pelejäkään.

 

[wilco]

Kaipaan kausikortin lunastaneena osittaisena etäkannattajana ja suht ahlekerana peleihin ajajana edelleen myös ykkössentteriä. Perrin ei ole kelpuuttanut Lukon, TPS:n ja JYPin tarjouksia. Kovinkaan paljon ei menetetä, jos kysytään, millä rahalla tulisi Kerhoon. Tarjolla olisi roolia. Onko kysytty?

Aika selkeästihän tuon agentti sanoi lehdessä, että paskat tarjoukset, lisää euroja. Tokkopa kannattaa Kerhon enempää ladata rahaa kasaan kuin edellä mainitut joukkueet.

Että silleen...

 

[Rinksu]

Tarvitaan ainakin yksi kovan luokan pakki sekä laatusentteri.

Toistetaan nyt vielä kerran. Kerholla oli viime syksynä kaksi laatusentteriä, Leinokin paransi kunnes loukkaantui ja sitten vielä hommattiin rutiinia keskikaistalle Viitaluoman muodossa. Jaa niin ja olihan siellä se Sillanpääkin. Oli kovan luokan pakki Lehtivuori. Ja siitä huolimatta kauden eka kolmannes oli täydellinen mahalasku.

Tämä joukkue tarvitsee ennen kaikkea toimivan pelitavan. Siinä nyt on yks hailee kuinka monta mukakovaa AHL-jyrää tänne rontataan, jos peli on samaa saamarin sekoilua kuin viime kauden aluksikin.

Ja parempi nyt vaan uskoa, että sieltä ei vaan tule ketäään mystistä "ykkössentteriä". Voi olla, että jostain haalataan vielä keskikaistalle joku seppä, joka pysyy liigatahdissa. Ja joku pakki, jolta hoituu samat. Mutta muuten on jonkun taas hypättävä suurempiin saappaisiin.

Ja ennen kaikkea sen saamarin pelitavan on toimittava.

 

[puuha-pete]

Olettaisin, että tulee joku sentteri/laituri tyyliin Backman, mutta puolustukseen tarvitaan isoihin minuutteihin pystyvä pakki. Se on se tärkein ja oltava prioriteetti nro.1.

Nykyisellä pakistolla Lehtivuoren minuutit on raskaat ja liian vaativat paikata.

 

[vastaantulija]

Ja parempi nyt vaan uskoa, että sieltä ei vaan tule ketäään mystistä "ykkössentteriä". Voi olla, että jostain haalataan vielä keskikaistalle joku seppä, joka pysyy liigatahdissa. Ja joku pakki, jolta hoituu samat. Mutta muuten on jonkun taas hypättävä suurempiin saappaisiin.

Ja ennen kaikkea sen saamarin pelitavan on toimittava.

Menestyksessä on varmasti monta avainta ja oikeanlainen pelitapa, jota joukkue kykenee toteuttamaan laadukkaasti, on ehdottomasti yksi niistä. Kerhon viime kausi osoitti myös aika hyvin, mikä kilpailuvaltti se toimiva ylivoima on. Sen osa-alueen toimivuuteen olisi helpompi luottaa, jos olisi joukkueessa todellista kärkiosaamista pyörittämään sitä palettia. Palve otti sen roolin aika vahvasti viime vuonna, vaikka toki siinä oli useampi muukin vahva lenkki nostamassa sen ylivoiman tasoa. Sanoisin kuitenkin, että Palve oli se tärkein tekijä siinä, että Kerhon ylivoima nousi viime kaudella otsikoihin. Sen verran annetaan jo resurssien puolesta tasoitusta muille materiaalissa, että erikoistilannepelaamisen tärkeys korostuu. Kuka sitä ylivoimaa pyörittää ensi kaudella? Ilmeisesti lähinnä Leino ja Viitaluoma. Ei tuomita ennen suoritusta, mutta vähän jännittää miten siinä käy. Leino nyt toki ainakin paransi kauden edetessä, joten parempaa kauden starttia voidaan odotella kuin viime vuonna.

Johonkin sitä vajetta jää kuitenkin, joten The Ykkössentteriä tärkeämpää olisi nyt löytää puolustukseen ainakin se kärkinimi ja mielellään yksi vahva runkomieskin lisäksi. Saas nähdä mitä tulee.

 

[vastaantulija]

Muista hyvin varhaisemmilta vuosilta esimerkiksi Miettisen, Santalan ja Somervuoren sekä Kapasen, Hentusen ja Pärssisen. Osuutensa oli kuitenkin silloin myös Jalosella, joka sai imettyä joukkueeseen todellisia lahjakkuuksia. Parantamisen varaan ei kuitenkaan koko joukkuetta voi rakentaa.

Hyvin on muistissa itselläkin nämä legendaariset kerholaiset kentälliset, mutta kun nyt puhutaan tässä nimenomaan kovista hankinnoista, niin tuossahan on siis kaksi omaa junnua ja kaksi toivotaan-toivotaan mestispelaajaa. Lisäksi muistaakseni tuota Santalaa ei kovin ihmeellisenä pidetty ja tuli vähän niin kuin kaupanpäällisenä, kun Pikkari Virtanen haluttiin viedä isoille areenoille. Sittenhän tuo tunnetusti puhkesi kukkaan meillä, mutta ei ollut mikään huippuhankinta. Somervuorihan näistä siis oli ainoa todellinen muualta napattu suurlupaus. Pärssinen oli hankintana vähän Palveen verrattava mestistehoilija, joista nyt ei koskaan tiedä miten homma sujuu liigassa ja Hentunenhan tuli vasta jälkijunalla, kun Antti Virtasta ensin kokeiltiin ja päätettiin luopua. Kokonaisuutena siis Kerho oli oikeaan aikaan apajilla, kun Mestiksestä löyty todella laadukasta materiaalia tuona vuotena. Ei voi sanoa, että tuollaista ihan vuosittain tapahtuisi. Kuten ei usein tapahdu myöskään tuota, että omista junnuista tulee Kapasen ja Miettisen tasoisia kavereita melkein peräkkäisinä vuosina.

 

[vastaantulija]

Hentusen kohdalla muistini hiukan pätkii. Eikös hän tullut Hermeksestä samalla kuin Pärssinen? Eikös se ollut Virtanen, joka tuli myöhemmin ja putosi jonnekin kolmoseen tai neloseen? (Nyt voin kyllä muistaa väärin enkä puhelimella viitsi tsekkailla.)

Saattaa itellä pätkiä tai sekoitan ehkä kaks eri kautta, kun Virtanen on näköjään tilastojen mukaan pelannut kahdella kaudella Kerhossa 16+5 ottelua. Kaikki ne kuitenkin Hermeksestä oli.

Noilta kausilta parempia vertailunimiä tähän asiaan on kuitenkin Simicek, Vlasak, Kucharcik ja Vujtek, joiden takana oli näiden nuorten hyvä kasvaa. Pari sellaista nimeä tekis hyvää, mutta ajat ovat muuttuneet.

 

[clayman]

Noilta kausilta parempia vertailunimiä tähän asiaan on kuitenkin Simicek, Vlasak, Kucharcik ja Vujtek, joiden takana oli näiden nuorten hyvä kasvaa. Pari sellaista nimeä tekis hyvää, mutta ajat ovat muuttuneet.

Tässä on se iso ongelma hyökkäyksen kohdalla - Viitaluoman ja Lahden tulisi olla näitä konkareita, joiden takana nuorten on hyvä kasvaa. Taso vaan ei taida riittää enää, valitettavasti. Siksi tässä moni kaipaakin sitä varmaa konkaria joukkueeseen. Santala olisi ollut sellainen. Kapanen on viime vuosilta paras esimerkki tästä ja silloin tuloksena olikin hyvä kausi. Esimerkillinen johtaja.

Viitaluoma voisi astua näihin saappaisiin, kunhan saisi pelinsä taas rullaamaan. Oikeita palikoita tavallaan on. Käytännössä taas sitten... noh, katsotaan nyt.

 

[vastaantulija]

Viitaluoman ja Lahden tulisi olla näitä konkareita, joiden takana nuorten on hyvä kasvaa.

Naulankantaan mielestäni osui tämä, mutta kun nämä herrat on jo joukkueeseen kiinnitetty, niin pidän hyvin epätodennäköisenä, että rajallisia pelimerkkejä enää mihinkään todelliseen ykkössentteriin käytettäisiin. Varsinkaan nyt kun Lehtivuori poistui ja hänen jättämänsä aukko huutaa tuolla paljon kipeämmin laastaria. Ihan yhtä jumissa ollaan noiden kanssa kuin viime vuonna Lehtosen kanssa ja se on nyt vaan yritettävä elää asian kanssa.

Yksi ensi kauden jännitysmomentti onkin, että onnistuuko Pennanen vielä saamaan jollakin tavalla tämän edellä mainitun kaksikon vastaamaan heihin sijoitettuja euroja. Lahdesta on jo vaikea uskoa enää tason nousevan, eikä oikein tiedä mikä sen rooli tuossa joukkueessa nyt sitten olisi. Viitaluomalla tosiaan voisi ehkä hyvien ketjukavereiden kanssa olla vielä jotain annettavaa. Kyllä tuossa nyt kuitenkin hyviä tasonsa näyttäneitä laitureita on asettaa vierelle. Lisäksi löytyy iso kasa niitä seuraavaa askelta odottavia omia junnuja, eikä unohdeta mestishaku Lehtistä.

Puolustus on puolestaan huteran näköinen jo täydessä miehityksessään ja vähän hirvittää, kun muistelee viime kaudella puolustusta koetellutta loukkaantumis- ja pelikieltosumaa. Ei tuohon nykyiseen tarvi kuin 1-2 loukkaantumista, niin oltais jo ihan kusessa.

 

[Rinksu]

Pelitavan merkityksestä olen tietysti samaa mieltä. Mutta ehkä kävin niin, että pelaajat eivät olleet kyllin hyviä toteuttamaan Pennasen pelitapaa. Ehkä joukkueesta puuttui taitoa. Vika on tietysti valmentajan, jonka pitää rakentaa pelitapa ja jakaa vastuut joukkueen mukaan. Näin hän käsittääkseni tekikin vuodenvaihteen jälkeen.

Tuosta pelitavasta sen verran, että joukkuehan oli alkukaudesta täysin sekaisin tuon nopeutun pelinsä kanssa. Painittiin ilman kunnon tukea ja hyökkäykset toppasivat kuin tossu paskaan viimeistään vastustajan siniseen. Ei tuollaista oikein mikään rosteri pelaa menestyksekkäästi tai no, korkeintaan herrat joiden selässä lukee Crosbyä ja Girouxia.

Kuitenkin tuntuu siltä, että väki jatkuvasti unohtaa, että Palve ja Paajanen tehoilivat suht koht. tasaiseti tuon surkean alkukaudenkin aikana. Ei se sinällään ihme ollut, että juuri ko. kaksikko erottui erityisesti kun peli lähti sitten kulkemaan.

Oliko kaksi laatusentteriä syksyllä? Ketkä? Miten määrittelet "laatusentterin"? Ehkä kirjoitat eri asiasta kuin minä. Onko todella mielestäsi niin, että minun - ja muiden - pitää tyytyä odotusarvoltaan noin 30 pisteen sentteriin myös ykkösketjussa? Viime kauden alussa meillä ei ollut ykkösentteriä. Se näkyi muun muassa siinä, että marraskuun loppuun mennessä ainakin viisi eri miestä oli pelannut sillä tontilla - eikä kukaan kovin montaa peliä peräkkäin.

Paajanen on loistava pelaaja, mutta ennen kauden alkua vain yhden kerran tehnyt yli 30 pistettä kaudessa. Menee kakkossentteristä ja on loistava kolmossentteri, mutta ykkössentterin roolissa joutuisi ottamaan liiaksi vastuuta.

Siis Palve ja Paajanen. Niin kyllähän se laatusentteri on lyhyesti kaveri, joka pystyy sentterin tonttia liigassa (siinä omassa roolissaan) hyvin pelaamaan. Tuon roolin sitten määrittelee sen pelaajan ominaisuudet. Joku Juhani Jasu on mielestäni laatusentteri liigassa. Ei se muuten vetelisi isoja minuutteja hopeajoukkueessa. Ei tietysti kovin kova pistenikkari, vaan erinomainen aloittaja ja työmyyrä.

Paajanen "menee kakkossentteristä"? Tuota noin, katsellaas vähän tilastoja (eli eniten aloittaneet). Silmiin pistävää on, että Paajanen on tehoissa Kunykien ja Hytösten kanssa ihan tasoissa. Ja kun tiedetään, että Paajanen on lisäksi yksi liigan parhaista aloittajista, erinomainen maalieduspelaaja ylivoimilla ja erittäin tunnollinen AV-pelaaja, sekä fyysiseti oikein jämäkkä patukka, niin eikös tuosta nyt ihan laatusentterin tekijät tule kasaan. Moni saattaisi Ottoa pitää jopa yhtenä liigan parhaista duunarisenttereistä.

Leinon paras kausi oli tuottanut 33 pistettä, ja se oli ainoa suonenveto, jolloin on syntynyt yli 20 pistettä. Ei ole ykkössentteriaineista. Rooliksi sopii kolmossentteri. Sillanpää on tehnyt jo melko pitkällä urallaan parhaalla kaudellaan 20 pistettä. Sellainen pelaaja ei ollut viime kauden odotuksissakaan kärkiketjujen sentteriaineista.

Sillanpää oli lähtökohtaisestikin nelossena. Eli sitä alivoimien tappoa ja oman pään hoitamista. Viime kausi meni plörinäksi, mutta toissa kaudella tuo hoiti ko. tontin oikein hyvin.

Leinon kohdalla suurin kysysmerkki on mielestäni se loukkaantumisherkkyys. Tuo 33 pojoa tuli kaudelta, jolla Leino sai runsaasti vastuuta yv:llä ja tehot sitten sen mukaiset. Uskon kyllä, että Leino kykenee YV:llä saamaan kiekkoja vetopaikoille tai Paajaselle ohjattavaksi, vaikka tietysti Palven veroinen ukko ei olekaan. Puolustussuuntaan on Palvea parempi puolestaan ja myöskin erinomainen aloittaja. Mutta, pelottaa miehen loukkaantumishistoria. Viime kaudella tuon peli alkoi näyttä oikein hyvältä ja sitten paukahtikin ranne.

En tiedä, kuka on ehdotellut "mukakovia AHL-jyriä". Sen sijaan kaipaan pelaajia, jotka pystyvät täyttämään keväisen Palveen ja Lehtivuoren tontit. Aina voi toivoa, että pelaajat nostavat tasoaan, kuten Vesalainen teki. Muista hyvin varhaisemmilta vuosilta esimerkiksi Miettisen, Santalan ja Somervuoren sekä Kapasen, Hentusen ja Pärssisen. Osuutensa oli kuitenkin silloin myös Jalosella, joka sai imettyä joukkueeseen todellisia lahjakkuuksia. Parantamisen varaan ei kuitenkaan koko joukkuetta voi rakentaa.

Mielestäni on aika turha odotella jostain pelaajia, jotka yksyhteen korvaisivat ko. kaksikon. Mieti nyt vähän, minkä tason odotuksista on kyse. Hyvin harva liigajoukkue se värvää tuosta vain valmista 50 pojon senaa. Eihän tuo onnistunut vissiin edes IFK:lta, kun Suomelaa viedään kovaa vauhtia rapakon taakse. Mainitsit ne EBEL-jyrät, niin noista suunnista se Kerho jatkossakin kalastelee. Ne on niitä Victor Backmaneja, jotka sitten joko onnistuvat tai epäonnistuvat.

Parempi nyt vain uskoa, että vielä ei ole ykkössentteriä joukkueessa.

No eihän sitä "ykkösenaa" pitänyt olla viime kaudellekaan ja niin vain tässä Palven perään haikaillaan.

 

[Rinksu]

Tässä on se iso ongelma hyökkäyksen kohdalla - Viitaluoman ja Lahden tulisi olla näitä konkareita, joiden takana nuorten on hyvä kasvaa. Taso vaan ei taida riittää enää, valitettavasti.

Oikestaan tämä nyt on se mihin mielestäni viime kaudella lopullisesti kaaduttiin (siis tuon pelitapakohelluksen lisäksi). Nämä vanhat herrat joiden takana nuorten piti kehittyä, joiden piti kovassa paikassa näyttää sitä esimerkkiä, epäonnistuivat aivan täysin. Keränen, Lahti, Lehtonen, Porseland, varauksin Viitaluoma. Siinä on lössi, jonka totaalifloppiin ei Kerholla vain ole varaa.

Sitä ykkösenan puutetta hoetaan mantrana kaudesta toiseen. Joukkue on kuitenkin kokonaisuus, osiensa summa. Ja jos yksi osa pettää täysin on yhden kaverin todella vaikea sitten paikata kaikkea. Ei se onnistunut, vaikka lössistä löytyi liigan tehokkain YV:n pyörittäjä ja liigan eliittiin kuuluva duunarisentteri.

 

[clayman]

Yksi ensi kauden jännitysmomentti onkin, että onnistuuko Pennanen vielä saamaan jollakin tavalla tämän edellä mainitun kaksikon vastaamaan heihin sijoitettuja euroja. Lahdesta on jo vaikea uskoa enää tason nousevan, eikä oikein tiedä mikä sen rooli tuossa joukkueessa nyt sitten olisi. Viitaluomalla tosiaan voisi ehkä hyvien ketjukavereiden kanssa olla vielä jotain annettavaa. Kyllä tuossa nyt kuitenkin hyviä tasonsa näyttäneitä laitureita on asettaa vierelle. Lisäksi löytyy iso kasa niitä seuraavaa askelta odottavia omia junnuja, eikä unohdeta mestishaku Lehtistä.

Samoja miettinyt itsekin. Lahden roolitus on ongelmallinen. Voisi ehkä pelata hyvin kärkiketjussa, mutta vahvasti epäilen sitä. Onko hänestä taas sitten alempien ketjujen rooliin? Riippuu pitkälti ketjukavereista ja pelitavasta.

Viitaluoma taas saattaisi toimia kärkiketjussa, jos vaan jalka liikkuu edes kohtalaisesti ja syöttöpeli on kunnossa.

Pennasen on pakko saada heidät suorittamaan hyvällä tasolla. Muuten peli on liikaa nuorten harteilla. Ja kuten @Rinksu totesi, viime kaudella konkareiden heikot esitykset maksoivat paljon.