Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Ikävänkantaja]

Voisikohan Cornet puhua Stavangerista maanmiehensä Curtis Gedigin Kerhoon pikkurahalla? Saattaisi hyvässä tapauksessa korvata Lehtivuoren, tai sitten ei, mutta tuskin olisi kallis. Olisi myös Spangille ja Schiralle looginen jatkumo.

 

[Tolppa]

Cornet ja Nenonen ovat aika varmoja hankintoja. Lehtinen potentiaalinen ja vielä try-outilla. Päälle pari halpaa junnua.

Kyllä Voutilainen tienasi vuoden palkkansa jo sillä, että em. hankintojen ohella bambi 2 jäi tulematta.

 

[Squit]

Olen sikäli vähän pettynyt kun ei sentteriä ja pakkia tullut sillä kohelo imaisee ison kasan kärkiseuroilta ukkoa. Siellä puuttuu kärpiltä ykkös ja kakkosketju ja sitten tapparalta ja jypiltä ketjut mieheen. Yritä tässä sitten seilata näiden välissä. Noh kaippa sieltä jotain tulee, mutta skouttaaminen vaikeutuu kyllä.

Vaikka KHL:n on imua Liigasta, niin myös kaksi seuraa luultavasti lopettaa siellä ja ne seurat ovat Slovan Bratislava ja Dinamo Riga, eli pelaajia myös vapautuu jonkun verran. Molemmista löytyy muutama mielenkiintoinen pelaaja jotka eivät välttämättä KHL:n mahdu ja täten voisivat muualta hakea pelipaikkaa.

Marek Viedensky - tuttu mies ja kelpaisi keskikaistalle. Ilmeisesti myös viihtyi täällä. Ei välttämättä taitava huippusentteri mutta iso ja luotettava. Veti puoli pinnaa per peli kohelossa.

Colby Genoway - tuttu mies Liigasta ja hyvät tehot teki, mutta ei ole varma jatkaako kohelossa. Luultavasti kuitenkin Sveitsiin menee ja jos liigaan tulee niin isoon seuraan kuten Kärppiin.

Zach Boychuck - entinen huippulupaus jolla pari rikkinäisen pää kautta takana. Harmi kun tällä kaudella ihan ok pisteet, muuten voisi edes unelmoida.

Juraj Mikus - myös tuttu Liigasta. Aika riski kun oli pari kautta pelaamattakin, mutta sen takia voisi olla mahdollinen. Taitoa ainakin toisi.

Martin Reway - pieni ja järkyttävän taitava taskuraketti joka oli myös pelaamatta kauden. Muistaakseni oli joku sydän fiba, mutta juuri tuollaisena puoli vammaisena olisi mahdollinen. Tosin taitaa olla kuopattu ura pikku hiljaa.

T.J. Galliardi - kolmen viime kauden aikana yhteensä 56 peliä, eli tuollaisna puoli vammaisena voisi olla mahkut mieheen.

Sitten pakkeja:

Cam Barker - lupaava pakki joka kussu uransa. Tosin pari kautta sitten heitti 40 pojoa kohelossa, mutta taisi olla vain joku vahinko. Se kausi kuitenkin takaa sen, että pyytää liikaa siikliä

Nick Ebert - ihan kivan oloinen pakki, mutta ei taida riittää rahnat. Olisi mukavan nuori.

Simon Despres - lupaava pakki tämäkin ja pelasi hyvin showssa pari kautta sitten, mutta jotain tapahtui. Tuus hakee uutta nousua hei!

Karl Stollery - olisi oiva Lehtivuoren stuntti. Ikä, koko, kätisyys ja profiili kertoo että olisi melkein identtinen kaveri kuin Joonas. Plussaa on se, että nimi on niin HMV ettei kukaan huomaa edes palkata miestä.

 

[Santsu]

Olen sikäli vähän pettynyt kun ei sentteriä ja pakkia tullut sillä kohelo imaisee ison kasan kärkiseuroilta ukkoa. Siellä puuttuu kärpiltä ykkös ja kakkosketju ja sitten tapparalta ja jypiltä ketjut mieheen. Yritä tässä sitten seilata näiden välissä. Noh kaippa sieltä jotain tulee, mutta skouttaaminen vaikeutuu kyllä.

Pakkia kuulemma ensisijaisesti haetaan Kertoo Pennanen ja Toivanen Hämeen Sanomissa.

"Pennanen myönsi, että lähtijäpuolen nimien paikkaaminen on kovan työn takana.

– Huippupelaajia lähti, se on totta. Kaikki tietävät, että hallituksessakin on tapahtunut Hämeenlinnassa muutoksia. Sieltä tulee viimeiset linjanvedot sen suhteen millaisella budjetilla toimitaan. Mutta jos joku tulee, se on ensisijaisesti puolustaja.

Onko HPK:lla vielä mahdollisuuksia hankkia uusia pelaajia, onko budjetissa yhä tilaa?

– On reserviä vielä, kaikkia paukkuja ei ole käytetty. Varmasti puolustuspää on ensisijainen asia. Olemme neuvottelupöydissä mukana, HPK Liiga oy:n toimitusjohtaja Antti Toivanen sanoi."

Nuo kommentit kielisi vähän sitä, että hyökkäys on nyt tässä. Ja Pendon kommenteista saa sen kuvan, että puolustaja tulee jos jostain saadaan rahaa.

 

[Squit]

Ihan ymmärrettävää että se on pakki jota haetaan. Toisaalta tää hallituksen vaihto vähän sekoittaa kun ei tiedä mitä ne budjetiksi taikoo. Itse uskon että voisi olla joku hyökkäykseen tulee myös, mutta ei niin nimekäs kuin pakki.

 

[Ralph]

Nuo kommentit kielisi vähän sitä, että hyökkäys on nyt tässä. Ja Pendon kommenteista saa sen kuvan, että puolustaja tulee jos jostain saadaan raha

Vaikkei palkoista voikaan mitään muuta kuin arvailuja heittää, niin kuulostaa todella oudolta että nykyjengiin on saatu käytettyä jotain yli puolitoista miljoonaa euroa. Saako Lahti, Porseland ja Viitaluoma jotain 300k mieheen.

Hyökkäystä kun katsoo, niin se taitaa olla junnun läpimurrosta kiinni taisteleeko HPK kymppisijasta.

 

[nakke-81]

On kyllä kiva nähdä ketkä hoitaa Palveen, Lehtivuoren ja Vesalaisen pistemäärät ens kaudella.

 

[lätkämies]

Jännä että pari kautta sitten kun Pendo tuli taloon oli hyvää pöhinää ja näin. No yksi kausi vituiksi ja näyttää siltä että jopa organisaatiokin on maansa myynyt. Kyllähän nykyisellä roterilla realistisesti maksimi taitaa tulla siinä 10 sijan tuntumassa. Ensi kausi on kyllä riskien riski kausi, sillä käytännössä onnistuminen on junnujen läpimurroista riippuvainen, muutoin tulee lunta tupaan ja huolella.

Kun tässä funtsii niin mihin ihmeeseen sitä fyrkkaa nyt menee? Säästöä kun on tullut Palven, Vesalaisen, Lehtivuoren, Keräsen, Sillanpään, Lehtosen, ja Turtiaisen muodossa, lisäksi sieltä kassaan kilahtaa Tuulolan ja Vesalaisen NHL-korvauksia.. Mihin se raha siis menee? Vai onko jollain Lahdella joku eka vuosi 100k toka 200k ja kolmas 300k soppari? En ymmärrä jos tuo rahamäärä on mennyt näissä jengeissä ''päittäin''. Tai toki voihan sieltä sitten olla tulossa joku taloudellinen paukku ja milli takkiin ja moro. Vai onko niin että miesten edari rupeaa jakamaan rahaa naisille, jotta voivat pyörittää täysin kannattamatonta toimintaansa.

Mutta itse hankinnoista, mielestäni erinomaisia hankintoja joilla paikattiin olemassaolevaa maalintekijöiden puutetta, varsinkin Nenosta lukuunottamatta saattoi olla halpoja jätkiäkin.

 

[Rinksu]

Ensinnäkin veikkaan, että Lahti, Viitaluoma ja Porse ovat kalliita ukkoja. Porsen jatko kun vielä väännettiin sen toissa syksyn loistavasti menneen jakson tienoilla. Lahti ja Vili ovat puolestaan jo pitkään olleet arvokkaita ukkoja tässä liigassa, tuskin se Kerhossakaan miksikään muuttuu. En siis usko, että ollaan miesten huippupalkkojen tasolla (muistelisin, että Lahti veti Lukosta parhaimmillaan yli 200 ke ja Vilikin Kerhosta lähes 200 ke). Mutta noista saa jotain osviittaa.

Sen lisäksi täytyy muistaa Paajanen. Kaverin kanssa väännettiin myös pitkät jatkot ja palkka varmasti nousi. Ja ansaitustikin. Turusen optio käytettiin, tuskin pelaa hänkään millään mestis-arvan palkalla enää. Nikkilän kolmen vuoden jatkot väännettin kesken viime kauden ja eka tuosta uudesta sopparista lähtee nyt. Joku huhuhan oli, että Kärpissä oltaisiin oltu Nikkilästä kiinnostuneita. Sikäli mikäli paikkansa piti, ei ainakaan laskenut Nikkilän markkina-arvoa. Ja tietysti Nenonen ei varmasti ole mies halvimmasta päästä. Ja tuskinpa Larmikaan millään junnusopparilla muuten pelaa.

Täytyy muistaa, että viime kauden Palve oli vielä mestisarvan pahvilla ja Vesalainen tuli tänne hakemaan nousua uralle. Ei näille maksettu lähellekään sen arvonsa mukaista palkkaa. Joku Turtiainen tuskin kovin kallis mies oli. Tai pitkään laskusuhdanteessa ollut Lehtonen. Keränen ja Sillanpää varmasti olivat suht arvokkaita heppuja pelipaikalleen ja Lehtivuorikin varmasti sai viime kaudella jatkojen myötä kovaa palkkaa.

Kaiken kun summaa yhteen, en siis todellakaan usko, että sukanvarressa on satoja tuhansia tolloa hankintoihin. Jtain tilaa budjetissa voi olla, mutta ei varmaan ihan kuuhun mennä Meinaan vaan, että miksi Kerho ei sitten pystynyt kilpailemaan TPS:n kanssa Palvesta?

Täällä toivotaan sitä ykkössenaa aina ja niinhän sitä toivon itsekin. Mutta, sellaisesta joutuu pulittamaan ykkössenan hinnan. Tällä hetkellä isot tarvitsevat taas ykköskorin ukkoja ja jos sieltä nyt edes joku Nenonen saatiin raahattua tänne, niin pidän Kerholta hyvänä kaappauksena.

 

[Heitinga]

Kyllä tuota kokoonpanoa katsellessa on pakko asennoitua siihen että sentterin hankinta tulee vielä eteen. Eihän kokoonpanossa edes ole määrällisesti riittävästi keskellä pelaamiseen kykeneviä pelaajia kun kerran Palvea ja Sillanpäätä ei korvattu mitenkään.

Hieman voi ensi viikolla vituttaa pienen ja mitättömän HPK:n kannattaminen jos/kun HIFK julkaisee 3. sentterikseen Santalan. Mieshän siis on käsittääkseni muuttanut Suomeen eli lähes varmasti pelailee sitten Helsingissä kun ei eilen julkaisutilaisuudessa meilläkään näkynyt.

 

[nakke-81]

Hämpässä oli Toimarin haastattelu...lompakossa vielä massea hakea vahvistuksia. Mutta puolustus se jota ensin vahvistetaan. Saattaa olla että hyökkäys on nyt kasassa.

 

[clayman]

Kaiken kun summaa yhteen, en siis todellakaan usko, että sukanvarressa on satoja tuhansia tolloa hankintoihin. Jtain tilaa budjetissa voi olla, mutta ei varmaan ihan kuuhun mennä Meinaan vaan, että miksi Kerho ei sitten pystynyt kilpailemaan TPS:n kanssa Palvesta?

TPSn kanssa Kerho ei tosiaan kisaile millään palkkatarjouksien suhteen. Oli aika jäätävä se Virrankin saama sopimus pari kautta sitten. Ei mitään mahdollisuuksia vastata moiseen, eikä nytkään, vaikka kuinka olisikin liikkumavaraa budjetissa.

 

[Breivarin kikka]

Palven tilanteeseen sen verran huutelen, että aika läheltä HPK:n toimistoa olevan lähteen mukaan TPS tarjosi 180k€. Sitä en tiedä oliko summa kaudesta, vai koko sopimuksen ajalta. Ymmärrän täysin HPK:n kyvyttömyyden kilpailla näissä tilanteissa.

 

[Musta_Kyy]

Palven tilanteeseen sen verran huutelen, että aika läheltä HPK:n toimistoa olevan lähteen mukaan TPS tarjosi 180k€. Sitä en tiedä oliko summa kaudesta, vai koko sopimuksen ajalta. Ymmärrän täysin HPK:n kyvyttömyyden kilpailla näissä tilanteissa.

Hehheh, nyt mä en ymmärrä mitä höliset. Liigan keskipalkka on ~75k€, jos Palveen saisi 90k€ kausi, niin se olisi superhyperjättitarjoushommaa hänen puoleltaan. 180€ olisi kannattanut ylittää, jos sillä olisi miehen saanut. Ei mikään Viitaluomakaan alle 130k€ pelaa, joten jos hän ei jatkaisi, voisi Viitaluoman ja palkalla tämän huhun mukaan summan saanut koottua VVn ja Turtiasen palkkarahoilla. Tokko olisi saanut Kerho 180€/kausi, väittäisin. Palve halusi siihen kylkeen mahdollisuudet voittaa jotain.

 

[Breivarin kikka]

Hehheh, nyt mä en ymmärrä mitä höliset. Liigan keskipalkka on ~75k€, jos Palveen saisi 90k€ kausi, niin se olisi superhyperjättitarjoushommaa hänen puoleltaan.

Eli pelaaja, joka on vetänyt 1,5 kautta hyvin, on automaattisesti yli keskipalkan arvoinen. Mielenkiintoinen teoria :). Noh turha asiasta on väitellä, kun viisaammat niitä päätöksiä tekee.

 

[Musta_Kyy]

Eli pelaaja, joka on vetänyt 1,5 kautta hyvin, on automaattisesti yli keskipalkan arvoinen. Mielenkiintoinen teoria :). Noh turha asiasta on väitellä, kun viisaammat niitä päätöksiä tekee.

Juu, ei siitä tarvitse, se on vaan fakta.

Luulenpa, ja itseasiassa täällähän oli siitä jossain juttua, että Vesalainenkin sai aikalailla mukavaa liksaa, koska odotukset oli kovat ja hyvät NHL-kasvattajakorvaukset tuli miehen mukana.

PS: Käsi ylös, kenen mielestä Palveelle ei olisi järkevä maksaa yli liigan keskipalkan seuraavasta kahdesta kaudesta!

 

[HMenthal]

Eikös junnu-Virrallakin ollut kovat näytöt alla, kun Töpselit tarjosivat hieman yli Kerhon maksukyvyn? Vai miten se meni?

 

[clayman]

Eikös junnu-Virrallakin ollut kovat näytöt alla, kun Töpselit tarjosivat hieman yli Kerhon maksukyvyn? Vai miten se meni?

Junnuissa oli kova ja kun pääsi ylös kokeilemaan, niin teki muutaman maalin. Ei kuitenkaan valmis pelaamaan täysipainoisesti liigaa eli Kerhon osalta ei ollut mitään järkeä yrittää päihittää Tepsin tarjousta. Tepsikin sijoitti sitten pojan Mestikseen. Varaa kun oli.

 

[Ikävänkantaja]

Junnuissa oli kova ja kun pääsi ylös kokeilemaan, niin teki muutaman maalin. Ei kuitenkaan valmis pelaamaan täysipainoisesti liigaa eli Kerhon osalta ei ollut mitään järkeä yrittää päihittää Tepsin tarjousta. Tepsikin sijoitti sitten pojan Mestikseen. Varaa kun oli.

Samoin Tappara ilmeisesti hankki Nenosen reservin reservin hätävaraksi, vähän niin kuin ne varaluistimen varaluistimet case Tukiossa, ja "pois markkinoilta", jottei esim. Kärpät olisi saanut täsmävahvistusta Sportin tyhjennysmyynneistä. Ihan fiksu ja ymmärrettävä shakkiliike, kun varaa on.

Kerhon täytyy sen sijaan mennä nyt ja jatkossa rajallisin resurssein.

PS. Nenonen ei toki suoraan liity Virran ja Palven tapauksiin, mutta mainitsinpa kuitenkin, kun jotkut ovat esittäneet epäilyjä Nessun pelillisestä tasosta ja "huonosta keväästä". Hyvä tästä tulee.

 

[clayman]

Samoin Tappara ilmeisesti hankki Nenosen reservin reservin hätävaraksi, vähän niin kuin ne varaluistimen varaluistimet case Tukiossa, ja "pois markkinoilta", jottei esim. Kärpät olisi saanut täsmävahvistusta Sportin tyhjennysmyynneistä. Ihan fiksu ja ymmärrettävä shakkiliike, kun varaa on.

Kerhon täytyy sen sijaan mennä nyt ja jatkossa rajallisin resurssein.

PS. Nenonen ei toki suoraan liity Virran ja Palven tapauksiin, mutta mainitsinpa kuitenkin, kun jotkut ovat esittäneet epäilyjä Nessun pelillisestä tasosta ja "huonosta keväästä". Hyvä tästä tulee.

Kilpavarustelua tosiaan. Kun on varaa, voi tehdä ihan erilaisia liikkeitä kuin esim Kerho omassa tilanteessaan.

Kerhon resurssit ovat mitkä ovat ja seuran täytyy olla jopa liiankin varovainen. Pennanenkaan ei tiedä, annetaanko kuinka paljon rahaa lisähankintoihin. Tarkalla linjalla mennään.

 

[Squit]

Junnuissa oli kova ja kun pääsi ylös kokeilemaan, niin teki muutaman maalin. Ei kuitenkaan valmis pelaamaan täysipainoisesti liigaa eli Kerhon osalta ei ollut mitään järkeä yrittää päihittää Tepsin tarjousta. Tepsikin sijoitti sitten pojan Mestikseen. Varaa kun oli.

Muistaakseni TPS soppari oli jo taskussa ennen kuin pääsi ylhäällä kokeilemaan. Siksi pelejä ylhäällä siunatui suht vähän ja myöhään.

 

[clayman]

Muistaakseni TPS soppari oli jo taskussa ennen kuin pääsi ylhäällä kokeilemaan. Siksi pelejä ylhäällä siunatui suht vähän ja myöhään.

Aivan, tuota yksityiskohtaa en muistanutkaan. TPS oli siis valmis maksamaan niin paljon pelkkien junnunäyttöjen perusteella eli potentiaalista. Virta tietty halusi myös pois.

Pointti tietty se, ettei Kerho pysty vastaamaan TPSn tai muun varakkaan seuran tarjoukseen. Ei Virran eikä Palven kohdalla. Kummatkin sopimukset sovittu vielä sellaisella hetkellä, kun kumpikaan ei ollut antanut todellista näyttöä liigassa - oliko niin, että Palven sopimus oli tehty ennen vuoden alun tehtailua?

Rautiaisen kohdalla sama juttu - Ilves pääsi iskemään ennen pudotuspelien hyviä otteita.

Tässä ehkä ilmenee se liiallinen varovaisuus, jota pitää pakostakin olla. Toisaalta, Bambi Lehtonen...

 

[Squit]

Aivan, tuota yksityiskohtaa en muistanutkaan. TPS oli siis valmis maksamaan niin paljon pelkkien junnunäyttöjen perusteella eli potentiaalista. Virta tietty halusi myös pois.

Pointti tietty se, ettei Kerho pysty vastaamaan TPSn tai muun varakkaan seuran tarjoukseen. Ei Virran eikä Palven kohdalla. Kummatkin sopimukset sovittu vielä sellaisella hetkellä, kun kumpikaan ei ollut antanut todellista näyttöä liigassa - oliko niin, että Palven sopimus oli tehty ennen vuoden alun tehtailua?

Rautiaisen kohdalla sama juttu - Ilves pääsi iskemään ennen pudotuspelien hyviä otteita.

Tässä ehkä ilmenee se liiallinen varovaisuus, jota pitää pakostakin olla. Toisaalta, Bambi Lehtonen...

Virran kohdalla uskon vielä, että aika paljon oli tekemistä myös sillä, että kyseessä on Tony Virran poika. Kuulo puheiden mukaan isukki oli kova kauppaamaan poikaansa ja vanha tuttu seura jossa vanhat tutut kaverit maksoivat yllättäen eniten.

Ei se silti uutta ole että vanhat pelaajat poikiensa soppareita neuvottelevat. Kyllä Tuuskikin on mukana ollut poikiensa soppareita hieromisessa, eikä puhuta mistään helpoista neuvotteluista. Kuitenkin Tuuskillekin oli tärkeää pitää pojat kerhossa.

Siksi Virran touhuaminen vitutti aikoinaan, kun mies oli samaan aikaan kerhon A-junnujen valmennuksessa ja samalla puheli pojalleen kovaa sopparia muualle. Oikein seurauskollinen herrasmies.

 

[Rinksu]

Pointti tietty se, ettei Kerho pysty vastaamaan TPSn tai muun varakkaan seuran tarjoukseen. Ei Virran eikä Palven kohdalla. Kummatkin sopimukset sovittu vielä sellaisella hetkellä, kun kumpikaan ei ollut antanut todellista näyttöä liigassa - oliko niin, että Palven sopimus oli tehty ennen vuoden alun tehtailua?

Kyllähän tuo uutinen oli jo marraskuulta. Epäilisin, että samoihin aikoihin väännettiin Nikkilän jatkoja, ilmeisesti Nenosen sopparikin oli jo haavissa, oli Turusen option lunastamista ja varmaan sitten tulevalle kaudelle oli jokuselle pelaajalle niitä "palkan tarkistuksiakin" tulossa. Kyllähän tuo 180 kiloa olisi varmaan yksi kaikkien aikojen kalleimmista Kerho-soppareista (ja plus tietysti tuo näkökulma, että mistäs me tiedetään, halusiko Palve nimenomaan noihin suuriin itse).

Tästä saadaan sitä osviittaa missä mennään noiden isojen kuhien kanssa. Varmaan Lehtivuoren lähtö sitten avasi jonkin verran liikkumavaraa pelaajabudjettiin, joka toivottavasti sitten käytetään järkevästi. Yksi hyvän tason pakki tosiaan tuohon ja liigatason sentteri (siis sellainen, joka kykenee pelaamaan sitä pelisuunnitelman mukaista lätkää tunnollisesti), niin rinki on ihan jees resurssit huomioiden.

 

[Santsu]

Kyllähän tuo 180 kiloa olisi varmaan yksi kaikkien aikojen kalleimmista Kerho-soppareista (ja plus tietysti tuo näkökulma, että mistäs me tiedetään, halusiko Palve nimenomaan noihin suuriin itse).

No itseasiassa Kerho maksoi aikanaan Schiralle 192 kiloa verotietojen mukaan. Mutta itse luin Palveen haastattelun Urheilulehdestä joka oli tehty Turkuun siirron jälkeen. Sanoi siinä, että tavoite oli saada iso rooli kärkijengistä joten en usko, että pelkästään rahalla olisi Palve täällä pysynyt.

Mitä tulee nykyiseen joukkueeseen niin nythän on kannattajat saannut sen mitä tuolloin case Virran ja Rautiaisen aikaankin paljon huudeltiin. Eli nyt on omia kasvatteja tuotu isolla kädellä roosteriin ja tarjotaan mahdollisuutta sekä kunnon palkkaa. Joten vaikka kickoffin jälkeen on päällimmäinen tunne ollut pettymys niin tietysti pakko myöntää, että nykyinen johto pitää kiinni tällä saralla niistä lupauksista mitä yhtiöittämisen yhteydessä lupasivat.