Normaalisti miettisi tässä tilanteessa, että keitä pakkeja on vapaana maailman kovimmissa liigoissa (AHL, KHL, SHL, NLA, DEL, Liiga), mutta nyt täytynee vain tarkistaa viime kauden Jukurien vapaat pelaajat. Ketään ei löydy, joten ehkä Roope Rannan voi heittää pakin paikalle.
Mitä hauskaa siinä sitten olisi?Vaihteeksi voisi kokeilla sellaista lähestymistä asiaan, että odotetaan ensin varmistus asialle, ja myydään maamme vasta sitten.
Käsittääkseni Iiro Sulin ei pelannut viime kaudella Jukureissa.Ei tilanne nyt noin huono ole ettei ketään löytyisi pakin paikalle. Ässistä vapautui juuri sopivasti Iiro Sulin jota UJ kehui kovaksi tekijäksi Mestiksessä.
Mites Otto Paajanen?Muita jatkosopimuksia en sitten itse tekisi ennen kevättä.
Nikkilä ehkä, mutta Tuulola on Tuulolan poika ja pitäisin hänen jatkamisen Kerhossa varmana, jos ja kun Kerho itse niin tahtoo. Toki lähti isäpappakin Lukkoon ja Jokereihin, mutta en olisi hänestä huolissaan. Ja onhan Nikkiläkin oman kylän poikia, joten ei välttämättä matka vie minnekään, jos Kerhoa kiinnostaa jatko. Nyt kuitenkin joukkueessa on toimiva valmennus ja joukkue on selvästi matkalla eteenpäin. Jos puikoissa olisi Arvonen vuoteen 2019 asti ulottuvalla sopimuksella, niin Nikkilää saattaisi kiinnostaa kokeilla vaikka Jukureita.Nojoo, mutta jos puolen kauden kohdalla Tuulolla ja/tai Nikkilällä on se 30 peliä, 10-15 pistettä ja +10, niin luulen, että tulee sopimus jostain muualta eikä pelaa enää Kerhossa sen jälkeen.
Nikkilä ehkä, mutta Tuulola on Tuulolan poika ja pitäisin hänen jatkamisen Kerhossa varmana, jos ja kun Kerho itse niin tahtoo. Toki lähti isäpappakin Lukkoon ja Jokereihin, mutta en olisi hänestä huolissaan. Ja onhan Nikkiläkin oman kylän poikia, joten ei välttämättä matka vie minnekään, jos Kerhoa kiinnostaa jatko. Nyt kuitenkin joukkueessa on toimiva valmennus ja joukkue on selvästi matkalla eteenpäin. Jos puikoissa olisi Arvonen vuoteen 2019 asti ulottuvalla sopimuksella, niin Nikkilää saattaisi kiinnostaa kokeilla vaikka Jukureita.
Mutta molemmilla on näytettävää, että ansaitsee nykyistä rahakkaamman jatkosopimuksen.
Sopimukset ja varsinkin pitkät sellaiset pitää ansaita. Toistaiseksi pojat eivät ole vakuuttaneet suurimpaa osaa kannattajista kuten ei ilmeisesti valmennustakaan urheilullisuudellaan/ammattimaisuudellaan.Mä en pitäisi ollenkaan niin varmana, vaikka onkin Tuuskin poika.
Nyt kun tilastoissa ei näy vielä mitään huippupelaamista viime kaudelta Tuulolalta ja Nikkilältä, niin muut joukkueet eivät ole välttämättä olleet vielä niin kiinnostuneita. Jos tyypit kuitenkin breikkaa tällä kaudella, kuten itse uskoisin, niin sitten siellä voi olla jo ennen joulua muiden seurojen rahakkaampia kilpailevia tarjouksia. Mun mielestä oikea aika tehdä pitkä jatkosopimus näiden kanssa on nyt, mutta tietty ymmärrän myös näkemyksen, että "katsotaan nyt ensin". Siinä on vain riskinä sitten se, että jos nää tyypit pelaa hyvin, niin tulee kilpailevia tarjouksia ja ne lähtee muualle. Tai sitten Kerho joutuu maksamaan reilusti enemmän.
Muutaman harjoituspelin perusteella tekisit Tuulolalle ja Nikkilälle pitkät jatkopahvit? No, onneksi et ole Kerhon päättävä elin, sillä harjoituspelit ovat harjoituspelejä. Niistä ei loppujen lopuksi voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä tuttujen pelaajien kohdalta. Toki täysin uusista (ulkomaalaisista) saa jonkinlaisen kuvan harkkapeleissä, mutta parikymmentä tosipeliä näyttävät mikä on todellinen taso. Tämä kausi on sekä Tuulolalle että Nikkilälle THE kausi. Nyt on tapahduttava jos on tapahtuakseen, muuten tervemenoa uusiin haasteisiin.Jos olisin Kerhon päättävä elin, niin tekisin nyt pitkän jatkosopimuksen Joni Tuulolalle. Mielestäni esittänyt erinomaisia otteita puolustajana, varsinkin omassa päädyssä. Ei ole kolissut harjoituspeleissä omissa paljoa, kun Joni on ollut kentällä. Nuori tyyppi, jota itse pidän lahjakkaimpana Kerhon pakeista. Vähän voimaa ja nopeutta kun saisi vielä lisää, niin tässä voi olla Kerhon Mikko Kalteva -tyyppinen pelaaja, jopa parempi.
Lisäksi tekisin nyt Nikkilän kanssa pitkän jatkosopimuksen. Itseni on ainakin myös tämä tyyppi vakuuttanut harjoituspeleissä varsinkin pisteiden muodossa. Kiekoton puolustuspelaaminenkin on ollut parempaa kuin viime vuonna, vaikka välillä tulee vielä ihme hasardeja.
Näille kahdelle kannattaisi mielestäni kyllä tehdä pitkät jatkosopimukset nyt ennen kuin muut seurat alkavat kiinnostua, jos palkkapyynnöt eivät nyt ole mitään ihan järkyttäviä. Ihmettelen kyllä, että mm. Pennanen on arvostellut vähän kriittisesti näitä tyyppejä.
Haarasesta pidän myös, koska todella tunnollinen pakki, joka hoitaa asiat luultavasti juuri niin kuin käsketään. Yllättävän hyvät avaukset ja ei tee paljoa merkkausvirheitä. Mutta massaa tarvii saada lisää aivan ehdottomasti maalineduspelaamiseen. Pituudella ei niinkään väliä, Liigatasolla on ollut muitakin hyviä samanmittaisia pakkeja kuin Haaranen on. Mutta 60 kg painavia Liigan huippupakkeja ei tule viime vuosilta mieleen yhtään. Salille, salille ja lisää lihasta tuohon vartaloon.
Muutaman harjoituspelin perusteella tekisit Tuulolalle ja Nikkilälle pitkät jatkopahvit? No, onneksi et ole Kerhon päättävä elin, sillä harjoituspelit ovat harjoituspelejä. Niistä ei loppujen lopuksi voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä tuttujen pelaajien kohdalta. Toki täysin uusista (ulkomaalaisista) saa jonkinlaisen kuvan harkkapeleissä, mutta parikymmentä tosipeliä näyttävät mikä on todellinen taso. Tämä kausi on sekä Tuulolalle että Nikkilälle THE kausi. Nyt on tapahduttava jos on tapahtuakseen, muuten tervemenoa uusiin haasteisiin.
Sitten Haaranen. On ehdottomasti joukkueen kärkipakkeja peliälyltään, luistelultaan ja sijoittumiseltaan. Kylmä fakta vain on se, että ei tuohon 160cm varteen voi hankkia voimaa liikaa. Fysiikan lait tulevat yksinkertaisesti vastaan. Siltikin, vaikka vartta ei ole, pärjäsi Haaranen erinomaisesti viime kaudella. Toivottavasti sama meno jatkuu ja ensi kaudella muillakin paikkakunnilla tunnistetaan kääpiö nimeltä Matias Haaranen. Myös Tuulolan olisi syytä käydä puntilla kohtalaisen ahkerasti, sillä kaveri pitkästä varresta huolimatta (johtuen) melkoinen siimakäsi. Painoa lisää kymmenisen kiloa niin alkaisi näyttämään hyvältä.
Ensinnäkään en ole missään sanonut, että pelkästään harjoituspelien perusteella. Olen seurannut jo monta kautta tyyppien peliä kuten varmaan suurin osa muistakin täällä kirjoittavista on. Luuletko tosiaan, että olen nukkunut katsomossa/TV:n äärellä koko kolme viime kautta? Kyse on pidemmän ajan trendistä näiden pelaajien pelaamisessa, mitä olen seurannut, ja mielestäni nyt olisi hyvät ajat tehdä jatkosopimukset, kun pelaamisen taso alkaa olla hyvää.
Jos olisin Kerhon päättävä elin, niin tekisin nyt pitkän jatkosopimuksen Joni Tuulolalle. Mielestäni esittänyt erinomaisia otteita puolustajana, varsinkin omassa päädyssä. Ei ole kolissut harjoituspeleissä omissa paljoa, kun Joni on ollut kentällä. Nuori tyyppi, jota itse pidän lahjakkaimpana Kerhon pakeista. Vähän voimaa ja nopeutta kun saisi vielä lisää, niin tässä voi olla Kerhon Mikko Kalteva -tyyppinen pelaaja, jopa parempi.
Lisäksi tekisin nyt Nikkilän kanssa pitkän jatkosopimuksen. Itseni on ainakin myös tämä tyyppi vakuuttanut harjoituspeleissä varsinkin pisteiden muodossa.
No tuossa en mainitse muita pelejä, se on totta.Tuossa lainaus tekstistäsi, jossa et kyllä puhu mistään muusta kun nimenomaan harjoituspeleistä.
Jaahas onkos siellä Parolannummella perseilty kun eikös kerhon ja PSPR välit ole aina olleet "erinomaiset"Ja jos toisella kausi alkaa poistumiskiellolla, joka estä harjoituspeliin osallistumisen, niin paljon on tekemistä (HTT:ltä tämä viimeinen "tieto")
Millä tavalla mun faktat ja olettamukset ovat perseellään?No sun omat faktat ja olettamukset näyttää olevan kyllä ihan perseellään ja aika huvittavaa, että tuut arvostelemaan mun kommentteja niiden perusteella.
Ensinnäkin, kyllä sanoit. Hieman tuntuu, että tosiaan olet nukkunut siellä katsomossa/tv:n äärellä, sillä yleensä aina linkität +- -tilastoja viestisi lisäksi. Tilastoja katsomalla kun ei voi kovin suuria linjauksia tehdä varsinkaan pakkien suhteen. Miksi juuri nyt tekisit molemmille jatkosopimukset? Miksi ei vaikka viime keväänä jo jos kerran molempien kehitys on nitkahtanut kovasti eteenpäin, ja kyse on pidemmän ajan trendistä?Ensinnäkään en ole missään sanonut, että pelkästään harjoituspelien perusteella. Olen seurannut jo monta kautta tyyppien peliä kuten varmaan suurin osa muistakin täällä kirjoittavista on. Luuletko tosiaan, että olen nukkunut katsomossa/TV:n äärellä koko kolme viime kautta? Kyse on pidemmän ajan trendistä näiden pelaajien pelaamisessa, mitä olen seurannut, ja mielestäni nyt olisi hyvät ajat tehdä jatkosopimukset, kun pelaamisen taso alkaa olla hyvää.
99% lyhyiden pelaajien ilmoituteissa pituuksissa on ilmaa todella reippaasti - kirjaimellisesti. Sama homma pelaajien ilmoituteissa painoissa, lähes aina ne ilmoitetaan yläkanttiin. Tokihan Haaranen voi nostaa painon 85 kiloon, eihän siinä mitään. Voin kertoa, että 25 kilon painon nostaminen ei ole mikään ihan pikkujuttu.Haaranen ei ole 160cm pitkä, vaan 169cm-170cm riippuen, että mistä katsoo. Tiedätkö esim. sellaisen pelaajan kuin Tuukka Mäntylä 171cm, 85kg? Lihasmassa se ero on pääasiassa näiden kahden pelaajan välillä, mikä tekee toisesta paremman kuin toisesta, peliälyssä ei niinkään eroa, ei ainakaan paljoa, väittäisin.
Eiköhän siellä ole nuuska huulessa jotain tötöilty jos kerran pekkaa annetaan. Tuskin kovin helpolla sitten kauden aikana pekkaa jaetaan, jos ei nyt ihan täysin siellä perseile. Luulilsi nyt sen verran pystyvän skarppaamaan, että tuon pätkän mitä kiekkoilijat tuolla pelleilee, onnistuisi tämmöiset välttämään.