Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Ollakseni]

Ja nyt suvaitsevaiston viimeisin villitys on puhua hunnuttamisen puolesta. Ehkä parhaita heittoja ovat: "eihän sitä tiedä, vaikka haluaisivat pukeutua huntuun". Ei kai ne usko tuota itsekään? Lisää Tynkkysen facebookista.

Kuulemma hunnun käytöllä voi rajoittaa omaa seksuaalisuutensa näyttämistä ja täten kun hunnun ottaa pois miehensä edessä niin se on merkittävä asia. Tämä on siis islamiin kääntyneeltä naiselta kuultu juttu.

 

[Murskaaja]

Kyseiseen Tynkkysen postaukseen vastanneista osa ei selvästikään huomaa ristiriitaa siinä, että hunnuttamista puolustellaan yksilön vapaudella pukeutua miten haluaa.

 

[Osmo Rapeli]

Ja nyt suvaitsevaiston viimeisin villitys on puhua hunnuttamisen puolesta. Ehkä parhaita heittoja ovat: "eihän sitä tiedä, vaikka haluaisivat pukeutua huntuun". Ei kai ne usko tuota itsekään? Lisää Tynkkysen facebookista.

Tokihan on myös hunnutettuja, jotka puhuvat hunnuttamisen puolesta.

En minä tätä huntuasiaa sellaisenaan näe sen kummempana asiana kuin luterilaisuuteen kuuluvat tavat "kantasuomalaisissa". Yhtä hyvää tai yhtä huonoa, kun lapsen uskontoon liittyvä kulttuuri on yleensäkin tämän vanhempien uskontoa, ei todellinen valinta. Huntu on islamin versio Suvivirrestä.

 

[Erämaan kettu]

Huntu on islamin versio Suvivirrestä.

Mikä on rangaistus Suvivirren laulamatta jättämisestä?

 

[SergeiK]

Pitääkö minun laulaa suvivirttä koko ajan kun olen julkisella paikalla vai koskeeko se vain tätä vähempiarvoista sukupuolta?

 

[kahden suunnan sentteri]

En minä tätä huntuasiaa sellaisenaan näe sen kummempana asiana kuin luterilaisuuteen kuuluvat tavat "kantasuomalaisissa". Yhtä hyvää tai yhtä huonoa, kun lapsen uskontoon liittyvä kulttuuri on yleensäkin tämän vanhempien uskontoa, ei todellinen valinta. Huntu on islamin versio Suvivirrestä.

Pariin kertaan siteeraamassani somalikirjassa oli juttua myös huiveista. Jokainen kirjaan haastateltu somalityttö oli saanut tämän tästä vastailla tuttujen ja tuntemattomien toinen toistaan typerämpiin kysymyksiin. Käytettyään uskonnollisena tunnuksena huivia. (Ei huntua).

Vertaus suvivirteen olisi hyvä, mikäli kaikki lapset pakotettaisiin koulun kevätjuhlassa huntuleikkeihin ja mädättäjät puolustaisivat sitä.

 

[Osmo Rapeli]

Mikä on rangaistus Suvivirren laulamatta jättämisestä?

Pienen kunnan lestadiolaisyhteisössä Pohjanmaalla tai missä tahansa Jehovan todistajien yhteisössä on hyvin mahdollista, että vääränlainen käytös uskonnollisten tapojen suhteen voisi tietää suvusta sulkemista tai vähintään henkistä väkivaltaa.

Pitääkö minun laulaa suvivirttä koko ajan kun olen julkisella paikalla vai koskeeko se vain tätä vähempiarvoista sukupuolta?

Minä en pakota enkä pakottaisi sinua tai kumppaniasi suvivirren takia mihinkään. Uskonnollinen ja väkivaltainen tai muuten mielisairas isä tai äiti voisi vetää lastaan vaikka turpaan suvivirren takia.

 

[I am not Jesus]

BBC:llä oli juttua siitä, että Syyrialaiset yms. eivät halua jäädä Turkkiin, koska siellä ei ole tarjolla mitään. Luulisi, että ihmisille, jotka joutuvat pakenemaan sodan tieltä tärkein asia olisi rauhallinen paikka asua. Ruokaa voi etsiä vaikka metsästä tai ihan mistä tahansa.

 

[Runtulin]

BBC:llä oli juttua siitä, että Syyrialaiset yms. eivät halua jäädä Turkkiin, koska siellä ei ole tarjolla mitään. Luulisi, että ihmisille, jotka joutuvat pakenemaan sodan tieltä tärkein asia olisi rauhallinen paikka asua. Ruokaa voi etsiä vaikka metsästä tai ihan mistä tahansa.

Eikös jotkut pakolaiset/turvapaikanhakijat suuttuneet aikoinaan siitäkin, kun ne kärrättiin jonnekin Pohjois-Ruotsiin, jossa oli liian kylmä ja paikka sijaitsi keskellä ei-mitään. Onneksi ihmisyys voitti ja heidät sijoitettiin etelämpään.

 

[Rocco]

Vastaanottokeskukset aivan täynnä koko Suomessa – "Heinäkuu yllätti meidät täysin" - Siirtolaiset - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Sivun videolla näkyy myös huolestuttavasti turvapaikanhakijoiden kunto ja sukupuoli. Lähes kaikki on terveitä parikymppisiä miehiä. Vain pari lasta ja naista näkyy joukossa.

 

[I am not Jesus]

Eikös jotkut pakolaiset/turvapaikanhakijat suuttuneet aikoinaan siitäkin, kun ne kärrättiin jonnekin Pohjois-Ruotsiin, jossa oli liian kylmä ja paikka sijaitsi keskellä ei-mitään. Onneksi ihmisyys voitti ja heidät sijoitettiin etelämpään.

Jep ja kummasti esimerkiksi Välimeren yli tulevista pakolaisista melkein 90 % on miehiä. Luulisi, että naisilla ja lapsilla on se kovin hätä. Miesten tulisi puolustaa naisiaan, eikä paeta. No tämä on vain oma mielipiteeni.

 

[Murskaaja]

On se nyt perkele! Vaikka me tilattiin tuhat kontillista sairaita vanhoja mummoja, niin ei niin millään saada niitä Suomeen. Sitä paitsi ulkomaalaiset terveet miehet elävät muiden kustannuksella... eiku sittenkin vievät kaikki meidän työpaikat. Ainakin meidän mansi- ja mustikoita ne uhkaa syödä.

Turvapaikanhakijoistahan tässä nyt oli kyse. Silloin omasta mielestäni pitäisi ottaa niitä avuttomimpia ja eniten hädässä olevia ihmisiä turvaan, eikä nuoria miehiä, joilla on huomattavasti suurempi mahdollisuus selvitä kriisin alla kuin esimerkiksi pikkupojalla tai vanhalla mummolla.

Siihen en ota kantaa mikä se jakauma todellisuudessa sitten on, kun en tiedä.

 

[Rainer Zufall]

Turvapaikanhakijoistahan tässä nyt oli kyse. Silloin omasta mielestäni pitäisi ottaa niitä avuttomimpia ja eniten hädässä olevia ihmisiä turvaan, eikä nuoria miehiä, joilla on huomattavasti suurempi mahdollisuus selvitä kriisin alla kuin esimerkiksi pikkupojalla tai vanhalla mummolla.

Siihen en ota kantaa mikä se jakauma todellisuudessa sitten on, kun en tiedä.

Näin juuri. Jos maahan ottamista perustellaan humanitaarisilla syillä, niin otetaan sitten ensisijaisesti niitä, joiden on vaikeinta elää lähtömaassakin – naisia, vanhuksia, pikkulapsia, vammaisia ym, vaikka heistä onkin yhteiskunnalle ainakin aluksi pelkkiä kuluja. Esimerkiksi vanhukset ja vammaiset tuskin ehtivät koskaan tienaamaan ylläpitoaan, mutta silloin on toimittu niin sanotusti ihmisyysperiaatteen pohjalta, ja sen voin kohtuullisten ihmismäärien rajoissa hyväksyä. Kaikkia maailman vanhoja ja vammaisia Suomi ei kuitenkaan pysty pelastamaan ja elättämään. Kovin nuorimiesvaltaisilta nuo Välimereltä tulevat joukot tällä hetkellä kuitenkin näyttävät, joten nykytarjonta ei luo hyvää pohjaa tämän lähestymistavan mukaiselle toiminnalle.

Jos taas halutaan turvapaikanhakijoista suomalaisen yhteiskunnan rakentajia, niin valitaan sitten heistä lähinnä sellaisia, joilla on parhaat edellytykset sopeutua, kouluttautua, työllistyä ja maksaa veroja. Silloin pitäisi myös katsoa aiempien kokemusten ja tilastojen valossa suuntaa, josta uudet turvapaikanhakijat ovat peräisin, ja pisteyttää hakijoita myös henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella. Tämäkin toimintatapa on mielestäni hyvin perusteltu.

Tällä hetkellä kuitenkin sotketaan noiden kahden lähestymiskulman välisessä suossa ja perustellaan yhtä lähestymistapaa toisella.

 

[Maanteiden Kuningas]

Joka helvetin päivä saa lukea nykyään tuolta Ruotsisa tarinaa... Sääliksi käy. Noita naisystäviä/ exiä tapetaan jatkuvalla syötöllä. Toisaalta onhan se vähän niin, että sitä saa mitä tilaa, eikö tosiaan ala hälytyskellot soida, kun lukevat noita uutisia.
Minusta medialla pitäisi olla joku vastuu, kun peittelevät aina noita taustoja, niin kansa ei opi välttämättä varomaan noita eläimiä.

 

[Major Julli]

Jos joku ihmettelee miksi Välimeren yli painaa lähinnä nuoria miehiä niin lähinnä nuoria miehiä lähti Suomesta satakunta vuotta sitten siirtolaisiksi Amerikkaan. Samasta ilmiöstä on kyse. Liikaväestöstä lähtee ekana liikenteeseen ne joilla on vähiten sidoksia entiseen kotimaahansa. Silloinen Amerikka osasi tämän ihmisvirran kääntämään ainutlaatuisen kovaksi talouskasvuksi, nykyinen Eurooppa ei saa aikaan kuin helvetinmoisen härdellin.

Jos miettii mikä Amerikassa onnistui niin se oli kulttuurin yhtenäistäminen. Euroopassa tähän ei pystytä koska todellista halua siihen ei löydy, joko ollaan täysin uusia tulijoita vastaan tai sitten uskotaan että kyllä se siitä lutviintuu ilman mitään efforttia. Kielitaito ja työllistyminen ovat ainoa keinot saada tulivat sopeutumaan. Ilman niitä ongelmat vain kasaantuvat ja moninkertaistuvat.

 

[Robin Big Snake]

Jos miettii mikä Amerikassa onnistui niin se oli kulttuurin yhtenäistäminen. Euroopassa tähän ei pystytä koska todellista halua siihen ei löydy, joko ollaan täysin uusia tulijoita vastaan tai sitten uskotaan että kyllä se siitä lutviintuu ilman mitään efforttia. Kielitaito ja työllistyminen ovat ainoa keinot saada tulivat sopeutumaan. Ilman niitä ongelmat vain kasaantuvat ja moninkertaistuvat.

Suurimpia syitä kuitenkin tähän on kuitenkin se että menivät sinne töihin. Eikä mitään muita mahdollisuutta ollutkaan, joko se tai katuoja. Täällä voi huoletta levätä laakereilla. Eikä siellä annettu mitään erioikeuksia ja paapottu kuten Euroopassa.

Eli tavallaan eurooppalaiset ovat itse syypäitä kuten mainitset, liialla paapomisellaan.

 

[Vesuri]

Yksi kommentoijista teki huomion, joka ansaitsee tulla huomioiduksi myös täällä:

"Tiedoksi teille jotka ajattelevat ettei maahanmuuttajat kunnioita sotaveteraaneja: ottaen huomioon että erittäin suuri osa hoitoalan työntekijöistä on maahanmuuttajia niin juuri he pitävät huolta vielä jäljellä olevista veteraaneista. Hoitajat pukevat, pesevät, vaihtavat vaipat jne. Muuten yhtäkään KIITOS-paitaista kaljupäätä en ole nähnyt veteraanien vaippoja vaihtamassa."

Ilokseni voin todeta, että tuon kommentin esittäjä on aivan hakoteillä. Hoitoalalla työskentelee paljon motoristeja, joilla toki töissä ollessaan pitkälti firman kamppeet. Jos haluaa nähdä kiitos-paitoja, tervemenoa Koukkuniemen vanhainkotiin. Ryhmä Pirkanmaalaisia motoristeja käy siellä säännöllisesti auttamassa vanhuksia. Vievät lehtiä, lukevat niitä, ulkoiluttavat vanhuksia, tarjoavat juttuseuraa ym ym. Jollakin voi olla päällään kiitos-paitakin. Tervemenoa mukaan vaan. Mukaan pääsee ilman prätkääkin.

 

[godspeed]

Ruotsiinkin mentiin töihin 60- ja 70-luvuilla mahdollisuuksien perässä, tai ainakin vastaanotto oli jotain muuta kuin että "te ootte mamuja". Ruohtalaiset tosin ovat vuosikymmenten kuluessa ajaneet ulkolaisten maahan sopeuttavia palveluja alas systemaattisesti, eikä sinne enää mennäkään noin vain, mikäli ei kieli- ja ammattitaito vastaa vaatimuksia. Näin olen käsittänyt, mutta joku vois kertoa, että kuinka asia todellisuudessa on monissa Euroopan maissa. Epäilen, ettei moinen unelman perässä juostu siirtolaisuus päde enää millään muotoa, vaan kuten Suomessakin, vaaditaan aina jonkinasteisia skillsejä jo lähtökohtaisesti.

 

[Kisapuisto]

Viikottainen raiskausuutinen, linkki Iltalehteen. Tällä kertaa kyseessä sarjaraiskari.

 

[finnjewel]

Olisikohan ollut jotain eroa työlllistymisessä 1910-luvun P-Amerikassa verrattuna 2010-luvun Eurooppaan.
Nopeasti googlattua:
Suomalaissiirtolaisten sukupuolijakautuma oli 60/40 miesten hyväksi. Nuoria suurin osa.
Matkalippu 3. luokassa maksoi nykyrahaksi muutettuna 700-1000 euroa/henkilö.
Matkat maksettiin lainalla (maksettiin takaisin tunnollisesti), omilla pitkäaikaisilla säästöillä tai jo Ameriikkaan muuttaneiden lähettämillä rahoilla/vouchereilla. Suunnilleen yhtä paljon näitä kkutakin kolmea rahoitusvaihtoehtoa käytettiin.
Pohjoismaalaisten osuus kaikista Amerikan siirtolaisista n. 5%. Eniten Norja ja Ruotai, vähiten Suomi ja Tanska. Muun Euroopan maista eniten Irlannista, Saksasta ja Italiasta.
"Miehille ja hevosille helvetti, naisille paratiisi".
Kielitaidottomat saivat aina huonoimmat työt.

 

[JypFabu]

Viikottainen raiskausuutinen, linkki Iltalehteen. Tällä kertaa kyseessä sarjaraiskari.

Niin, kyseessä siis latvialainen kaveri. Milliäkään tekojaan hyväksymättä en kuitenkaan ymmärrä miksi tuot sen esiin juuri tähän topikkiin. Eu kansalaisena tuo kyllä vertautuu savolaiseen tai uusmaalaiseen jne. Jos tarkoitus on pitää jotain raiskausseurantaa, sille kannattanee perustaa oma ketjunsa, koska kantaväestön tekojen lisäämisen jälkeen täällä olisi sivuja tolkuttomasti, jotta keskustelu itse asiasta hankaloituisi. Vai mitä mieltä itse olet?

 

[kahden suunnan sentteri]

No tietenkin on tämän ketjun asiaa, koska vihervassarimokuttajat haluavat sallia latvialaisten raiskaukset.

 

[Dee Snider]

No tietenkin on tämän ketjun asiaa, koska vihervassarimokuttajat haluavat sallia latvialaisten raiskaukset.

No, sinne ne soljahti mukavasti savolaisten piikkiin edellisessä viestissä. Mutta muistakaa en finne igen!

 

[Punainen Vaara]

Yksi kommentoijista teki huomion, joka ansaitsee tulla huomioiduksi myös täällä:

"Tiedoksi teille jotka ajattelevat ettei maahanmuuttajat kunnioita sotaveteraaneja: ottaen huomioon että erittäin suuri osa hoitoalan työntekijöistä on maahanmuuttajia niin juuri he pitävät huolta vielä jäljellä olevista veteraaneista. Hoitajat pukevat, pesevät, vaihtavat vaipat jne. Muuten yhtäkään KIITOS-paitaista kaljupäätä en ole nähnyt veteraanien vaippoja vaihtamassa."

Nyt, kun otit asian esille niin kerrot varmaan kuinka paljon maahanmuuttajia on hoitoalalla? Erittäin suuri osa lienee vähintään 60% alan työntekijöistä?

 

[Geezer]

"Lahden kaupungin koulukuljetusperiaatteet on päätetty Sivistyslautakunnassa 12.3.2014.

Oppilailla on oikeus koulukuljetukseen, mikäli koulumatkan pituus asuinpaikan mukaiseen lähikouluun on:

1. – 2. luokat yli 3 km
3. – 10. luokat yli 5 km
tai
mikäli matka valmistavaan opetukseen osallistuvilla maahanmuuttajaoppilailla on
1. – 2. luokilla yli 2 km
3. – 10. luokilla yli 3 km"

http://www.lahti.fi/www/cms.nsf/pages/9BF85161AB2FAB66C225773600236C34

Positiivista syrjintää, jollain perusteella? Ehkä joku asiaan perehtynyt ymmärtää, mikä logikka tässä piilee.