Mainos

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 150 583
  • 24 186

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Tämä nainen puhuu mielestäni asiaa (linkki Helsingin Sanomiin):
Somalinainen haastaa yhteisönsä: Meidän on äänekkäästi tuomittava raiskaukset - Suomen somalialaiset - Kaupunki - Helsingin Sanomat

Kollektiivista yhteisön syyllisyyttä tietenkään ei ole olemassa, sen enempää kuin meillä "alkusuomalaisilla" on toistemme tekemisistä, mutta somaliyhteisön olisi järkevää nykytilanteessa käsitellä tätä asiaa ja selkeästi tuomita naisiin kohdistuva väkivalta.

Poikkeus vahvistaa säännön.

Raikas uutissivusto mitavittua.fi julkaisi tänään tällaisen raiskausten uhreja syyllistämättömän, monikulttuurisen ja myötätuntoisen FB-.päivityksen:

"Olipa henkilö minkä taustainen heidän rikokset eivät pidä varjostuu meihin ja ne henkilöt jotka kysyvät miks he tulivat suomeen.... no teikäläisten narttujen takia nyt se meidän home boy sai yhden kalpea naamaisen neitsyyden irti. Toivon lämpimästi että hänen tuskat eivät lopu ja te muut..... get in the line hoes punch of prostituoidit lutkat. Puutteessa olette kyllä kaikki. Siinä kaikki."


http://mitavittua.fi/2015/03/mamujen-ylimielisyys-ja-uhrin-jarkyttava-hapaisy-jatkuu/

Alkoi ihan "Husuna", mutta jatko olikin sitten... mitä? Ehkä joku jatkissuvakki osaa analysoida.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Alkoi ihan "Husuna", mutta jatko olikin sitten... mitä? Ehkä joku jatkissuvakki osaa analysoida.
Jonkunmoinen näkemys aiheeseen löytyy ainakin tältä suvakilta.
 

Liitteet

  • ixeywwF.png
    ixeywwF.png
    15,9 KB · kertaa luettu: 636

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Tuonne kaavitaan netin pahin törky. Ei liene uutta, että idiootteja löytyy joka lähtöön, jos kyseessä todellakin on jonkun oikea fb-päivitys eikä mikään anti-mamu feikki. Sellaisestakin on ko. sivustoa syytetty.
Yhden raiskaajan siskothan siinä ilmeisesti vähän hassuttelevat.

Pieni epäilys täytyy silti jättää aitoudellekkin, kyseinen sivusto kun on mitä on.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Tuonne kaavitaan netin pahin törky. Ei liene uutta, että idiootteja löytyy joka lähtöön, jos kyseessä todellakin on jonkun oikea fb-päivitys eikä mikään anti-mamu feikki. Sellaisestakin on ko. sivustoa syytetty.

Jep. Perinteinen kommareiden "false flag"-varjo tämänkin ylle. Hyvä meininki.
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Perjantaina viitisenkymmentä Bergby gårdin vastaanottokeskuksen asiakasta osoitti mieltään ja aloitti nälkälakon. Asukkaat ovat jo pitkään kokeneet tulleensa yhden henkilökuntaan kuuluvan rasistisen käytöksen uhreiksi.

”Meitä syrjitään ja loukataan. Olemme kiitollisia saadessamme notkua täällä Ruotsissa, mutta tämä ongelma on ratkaistava”, vuoden päivät vastaanottokeskuksessa asunut Oxana Thernowa.

Poliisi kävi kääntymässä keskuksessa, mutta poistui sieltä pian, koska tilanne oli rauhallinen.

Mielenilmaisut jatkuivat lauantaina, jolloin keskuksessa pidettiin kokous iltapäivällä. Viisi tulijoiden edustajaa tapasi keskustelujen merkeissä keskuksen omistajan Göran Larssonin sekä sen päivittäistä toimintaa johtavan Petronella Werngrenin.

Yksi tulijoiden edustajista oli Rebaz Ahmad.

”Kokous päättyi ilman että ongelmaan olisi löytynyt ratkaisu. Tästä syystä aiomme jatkaa rauhanomaista protestiamme”, hän sanoo.

Päätös mielenilmausten jatkumisesta yllätti Bergby Gårdin omistajan Göran Larssonin, koska hän piti kokousta onnistuneena.

”Sovimme, että teemme työssämme muutamia muutoksia ja kättelimme kokouksen päätteeksi. Sitten kun kokoukseen osallistuneet keskustelivat muiden tulijoiden kanssa, ääni muuttuikin kellossa”, hän sanoo.

Larsson on myös ymmärtänyt, että keskuksessa on käynnissä nälkälakko.

”Ne, jotka haluavat ruokaa, saavat sitä. Nälkälakko on heidän oma valintansa. Ruokaa kyllä löytyy, mutta jos joku ei halua syödä, emme me sille mitään voi”, hän sanoo.

Mikä heidän vaatimuksensa on?

”He haluavat, että annamme potkut kahdelle keskuksen työntekijälle. Emme me heidän toivomustaan voi täyttää, sillä meidän on noudettava työsopimuslakia. Sitä paitsi meidän mielestämme heillä ei ole ollut esitettää mitään konkreettisia todisteita mistään rasistisuuksista”.

Rebaz Ahmad kertoo, että lauantai on ollut toinen nälkälakkopäivä, eikä tulijoilla ole mitään aikomusta keskeyttää sitä.

”Olemme nälkäisiä, koska emme ole syöneet eilisen jälkeen. Jos joku sairastuu nälkälakon vuoksi, se on Bergby Gårdin ja sen omistajien vika”, Rebaz Ahmad järkeilee.

Maahanmuuttovirastosta vahvistetaan, että keskuksessa on käynnistynyt nälkälakko.

”Otamme asian vakavasti ja käymme dialogia Bergby Gårdin kanssa. Homma on heidän vastuullaan”, viraston tiedottaja Johanna Uhr kertoo.

Maanantaina virasto ja Göran Larsson ottavat kontaktia Bergby Gårdin sattumusten tiimoilta.

”Syntyneen tilanteen vuoksi viraston asuntovastaavat lähtevät myös käymään Bergby Gårdilla”, Johanna Uhr sanoo.

Nyt on sen verran tärkeä aihe kyseessä, että ei voi sivuuttaa pelkällä olankohautuksella. Vetoan kaikkiin palstalaisiin, jotta tukisivat ahdingossa olevia nälkälakkolaisia nälkälakkoilemalla. Vietetään huomenna Älä syö mitään -päivä!
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lähdekritiikki kannattaa aina pitää mielessä. Suuret päivälehdet, kuten Hesari, toimii jollain päätoimittajan vastuulla, mutta netissä liikkuu ihan mitä sattuu. Mutta tuo kommari-kortti on päivän piristys: mun Nato-kannatuskin on vissiin kommunistinen juoni, jolla yritän hajottaa läntisen sotilasliiton sisältä päin. Jep, jep.

Miten kommentoit sitä, että viiden raiskaajan sukulaiset julkisesti esittävät kyseisiä kommentteja ja häpäisevät uhria? Voisiko kyseessä olla kulttuurilliset tekijät vai onko jokainen tapaus oma yksittäustapauksensa (/idioottoi/yms)?

Ja näitä kommentteja on jo internet täynnä, facebook profiileilla joilla on pitkä (ja uskottava) historia, joten false flag ei todellakaan ole kyseessä. Googlella löydät helvetisti lisätietoa.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko todellakin varmaa tietoa, että raiskaajien sukulaiset ovat näin tehneet? Tietysti kuka tahansa näin tekeekin, on uhrin häpäiseminen äärimmäisen vastenmielistä toimintaa ja kertoo syvästi kieroutuneesta mielenlaadusta. Sama pätee tietysti niihin, jotka mahdollisesti tehtailevat tällaisia kirjoituksia. Kulttuurilliset tekijät varmaan selittävät parhaiten tiettyjen ryhmien yliedustuksen sellaisissa rikostilastoissa, joista sosioekonomisten tekijöiden tilastollinen vaikutus on oikaistu.

On varmaa, ellei joku sitten ole luonut noita fb profiileja jo vuosia sitten vain jotta voisi käyttää niitä nyt raiskauksen yhteydessä false fag operaatioon. Kertoo paljon somaleista, kun löytyy noin suuri joukko henkilöitä, jotka hyväksyvät ja kannustavat noin järkyttävään rikokseen.
 
Lähdekritiikki kannattaa aina pitää mielessä. Suuret päivälehdet, kuten Hesari, toimii jollain päätoimittajan vastuulla, mutta netissä liikkuu ihan mitä sattuu. Mutta tuo kommari-kortti on päivän piristys: mun Nato-kannatuskin on vissiin kommunistinen juoni, jolla yritän hajottaa läntisen sotilasliiton sisältä päin. Jep, jep.

Mitä vittua! -sivusto on syntynyt, koska "ruma" = totuudellinen uutisointi eräistä aiheista on Suomessa ollut täysin pimennossa. Julkaisun kieli on suoraa, jopa julkeaa. Sivuston mamu-uutisointi on tähän mennessä ollut totuudenmukaista. Nimet, kuvat ja tapahtumat ovat pitäneet paikkansa. Se, että Hesari ja muut ( oikeasti propagoivat ) julkaisut eivät asioista kerro ( kuin ehkä pinta puolisesti, tyyliin mies raiskasi, nujakka tapahtui, mies huijasi ym. ) kaikkea, ei tee asioita tapahtumattomiksi.

Hesari ja muut eivät julkaise kiertäviä facebookpäivityksiä tai mielipidekirjoituksia tai huhuja, jos se ei ole niin päin, että mamu on kärsijä. Vrt. tapaus junakausti. ( pientä somalityttöä muka tönäistiin ja sille huudettiin pientä apinaa, Yllättäen juna-aseman videokamerat olivat epäkunnossa jne. )

Jos väität, että Mitä vittua! - sivusto valehtee tässä raiskausasiassa, ole hyvä ja osoita, että he tekevät niin. Muuten olet itse puskasta huutelija ilman mitään konkreettista faktaa.

Myönnän, että se voi olla kova paikka ymmärtää, että eri kulttuurit toimivat eri lailla. Kehitysmaakulttuuri ei mielestäni kuulu Suomeen. Tapanilan tapaus on loistoesimerkki mitä kehitysmaakulttuuri tuo mukanaan.
 

Kaarle6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Eisbären Berlin
Mitä vittua! -sivusto on syntynyt, koska "ruma" = totuudellinen uutisointi eräistä aiheista on Suomessa ollut täysin pimennossa. Julkaisun kieli on suoraa, jopa julkeaa. Sivuston mamu-uutisointi on tähän mennessä ollut totuudenmukaista. Nimet, kuvat ja tapahtumat ovat pitäneet paikkansa. Se, että Hesari ja muut ( oikeasti propagoivat ) julkaisut eivät asioista kerro ( kuin ehkä pinta puolisesti, tyyliin mies raiskasi, nujakka tapahtui, mies huijasi ym. ) kaikkea, ei tee asioita tapahtumattomiksi.

Mitä vittua -sivusto rikkoo itseasiassa monia lakeja, eikä ajattele ollenkaan vastuutaan. Esimerkiksi näin juridisestikin ajateltuna kyseiset raiskaajat ovat vielä nimikkeellä "epäiltyjä". He ovat syyllisiä vasta silloin kun heidät siihen tuomitaan.

Liikutaan aika helvetin vaarallisilla vesillä, jos kaikista rikoksista julkaistaan samantien nimitiedot, kuvat ja muut, jos kyseinen epäilty olisikin syytön.

Muutenkin tuo mitävittua sivuston uutisointi oli kopioitu patriootit.com -sivustolta, jonka agendana on ajaa suomeen vahvempaa kansallissosialismia.

Ja edelleenkin, nyt pää pois perseestä. Tuomitaan yksilöt niiden perusteella kun on todisteita. Se, että onko tekijä neekeri, homo vai puhdasrotunen arjalainen ei ole merkitystä.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Tämä nainen puhuu mielestäni asiaa (linkki Helsingin Sanomiin):
Somalinainen haastaa yhteisönsä: Meidän on äänekkäästi tuomittava raiskaukset - Suomen somalialaiset - Kaupunki - Helsingin Sanomat

Kollektiivista yhteisön syyllisyyttä tietenkään ei ole olemassa, sen enempää kuin meillä "alkusuomalaisilla" on toistemme tekemisistä, mutta somaliyhteisön olisi järkevää nykytilanteessa käsitellä tätä asiaa ja selkeästi tuomita naisiin kohdistuva väkivalta.

Minulle sattui silmään tuon "somali"naisen vaatetus. Olisin ottanut enemmän tosissaan tuon lausunnon, jos kyseinen nainen olisi ollut perinteisessä heimoasussa, eli mustassa jätesäkissä, mutta eipä vaan ollut. Hän ei puhu somaliyhteisön äänellä, vaan omalla äänellään, kun näyttää olevan irrallaan ko. yhteisöstä. Eli kuuluisa yksittäistapaus.
 
Mitä vittua -sivusto rikkoo itseasiassa monia lakeja, eikä ajattele ollenkaan vastuutaan. Esimerkiksi näin juridisestikin ajateltuna kyseiset raiskaajat ovat vielä nimikkeellä "epäiltyjä". He ovat syyllisiä vasta silloin kun heidät siihen tuomitaan.

Mitä lakia rikotaan, jos julkaistaan oikeuslaitoksen esittämiä julkisia asiapapereita tai tietoja näistä papereista?

Liikutaan aika helvetin vaarallisilla vesillä, jos kaikista rikoksista julkaistaan samantien nimitiedot, kuvat ja muut, jos kyseinen epäilty olisikin syytön.

Tämä on sinun mielipiteesi. Minun mielestäni on hienoa, että epäiltyjä riepotellaan julkisuudessa ihan nimien kanssa. Varsinkin tämän tyyppisissä rikoksissa, jotka vaarantavat yleistä turvallisuutta. Jos yksikin rikos jää mahdollisen häpeän tai lynkkausmielialapelon vuoksi tekemättä, se on mielestäni hyvä asia. Toinen vaihtoehto olisi oleellisesti kovemmat tuomiot ja koko suvun karkoitukset. Muuten nämä eivät lopu koskaan.

Muutenkin tuo mitävittua sivuston uutisointi oli kopioitu patriootit.com -sivustolta, jonka agendana on ajaa suomeen vahvempaa kansallissosialismia.

En tiedä heidän agendaansa. Olen kuitenkin todella tyytyväinen, että joku viitsii nähdä vaivaa ja kaivaa syyllisten nimet esiin ja julkaisee ne.

Ja edelleenkin, nyt pää pois perseestä. Tuomitaan yksilöt niiden perusteella kun on todisteita. Se, että onko tekijä neekeri, homo vai puhdasrotunen arjalainen ei ole merkitystä.

Tottakai tekijät tuomitaan todisteiden perusteella. On todella ratkaisevaa onko tekijä suomalaista verta vai ulkomaalaista alkuperää. Se on maahanmuuttokysymys, johon voidaan vaikuttaa omilla valinnoilla. Mielestäni yksikin mamurikos on liikaa. Se on tilattua tuontitavaraa.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Tuomitaan yksilöt niiden perusteella kun on todisteita. Se, että onko tekijä neekeri, homo vai puhdasrotunen arjalainen ei ole merkitystä.

Niin, tässä kohtaa pieni roolileikki. Jos nuo raiskaajat olisikin olleet PS-nuoria ja uhri esim. somalityttö. Puhuttaisiinko nuorukaisista ja kulttuureista, ym..? Olisivatko sannamarinadit huolissaan poikajoukkoon kohdistuvasta nettikirjoittelusta? Mitä jos tekijöiden lähipiiri näyttäisi keskaria medialle ja solvaisivat uhria esim. Facebookissa? Voitaisiinko kulttuurieroilla selittää tämä?

Mutta toki, olet täysin oikeassa ja puhdas itsestäänselvyys tuo on. Tai ainakin pitäisi olla...
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Mitä vittua -sivusto rikkoo itseasiassa monia lakeja, eikä ajattele ollenkaan vastuutaan. Esimerkiksi näin juridisestikin ajateltuna kyseiset raiskaajat ovat vielä nimikkeellä "epäiltyjä". He ovat syyllisiä vasta silloin kun heidät siihen tuomitaan.
Jukka Romppaisen, Touko Tarkin, Sirpa Laamasen tai mikseipä Anneli Auerin nimen julkistamisessa ei kuitenkaan nähty tälläistä ongelmaa?

Katsotaampa nyt esimerkiksi tätä:

Uusi nauha julki: Näin Eerikan murhaajat selittävät julmaa tekoaan - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

"Näin Eerikan murhaajat selittävät julmaa tekoaan"

Murhaajat? Miten noin voi sanoa kun heillä ei ole mitään tuomiota allaan?

Nämä ylevät "emme-uutisoi-nimiä-ennenkuin-tuomio-lainvoimainen" olisivat uskottavampia jos siitä oltaisiin huolissaan muullloikin kun epäiltynä on muita kuin toteemiolentoja ®

@Kaarle6 Ettei menisi fiilistelyksi, niin voinet varmasti luetella vaikka kolme lakia jota käräjäoikeuden julkisten paperien julkistaminen rikkoo? Oletan että termi "monia" tarkoittaa enemmän kuin kaksi.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Minulle sattui silmään tuon "somali"naisen vaatetus. Olisin ottanut enemmän tosissaan tuon lausunnon, jos kyseinen nainen olisi ollut perinteisessä heimoasussa, eli mustassa jätesäkissä, mutta eipä vaan ollut. Hän ei puhu somaliyhteisön äänellä, vaan omalla äänellään, kun näyttää olevan irrallaan ko. yhteisöstä. Eli kuuluisa yksittäistapaus.

No nyt oli aamutv:ssä nuori suomalaisnainen, joka näytti vähän erilaiselta kun vanhemmat taitaa olla tuolta Somalian suunnasta. Ei ollut toppia tai farkkuja jalassa, joka kai viittaa siihen että vähän ainakin kulttuuritausta näkyy. Kertoili että tädin ovelle oltiin käyty virtsaamassa ja että itse oli saanut uhkauksia joutua joukkoraiskatuksi.

Siis onhan tuo jotain täysin kuvottavaa mitä nämä nuoret pojat teki, rangaistuskaalan yläpää käyttöön vaan, mutta eipä hirveästi ymmärrystä tule allekirjoittaneelta näille supisuomalaisillekaan, jotka kai fiksuuden huumassa vähän "antavat takaisin" ja mitä väliä jos joku ulkopuolinen menee pesuveden mukana.

12v sitten TAYS:ssä oli 3 keskoskaappia. Laidoilla Tomben "valkoiset" kaksoset ja keskellä tumma pieni tyttö, joka oli maahanmuuttaneen isän kautta perinyt tumman ihonvärin. Tytöstä on kasvanut täysin kaksikielinen (suomi,englanti) suomalainen, mutta saa kuulla jatkuvasti kaikkea paskaa, muilta suomalaisilta.

Miksi? No koska ihonväri. Reilua? No ei helvetissä.
 
Unohtamatta sitä, että ne vie koko ajan meidän naisia.
Ja puhuvat puhelimessa ajaessaan koulutaksia, vieläpä raskaalla kaasujalalla, eivätkä osaa täydellistä suomea, joka tuntuu oudolta niistä lapsista jotka ovat jo sen verran varttuneita että ennakkoluulomme ovat iskostuneet heihin. Kaiken huippu oli se, kun eräskin lapsi joutui tulkkaamaan taksikuskin tekstiviestejä!

Onneksi on mitävittua -lehti ja a-studio. Kenties saadaan touhuun jotain tolkkua ennen kuin ghetot palavat.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Unohtamatta sitä, että ne vie koko ajan meidän naisia.

Niin, siis ns. "ottavat väkisin".

"Yksittäistapaus" alkaa olla jo yleinen vitsi. Jokainen voi testata oman pienen yksittäistapaus-ajattelunsa vahvuutta melko helpolla ajatusleikillä. Jos on rahaa, voi tämän toteuttaa myös käytännössä. Testi on kaksivaiheinen:

Ensimmäisenä valitse jokin suomalainen kaupunki, esimerkiksi Tampere, ja kävele muutama tunti vaikka torilla, hengitä raikasta ilmaa ja juo vaikka kahvit. Toisessa vaiheessa ota lentolippu valitsemaasi kohteeseen (suosittelen esimerkiksi Boko Haramin ja ISISin hallitsemia alueita, Etelä-Amerikasta voi kokeilla vaikka Venezuelan pääkaupunkia Caracasia). Mene myös valitsemassasi kohteessa torille ja halutessasi voit nauttia paikallisista herkuista. Kun olet istahtanut aloillesi, voit vaikka selata ottamiasi lomakuvia uudesta järjestelmäkamerasta tai matkapuhelimestasi.

Seuraavaksi voit tehdä johtopäätökset oikeamielisyydestäsi:
1) Olet oikeamielinen, mikäli tunnet olosi yhtä turvalliseksi/turvattomaksi molemmissa kohteissa. Ymmärrät, että, vaikka jälkimmäinen kohteesi on tunnettu rikollisuudesta, ovat tapaukset vain yksittäistapauksia, etkä ole sen enempää vaarassa, kuin Tampereen torillakaan. Sitäpaitsi ihan yhtä lailla Tampereen torillakin jokin suomalainen voisi varastaa kamerasi lomakuvia selaillessasi, kyllä suomalaisetkin osaavat!

2) Olet rasisti, jos epäilet, että eteläisessä matkakohteessasi saatat tulla ryöstetyksi helpommin kuin Suomessa. Perustat luulosi ennakkoluuloihin ja kuulopuheisiin. Tuomitset ihmiset jo ennen heidät tavattuaan, sillä olet perehtynyt liian hyvin todennäköisyyksiin ja tilastoihin.

Saa suorittaa.
 
Niinpä. Jos olet töissä, viet suomalaiselta työpaikan. Jos olet työtön, loisit suomalaisen kustannuksella. Jos sanot jotain järkevää, sinua ei voi ottaa vakavasti, koska olet pukeutunut väärin... jne.

Osoita sellainen työpaikka, jossa voi olla kaksi ihmistä töissä samanaikaisesti, yhdellä palkanmaksulla. Logiikka sanoo, että jos joku x paikan täyttää joku y jää ilman. On täydellisen selvää, että ulkomaalainen työpaikan saadessaan, vie sen joltakin muulta. Suomessa kun ollaan, aika usein tuo joku muu olisi suomalainen. Siksi Suomi TARVITSEE ainoastaan sellaista maahanmuuttoa, josta on Suomelle hyötyä. Suomi tarvitsee ainoastaan korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia ja sellaisille aloille, joilla on AITO työvoimapula. Kohta alkaa lääkäritkin olla huono esimerkki, kun maassa pörrää laumoittain kieltä osaamattomia lääkäreitä, joiden puhetta ei ymmärrä potilas eikä lääkäri ymmärrä potilasta.

Paras esimerkki (mukahyödyllisestä ) maahanmuutosta, jota Suomi ei tarvitse on virolainen rakennusmies. Suomalainen ammattimies ajetaan kortistoon ja veronkiertofirma palkkaa Suomeen veroja maksamattoman halpatyöläisen. Lose - lose.
 
Osoita sellainen työpaikka, jossa voi olla kaksi ihmistä töissä samanaikaisesti, yhdellä palkanmaksulla. Logiikka sanoo, että jos joku x paikan täyttää joku y jää ilman. On täydellisen selvää, että ulkomaalainen työpaikan saadessaan, vie sen joltakin muulta. Suomessa kun ollaan, aika usein tuo joku muu olisi suomalainen. Siksi Suomi TARVITSEE ainoastaan sellaista maahanmuuttoa, josta on Suomelle hyötyä. Suomi tarvitsee ainoastaan korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia ja sellaisille aloille, joilla on AITO työvoimapula.
Espanjassa puoli miljoonaa laitonta siirtolaista on laskenut espanjalaisten työllisyysastetta vain yhdellä-kahdella prosentilla. Suurimmalle osalle syntyy siis uutta työtä.
http://docubib.uc3m.es/WORKINGPAPERS/WE/we046122.pdf

Vastaavaan tulokseen ollaan päädytty myös briteissä, väestönkasvu maahanmuuton kautta ei heikennä natiivien työllisyyttä:
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/287287/occ109.pdf

Miksi Suomessa asia olisi toisin?
 

Paastainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP & 80-luvun HoNsU
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös