On tämä maailma mielenkiintoista seurattavaa. Facebookissa leviää viesti, jossa eräs muusikko on saanut ilmeisen uhkauksen mamulta syystä että on taannoin julkaissut Youtubessa selkeästi isänmaalliseksi luokiteltavan kappaleensa.
Mikäli mamut ovat valmiita tekemään halvemmalla, niin kai matalapalkka-aloilla tuota voisi tapahtua. Tosin ei mitenkään tilastollisesti merkittävissä määrin. Muuten tilanne lienee sama sekä taantuman että nousukauden aikana, ravintola-ala (jonne suuria määriä maahanmuuttajia päätyy riippumatta lähtömaasta) tosin lienee taipuvaisempi kärsimään riepottelusta?Ei ole. Epäiletkö kenties, että lamassa mamut kuitenkin vievät kantisten työt vaikka normaalissa taloustilanteessa eivät sitä tee?
Niinpä. Jos olet töissä, viet suomalaiselta työpaikan. Jos olet työtön, loisit suomalaisen kustannuksella. Jos sanot jotain järkevää, sinua ei voi ottaa vakavasti, koska olet pukeutunut väärin... jne.
"Mitkä ovat niitä suuria ongelmia jotka alkavat olla käsillä?"
Valkoisten ihmisten pako, työttömyys, kouluttamattomuus, syrjäytyminen, islamin vaikutusvallan lisääntyminen, suomalaisuuden katoaminen ( jos se haittaa ) jne. Pikkuasioita. Velkaa saa loputtomasti ja kyllähän meillä on varaa. Sitäpaitti, mikä oikeus meillä on pitää omilla rahoillamme valtiota pystyssä!
On täydellisen selvää, että ulkomaalainen työpaikan saadessaan, vie sen joltakin muulta. Suomessa kun ollaan, aika usein tuo joku muu olisi suomalainen. Siksi Suomi TARVITSEE ainoastaan sellaista maahanmuuttoa, josta on Suomelle hyötyä. Suomi tarvitsee ainoastaan korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia ja sellaisille aloille, joilla on AITO työvoimapula.
Ei ole. Epäiletkö kenties, että lamassa mamut kuitenkin vievät kantisten työt vaikka normaalissa taloustilanteessa eivät sitä tee?
Onhan työpaikkoja vapaana, mutta mitä ne ovat:MOL:n sivuilla on tällä hetkellä 14866 avointa työpaikkaa. Jos tuo olisi vaikka 10000 pienempi, voisin minäkin uskoa että Suomessa on tosiaan pulaa työpaikoista. Sieltä minäkin löysin nykyduunini 8v sitten vaikka koulutusta hommaan ei ollutkaan..
Onhan työpaikkoja vapaana, mutta mitä ne ovat:
- varsinkin nyt haetaan nuoria kesätyöntekijöitä, palkka olematon
- nollatyösopimuksia
- 1-3kk sijaisuuksia
- Siivojan duuneja, joissa oma auto välttämätön ja palkka naurettava.
Niin ja jos olisit viitsinyt laittaa täpät kohtiin "palkkatyö" ja "kokoaika/vuorotyö niin onkin enää 4781 avointa paikkaa, joista sitten osa on kuntien paikkoja ja esim. ylilääkärin paikka heti ensimmäisenä listauksessa, johon onkin sitten hakjoita oikeen jonoksi asti. Mukana myös muutamia kunnanjohtajan paikkoja jne. jotka on pakollisessa haussa, koska valtion duuni, tosiasiassa ne paikat ei koskaan avoimesta hausta huolimata tule täyttymään työttömistä, ne hakijat kun on sitten sellasia, että siellä ei perus vastavalmistunut tai entinen paperimies ole mukana kisassa, saati se monikultuurinen kieltä puhumaton. Ellei sattumalta valmistunut juuri opettajaksi tai sairaanhoitjaksi, niin vähän on surkiat näkymät.Yli 12kk duuneja näyttää olevan noista 8040kpl eli 54%. Tarkemmin en tiedä.
Eli noin puolet häipyi pois. Vielä, kun laittaa kokopäivätyön kriteereihin niin jäljelle jää n.5000 ja niistä Uusimaalla on 2000. Uusimaalla todennäköisesti on lukumääräisesti eniten työttömiä ja eniten töitä. Mistä johtuu etteivät työt ja työttömät kohtaa? Palkka? Ostovoima? Asumiskustannukset? Laiskuus?Yli 12kk duuneja näyttää olevan noista 8040kpl eli 54%. Tarkemmin en tiedä.
Espanjassa puoli miljoonaa laitonta siirtolaista on laskenut espanjalaisten työllisyysastetta vain yhdellä-kahdella prosentilla. Suurimmalle osalle syntyy siis uutta työtä.
http://docubib.uc3m.es/WORKINGPAPERS/WE/we046122.pdf
Vastaavaan tulokseen ollaan päädytty myös briteissä, väestönkasvu maahanmuuton kautta ei heikennä natiivien työllisyyttä:
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/287287/occ109.pdf
Miksi Suomessa asia olisi toisin?
En tietenkään ole sitä mieltä, mistähän niin olet saanut päähäsi? Espanjan ja Britannian esimerkit osoittavat vain, että edes Suomeen verrattuna massiivinenkaan maahanmuutto ei ole vienyt paikallisilta töitä, tai jos onkin, niin vaikutus on niin vähäinen ettei sitä edes pidetä tilastollisesti merkitsevänä.Oletko oikeasti sitä mieltä, että olisi ok, jos Suomeen tulisi ( espanjaan suhteutettuna ) 50000 laitonta siirtolaista?
En todellakaan voi kyseisen sivuston juttuja sen kummemmin kiistää kuin vahvistaakaan. Tätä varten tarvitsisi tehdä salapoliisintyötä ja mm. päästä lukemaan mainittujen henkilöiden Facebook-päivityksiä
Median suhtautumiseen löytyy arkistojen syövereistä juttu. Tämä taisi olla 2007(!), mutta kuvaa asennetta aika hyvin....
En tietenkään ole sitä mieltä, mistähän niin olet saanut päähäsi? Espanjan ja Britannian esimerkit osoittavat vain, että edes Suomeen verrattuna massiivinenkaan maahanmuutto ei ole vienyt paikallisilta töitä, tai jos onkin, niin vaikutus on niin vähäinen ettei sitä edes pidetä tilastollisesti merkitsevänä.
Sen sijaan että luonnostelet leveällä pensselilläsi kuvitteellista viholliskuvaa, voisit pysyä asiassa ja vastata esitettyyn kysymykseen. Jos massiivinen maahanmuutto ei heikennä paikallisten työllisyyttä muualla, miksi luulet, että täällä niin tapahtuisi? Vai mutuiletko vaan?
Nuo nostot jostain työehtojen tai ihmisoikeuksien polkemisista tai veronkierrosta ovat lillukanvarsia joissa roikut kun ei ole muutakaan.
Tutkimuksissa on yleensä alle sivun mittainen tiivistelmä josta selviää mitä on tutkittu ja mikä on lopputulos. Kielikään ei enää nykypäivänä ole ongelma, kun konekääntäjät kykenevät auttavaan käännökseen jopa suomeksi. (Tarkistin huvikseni). Oleellinen pointti tässä tapauksessa on se, ettei mamut vie työpaikkoja, minkä nyt olisi luullut tulleen jo selväksi.Kaivappa tuolta reilun sadan sivun massasta ne oleelliset pointit esille. Ei juurikaan huvita itse alkaa kahlaamaan kymmeniä epäselviä taulukoita sun muita ja vielä lontoon murteella. Pikaisella vilkaisulla jo pelkät termiongelmat varmaan tuottaa mukavasti epäselvyyksiä.
En tunne Espanjaa ja Brittejä käytännössä ollenkaan. Suomessa sen sijaan olen asunut koko elämäni. Miten yhtäkkiä mamuilla koko normaali logiikka heittäisi häränpyllyä? Suomessa ei laajamittainen mamuinvaasio voi johtaa työllistymiseen. Kuka maksaa palkat? Kerro sinä se.
Oleellinen pointti tässä tapauksessa on se, ettei mamut vie työpaikkoja, minkä nyt olisi luullut tulleen jo selväksi.
En minäkään tunne Espanjaa tai Brittejä varmaankaan sen paremmin kuin sinäkään, joten minäkään en osaa kertoa miksi Suomessa mamut veisivätkin suomalaisilta työpaikat vaikka sitä ei tapahdu muualla. Onneksi minun ei tarvitsekaan, sillä nähdäkseni todistustaakka on tässä kohtaa kyllä väitteen esittäjällä.
Tulkintani mukaan tämä todistuksesi on "normaali logiikka". Kuitenkaan tämä "normaali logiikka" ei päde muualla jossa asiaa on tutkittu. Et osaa kuin arvella miksi, mutta näin sen täytyy olla. Selvä.
Halpatyömarkkinoista sen verran, että pahoin pelkään olosuhteiden pakottavan meidät siihen. Ei meillä ole varaa tehdä joko suorittavaa työtä paperimiehen palkalla tai olla tekemättä mitään. Tarvitsemme kipeästi työtä. Ja se on ihan sama minkä värinen työntekijä sen tekee.
Olet väärässä. Tiedetään, että Suomessa maahanmuuttajat (miinus humamut) alkavat tuottaa valtiolle enemmän välittömiä verotuloja kuin saavat suoria tulonsiirtoja keskimäärin kuuden maassaolovuotensa jälkeen. Tänne muuttaa siis vuosittain kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia jotka ovat tarpeeksi kilpailukykyisiä keskimäärin kuuden vuoden päästä.Mihinkään muuhun kuin halpatyömarkkinoihin ei maahanmuuttoa tarvita. Ei Suomeen muuta maailmalla kilpailukykyinen väki. Rasitteet: verotus, sijainti, ilmasto, harvinainen kieli.
Kun koko työmarkkina lohkotaan tarpeeksi pieniin sektoreihin, niin varmasti jollain sektoreilla väite "mamut vievät työpaikkoja" pitää paikkaansa! Kaupunkiliikenteen bussit tai rakennustyömaat varmastikin ovat tällaisia aloja. Kuitenkaan ei ole mitään näyttöä siitä, että koko työmarkkinan tasolla tällaista kantisten syrjäyttämistä tapahtuisi. Sinulla on kova oletus siitä, että tapahtuu, mutta näyttö puuttuu. Minä sen sijaan olen esittänyt näyttöä toiseen suuntaan, eli muissa maissa tällaista syrjäyttämistä ei ole tapahtunut.Jos mamut ei vie suomalaisten työpaikkoja niin miksi sitten:
Pasilassa "poikajoukko" pahoinpiteli tällä kertaa raa'asti 40-vuotiaan miehen, on HS kertoo ja on jopa julkaissut tekijöiden tuntomerkit. Väkivallateko tosin tapahtui jo kolme viikkoa sitten, mutta se uutisoidaan nyt.
Tämä oli kyllä aika järkytys. Ikinä en ole Pasilassa törmännyt mihinkään edes etäisesti uhkaavaan tilanteeseen vaikka olen siellä pyörinyt aivan tarpeeksi kaikkina kellonaikoina. "Gangstereita" näkee katukuvassa tuskin koskaan, kun hengailupaikkana taitaa toimia keskustan hoodit parin minuutin junamatkan päässä.Tuolta voi katsoa videota jos huvittaa: Nuoret ryöstäjät hakkasivat ja potkivat julmasti miehen Pasilassa - ei herkille - IL-TV
Vitun oksettavat paskahousut!!
Tuolta voi katsoa videota jos huvittaa: Nuoret ryöstäjät hakkasivat ja potkivat julmasti miehen Pasilassa - ei herkille - IL-TV
Vitun oksettavat paskahousut!!