Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Kisapuisto]

Luulisi nyt, että pikkuhiljaa valtiolta ja hallitukselta tulisi jonkinlaista kunnollista puuttumista asiaan, koska tämä homma lässähtää oikeasti kohta ihan totaalisesti käsiin.

Mun mielestä nyt ollaan ihan oikeasti kriittisillä hetkillä asiaan puuttumisen suhteen. Luotan kyllä edelleen Suomen viranomaisiin sen verran, että he saavat ongelman hallintaansa. Mutta jos he eivät saa, niin homma räjähtää käsiin. Jos näiden selkeiden kantaväestöön kohdistuvien rasististen tekojen annetaan vain jatkua ja "etnisten vähemmistöjen" hilliua miten huvittaa, niin kyllä tuolta löytyy ihmisiä jotka ottavat oikeuden omiin käsiinsä. Enkä pidä sitä ollenkaan pahana tai tuomittavana tai ihmeellisenä asiana, jos niin käy.

Mielestäni olisi myös hyvä vihdoin tunnustaa se tosiasia, että kantasuomalaiset sietävät ja ymmärtävät hyvin paljon noiden mamujen tekemiä rikoksia ja suoranaista vittuilua kantasuomalaisille. Monessa muussa maassa ongelma olisi räjähtänyt jo ajat sitten käsiin, mutta ei Suomessa, koska meillä on hyvin pitkä pinna asian suhteen. Lukuunottamatta sitä hyvin pientä, umpirasistista porukkaa (jonka mielestä ihonväri on määräävin tekijä ihmisarvossa), suomalaiset ymmärtävät että sopeutuminen uuteen maahan saattaa olla hieman hankalaa, ja kun tullaan jostain Afrikan peräkorvesta sivistyksen pariin niin se sopeutuminen ei mene välttämättä ihan kerralla putkeen, vaan joillekin yksilöille se tuottaa vaikeuksia.

Mutta tämän suvaitsevaisuuden raja menee siinä, että kun tällaisia suomalaiseen yhteiskuntaa täysin sopeutumattomia yksilöitä sitten on, niin heitä ei voi käännyttää takaisin edes sen kolmannen rikoksen jälkeen ja heidän puolelleen löytyy enenevissä määrin tätä ymmärtäväistä paskasakkia, joiden mielestä se on suomalaisten vika, että mamu ei sopeudu. Jos näin olisi, niin yksikään mamu ei sopeutuisi Suomeen, mutta käsittääkseni mamut kuitenkin pääsääntöisesti sopeutuvat. Tapahtuuko se sitten suomalaisista huolimatta? Vai voisiko olla niin, että joistakin tietyistä valtioista tulevat eivät yksinkertaisesti sopeudu ja niitä ei pitäisi ottaa ollenkaan Suomeen. Mutta sehän on rasistista ajattelua, hyi olkoon, ja tottakai heitä pitää ottaa siinä missä niitä hyvin sopeutuviakin, ja lukuisat raiskaukset ja pahoinpitelyt tiettyjen kansallisuuksien taholta on vain hyväksyttävä sopeutumisvaikeuksien nojalla. Ja tässä siis menee se raja, joka kohta on ylitetty, jos viranomaiset eivät saa asiaa korjatuksi. Ja jos tosiaan tuon rajan yli mennään, niin sitten nähdään Suomessakin ihan oikeita rasistisia viharikoksia mamuja kohtaan, mikä olisi hyvin valitettavaa, sillä se on edelleen hyvin estettävissä. Kunhan viranomaiset vain tekevät hommansa ja kunhan nämä vihervasemmiston paskakasat pitäisivät turpansa kiinni julkisuudessa, sillä he nimenomaan sitä vihaa lietsovat tavallisten suomalaisten ja mamujen välille, vaikka harhapäissään muuta kuvittelevatkin.

 

[Fremont]

Hervannassa asuva tuttuni kertoi etteivät hänen 10 ja 12-vuotiaat tyttärensä uskalla kulkea alueella yksin koska yön timot lähtevät seuraamaan. Rasistihan kyseinen nainen tietysti on, jätti mm. aiemmin nigerialaisen miehensä ja hankki nämä lapset vaaleaihoisen suomalaisen kanssa. Todennäköisesti tummat pari-kolmekymppiset köriläät vain haluaisivat tutustua suomalaisnuoriin, ja joku punaniska on vitsinä opettanut huutelemaan näitä "me pannaan saatana sua"-juttuja.
Päiviä ja bandolieeria tarvittaisiin jälleen ajamaan sorrettujen maahanmuuttajien asiaa.

 

[king of the jungle]

En tiedä mutta on sellainen tunne, että kohta jollain kantaväestön ihmisellä on ase mukana ulkoillessaan ja ryöstön tai muun tilanteen yhteydessä alkaa paukkumaan.
Sehän sitten tulkittaisiin viharikokseksi...

Kaveri ryöstettiin viikonloppuna Itä-Helsingissä. Kolme somalia uhkasi puukolla ja varasti kaiken. Joidenkin päättäjien mielestä tuo taisi olla kaverini vika, kun liikkui väärässä paikassa väärään aikaan.

 

[mjr]

Täytyy toki ihmetellä joidenkin viranomaisten tapaa kommentoida tätä viimeisintä tapausta. Ei ole mitenkään järkevää pelkästään nähdä rikollista ja aggressiivista toimintaa tahdottomana tuloksena yhteiskunnan rakenteista. On paljon mitä voi edellyttää ja vaatia myös yksilöiltä. Eikä rikosten uhreja voi jättää näin kylmästi huomiotta - täytyy etenkin tuomita tämän "jengitappelu"-termin käyttö tässä yhteydessä, sellaisista ei ole ollut kysymys. Mutta sitten täytyy myös todella vakavasti ihmetellä minkälaiseen raivopuheeseen some on räjähtänyt tämän tapauksen myötä. Se on myös vaarallista ja vastuutonta - ja vastenmielistä. Varmasti tähän vaikuttaa se, ettei julkisuudessa jostain syystä voi puhua avoimesti maahanmuuton tuomista ongelmista ja kulttuurisista tekijöistä. Minusta ei olisi mikään mahdottomuus olla analyyttinen myös näiden tekijöiden suhteen. Kummatkin osapuolet tuntuvat vain hakeutuvan kohti polarisaatiota, mikä on hyvin vaarallinen tie.

 

[kake619]

Jos ongelma on sellainen, että pelkkä pois hätistely ei riitä, käydään keskustelua vanhempien kanssa. En ymmärrä miksi tämän tyylisistä asioista tehdään vaikeampia kun ne on. Porin tapauksessa pikkupoikien jengissä oli mukana ainakin kantasuomalaisia, venäläistaustaisia ja romaneja. Keskustelu vanhempien kanssa ja homma selvisi. Ja suurin osa tämän tyylisista tapauksista selviää näin, lapun kirjoittanut pikkumukula pyytelee häpeissään anteeksi kun joku vanhemmista seisoo vieressä.

Sinä et nyt oikein taida ymmärtää tilanteiden eroa, Hervannassa ollaan jo hyvin lähellä tilannetta jossa valkoihoinen on vähemmistöä. Suurinta osaa kultuurin rikastuttajista ei kiinnosta hevonvittua mitä heidän jälkikasvunsa tekee ja keskustelu heidän kanssaan ei johda mihinkään (okei, huonolla tuurilla saatat saada turpaasi kun menet heidän muksustaan pahaa puhumaan). Ja oletko miettinyt mistä nuo natiaiset ovat tuollaisen asenteen oppineet, kotona varmaan ei millään muotoa ajatella rasistisesti kantaväestöä kohtaan.

 

[Jeffrey]

Kyllä nämä hommat alkaa hiertämään jo siinä määrin, että ihan vakavasti harkitsen jo persujen äänestämistä seuraavissa vaaleissa. Okei, ei ne kokoomuslaiset (tähänastinen puolueeni), ole olleet niitä pahimpia hyssyttelijöitä, mutta nyt on jo aika laittaa kova kovaa vastaan. Harmi vain, että persut vastustavat myös kaikenlaista hyödyllistä...

 

[Ahar]

Jos ongelma on sellainen, että pelkkä pois hätistely ei riitä, käydään keskustelua vanhempien kanssa. En ymmärrä miksi tämän tyylisistä asioista tehdään vaikeampia kun ne on. Porin tapauksessa pikkupoikien jengissä oli mukana ainakin kantasuomalaisia, venäläistaustaisia ja romaneja. Keskustelu vanhempien kanssa ja homma selvisi. Ja suurin osa tämän tyylisista tapauksista selviää näin, lapun kirjoittanut pikkumukula pyytelee häpeissään anteeksi kun joku vanhemmista seisoo vieressä.

Jos keskustelu ja puhuminen auttaisi, niin Suomessa ei olisi minkäänllaisia ongelmia kenenkään kanssa.

 

[Beltran]

Voi herran jestas!! Siis valtion pitää puuttua noin kymmenen vuotiaiden mukuloiden tekemiseen??! Eikö Hervannasta löydy sen vertaa vanhempia, jotka ajaisivat nuo mukulat pois puistoista?

Jos homma olisi mennyt toisinpäin eli seitsemän suomalaislasta olisi potkinut yhtä somalipoikaa niin riittäisikö silloinkin mukuloiden poisajaminen puistoista ja keskustelu vanhempien kanssa vai tarvittaisiinko rasismin vastaisia kampanjoita lähikouluihin + Päivi Lipponen joka järjestäisi rasismin vastaisen marssin?

 

[TosiFani]

Ja sinulla on vankka uskomus siihen, että keskustelu vanhempien kanssa johtaa toivottuihin tuloksiin? Eikä esimerkiksi siihen, että "teemme koska voimme"? Eikö mieleen mahdu sellainen mahdollisuus, että lapset ovat toteuttamassa kotoaan saamiaan koraanin oppeja pakanain kohtelusta?

Minulla on kokemusta molemmista, sekä onnistumisista että epäonnistumisista, mutta sen tiedän että yleisöosastoon kirjoittelu auttaa erittäin harvoin.

Ja näköjään tuo juttu on tapahtunut yli vuosi sitten. Google kertoi, että Hervannan asukkaista on noin 10% maahanmuutajia eli ei kantaväestö nyt vielä ole vähemmistössä.

 

[TosiFani]

Jos homma olisi mennyt toisinpäin eli seitsemän suomalaislasta olisi potkinut yhtä somalipoikaa niin riittäisikö silloinkin mukuloiden poisajaminen puistoista ja keskustelu vanhempien kanssa vai tarvittaisiinko rasismin vastaisia kampanjoita lähikouluihin + Päivi Lipponen joka järjestäisi rasismin vastaisen marssin?

Näinhän se aina menee, ainakin maahanmuuttokriitikkojen mukaan, minusta huonosti käyttäytyvät mukulat ovat huonosti käyttäytyviä mukuloita.

 

[kahden suunnan sentteri]

Sitähän minä tarkoitin? Nämä hommat vaan kärjistyvät ja tuolla asenteella muutaman vuoden päästä nuo samat hemmot aiheuttaa jo fyysistä vahinkoa. Kun asenne on jo noilla seuduilla se, että suomalaiset ovat se paskasakki ja vähemmistö. "Tämä on meidän paikka."

Mitenköhän yhteisö selvittää tämän Hervannassa, jossa suurin osa ihmisistä on jo mamuja?

Hervanta? Täähän on ku Olli Immonen ja Itäkeskus.

liittyy: http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/tag/olli-immonen/

 

[Mäyris]

TosiFanin pitäisi olla päättävässä asemassa hoitamassa mamukeissejä, niin kaikilla olisi jatkossa kivaa eikä ongelmia olisi.

Onneksi itse asun alueella jossa ei vielä ole tullut vastaan yhtäkään mamua, joten, ainakin toistaiseksi, ei ole riesaa niistä. Mutta eiköhän ne muutamassa vuodessa löydä tiensä myös kyseisellekin alueelle, valitettavasti. Toivottavasti TosiFani sitä ennen kuitenkin "ehtii" kesyttämään" ne yhteiskuntakelpoisiksi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Toivottavasti TosiFani sitä ennen kuitenkin "ehtii" kesyttämään" ne yhteiskuntakelpoisiksi.

Äänestä vasemmistoliberaaleja niin rahaa allokoidaan TosiFanin hommiin. Äänestä konservatiiveja niin kuin muistaakseni TosiFani itse (anteeksi jos muistan väärin tai asialla spekulointi ylipäätään on sopimatonta) niin päätökset ovat jatkossakin tuloeroja kasvattavia ja näistä mainituista palveluista leikkaavia.

 

[finnjewel]

Hervanta? Täähän on ku Olli Immonen ja Itäkeskus.

liittyy: http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/tag/olli-immonen/

Eipä taida tuon KU:n blogin kirjoittanutkaan kovin usein Itäkeskuksessa vierailla. Mitä nyt itse olen siellä viimeisen kahden vuoden aikana käynyt (5-6 kertaa) niin onhan siellä valtaväri tumma. Tosin rauhallista on ollut pl. Tallinnanaukiolla möykkäävät romanit.

 

[TosiFani]

TosiFanin pitäisi olla päättävässä asemassa hoitamassa mamukeissejä, niin kaikilla olisi jatkossa kivaa eikä ongelmia olisi.

Onneksi itse asun alueella jossa ei vielä ole tullut vastaan yhtäkään mamua, joten, ainakin toistaiseksi, ei ole riesaa niistä. Mutta eiköhän ne muutamassa vuodessa löydä tiensä myös kyseisellekin alueelle, valitettavasti. Toivottavasti TosiFani sitä ennen kuitenkin "ehtii" kesyttämään" ne yhteiskuntakelpoisiksi.

Miksi maahanmuuttajia pitäisi kesyttää? Pitäisikö kantasuomalaisiakin kesyttää hölmöilevien kansalaisten takia? Mitä tuo kesyttäminen tarkoittaa? Raippoja kauppatorilla?

Tämä keskustelu on huvittavaa, nyt puhutaan keväällä 2013 kirjoitetusta yleisönosastokirjoituksesta ja huonosti käyttäytyvistä mukuloista.

 

[Kisapuisto]

Näinhän se aina menee, ainakin maahanmuuttokriitikkojen mukaan, minusta huonosti käyttäytyvät mukulat ovat huonosti käyttäytyviä mukuloita.

Näinhän se on. Tai siis näinhän se pitäisi olla. Todellisuudessa vain kun kantasuomalainen mukula "aiheuttaa harmia" mamu-mukulalle, niin se on rasismia ja päivilipposet ja muut ovat barrikadeilla ja mukulan vanhempia vaaditaan vastuuseen, kun eivät osaa kasvattaa lastaan. Kun taas mamu-mukula "aiheuttaa harmia" kantasuomalaiselle mukulalle, niin päivilipposet ja muut ovat ihan hiljaa, siis täydellisesti hiljaa. Kommenttia ei saa edes pyytämällä. Näin on, vaikka sinä et sitä haluaisikaan myöntää. Toinen lähestymistapa jälkimmäisessä skenaariossa on myös se, että syyllistetään uhrit, uhriutetaan tekijät eli ne mamut, syytetään yhteiskuntaa ja koululaitosta ja haukutaan ymmärtämättömät rasisteiksi ja suvaitsemattomiksi. Ensimmäisessä skenaariossa taasen kukaan ei sanallakaan mainitse, että tekijät olisivat itse asiassa systeemin uhreja tai jotain muuta yhtä järkevää, vaan että tekijät ovat syyllisiä ja uhrit uhreja, niin kuin kuuluukin.

Sinun mielestäsi tämä on tasapuolista? Herää vain epäilys, että mikäs meno siellä Porissa oikein on? Kuinka paljon siellä on mamuja? Olen kerran käynyt Porissa, siitä on n. 10 vuotta aikaa eikä se silloin ainakaan miltään lintukodolta vaikuttanut, joskaan ei toki miltään rinkebyltäkään. Toki en viipynytkään kuin puoli päivää, mutta kuitenkin. Sinullekin tekisi ehkä hyvää käydä joskus pääkaupunkiseudulla, ehkäpä ihan Helsingissä asti, ja vierailla sanotaan nyt iltayhdeksän jälkeen muutamissa monikulttuurisuuden rikastuttamissa paikoissa, niin ehkäpä saisit vähän perspektiiviä noihin älyvapaisiin mielipiteisiisi. Itse asuin pääkaupunkiseudulla n. 10 vuotta, kunnes nyt en enää asu sielläpäinkään, joten uskallan sanoa omaavani edes jotain kokemusta asiasta.

 

[Kisapuisto]

Jos ongelma on sellainen, että pelkkä pois hätistely ei riitä, käydään keskustelua vanhempien kanssa.

Kyllä, juuri näin. Tästä olemme samaa mieltä. Mutta se eroavaisuus meidän mielipiteidemme välillä ilmeisesti tulee siitä, että mitä pitää tehdä sitten, kun se keskustelu ei auta? Jos niitä vanhempia ei kiinnosta asia ollenkaan, tai jos ne vanhemmat ovat sitä mieltä että juuri niin heidän lapsensa tuleekin käyttäytyä, niin mitäs sitten tehdään? Mitä mieltä olet?

 

[TosiFani]

...Sinullekin tekisi ehkä hyvää käydä joskus pääkaupunkiseudulla, ehkäpä ihan Helsingissä asti, ja vierailla sanotaan nyt iltayhdeksän jälkeen muutamissa monikulttuurisuuden rikastuttamissa paikoissa, niin ehkäpä saisit vähän perspektiiviä noihin älyvapaisiin mielipiteisiisi...

En epäile hetkeäkään, etteikö Helsingissa olisi ongelmia maahanmuuttajien kanssa, iso kaupunki, isot ongelmat. Porin mittakaavassa voin sanoa olleeni tekemisissä lähes kaikkien porilaisten maahanmuuttaja nuorten kanssa. Joukossa on ongelma tapauksia, mutta suurinosa on tavallisia nuoria. Olen tehnyt syrjäytyneiden nuorten kanssa töitä lähes koko työurani ja nähnyt kaikennäköisiä tapauksia. Uskoisin, että tästä puolesta minulla huomattavasti sinua parempi kokemus.

 

[TosiFani]

Kyllä, juuri näin. Tästä olemme samaa mieltä. Mutta se eroavaisuus meidän mielipiteidemme välillä ilmeisesti tulee siitä, että mitä pitää tehdä sitten, kun se keskustelu ei auta? Jos niitä vanhempia ei kiinnosta asia ollenkaan, tai jos ne vanhemmat ovat sitä mieltä että juuri niin heidän lapsensa tuleekin käyttäytyä, niin mitäs sitten tehdään? Mitä mieltä olet?

Olen törmännyt tämän tyylisiin vanhempiin ja silloin otetaan yhteyttä seuraaviin viranomaisiin, tehdään lastensuojeluilmoitus. Suomessa on selkeä byrokratia, minkä mukaan tällaisissa tilanteissa edetään.

 

[kake619]

Sinällään tuo Itäkeskuksen mainitseminen on aika ristiriitainen juttu. Tummia on toki paljon, mutta niinkuin finnjewel tuossa jo mainitsikin, niin itseänikään ei kyllä ole reilun 1.5 vuoden aikana häirinnyt juuri muu kuin nuo romanit (niin nämä kerjäläiset kuin perinteiset kulmahousutkin). Sitten kun liikutaan tuonne Rastilan ja Vuokin suuntaan, niin kyllä minäkin vähän ympärilleni katselen, että minkä näköistä viipottajaa siinä pyörii ja mihin suuntaan kengän kärjet kannattaa kääntää jos pikainen poistuminen koittaa ajankohtaiseksi.

Olen törmännyt tämän tyylisiin vanhempiin ja silloin otetaan yhteyttä seuraaviin viranomaisiin, tehdään lastensuojeluilmoitus. Suomessa on selkeä byrokratia, minkä mukaan tällaisissa tilanteissa edetään.

Ongelma tulee siinä, että ainakin Helsingissä sossu on täysin kykenemätön (tai haluton, en tiedä kumpaa) reagoimaan millään muotoa näihin ilmoituksiin, joten sama meno jatkuu ihan kuten ennenkin.

 

[TosiFani]

...Ongelma tulee siinä, että ainakin Helsingissä sossu on täysin kykenemätön (tai haluton, en tiedä kumpaa) reagoimaan millään muotoa näihin ilmoituksiin, joten sama meno jatkuu ihan kuten ennenkin.

Silloin ollaan hankalan tilanteen edessä. Olen törmännyt useasti "ymmärtäviin" ja pelkääviin sosiaalityöntekijöihin urani aikana, mutta tuon kuvatun tyyppisissä tilanteissa aikuiset ovat kyllä tehneet ratkaisuja.

 

[Trenchtown]

Mua on tässä jengiväkivaltatapauksessa suuresti ihmetyttänyt se, että miten ainakin mun tuntema "suvaitsevaisto" on tässä tapauksessa korostamassa, että joukossa on ihan valkoisia kantasuomalaisiakin, että ei sovi yleistää ja sitä paitsi maahanmuuttajien kokema rasismi on kantaväestön vika. Myös maahanmuuttajien kantaväestöön kohdistama rasismi on kantaväestön vika. Samalla suljetaan silmät kaikelta ihan rationaaliselta argumentoinnilta ja itse lykätään nettiin tilastoja, jonka mukaan poliisin tietoon tuleva törkeä väkivalta on Suomessa vähentynyt jo pitkään, joten tässäkään tapauksessa ei ole syytä osoitella sormella tiettyjä maahanmuuttajavähemmistöjä, jotka ainakin suhteessa ovat tietyissä rikostilastoissa yliedustettuna. No toisaalta nämä ovat niitä samoja, jotka näkevät ihan kaikessa koko ajan räikeää rasismia, homofobiaa ja ihan vaan yleisesti milloin minkäkin ihmisryhmän törkeää syrjintää.

Ylipäätään miksi on niin, että ihan rationaalinen maahanmuuttokriittisyys rinnastetaan rasismiksi, eikö todella tässäkään asiassa saa olla kuin täysin mustaa, tai täysin valkoista mieltä? Totta kai on selvää, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten ja änkyrärasistit pitävät kritiikin osalta kovinta ääntä. Toivottavasti sama toimii myös änkyrävasurien kohdalla, koska on surullista ajatella, että minkäänlaista järjen ääntä ei ole olemassa. Tai onhan se olemassa, mutta se hukkuu ääripäiden metelin alle.

Miksi meininki on niin saatanan kieroutunutta ja itseään sensuroivaa, että jossain mediatalossa mietitään tarkkaan uutisen sanamuotoja ja epäiltyjen tuntomerkkejä, jotta siitä vaan ei kävisi epäillyn ihonväri selville? Miksi tietyt mediat estävät juttujen kommentoinnin aina, kun jutun aihe on vähänkin sellainen jota voidaan olettaa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien kommentoivan. Ymmärrän kyllä, että ei haluta leimautua rasisteiksi, mutta ei tämä kansa niin tyhmää ole, etteikö ainakin suurelta osin näkisi valikoivan uutisoinnin taakse. Ja miksi yleensäkin joku leimaa rasistiksi lehden/toimittajan, joka rehellisesti kertoo jutussaan, että epäilty on romani/valkoihoinen/tummaihoinen/minkä värinen vaan.

Onko se rasismia, jos olen sitä mieltä, että tänne on tervetullut kuka tahansa ihonväristä riippumatta, kunhan käyttäytyy kunnolla ja hoitaa oman ruutunsa? Onko se rasismia, kun olen sitä mieltä, että jos varoituksista ja sanktioista huolimatta kunnolla käyttäytyminen ei ala maistumaan, niin maastakarkoitus on ihan ok? Onko se rasismia, kun olen sitä mieltä, että vaikka kantasuomalaisissakin on paljon taparikollisia ja puhtaasti pahoja ihmisiä, niin heitä on pakko kestää, koska kansalaisuutta ei käsittääkseni voida pois ottaa, mutta koska maahanmuuttajarikollisen kohdalla tämä olisi mahdollista, pitäisi sitä mahdollisuutta myös (entistä helpommin) käyttää? Onko se rasismia, kun en esim. tässä jengitapauksessa käännä syyttävää sormea välittömästi kenenkään suuntaan, koska on ihan varma, että niin yhteiskunnassa kuin näissä jengimaahanmuuttajissakin on vikaa, mutta olen lähtökohtaisesti sitä mieltä, että mikään ei oikeuta tuollaiseen silmittömään ja satunnaiseen väkivaltaan?

No joo, en sinänsä kaipaa vastauksia, kunhan oli pakko päästä purkamaan ajatuksia johonkin edes osittaisen anonymiteetin suojissa. Helpotti. Ja mikä vittu siinä on, että en katso järkeväksi omalla nimellä ja naamalla kirjoittaa samanlaisia asioita?

 

[Beltran]

Näinhän se aina menee, ainakin maahanmuuttokriitikkojen mukaan, minusta huonosti käyttäytyvät mukulat ovat huonosti käyttäytyviä mukuloita.

Onneksi sinä olet aina niin kovin viisas & järjen ääni foorumilla ja muistat muistuttaa nimenomaan maahanmuuttokriitikoiden virheistä mutta päivilipposien virheistä et huomauta ikinä. Valikoiva viisautesi on aika "opettajamaista" joka sulle tosin hyvin sopiikin.

 

[ftr]

Sinä et nyt oikein taida ymmärtää tilanteiden eroa, Hervannassa ollaan jo hyvin lähellä tilannetta jossa valkoihoinen on vähemmistöä. Suurinta osaa kultuurin rikastuttajista ei kiinnosta hevonvittua mitä heidän jälkikasvunsa tekee ja keskustelu heidän kanssaan ei johda mihinkään (okei, huonolla tuurilla saatat saada turpaasi kun menet heidän muksustaan pahaa puhumaan). Ja oletko miettinyt mistä nuo natiaiset ovat tuollaisen asenteen oppineet, kotona varmaan ei millään muotoa ajatella rasistisesti kantaväestöä kohtaan.

No ei tässäkään kovin hyvin olla Hervannan tilanteeseen tustuttu. Esimerkiksi tämän perusteella ulkomaalaisia on tällä hetkellä 17,9%: http://www.tampere.fi/material/attachments/k/66xybe5CO/Kielet_ja_kansalaisuudet_2014.pdf Tuskin tuo luku hirveästi on ehtinyt nousta. Jännää lukea, että Hervanta on joku ghetto, jossa on hirveä ulkomaalaisongelma, kun kymmenen vuotta on tullut tuolla asuttua ilman minkäänlaisia ongelmia kenenkään kanssa. Enää en tosin Hervannassa asu, mutta en usko tilanteen kahdessa kuukaudessa muuttuneen. Kymmenvuotiaiden touhuista en tosin tiedä mitään. Aika vahvalla asennepohjalla täällä keskustelua käydään. Vihaksi se tietysti pistää itselläkin, jos tuntemattomia hakataan kadulla fiilispohjalta, kun on tottunut siihen, että Suomessa voi liikkua missä tahansa milloin tahansa.

 

[Ahar]

Meneekös se jotenkin näin:
1. Pilottitakkeihin pukeutunut kaljupäiden löyhä kaveriporukka pieksee maahanmuuttajia; kyse on rasismista, vaikka poliisin kuulusteluissa eivät tätä motiiviksi kertoisikaan.
2. Maahanmuuttajista koostuva löyhä kaveriporukka pieksee "blondeja"; kyse ei ole rasismista, koska eivät tätä motiivikseen poliisin kuulusteluissa kertoneet.

Vai miten se nyt oli?