Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[scholl]

En ole huomannut tästä David Cameronin mielipiteestä ketjun otsikkoon erityisempää keskustelua suomessa.

Eikös tästä juuri sivukaupalla tässä ketjussa keskusteltu? Daespoo aloitti keskustelun sivulla 194.

 

[Kidd]

Olen keksinyt keinon kotouttaa työttömiä ja maahanmuuttajia: kaikille lumilapio käteen.

Joo, tämä on keksintö jonka jokainen keksii ainakin kerran elämässään.

 

[Jussih]

Ja tämä kyky ja halu testataan viiden sekunnin pikakäsittelyllä rajalla?

Niin, tuon viisi sekuntia voi tietenkin (jos hyvää tahtoa löytyy) lukea metaforisena ilmaisuna. Saa siihen mennä vaikka viisi tuntia, jos tarvetta on. Pointti tietenkin on, että ilman passia, kielitaitoa ja ilmeisesti ilman sen kaltaista koulutusta, jolla jotain annettavaa on maahanpyrkijät voisi käännyttää suoraan rajalla (poikkeuksena tietenkin EU:n sisäinen liikenne ja tilanne, jossa tällainen tulija kykenee todistamaan, että hänellä on valmis työpaikka odottamassa).

Toisin sanoen, riittävät edellytykset (= todennäköisyys löytää työtä) voivat sitä tulla hakemaan, ns. hanttihommiin puolestaan työnantajat voivat rekrytoida suoraan ulkomailla, jolloin tulijalla on työsopimus tai vähintäänkin työnantajan kutsukirje jo rajalla mukanaan.

Jos näiden asioiden selvittämisessä ilmenee tapauskohtaisia ongelmia, käännytetään. Veronmaksajan näkökulmasta on parempi käännyttää väärin perustein kuin ottaa maahan väärin perustein.

 

[varjo]

Kuinkahan moni WTC-iskujen tekijöistä olisi läpäissyt varjon kriteerit?

Jep ja Mengelekin olisi päässyt maahan halutessaan, voi kauhiaa!

Kyse on kuitenkin siis kokonaisvaltaisesta otannasta, yksittäinen WTC-terroristi on kuitenkin pienempi paha (etenkin jos sattuu peitetehtävässä ollessaan työskentelemään ja maskamaan veroja) kuin täysin manipuloitavissa oleva hyödyllinen idiootti, joka ei kuitenkaan kykene suoriutumaan modernin yhteiskunnan haasteista. Koska emme tietenkään pysty tekemään mitään niille maan asukkaille, jotka ovat jo nyt mediaanin alapuolella, me pystymme toisaalta valikoivalla maahanmuutolla vaikuttamaan siihen ettei keskimääräinen typeryys ainakaan nouse.
Ihan loogista sinänsä, ellei ole pakko yrittää rakennella jonkinlaisia olkiukkoja kun tosiasian myöntäminen ottaa liian koville.

 

[Dissonanssi]

Tuota, itse asiassa "positiivisia" oikeuksia en muista kauheasti kannattaneeni. Ellet sitten näe, että esimerkiksi oikeus korkealuokkaiseen koulutukseen ja terveydenhoitoon ovat nykyaikana jotenkin leimallisesti positiivisia oikeuksia. Minusta yhteiskunnallinen kilpailu on olennaisen tärkeä asia, ja vaikka todellakin haluan että pelikenttä olisi mahdollisimman tasainen, en esimerkiksi juurikaan käyttäisi kiintiöitä tämän tasaisuuden varmistamiseksi. Meillä on ihan hyvä lainsäädäntö ja näkisin että on aika ongelmallista puuttua kovin suoraan sen puitteissa tapahtuvaan yksityiselämään. Minusta esimerkiksi korkealuokkainen ja mahdollisimman sukupuolineutraali koululaitos on jo itsessään melkoisen vaikuttava positiivinen rakenne, joka valitettavasti kehitysmaista melko totaalisesti puuttuu. (Sinänsä en ymmärrä miksi kuvittelet minun vastustavan sukupuoli- ja ehkäisyvalistusta kehitysmaissa - pakkokastrointeja toisaalta kyllä vastustaisin.)

"Leimallisuudesta" en osaa sanoa, mutta kyllähän ne ehdottomasti kuuluvat siihen luokkaan (kyllä minäkin niitä tiettyyn rajaan asti kannatan). Tietenkin kunnolla käsitteen rajoja venyttäen jopa tulonsiirrot voidaan laskea samaan luokkaan, sekä myös erilaiset kiintiöt. Mutta nähdäkseni näin laajalle määrittelylle ei oikein ole perusteita.

Olin kieltämättä hieman provokatiivinen ilmaisussani, mutta sen tarkoitus oli saada sinua ylipäänsä tarkentamaan tuota "puuttumista". Tätä et kuitenkaan syystä tai toisesta tehnyt. En kyllä puhunut varsinaisesti sukupuoli- ja ehkäisyvalistuksesta, mainitsemani perhesuunnittelu on hieman laajempi kokonaisuus. Pointti oli siinä, että nämäkin toimet voidaan aivan hyvin tulkita interventioksi yksityis- ja perhe-elämään, koska niillä pyritään ratkaisevasti muutamaan nykyisiä käytäntöjä sekä vallitsevaa tilaa.

***

Mitä tulee noihin ahdistelutapauksiin Turun osalta, niin itselläni on tarjota muutama anekdootti asiaan. Kaveripiiristäni 4 naista on joutunut jonkinlaisen "puska-ahdistelun" kohteeksi. Tekijät ovat olleet kaikissa tapauksissa ulkomaalaistaustaisia, eivätkä tytöt ole tehneet asiasta mitään ilmoitusta (vaikka olen painottanut sellaisten tekemisen tärkeyttä - oli tekijä minkä värinen tahansa.) Huomattavaa näissä on ollut se, että ne ovat tapahtuneet keskusta-alueella ja aivan "ihmisten aikoihin" (yksi esim. torstai-iltana kello 20.00 aikoihin n. 100m kauppatorilta). Joten ainakin tältä osin ymmärrän tätä turvattomuuden tunnetta. Olen "joutunut" useemman kerran saattamaan kavereita kotiinsa keskustasta, vaikka asuvat keskustassa itsekkin ja välimatka on vain pari korttelia. Noh, nämä nyt tietenkin ovat yksittäistapauksia ja asioiden todellisesta tilasta on vaikea sanoa. En kuitenkaan itse näkisi, että kyseessä on puhdas irrationaalinen joukkohysteria.

***

Enpä kyllä itse lähtisi tekemään turvapaikkahausta (siis "spontaanipakolaisten" osalta) sellaista, jossa määrääviksi tekijöiksi muodostuvat puhtaasti yksilölliset ominaisuudet. Kyllä sen edelleen pitäisi lähteä niistä yleisistä kriteereistä, joissa lähtökohtana on yksilöllinen tilanne. Ongelma vain on se, että tällä hetkellä turvapaikasta sekä perheenyhdistämisestä on tullut käytännössä subjektiivinen oikeus (sidottu käytännössä ainoastaan lähtömaahan/-alueeseen), jolloin sen (turvapaikan) koko funktio muuttuu aivan oleellisesti. Nykyinen "idea" koko järjestelmän taustalla on kyllä todella surkea kompromissi.

Minkä lisäksi en ymmärrä, mitä merkitystä absoluuttisilla luvuilla on Suomen osalta, jos ne kerta tällä hetkellä ovat liian suuria suhteutettuna resursseihin? Ihan jo käsittelyajat ovat aivan älyttömiä, mikä sekä on ongelmallista oikeusturvan kannalta (niiden osalta, joilla "oikeat" perusteet täyttyvät) että myös mahdollistaa erilaisten porsaanreikien hyödyntämisen (oleskeluluvan saaminen täysin muulla perusteella, mikä mahdollistuu pitkällä olemisella maassa). On integraation ja resurssien kannalta aivan se ja sama, mikä on absoluuttinen määrä, jos se kerta on liian suuri. Tätä logiikkaa en kyllä mitenkään ymmärrä, ja vaikka olen tätä esim. mjr:ltä tiedustellut, niin selvennystä asiaan ei ole oikein tullut.

 

[sampio]

Pällitesteistä hyvin suoriutuva insinööriyhteiskunta olisi varmasti se tavoiteltavin. Kukaan ei rakentaisi pommeja, tai jos tekisikin, niin ainakin maksaisi veroja ennen sitä enemmän kuin mediaanituloksen alle juuri ja juuri jäävä, kaikinpuolin tasapainoinen siivooja tai bussikuski.

Länsimaihin kohdituneiden iskujen suorittavana portaana on ollut usein pitkään länsimaissa asuneet, radikalisoituneet nuorehkot miehet. Olen antanut itseni ymmärtää, että usein se maahan muuttanut porukka ei radikalisoidu, vaan kyseessä on heidän lapsensa, jotka ovat joutuneet omien perinteidensä ja uskontonsa sekä länsimaisen kulttuurin puristukseen. Jos tasapaino on löytynyt, ei ongelmia välttämättä synny, mutta voisin kuvitella, että moni suuntaa vihansa länsimaihin jonkinlaisena torjuntarefleksinä, kun vaihtoehtona nähdään vain maallistuminen. Millä tavoin tällaisia maahanmuuttaija kotoutetaan tänne? He eivät välttämättä notku asemalla potkimassa suomalaisia, vaan sopeutuvat tänne ehkä näennäisen hyvin.

 

[varjo]

Pällitesteistä hyvin suoriutuva insinööriyhteiskunta olisi varmasti se tavoiteltavin. Kukaan ei rakentaisi pommeja, tai jos tekisikin, niin ainakin maksaisi veroja ennen sitä enemmän kuin mediaanituloksen alle juuri ja juuri jäävä, kaikinpuolin tasapainoinen siivooja tai bussikuski.

Ongelma nyt tulee vain siitä että hyvinvointiyhteiskunta ei pyöri bussikuskien ja siivoojien varassa, etenkin jos kulttuuritaustasta johtuen heidän vaimonsa ovat kotona.

Toisaalta on huomioitavaa, että kyllä noita vähä-älyisempiäkin terroristeja on olemassa, siinä missä myös siivoojia ja bussikuskeja jotka ovat tehneet epätasapainoisia tekoja (ihan tässä lähikuukausina on löytynyt jo pari esimerkkiä).

Jos ja kun jossain kohtaa pitää tehdä karsintaa, niin karsinta on parempi tehdä sellaisissa ominaisuuksissa mitkä todennäköisimmin tuottavat etua yhteiskunnalle.

 

[WVirmanen]

Eduskunta tyytymmisselvitykseen - HS.fi - Politiikka

Näin se Thorsin linja taas miellyttää muita. Ei ihme että Persut menestyvät.

9000 hakemusta perheenyhdistämiseksi! Tuollahan kytee kunnon pommi odottamassa. Onnea Suomi ja varsinkin Helsinki. Linkki: Helsingin sosiaaliviraston kaavio tyypillisestä asiakasperheestä

 

[sampio]

Ongelma nyt tulee vain siitä että hyvinvointiyhteiskunta ei pyöri bussikuskien ja siivoojien varassa, etenkin jos kulttuuritaustasta johtuen heidän vaimonsa ovat kotona.

Ei pyöri pelkkien perusduunareiden ympärillä, mutta ei kyllä pelkästään matemaattis-loogisten taitajienkaan. Hoitotyöt, rakennus, teollisuus, asiakaspalvelu... onhan noita aloja, joille tekijöitä tarvitaan ja joita ilman ei Suomikaan pyöri, mutta joiden duunarit saattaisivat jäädä alle keskivertotuloksen jossain insinöörien itsensähieroskelutestissä. Voidaan tietysti kiemurrella, että otetaan vain ne fiksuimmat maahanmuuttajahoitsut ja vastaavat, mutta miksi älykäs mamu jäisi vastailemaan puhelimeen pitkäksi aikaa, jos ei kantaväestöön kuuluvakaan sitä tekisi?

 

[ultrar]

9000 hakemusta perheenyhdistämiseksi! Tuollahan kytee kunnon pommi odottamassa. Onnea Suomi ja varsinkin Helsinki.

Ja tämän jälkeen tulee sitten lisää perheenyhdistämisiä, kun joukossa saapuu yllättäen henkilöitä, joilla onkin perhettä, jotka eivät kuulu näihin 9000:een. Säälittävää toimintaa hallitukselta ja tietenkin ensisijaisesti tässä Thorsilta, joka omassa pienen pienessä pääkopassaan ei ymmärrä mihin tilanne johtaa. Yhteiskunnasta vierautuneisiin nuoriin ilman työtä, mikä taas johtaa tapahtumiin, joista olemme saaneet lukea muualla Euroopassa. Ei voi kuin ihmetellä, miten tämäkin päättäjä on sinisilmäinen olento.

 

[varjo]

Ei pyöri pelkkien perusduunareiden ympärillä, mutta ei kyllä pelkästään matemaattis-loogisten taitajienkaan. Hoitotyöt, rakennus, teollisuus, asiakaspalvelu... onhan noita aloja, joille tekijöitä tarvitaan ja joita ilman ei Suomikaan pyöri, mutta joiden duunarit saattaisivat jäädä alle keskivertotuloksen jossain insinöörien itsensähieroskelutestissä. Voidaan tietysti kiemurrella, että otetaan vain ne fiksuimmat maahanmuuttajahoitsut ja vastaavat, mutta miksi älykäs mamu jäisi vastailemaan puhelimeen pitkäksi aikaa, jos ei kantaväestöön kuuluvakaan sitä tekisi?

Niin, ensinnäkin pitää huomioida että jos puhutaan mediaanista, se tarkoittaa että sitten on se mediaanin alapuolikin olemassa. Kun kotoperäisiä työttömiä on kuitenkin satojatuhansia, kyse on vain lähinnä siitä miten saada työ houkuttelevaksi heille. Selvää nyt alkaa olemaan se että pelkkä porkkana ei toimi, vaan rakenteellinen työttömyys on tosiasia.

Aina kun älykkyydestä puhutaan ihmiset kokevat sen niin suurena tabuna, että ajattelu lähtee käsistä, nythän kyse ei ollut siitä että testauksella valitaan vain Mensa-ihmisiä (mikä ettei toki sekin kävisi) vaan kyse olisi _vain_ mediaanin yläpuolesta. Toisaalta siis vaikka keskustelu alunperin oli kyse työperäisestä maahanmuutosta, niin ensisijaisesti tietenkin karsintaa pitäisi suorittaa turvapaikanhakijoihin yms. oleskelulupaa hakeviin ihmisiin. Jos ihminen nyt erityisesti tahtoo Suomeen siivoamaan, niin tällöin tietenkin vaatimuksista voidaan joustaakin. Huomioitavaahan on että tällaista mallia noudattaa jo moni länsimainen demokratia, mitään uuttahan siinä ei ole.

Tarkemmat rajat ym. määritelmät vaatisivat tietenkin hiomista ja ei näitä keskustelussa esitettyjä yleisheittoja kannata ottaa järin vakavasti, mutta olennaista on se että kaikki maahanmuutto pitäisi saada selvästi karakterisoitavaksi ja vertailukelpoiseksi ja ensisijaisesti hyödyttämään Suomen toimintakykyä, ei ideologista maailmantuskaa.

Siitä ei kylläkään seuraa mitään hyvää, että Suomeen syntyy selvä luokkajako heikosti koulutetun ja heikkokykyisen paskaduunari-maahanmuuttajien ja kantaväestön välille. Jenkeissä tätä on yritetty ja tulokset ovat mielestäni aika selvät, vertikaalinen nousu yhteiskuntaluokasta toiseen on hidasta ja varsin vähäistä vaikka toki aina löytyy yksittäisiä amerikkalaisen unelman esimerkkejä.

 

[scholl]

Joo, tämä on keksintö jonka jokainen keksii ainakin kerran elämässään.

Kuka sen toteuttaa? Kuka ostaa ensimmäisen lumilapion? Mulla on autossa lumilapio, pitäisi kadulla rekrytoida joku ulkkari lapioimaan. Pysyisi jalat kuivina.

 

[Daespoo]

Hänen mukaansa asiasta tehty selvitys osoittaa, että Suomen perheenyhdistämissäännökset ja niiden soveltaminen ovat kaikkia vertailun kohteeksi valittuja maita olennaisesti sallivampia ja muodostavat vetovoimatekijän verrattuna muihin Pohjois- ja EU-maihin.

Verkkouutiset -

 

[tomageeni]

Olen keksinyt keinon kotouttaa työttömiä ja maahanmuuttajia: kaikille lumilapio käteen.
*snap*
Eikös työttömät aikanaan laitettu rakentamaan teitä ja kaivamaan ojia. Ihmehomma, että nuo resurssit jätetään nyt käyttämättä.

Minun mielestä tässä on oikeasti järkeä. Nythän tilanne on se, että noita työttömiä on juuri siksi ettei jakseta mennä töihin, tai ei kannata mennä koska menettää tuet. Mielestäni työttömiltä voisi edellyttää näitä hanttihommia vaikkapa korotettua päivärahaa, tai pientä palkkaa vastaan, joka ei poista työttömyyskorvausta.

Kansantaloudellisesti on erittäin typerää että tuhannet ihmiset vetävät lonkkaa, kun työt ovat tekemättä.

Jos minä olisin työtön, niin mielummin vaikka lapioisin lunta päivät tai jakaisin mainoksia, jos siitä saisi edes pientä palkkaa. Nythän ongelma on se, että jos tämmöisen "paskapestin" ottaa vaikka lyhyeksi aikaa, niin siinä tuet lähtee heti ja parhaassa tapauksessa täytyy vielä asumistukia maksaa takaisin yms., joten ymmärrän hyvin ettei työ maistu.

 

[scholl]

Minun mielestä tässä on oikeasti järkeä. Nythän tilanne on se, että noita työttömiä on juuri siksi ettei jakseta mennä töihin, tai ei kannata mennä koska menettää tuet. Mielestäni työttömiltä voisi edellyttää näitä hanttihommia vaikkapa korotettua päivärahaa, tai pientä palkkaa vastaan, joka ei poista työttömyyskorvausta.

Niin minkä takia tukien pitäisi olla vastikkeetonta. Jos ottaa tukia niin miksei henkilöä voidaan velvoittaa auttamaan. Kyllähän hän voisi olla töistä pois myös ilman työttömyyskorvauksia, ts. eläen säästöillä. Sama pakolaisten kanssa. Tuskin lähtömaassakaan eletään herroiksi ilman työntekoa, joten eikö olisi normaalia, että lapio iskettäisiin käteen kun laskeutuvat Helsinki-Vantaalle. Tervetuloa, voit menestyä, jos olet valmis tekemään töitä.

Lisäksi eiköhän lapiointi auta siinä, että henkilölle tulee kova motivaatio opiskella ja saada parempi työpaikka. Harva haluaa lapioida koko ikänsä. Siperia opettaa, jos lapiointi ei maita pidemmän päälle ja henkilö hakeutuu parempiin hommiin. Niin ja pääsisivät parempaan kondikseen, ainakin lihavat laihtuisivat. Vertailun vuoksi, 40-luvun lopulla työttömyystöissä oli 40000 ihmistä teitä rakentamassa. Nyt kun laitettaisiin 40000 lapion varteen viimeistelemään tiet aurausten jälkeen niin kyllä olisi kondiksessa paikat ja jalankulkijoiden ei tarvitsisi tarpoa lumessa, sohjossa tai vedessä.

 

[Ck]

Kyllä tehdään, jos siitä on riittävästi varmuutta:

"ulkomaalaisen näköinen..."

"korostuksella suomea puhuva..."

Itse en ole huomannut, laitetaanpas taas sitä linkkiä tai siis tosiaan, enintään tuossa muodossa vaikka tietoa olisi enemmänkin. Juuri tuossa ammuntatapauksessa oli täysin selvää, että kyseessä oli ulkomaalainen ja jos poliisit tiesi tekijän niin oli myös tieto minkämaalainen ulkomaalainen. Nyt kun on jäänyt kiinni, niin vieläkään ei ole kerrottu mikä on ampujan kansallisuus?

 

[Gellner]

Itse en ole huomannut, laitetaanpas taas sitä linkkiä tai siis tosiaan, enintään tuossa muodossa vaikka tietoa olisi enemmänkin. Juuri tuossa ammuntatapauksessa oli täysin selvää, että kyseessä oli ulkomaalainen ja jos poliisit tiesi tekijän niin oli myös tieto minkämaalainen ulkomaalainen. Nyt kun on jäänyt kiinni, niin vieläkään ei ole kerrottu mikä on ampujan kansallisuus?

Lehtien lukeminen saattaisi edesauttaa tuota huomaamista. Tuossa nyt pari ekaa googletusta. Toinenkin jättivarkaus korumessuilla - saalis yhteensä jopa puoli miljoonaa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Asemiehet ryöstivät ravintolan Tampereen keskustassa | Tampere | Iltalehti.fi

Sinä peräänkuulutat kansallisuutta, pitäisikö tässä sitten alkaa peräänkuuluttaa jokaisen tekijän syntymäpaikkaa? Kyllähän jokin Pieksämäellä syntynyt on huomattavasti retaleempi kuin vaikka Helsingissä syntynyt. Itseäni kiinnostaisi myös saada tietää rikollisten horoskoopit. Onko tätä muuten koskaan selvitetty? Entäpä jos vaikkapa hirvittävän suuri osa rikollisista on oinaita? Mitäs sitten tehdään?

 

[Paastainen]

Itse en ole huomannut, laitetaanpas taas sitä linkkiä tai siis tosiaan, enintään tuossa muodossa vaikka tietoa olisi enemmänkin. Juuri tuossa ammuntatapauksessa oli täysin selvää, että kyseessä oli ulkomaalainen ja jos poliisit tiesi tekijän niin oli myös tieto minkämaalainen ulkomaalainen. Nyt kun on jäänyt kiinni, niin vieläkään ei ole kerrottu mikä on ampujan kansallisuus?

Aamulehden paperiversiossa (ke) kerrottiin olevan 26-vuotias Iranilainen jolla on päällä useampi ehdonalainen tuomio väkivalta & törkeistä huumausaine rikoksista (12 kpl) ajalta 2004-2010.
Pitäisi olla istumassa parhaillaankin, mutta kerskesi valittamaan hoviin, joten saa olla baareissa notkumassa odottamassa valituksen päätöstä.

 

[Ck]

Sinä peräänkuulutat kansallisuutta, pitäisikö tässä sitten alkaa peräänkuuluttaa jokaisen tekijän syntymäpaikkaa? Kyllähän jokin Pieksämäellä syntynyt on huomattavasti retaleempi kuin vaikka Helsingissä syntynyt. Itseäni kiinnostaisi myös saada tietää rikollisten horoskoopit. Onko tätä muuten koskaan selvitetty? Entäpä jos vaikkapa hirvittävän suuri osa rikollisista on oinaita? Mitäs sitten tehdään?

Niin, ei noissakaan selvinnyt vielä mitään ihmeempää, toki kerrottiin, että oli ulkomaalaisen oloinen, tämä on ihan hyvä myöskin. Miksi en peräänkuuluttaisi, kun monissa rikoksissa korostetaan suomalaista tekijäksi, ettei kenellekään vain jäisi epäselväksi, että tekijä ei ole ulkomaalainen. Tuo nyt on ihan naurettavaa puhua kaupungin eroavaisuuksista, kyllä minua ainakin kiinnostaisi saada lukea rikoksen tekijän kansalaisuus, mutta suurin syy tähän on se, että esim. Somalialaiset tekevät niin paljon törkeitä rikoksia siihen nähden paljon heitä täällä asuu, että varmaan joka kolmannessa rikosjutussa kansallisuus olisi somalialainen. Näin siis yhdellä tapaa yritetään salata suomessa rehottava ongelma ulkomaalaisista rikollisista. Ihan sama jos romanialainen tai somalialainen on mistä tahansa heimosta, niin hänen kansallisuus on romanialainen tai somalialainen. Samoin Pieksamäellä ja Helsingissä syntynyt on suomalainen.

 

[Ck]

Aamulehden paperiversiossa (ke) kerrottiin olevan 26-vuotias Iranilainen jolla on päällä useampi ehdonalainen tuomio väkivalta & törkeistä huumausaine rikoksista (12 kpl) ajalta 2004-2010.
Pitäisi olla istumassa parhaillaankin, mutta kerskesi valittamaan hoviin, joten saa olla baareissa notkumassa odottamassa valituksen päätöstä.

Minusta tässä on jo kyseessä hyvää journalismia ja kerrotaan faktat sellaisina kuin ne kuuluukin kertoa. Tällaisen henkilön ei pitäisi kävellä vapaana suomessa, vaan viimeisillä rahoillaan (ja jos jotain ylimääräistä on jäänyt taskunpohjalle, niin ylläpitokorvauksena suomen valtio perisi sitten loput kaikesta siitä vahingosta mitä on saanut aikaan ja kuluttanut suomen varoja käytöksellään) lentää takaisin Iraniin tai huitsin nevadaan ihan sama, ilman mahdollisuutta palata koskaan Suomeen.

 

[The Hockey Handbook]

Norjassa helpotetaan turvapaikanhakijoita sopeutumaan norjalaiseen yhteiskuntaan.

Ilta-Sanomat: Homofilmi Norjaan tuleville 13 kielellä

 

[Gellner]

Niin, ei noissakaan selvinnyt vielä mitään ihmeempää, toki kerrottiin, että oli ulkomaalaisen oloinen, tämä on ihan hyvä myöskin. Miksi en peräänkuuluttaisi, kun monissa rikoksissa korostetaan suomalaista tekijäksi, ettei kenellekään vain jäisi epäselväksi, että tekijä ei ole ulkomaalainen. Tuo nyt on ihan naurettavaa puhua kaupungin eroavaisuuksista, kyllä minua ainakin kiinnostaisi saada lukea rikoksen tekijän kansalaisuus, mutta suurin syy tähän on se, että esim. Somalialaiset tekevät niin paljon törkeitä rikoksia siihen nähden paljon heitä täällä asuu, että varmaan joka kolmannessa rikosjutussa kansallisuus olisi somalialainen. Näin siis yhdellä tapaa yritetään salata suomessa rehottava ongelma ulkomaalaisista rikollisista. Ihan sama jos romanialainen tai somalialainen on mistä tahansa heimosta, niin hänen kansallisuus on romanialainen tai somalialainen. Samoin Pieksamäellä ja Helsingissä syntynyt on suomalainen.

Meinaat, että tekijä näyttää tekohetkellä passinsa, josta ilmenee kansallisuus? Uskomatonta tämä suomalaisten uteliaisuus. No, kait se niin, on että kun omassa elämässä ei ole mitään tarpeeksi mielenkiintoista, niin sitä haluaa sitten muiden tekemisistä tietää yksityiskohdat.

Niin jos pieksämäkeläinen tulee riehumaan tänne Helsinkiin, niin vaadin, että hänet karkoitetaan takaisin Pieksämäelle. Väitän, että suuri osa Helsingissä tehdyistä rikoksista on maalaisten tekemiä, ja miksei näistä asioista saa puhua? Stadi stadilaisille! Onko Keke Rosberg muuten ruotsalainen?

 

[Metukka]

Niin jos pieksämäkeläinen tulee riehumaan tänne Helsinkiin, niin vaadin, että hänet karkoitetaan takaisin Pieksämäelle. Väitän, että suuri osa Helsingissä tehdyistä rikoksista on maalaisten tekemiä, ja miksei näistä asioista saa puhua? Stadi stadilaisille! Onko Keke Rosberg muuten ruotsalainen?

Siellä ne vihervasemmiston ajatukset kukkii suvaitsevuuden laakson pihakedolla. Eikö Sirola-opistossa opetettu mikä on valtio ja sen määritelmä? Pidetään me omat ongelmamme, kun niitäkin riittää eikä turhaan lisätä niitä tarpeettomalla ulkomaantuonnilla.

Mitä tulee tuohon norjalaisten homofilmiin turvapaikanhakijoille niin sehän on aivan loistava idea varsinkin, kun homoseksuaalina esiintyy maahanmuuttaja. Siinä saa karva-ankkuri kahteen kertaan miettiä kannattaako maahan tulla sillä riskillä, että pelkää muuttuvansa homoksi. Samanlainen video tänne Suomeenkin. Renny ehtisi hyvin ohjata sen ennen Mannerheim-filmin kuvausten aloittamista. Tämän opetusfilmin voisi myös esittää Mannerheim-elokuvan lopussa jälkinäytöksenä jotta kaikille konkretisoituu mistä mihin on tultu.

 

[sampio]

Samoin Pieksamäellä ja Helsingissä syntynyt on suomalainen.

Väittäisin, että sulla on ihmisen biologia hiukan hakusessa.

Niin jos pieksämäkeläinen tulee riehumaan tänne Helsinkiin, niin vaadin, että hänet karkoitetaan takaisin Pieksämäelle.

Paitsi että tällä lailla saataisiin vain olla karkoittamassa helsinkiläisiä Helsinkiin.

Keke on muuten iisalmelainen lähtöjään.

 

[jussi_j]

Ranskan presidentti liittyy eurooppalaisten joukkoon, jotka arvostelevat nykyistä monikulttuurisuutta.

Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut | Ulkomaat | YLE Uutiset | yle.fi