Tsori sävyni Vlad, mutta kaivat sen itse esille. Seuraava viestisi siis kertoo sen, millä tasolla keskustelumme jatkuu.
Sorry vaan arvon finnishninja, seuraavaa viestiä tuskin enää tulee koska katson turhaksi jatkaa keskusteluamme romanialaisista, Romanian romaneista kosta tunnut ohittavat kaikki faktatiedot, niiden pohjalta tekemäni päätelmät ja lähinnäkin tyytyvän piikittelyyn ja kanssakirjoittajan aliarvioimiseen. Saanen huomauttaa, sinä aloitit kanssakeskustelijan aliarvioinnin viittaamalla esim. minuun ja raamattuunni (Ilta-Sanomiin), olet myös vähätellyt ja kierrellyt muiden sinulle esittämiä kysymyksiä heittämällä vasta-argumenteiksi mutua, "mutta kun tunnen yhden hyvän somalin" tjsp. tyyppisiä vastauksia. Sen sijaan, poliisin antamat raportit ja uutisoinnit ohitat loistavasti pitämällä niitä yksittäistapauksina - esitän sinulle kysymyksiä jotka kyllä luen mutta kommentoinnin jätän väliin, mahdollisesti:
-Luuletko, että poliisi tiedottaa jokaisesta romanien tai romanialaisten suorittamasta rikoksesta?
Vastaus: Ei, koska, kuten luit, yhden vuoden aikana niitä oli yli tuhat, eli 2-3 rikosta päivässä. Ei poliisin resurssit riitä siihen, että se raportoi jokaisesta vaan he esittävän aika ajoin tilannearvoita siitä mikä tilanne kentällä on esim. silloin kun aihe nousee ajankohtaiseksi.
-Luuletko, että poliisi tiedottaa jokaisesta ihmiskauppaan tai paritukseen tjsp liittyvästä tapauksesta:
Vastaus: Ei, koska, kuten tiedettyä, jokaista ei voida esim. turvallisuussyiden tähden tuoda julkisuuteen. Osaa ei voida julkaista koska julkaiseminen voisi paljastaa epäillyille, että heidän kintereillä ollaan. Ja kuten luit, tai toivottavasti luit, Romanian ja Suomen poliisit ovat tehneet yhteistyötä, pidätettyinä ja epäiltyinä oli 12 rikollista ihmiskaupasta. Tiedätkö esim. sitä, että Ruotsissa on romanialainen yhteysmies konsultoimassa Ruotsin poliisia liittyen ihmiskauppaa koskeviin kysymyksiin. Suomessa tällaista yhteyshenkilöä ei vielä ole mutta mikä on tulevaisuus. Sitä ei kukaan tiedä.
Poliisilla (ja sosiaaliviranomaisilla) tietyt salassapitovelvollisuudet, jotka myös estävät osaltaan asioiden kommentoinnin.
-Esitin myös kysymyksen, siitä että katsoisitko pitkään jos minä ilmaantuisin kotiisi näpistelemään ja syömään ruokaa jääkaapista? Ohitit kysymyksen loistavasti vastaamatta siihen. Esitän saman kysymysken uudestaan: Mitä tekisit minulle siinä tilanteessa?
Vastaus: Jos annat minun varastella ja syödä ruokiasi niin ymmärrän suhtautumisesi romanikerjäläisiin ja rikollisiin. Mutta mikäli häädät minut niin ihmettelen siinä tapauksessa sitä, että miksi hyväksyisit rikollisen aineksen Ruotsin tai Suomen maaperällä. Tällaisen kuvan viesteistäsi saa, että hyväksyt osana ongelmaa mukana tulevan rikollisuuden, mikä ei ole vähäistä.
Lisää:
Oletko tietoinen siitä, että esim. suurlähetystö tasolla on nostettu esille romanialaisten rikollisten ja romanien tapaukset. Suomi on ilmaissut olevansa huolissaan asiasta ja toivonut ratkaisua asian tiimoilta.
Tiedätkö sitä, että Italia haluaa karkottaa kaikki ei-toivotut henkilöt ts. Romanian ja Bulgaria suunnalta tulleet kerjäläiset, miksi siis Suomen pitäisi toimia toisin? Tiedätkö myöskään sitä, että monissa paikoissa Italiaa taskuvarkaudet ja muu vähäisempi rokollisuus on kasvanut jopa 100% kerjäläisten ja rikollisten saavuttua alueelle. Romanian romanit ovat ongelma, jota Italiaan ei haluta. Jos yksi maa kieltää heidän tulon, seurauksena on se, että he suuntaavat kulkunsa muualle esim. Suomeen.
Muun muassa Suomessa asuvat romanialaiset eivät pidä romanien käyttäytymistä suotavana. Heidän mielestä suomalaisten ei pidä antaa heille rahaa koska se kannustaa heitä kerjäämään ja samalla se lisää väen tuloa Suomeen, mikä sitten lisää osaltaan rikollisuutta. Mikä jo nyt on melkoisen korkea tämän pienen väestönosan suorittamana ts. Romanian romanien ja romanialaisten. Kumpikin väestöryhmä Romaniasta on sellaista joita tänne ei
kaivata.
Niin ja faktat ovat faktoja, ne ovat kaunistelematonta tietoa ja todellisuutta, kaikkea muuta kuin mutu ja epämääräiset viittaukset yksittäisiin henkilöihin. Jos pidät faktoihin (sekä kokemuksiini) perustuvaa mielipiteen muodostamista haihatteluna niin se on sinun asiasi. Turhaa minä tämän tähden käyn vääntämään asiasta ja yrittämään kääntää päätäsi.
Enkä itke, en edes krokotiilin kyyneleitä vaan lähinnäkin seuraan huvittuneena tapaasi käydä keskustelua, enkä liene ainoa.
Ystävällisesti,
vlad.