....
Näissä jutuissahan lasketaan mustaa valkoisella, elikkä siis kaikki kustannukset jaettuna vankien määrällä.
Suomessa on niin vähän ulkomaalaisia vankeja, että ne eivät nosta kustannuksia yhtään.....
Mutta sinulta nyt jää huomaamatta tämä finnishninjan esille tuoma fakta:2009 puolivälissä ulkomaisten osuus oli 9.2% vangeista. Suhteutettuna maassaolevien määrään somalit olivat selvästi yliedustetuin ryhmä.
suomalaiset vangit aiheuttaa ne kulut, ei ulkomaalaiset.Suomessa on niin vähän ulkomaalaisia vankeja, että ne eivät nosta kustannuksia yhtään.
Näissä jutuissahan lasketaan mustaa valkoisella, elikkä siis kaikki kustannukset jaettuna vankien määrällä.
Suomessa on niin vähän ulkomaalaisia vankeja, että ne eivät nosta kustannuksia yhtään.
Suomalaiseksi tietenkin kun hänellä on Suomen kansalaisuus.Jos joku ulkomailta Suomeen muuttanut henkilö - olkoonpa vaikka somali - on saanut suomen kansalaisuuden niin tilastoituuko hän ulkomaalaiseksi vaiko suomalaiseksi vangiksi?
Jos vajaat 10% on sinun mielestä vähän niin en halua asua tässä maassa siinä vaiheessa kun vankeja on sinun mielestä paljon.
Jos joku ulkomailta Suomeen muuttanut henkilö - olkoonpa vaikka somali - on saanut suomen kansalaisuuden niin tilastoituuko hän ulkomaalaiseksi vaiko suomalaiseksi vangiksi?
Vajaat 10 prosentti on melkoisen vähän,
Tässä on yksi suuri ihmetyksen aihe miten rikollisten annetaan verkostoitua suomalaisten rikollisten kanssa näin vapaasti?Mielenkiintoinen yksityiskohta on artikkelin lopussa. Karkotuspäätöksensä saaneet istuvat tuomionsa ennen karkotuksen täytäntöönpanoa. Eli ei sen rikoksenuusian pihalle pistäminen tuo tällä saralla mitään säästöjä.
Vähän tai ei. Jokainen ulkomaalainen vanki kuluttaa täysin turhaan suomalaisten varoja. Noidenkin vankien siirtäminen muualle toisi säästöjä, jotka voitaisiin sijoittaa johonkin hyödylliseen.
olle
Miksei muka rikoksenuusijan pihalle pistäminen toisi säästöjä? Eivätpä olisi kuluina sossun kautta.
Miksi luette kuin piru raamattua, vaikka tuossa ihan selkeä ja looginen pointti oli mukana? Vajaat 10 prosentti on melkoisen vähän, mutta pääpointti oli siinä, ettei esimerkiksi lämmityskustannuksissa tai vartijoiden palkoissa tehdä juurikaan säästöä mikäli tuo alle 10 prosentti vangeista putoaisi pois (Muutama sata vankia siis)
Ulkomaalaisista vangeista selvästi suurimmat ryhmät on venäläiset ja eestin poijaat. Somaleja on vissiin noin 5 pinnaa, eli tosta aikaisemmin mainitusta 375 ulkomaalaista vankia niin varovaisesti arvioituna about 20 somalialaista jamppaa istuu rasittamassa suomalaista vankeinhoitolaitosta. Hurrejakin on enemmän. Saatanan hurrit... Karkotuspäätöksensä saaneet istuvat tuomionsa ennen karkotuksen täytäntöönpanoa. Eli ei sen rikoksenuusian pihalle pistäminen tuo tällä saralla mitään säästöjä.
olle
Miksei muka rikoksenuusijan pihalle pistäminen toisi säästöjä? Eivätpä olisi kuluina sossun kautta.
Ajattelet vähän omituisesti. Eikö jokainen vanki kuluta turhaan suomalaisten varoja?
No tällä hetkellä tilanne on se, että ulkomaalaiset vangit (375) on ripoteltu rangaistuslaitoksiin ympäri Suomea, joten nykytilanteessa välittömistä karkoituksista ei välttämättä koituisi suuria taloudellisia säästöjä, johtuen juuri noista vankiloiden "kiinteistä kuluista".
Asiaa voidaan ajatella suurempanakin kokonaisuutena. Jos Suomessa olisi tuo 375 vankia vähemmän, olisiko vankien siirteleminen ja kenties jonkun vankilan sulkeminen tällöin mahdollista? Sitä tuskin kiistää kukaan, että jo yhden vankilan sulkemisella voitaisiin saavuttaa huomattavia säästöjä.
Mikähän on syynä siihen, että karkoituspäätöksen saanut vanki istuu tuomionsa Suomessa, jonka jälkeen karkoitus pannaan täytäntöön? Omasta mielestäni maasta karkoitus riittäisi rangaistukseksi vallan hyvin.
...koska hän istuu tuomionsa suomessa. Meidän vankilassa jonka sponssa me veronmaksajat. (eli se huntti per vanki mikä aikaisemmin mainittiin) Kun hän on tuomionsa istunut niin hänet laitetaan koneeseen.
Eli jos puhutaan ulkomaalaisista kuluna vankeinhoitojärjestelmälle niin ei mitkään karkotukset tuo säästöjä.
Mikähän on syynä siihen, että karkoituspäätöksen saanut vanki istuu tuomionsa Suomessa, jonka jälkeen karkoitus pannaan täytäntöön? Omasta mielestäni maasta karkoitus riittäisi rangaistukseksi vallan hyvin.
Kuluttaa. Juuri siksi haluankin karsia heidän määräänsä ja helppo tapa vähentää esim. 10%:lla on pistää ulkolaiset vangit ulos ja sen jälkeen järkeistää maahanmuuttoa. Vankien tuottamia kuluja voi toki muutenkin karsia.
Köyhyys teemastasi päästään kysymykseen: Miksi emme pyri järkeistämään maahanmuuttoa sellaiseksi, että tulijoilla on kykyjä ja valmiuksia tehdä elämästään jotain muuta kuin taloudellisesti köyhää?
Tarkoitinkin vapautumisen jälkeen sossun kautta aiheutuvia kuluja.
Maahanmuutto kuitenkin on mm. rikosten suhteen niin pieni kuluerä
Veikkaan että henkilö joka istuu vankilassa ja on saanut karkotuspäätöksen laitetaan samantien koneseen kun vapaus koittaa. Eli tuskin ehtii sossun kassalle rahaa pyytämään.
Vois olla hyvä systeemi että Suomi maksais Somaliaan tms (köyhään)maahan siitä että kaverin tuomio hoidettaisiin siellä?Jos joku toistuvasti rikkoo lakia ja saa piikkiinsä sen muutama vuotta vankeutta, ja me karkotetaan hänet, niin mikään ei takaa sitä että karkotusmaa pistää tämän jampan vankilaan. Hän käytännössä selviää rangaituksetta. Eli jos me vaan karkotetaan nämä rikolliset niin sehän vasta on kannustin rikoksen tekemiseen.
Vois olla hyvä systeemi että Suomi maksais Somaliaan tms (köyhään)maahan siitä että kaverin tuomio hoidettaisiin siellä?
Ei toimisikaan noin kuin sinä ehdotat.Niin, eli esimerkiksi Suomen tulisi ottaa kotimaiset vangit ulkomailta ja valtiot joissa kyseiset vangit istuvat maksavat tuomiosta meille? Mitä jos kyseisessä valtiossa keskimääräinen laskettu kustannus vankia kohden on vaikka 20 euroa päivässä. Suomelle tulisi silti 100 euroa pulittaa per päivä.
Ei tää toimi noin, eikä tuossa olisi mitään järkeä.
Vois olla hyvä systeemi että Suomi maksais Somaliaan tms (köyhään)maahan siitä että kaverin tuomio hoidettaisiin siellä?
Voisin ainakin kuvitella että Somaliassa vankien päivähoitoon ei mene 100egeä päivässä...olisko esim puolet tuosta tai jopa vähemmän? Eli jos kaverille on tulossa rangaistus täällä ja sen jälkeen edessä karkoitus johonkin köyhään maahan, niin tässä olis selkeä homma jossa kaikki osapuolet hyötyisivät? Nopeutettaisiin vähän byrokratiaa ja kaveri menisi istumaan tuomion kotimaahansa.
Suomi säästäisi esim 50e/pvä/karkoitettu kaveri, Somaliassa voitaisiin vankibusinesta kehittää ja samalla saadaan rahaa, ja kaiken kukkuraksi tää somali-kaveri pääsis takaisin kotimaahansa! Ideaa saa vapaasti käyttää.