Mainos

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 160 644
  • 24 192

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Niin, Montenegro on ihan jees turistikohde, BKT/asukas tavoittaa varmaan jo muutaman vuoden sisään Botswanan, Kosovolla ja Bosnialla onkin sitten melko reilusti matkaa siihen.

Afrikassa suurimmassa osassa maita on tuon 50v jälkeen vielä esim. sodittu joko keskenään tai naapurien kanssa.

Zimbabwe on tosiaan onnistunut sössimään asiansa, isona syynä muuan herra Mugabe.
Niin Botswanan BTK:sta ainakin 10% on suoraan kiinni niistä luonnonvaroista mitä sieltä saadaan ja siihen liittyvissä tukitoimissa toinen mokoma päälle´.
Lisäksi siellä on huomattava vaikutus kun maa on Etelä-Afrikan sisällä niin "sisämarkkina" ovat vähän toista kuin pelkän oman maan sisällä, toki myös vähäinen väestö ja Afrikassa poikkeuksellinen juttu eli väestön väheneminen vaikuttaa tuohon BKT:n.

Näitä luonnonvaroja ei ole Balkanilla ja silti siellä perusjutut ovat paremmalla tolalla kuin Afrikassa.
 

Tuamas

Jäsen
Yleensä naisten koulutus ja talouden koheneminen ovat laskeneet hedelmällisyyttä. Monissa Afrikan maissa tällaista selvää syiden ja seurausten suhdetta ei ole ollut. Tämä on asia, jota tutkijat yhä yrittävät ymmärtää,

Väestöräjähdys! Vai eikö sittenkään? | Helsingin yliopisto

Tai sitten näissä maissa naisten koulutus on jäänyt puolitiehen, lainataan artikkelista:
"Väestöliiton asiantuntija Laura Lipsanen puolestaan arvioi, että koulutuksen voima näkyy jo Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Kouluttamattomien naisten keskimääräinen lapsiluku on siellä noin 6–7, jonkin verran koulua käyneiden taas 4–5.

Koponen puolestaan painottaa, että naisten koulutus laskee syntyvyyttä vasta, kun sitä on saatu riittävästi. Yhteiskunnan modernisoituessa syntyvyys voi alkuvaiheessa jopa nousta.

Multanen ja Lipsanen tähdentävät perhesuunnittelun ja valistuksen merkitystä."

Ts. ehkäisyä saataville, uskonnollisen hölynpölyn vaikutuksen vähentämistä sekä naisten kouluttamista, niin pahimmissakin paikoissa syntyvyys lähtee laskuun.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Sanoisin kuin juti, että älä lähre sinne. Omiin kolisee kun pelkällä katseella pelaa.

Pyydän, jos mutuilet, ilmaise se, älä tarjoa kuvitelmia faktoina, se vääristää keskustelua..
Sinähän teet sitä itse. Lisäksi vielä väität toisista sitä ja tätä.



katso sinne tilastojen taakse ja mieti, onko tehty tarpeeksi tai oikeastaan mitään konkreettista asioiden eteen tuolla saralla. On kumma kuvitelma, että maailma ja asiat olisivat joku kiveen hakattu muuttumaton luonnonlaki ja kumma, että joku kehtaa edes moisella pohjalla debatoida. Se ei kummastuta kumminkaan, että joku epärasistiksi itseään kuvaileva niputtaa kokonaisia kansoja ominaisuuksiltaan ja lahjakkuudeltaan yhteismitalliseksi, mutta herättää kyllä sääliä, kun yksilö noin avoimesti myöntää olevansa epärasisti, eikä ymmärrä, ettei siinä ole mitään hauskaa tai viisasta.

Mä nyt en ole ihan varma viitsinkö yrittää debattia jatkaa, jos toinen lukee tilastoja kuin laintauluja raamatussa ymmärtämättä oikeasta maailmasta ja sen kausaliteeteistä tuon taivaallista ja kaikeksi hyväksi herää epäilys, ettei pyrkimys näillä eväin ole muuhun, kuin olemaan saivarteleva pelle. Ans kattoo kuin käy.
Niin tuntuu, että et ole tutustunut tilastoihin yhtään kun heität jonkun jutun mutta tarkemmalla tilaston tutkimisella jutultasi häviää pohja samantien.
Se, että itse osaa tilastoista lukea kuinka huonosti esim. Somalit ovat sopeutuneet Suomeen ja lisäksi tilastoissa ei näy osaa Somaleista enää sillä osastolla kun heille on myönnetty Suomen kansalaisuus.
Tuolla taustalla varustetusta väestön osasta poissa työmarkkinoilta on yli 60% ja saman suuntaisia lukemia tulee kaikilta tuolta suunnalta tulleille.
Tuollaista ei vaan nykyinen yhteiskunta kestä, sen takia maahanmuutto on suunnattava toisin ja perustuttuva ennakkovalintaa lähtömaasta.
Työperäinen maahanmuutto on asia erikseen ja siinä säädöksiä onkin syytä vapauttaa.

Yhä Suomi, eikä Eurooppa kestä nykyistä vapaa matkustamista tuolta suunnalta, tänne voi tulla mutta ennakkovalinnan kautta ja lisäksi töihin jo täyttää kriteerit.
Ei tänne kaikkia voida ottaa vaikka sinä sitä ilmeisesti haluaisitkin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Yhä Suomi, eikä Eurooppa kestä nykyistä vapaa matkustamista tuolta suunnalta, tänne voi tulla mutta ennakkovalinnan kautta ja lisäksi töihin jo täyttää kriteerit.
Ei tänne kaikkia voida ottaa vaikka sinä sitä ilmeisesti haluaisitkin.

Ilmastomuutos johtaa tilanteeseen, jossa afrikkalaiset eivät kysy saavatko he tulla vaan he tulevat joka tapauksessa. Jos osa Afrikasta ja myös Lähi-itä muuttuu asuinkelvottomaksi, sadat miljoonat ihmiset lähtevät liikkeelle. Kun vaihtoehtona on nälkäkuolema, ovat he valmiita uhmaamaan eurooppalaisten päätöksiä, mikä tarkoittaa sotaa Euroopan rajoilla. Tällöin sinun levittämällä retoriikalla, ei tänne voida ottaa kaikkia, ei ole mitään merkitystä.

Tästä syystä länsimaiden pitää olla aktiivisia Afrikan tilanteen suhteen. Ihminen jää paljon mielummin tuttuun ympäristöön, kunhan siellä on mahdollisuus elämään.
 

Tuamas

Jäsen
Tästä syystä länsimaiden pitää olla aktiivisia Afrikan tilanteen suhteen. Ihminen jää paljon mielummin tuttuun ympäristöön, kunhan siellä on mahdollisuus elämään.

Niin, aivan kuten viimeinen pakolaiskriisi on jälleen opettanut, min. ~85% kaikista pakolaisista jää joko kotimaahansa tai lähivaltioihin.

Aivan sama se tulee olemaan tässäkin, kunhan tuetaan Afrikan asumiskelpoisuutta ensisijaisesti markkinatalouden keinoin (lasketaan tulleja, lasketaan maataloustukiaisia, avustetaan hallinto- sekä koulutusjärjestelmän rakentamisessa, kiristetään suuryhtiöiden raportointi- sekä veronmaksuvaatimuksia jne.) eikä niinkään "köyhäinapuna", tulee Eurooppakin selviämään huomattavasti vähemmällä.

Voimme maksaa kymmeniä-satoja miljardeja siitä, että rakennamme ympärillemme muureja ja valmistaudumme sotimaan ihmismassoja vastaan tai voimme käyttää resursseja siihen, että suurta siirtolaisaaltoa ei koskaan tule. Elämä on valintoja täynnä.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Meinaat, että Suomen yhteiskuntaan on pitkällä tähtäimellä sisällissota vaikuttanut positiivisesti?

Kuinka iso konfliktin tulee olla, että päästään tähän haluamaasi vaikutukseen?

Useassa Afrikan maassa kun on Suomen sisällissotaa tai Jugoslavian sotaa vastaavat tai vielä merkittävästi raaemmat harjoitukset jo käyty.

Onhan Suomen sisällissodalla iso merkitys Suomen valtion kasvussa sellaiseksi kuin se nyt on. Väkilukuun suhteutettunahan täällä tapeltiin erittäin verisesti. Sisällissota kuitenkin teki kansalaisista tasa-arvoisempia, vaikkei tietenkään heti sodan jälkeen. Yleisesti huomattiin että heikompiosaisistakin on hyvä pitää huolta, ainakin sen verran ettei aseisiin tarttuminen ole enää houkutteleva vaihtoehto.

Konfliktin tulee olla niin iso että se herättää ajatuksen sotimisen ja sorron järjettömyydestä, ja nimenomaan kaikille tahoille. Tapeltiinhan Euroopassakin pienempiä sotia lähes taukoamatta yli tuhat vuotta ennen kuin koko maanosa pistettiin sileäksi niin perusteellisesti että nähtiin yhteistyö ja ihmiselämän kunnioitus vihanpitoa fiksumpana vaihtoehtona.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
niin sen verran pitäisi säteillä, ettei afrikka yksin voi noista kahleistaan irtautua ja kyetä rakentamaan koulutettua ja oikeusvaltioperustein toimivaa yhteiskuntaa rakentamaan.
Miksei? Jos kerran muut ovat kyenneet rakentamaan koulutetun ja oikeusvaltioperusten toimivan yhteiskunnan niin miksei Afrikka muka siihen pystyisi. Et kai vaan pidä heitä jollain tapaa huonompina?

Tosiasiassa kaikki lähtee Afrikasta itsestään. Heidän on oltava se joka tuon rakennemuutoksen siellä aloittaa, mutta niin kauan kun tuota muutosta ei siellä aloiteta on kaikki höpinä melko turhaa. Ja sitä odotellessa.

Kannettu vesi ei kauan kaivossa säily.
 

Kampeaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eikös kyse ole pikemminkin omistamisesta, kuin ostamisesta. Tämän vuoksihan kolonialismin perinne pyrkii tähän hajoita ja hallitse rakenteeseen, eli pidä maan infra kehittymättömänä luo riittävän sekasortoinen ja häilyvä hallinto jne. sitten pusketaan sopiva opportunistinen marionetti valtaan, joka kerää muruset lähipiirilleen, pitää huolen omistajiensa eduista, mutta yhteiskunta pysyy riittävän kehittymättömänä estääkseen kansallisomaisuuden riistoa.. Kerrohan kuinka afrikkalaiset itse tämän kierteen kykenevät katkaisemaan.
Kun jo lähtöoletukset ovat näin pahasti pielessä niin eiväthän silloin tietenkään johtopäätöksetkään voi olla pitäviä. Ylivoimainen enemmistö Afrikan sodista ja levottomuuksista on ihan kotikutoista tavaraa.

Ja tämä ei itse asiassa edes ole omien johtopäätösteni ydin, vaan se että Afrikka on yksinkertaisesti liian iso kanto kaskessa yksipuolisesti "kehitettäväksi" Euroopan toimesta (siis vaikka kuunatsit huomenna asettaisivat Li Anderssonin ja Touko Aallon huomenna koko mantereen diktaattoripariksi).
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Onhan osa Jambomantereen ongelmista peräisin valkoisen väestön viivottimesta. Viivottimesta, koska sillähän nuo maat luotiin sinne, eikä ajateltu luonnollista kautta. Toki siitä on aikaa ja mikäli paikallinen väestö olisi halunnut uusjaon tehdä, niin mahdollisuudet olisivat olleet.

Itsekkin karsastan maanosan auttamista loputtomiin, koska sitä se nyt vaan näyttää olevan pitkälle horisonttiin katsoessa. Kyllä heidän itsensä olisi pitänyt ottaa se kuuluisa lusikka käteen ja tehdä parannus. Ei kai nyt voi olettaa, että meidän lähtömanner olisi huonompi järjellisesti? Kysymys kuuluukin, että miksi he eivät halua ja pysty? Toisaalta, kestääkö luonto sen, että tuo alue pääsee jaloilleen ja alkaa vaurastua? Mikä on se hinta, että hiekkatiet päällystetään ja siellä alkaa Teslat kulkemaan? Onko sittenkin euroopan kannalta parempi, että Afrikka pysyy kouluttamattomana paljasjalkaisena maanosan?

Itse veikkaan, että Eurooppa joutuu rakentamaan ne kuuluisat "muurit". Me emme halua pelastaa oman elämän kustannuksella koko maailmaa, vaikkan humaanit nyt niin ajattelevatkin. Perimmältään ihminen on kuitenkin selviytyjä ja se tulee tämänkin asian puntaroimaan tarkasti. Humaanius on tämä'n päivän sana, mutta muuttaako tulevaisuus sen? Mikäli turvattomuus lisääntyy, niin takuulla alkaa myös keinot kovenemaan. Kaikella on kipupisteensä ja eurooppa alkaa olemaan viimeisellä matkallaan omaansa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tai sitten näissä maissa naisten koulutus on jäänyt puolitiehen, lainataan artikkelista:
"Väestöliiton asiantuntija Laura Lipsanen puolestaan arvioi, että koulutuksen voima näkyy jo Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Kouluttamattomien naisten keskimääräinen lapsiluku on siellä noin 6–7, jonkin verran koulua käyneiden taas 4–5.

Täysin mahdollista. Siksi nostinkin Mikko Myrskylän näkemyksen esille, koska hän esitti hieman poikkeavan näkökannan. Tällaisen asiaan tarkemmin perehtymättömän maallikon silmin koulutus vähentää lapsilukua (ja monia muita asioita), mutta toisaalta Myrskylä on tieteellisessä mielessä ihan toisella planeetalla kuin Laura Lipsanen. Jo aiemmin esille nostamani intialainen Deepak Nayyar on kehittyvien maiden talouden osalta huppuasiantuntija, joka hänkin lähestyy kehittyvien maiden taloudellisia saavutuksia ja ongelmia osin poikkeavasti.
 
Kovasti palstan pahimmat taikaseinäläiset täällä maalaa uhkakuvia asumiskelvottomasta Afrikasta jonka vuoksi meidän pitää ottaa miljardi vapaatkustajaa tänne.

Minkäänlaista vastuuta ei afrikkalaisille sälytetä. Sata vuotta sitten Suomi oli takamatkalla moniin afrikan maihin verrattuna mutta nykyään pystyy elättämään jopa vihervasemmistoisia loisia. Afrikan mailla on kaikki omissa käsissä. Hoitakoot itse hommansa kuntoon.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Minkäänlaista vastuuta ei afrikkalaisille sälytetä. Sata vuotta sitten Suomi oli takamatkalla moniin afrikan maihin verrattuna mutta nykyään pystyy elättämään jopa vihervasemmistoisia loisia. Afrikan mailla on kaikki omissa käsissä. Hoitakoot itse hommansa kuntoon.
Mitä helvetin väliä sillä on sälytetäänkö sinne vastuuta tai ei? Monen eri tekijän johdosta olot monissa Afrikan maissa ovat kelvottomia. Mikäli väestö kasvaa nykyistä tahtia, heikkenevät ne vielä entisestään ja se tarkoittaa ongelmia myös muualle. Niitä ongelmia voitaisiin ennaltaehkäistä esimerkiksi suuryritysten verorahoilla ja humanitäärisen avun paremmalla kohdistamisella. Minun mielestäni se kannattaisi tehdä, vaikkei välittäisi paskan vertaa yhdestäkään neekeristä.

Tai sitten voidaan hylätä koko manner, rakentaa se muuri, antaa satojen miljoonien viattomien ihmisten kärsiä ja toivoa että EU:n itäraja kestää. Valintoja.

Sekin on ihan hauska näkökulma, että pelkästään syntymällä Suomeen on ansainnut kaiken tänne kerätyn vaurauden sekä oikeuden huudella muualle maailmaan, että hoitakaa asianne kuntoon tai kuolkaa yrittäessänne. Minäkin olen useasti äänestänyt kokoomusta, mutta en sentään ole ihan noin radikaali. Ehkä eri ketjun asioita kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Sekin on ihan hauska näkökulma, että pelkästään syntymällä Suomeen on ansainnut kaiken tänne kerätyn vaurauden sekä oikeuden huudella muualle maailmaan, että hoitakaa asianne kuntoon tai kuolkaa yrittäessänne. Minäkin olen äänestänyt kokoomusta, mutta en sentään ole ihan noin radikaali. Ehkä eri ketjun asioita kuitenkin.

Ketään mitään ole ansainnut, mutta maailma ei ole reilu paikka ja se ei reiluksi muutu. Aivan naurettavan naiivia ja utopistista ajattelua, että Eurooppa voisi jotenkin miljardin pari afrikkalaista pelastaa ja nostaa vaurauteen, kun me hädin tuskin pystymme tälläkään hetkellä pitämään oma hyvinvointimme. Miettikää nyt hetki hiljaa ihan realistisesti.

Massamuutto Afrikasta tulee tapahtumaan ja sillä on kaksi mahdollista lopputulemaa: Afrikkalaiset marssii tänne massoittain, josta seuraa hirvittävä määrä sosiaalisia ongelmia, rikollisuuden lisääntymistä (realisoitunut jo), valtioiden velkaantumista ja hyvinvoinnin rapautumista. Koulutetumman ja vauraamman väestön keskuudessa valkoisten pako ”white flight” tulee tutuksi. Tämä on omiaan lisäämään kurjuutta, kun lahjakkain veronmaksajaväestö suuntaa esimerkiksi Pohjois-Amerikkaan ja Australiaan. Toinen vaihtoehto on se, että massamuutto joudutaan väkisin, jopa väkivalloin pysäyttämään. Tämä ei ole mitään apokalyptistä, vaan totuus kun lopettaa itselleen ja muilleen valehtelun.

Onneksi minulla on varaa viettää eläkepäivät toisaalla.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ketään mitään ole ansainnut, mutta maailma ei ole reilu paikka ja se ei reiluksi muutu. Aivan naurettavan naiivia ja utopistista ajattelua, että Eurooppa voisi jotenkin miljardin pari afrikkalaista pelastaa ja nostaa vaurauteen, kun me hädin tuskin pystymme tälläkään hetkellä pitämään oma hyvinvointimme. Miettikää nyt hetki hiljaa ihan realistisesti.

....

Onneksi minulla on varaa viettää eläkepäivät toisaalla.

Ei Euroopan tarvitse ketään varauteen nostaa, kohtuulliset elinolosuhteet riittää. Suomen hyvinvointi on maailman mittakaavassa huippuluokkaa, täällä kiukutellaan kun ei ole varaa juopotella, harrastaa tai matkustella yhteiskunnan rahoilla, ei tarvitse nähdä nälkää.

Meinaatko, että Eurooppa on aina maanosa mikä kärsii ilmastomuutoksen aiheuttamista kansainvaelluksista? Tosin, mikäli vuosiluku nimimerkin yhteydessä tarkoittaa syntymävuotta, sinulla ei ole hätää, ei afrikkalaiset niin nopeasti ole tänne tulossa.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Meinaatko, että Eurooppa on aina maanosa mikä kärsii ilmastomuutoksen aiheuttamista kansainvaelluksista? Tosin, mikäli vuosiluku nimimerkin yhteydessä tarkoittaa syntymävuotta, sinulla ei ole hätää, ei afrikkalaiset niin nopeasti ole tänne tulossa.

Eiköhän se muuttopaine Afrikasta nimenomaan Eurooppaan enimmäkseen suuntaudu. Ei minulle pahempia hätiä ole, ellen sitten sellaiseksi 100-vuotiaaksi elä. Lapsilleni ja mahdollisille lapsenlapsilleni tilanne on jo tukalampi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eiköhän se muuttopaine Afrikasta nimenomaan Eurooppaan enimmäkseen suuntaudu. Ei minulle pahempia hätiä ole, ellen sitten sellaiseksi 100-vuotiaaksi elä. Lapsilleni ja mahdollisille lapsenlapsilleni tilanne on jo tukalampi.

Meinaatko, että Afrikka on ainoa alue, jonne ilmastonmuutos iskee? Vaikka USA:n presidentti on Trump, joka kieltää kyseisen ilmiön,veikkaisin että etelä rajalla on sielläkin kiirettä ja liittovaltio joutuu miettimään miksi etelästä lähdetään kohti pohjoista.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Meinaatko, että Afrikka on ainoa alue, jonne ilmastonmuutos iskee? Vaikka USA:n presidentti on Trump, joka kieltää kyseisen ilmiön,veikkaisin että etelä rajalla on sielläkin kiirettä ja liittovaltio joutuu miettimään miksi etelästä lähdetään kohti pohjoista.

Ensinnäkin, ilmastonmuutos ei ole se yksittäinen syy miksi Afrikasta tapahtuu massamuuttoa. Kyllä se on se yleinen väestömäärän hallitsematon paisuminen, sitä seuraava puhkeaminen ja parempi elintaso, minkä perässä sieltä lähdetään ennen kuin kuuman ilman takia. Ja jos Yhdysvalloista tapahtuisi tänne massamuuttoa niin sehän olisi hyvä asia. Koulutettua ja ahkeraa työväestöä me tarvitsemmekin tänne muuttamaan, ennen kuin elintasoturisteja.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ensinnäkin, ilmastonmuutos ei ole se yksittäinen syy miksi Afrikasta tapahtuu massamuuttoa. Kyllä se on se yleinen väestömäärän hallitsematon paisuminen, sitä seuraava puhkeaminen ja parempi elintaso, minkä perässä sieltä lähdetään ennen kuin kuuman ilman takia. Ja jos Yhdysvalloista tapahtuisi tänne massamuuttoa niin sehän olisi hyvä asia. Koulutettua ja ahkeraa työväestöä me tarvitsemmekin tänne muuttamaan, ennen kuin elintasoturisteja.

Eli Väli-Amerikasta on tulossa koulutettu ja ahkeraa työväestöä? Miksi Trump sitä muuria rakentaa?
 
Mitä helvetin väliä sillä on sälytetäänkö sinne vastuuta tai ei? Monen eri tekijän johdosta olot monissa Afrikan maissa ovat kelvottomia. Mikäli väestö kasvaa nykyistä tahtia, heikkenevät ne vielä entisestään ja se tarkoittaa ongelmia myös muualle. Niitä ongelmia voitaisiin ennaltaehkäistä esimerkiksi suuryritysten verorahoilla ja humanitäärisen avun paremmalla kohdistamisella. Minun mielestäni se kannattaisi tehdä, vaikkei välittäisi paskan vertaa yhdestäkään neekeristä.

Tai sitten voidaan hylätä koko manner, rakentaa se muuri, antaa satojen miljoonien viattomien ihmisten kärsiä ja toivoa että EU:n itäraja kestää. Valintoja.

Sekin on ihan hauska näkökulma, että pelkästään syntymällä Suomeen on ansainnut kaiken tänne kerätyn vaurauden sekä oikeuden huudella muualle maailmaan, että hoitakaa asianne kuntoon tai kuolkaa yrittäessänne. Minäkin olen useasti äänestänyt kokoomusta, mutta en sentään ole ihan noin radikaali. Ehkä eri ketjun asioita kuitenkin.
Heh! Uusi taikaseinäläinen paasaamaassa meidän vastuuta. Ei vieläkään mitään vastuuta paikallisille.
Mitkä monet syyt ne siellä vaikuttaa? Me alotettiin samalta viivalta ja hoidettiin homma huonommissa olosuhteissa. Mitä muuta taidetyöpajalle kuuluu?
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Eli Väli-Amerikasta on tulossa koulutettu ja ahkeraa työväestöä? Miksi Trump sitä muuria rakentaa?

Jo vuosikymmeniä jatkunut muutto esimerkiksi Meksikosta ja Kuubasta Yhdysvaltoihin ei johdu ilmastonmuutoksesta. Kuubalainen ei muuta Miamiin ilmaston takia, sen voin sanoa.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eli Väli-Amerikasta on tulossa koulutettu ja ahkeraa työväestöä? Miksi Trump sitä muuria rakentaa?

Amerikkaan pyrkivä väki ei välttämättä ole kovin koulutettua, mutta ahkeraa kyllä. Siellä kun ei ole VOK:in sängyt, lämpimät ruuat ruuat toiveiden mukaan ja taskurahaa odottamassa. Vaan ylöspito pitää hoitaa itse hankkimalla ja tekemällä hommia. Kyllä minullekin tällainen maahanmuutto kelpaisi, vaikkei tämäkään syteemi ihan ongelmaton ole.

Mitä muuriin tulee, niin sehän käy älyttömyydessään hyvästä vitsistä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Silloin, kun musta mies oli pikkukaupungissa karvinaisuus, ja Afrikka merkitsi iltauutisten esittelemiä pömppömahaisia lapsia silmät täynnä kärpäsiä, kysyi opettaja yhteiskuntaopin tunnilla, että miksi Afrikassa syntyy niin paljon lapsia?
Muut eivät viitanneet, paitsi Mikko. Opettaja antoi Mikon vastata, vaikka luultavasti odottikin tämän suusta jotain sopimatonta.
Ja Mikko valisti:
"- Eihän niillä siellä savimajoissa muuta tekemistä oo kuin päivät pitkät naija napsutella..." Ulos luokastahan se Mikko sitten lähti, mutta valittiin kyllä kouluneuvostoon myöhemmin samana vuonna.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Meinaatko, että Afrikka on ainoa alue, jonne ilmastonmuutos iskee? Vaikka USA:n presidentti on Trump, joka kieltää kyseisen ilmiön,veikkaisin että etelä rajalla on sielläkin kiirettä ja liittovaltio joutuu miettimään miksi etelästä lähdetään kohti pohjoista.
No nyt on villit fantasiat. Ilmastonmuutos on jatkuva ilmiö, enkä usko sen olevan mikään pallon räjäyttävä taikavoima. Yhä useampi tutkija on sitä mieltä, että menemme kohti pientä jääkautta auringon aktiivisuuden vaihteluista johtuen. Nykyinen ilmastotutkimus muistuttaa Pekka Puskan viinasotaa: vain yksi lopputulema johtopäätöksissä hyväksytään ja keskitytään etsimään sitä tukevia argumentteja. Paskan tunkeminen ilmakehään on tietysti idioottimaista, mutta lämpötilaan sillä ei välttämättä ole merkittävää vaikutusta. Tässäkin asiassa kannattaa seurata heitä jotka etsivät totuutta eikä niitä, jotka ovat jo totuutensa löytäneet. Ja sitä sokealla raivolla puolustavat (kuten myös määrärahojaan ja oppituolejaan). On tunnustettu ongelma, että ilmastontutkimuksessa sallitaan vain yksi totuus ja kerettiläiset suljetaan yhteisön ulkopuolelle.
Mikään ei viittaa siihen, että ilmastonmuutos olisi saamassa apokalyptiset mittasuhteet. Kansainvaelluksen saa kyllä aikaan avaamalla ovet oikotielle parempaan elintasoon Euroopassa. Is there global cooling? The answer might not be what you expected. - Home
 
Amerikkaan pyrkivä väki ei välttämättä ole kovin koulutettua, mutta ahkeraa kyllä. Siellä kun ei ole VOK:in sängyt, lämpimät ruuat ruuat toiveiden mukaan ja taskurahaa odottamassa. Vaan ylöspito pitää hoitaa itse hankkimalla ja tekemällä hommia. Kyllä minullekin tällainen maahanmuutto kelpaisi, vaikkei tämäkään syteemi ihan ongelmaton ole.

Mitä muuriin tulee, niin sehän käy älyttömyydessään hyvästä vitsistä.
Näille palstan taikaseinäläisille ei aukea se että jenkeissä ei tule netit ja kännykät kuin Manulle illallinen. Eurooppaa, eteläistä lukuunottamatta ei voi jenkkilään verrata kun täällä hyysätään työnvieroksujia ja apuraha renttutaiteilijoita jo omastakin takaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös