Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[moby]

Jos islam on niin ihanaa, afrikkalaiset mahtavia innovoijia ja äräbit muuten ihania, niin on kysyttävä, että miksi sitten heidän kotimaansa ovat lähinnä jäteläjiä, joissa vallitsee kurjuus, köyhyys ja sadismi.

No koska he ovat samassa pisteessä kuin Eurooppa keskiajalla. Kaikenlainen innovointi tai itsensä sivistäminen on vaaraksi uskonnolle ja johtaen vallalle. Mitä tyhmempi kansa, sitä helpompi sitä on johtaa. Kaikki säännöt on luotu uskonnon nojalla ja pienen älykkyysosamäärän omaavat aivopestyt kansalaiset eivät pysty kyseenalaistamaan tyranniaa, vaan tyytyvät hurraamaan satunnaisesti torilla, jossa teloitetaan erottamalla miekalla pää ruumiista, tai sitten heitetään homoja katolta.

 

[kende]

Ei vittu, ja tällaisten kanssa pitäisi sitten monikulttuurisuudesta keskustella kun ei osata edes uutisen julkaisupäivää katsoa. :-)

BBC Documentary Science and Islam Episode One The Language of Science HD - YouTube

Tuossa yllä linkki varsin mielenkiintoiseen BBC:n dokumenttiin. Islamofobisille roturealisteille tiedoksi, ei sisällä raiskauksia eikä niistä uutisointia.

Noniin, alusta loppuun vahdattu, olen valmis perkaamaan dokkarinpätkän, jotta muut voivat valita, jaksavatko kuluttaa esim. yön pimeän tunnin kuten minä.

Minulla olisi useita tieteellisiäkin metodeja käytössäni, joilla voisin purkaa ajatukseni, mutta valitsen tyylilajikseni tässä mielestäni sopivan eli yleisanalyyttisen tajunnanvirran.

Science and Islam -dokumentin ensimmäinen osa ei nimensäkään mukaisesti pyri ottamaan haltuunsa koko tiedehistoriaa, vaan esittelee juuristaan ylpeän ihmisen (äiti britti ja faija Bagdadista) suulla islamilaisen kulttuurialueen keskiaikaisia tiedeinnovaatioita. Välillä käydään löytämässä tunisialainen yrttilääkeputiikki tai kirja, jossa on historiallisessa kontekstissa hyviä huomioita taudeista (kuten seksinjälkeinen pääkipu) ja niiden hoidosta. Muistutetaan, että keskiajan islamilainen hallinto oli utelias uutta tietoa kohtaan, joka näkyi mm. translation-liikkeen toiminnassa. Algebrasta annetaan varsin suorat krediitit islamilaisen maailman tieteilijälle, joka toki ansiokkaasti yhdisti kreikkalaisen geometrisen ym. tietotaidon intialaiseen merkistöön.

Dokumentti ei onnistu korottamaan uskontoa millään muotoa tieteellisten pioneeritöiden katalyytiksi, joten dokumentin nimi viitannee selkeästi islamilaisen kulttuuripiiriin. Tämä on hieman harhaanjohtavaa, koska kulttuuripiirin kyseessäollen, olisi mielenkiintoista saada selvyys, miksi juuri tämä kulttuuripiiri onnistui tieteen saralla aikanaan niinkuin onnistui. Vastaus tähän tosin yleisesti valistuneella katsojalla on dokumentin ohuiden rivien välistä luettava geopoliittinen asema. Kenties jos alueella olisi asunut vain saman verran ihmisiä kuin Suomessa tuohon aikaan, olisi ollut yhtä ohuet mahdollisuudet kehittää luontevasti mitään merkityksellistä tiedettä. Islamilainen kulttuuripiiri sattui olemaan hedelmällisellä alueella, mitä tulee tieteentekoon! Tämä fakta jää lähes täysin toteamatta koko dokumentissa ja pidän sitä melkoisena puutteena, kun aikaa riitti kuitenkin joidenkin neljän plasmapurkin esittelyyn. Toki asiaa voidaan tuoda kahdessa seuraavassa osassa enemmän esiin, mutta juuri historiallisien asioiden käsittelyssä kontekstuaalisuus on yksi tärkeimmistä havainnollistamiskeinoista.

Arabian kieli näytteli myös aikanaan ilmeisen merkityksellistä osaa tietojenvaihdossa ja tieteiden kehittelyssä, mutta jää silti hieman epäselväksi, miksi koraani olisi ollut mitenkään erityisen tiedeystävällinen, vaikka sitä yritettiin hioa vähän sellaiseksi toteamalla, että jos on tauti, niin allah on kyllä antanut myös lääkkeen siihen t. koraani. Samalla tapaahan esimerkiksi varhaisissa yliopistoissa/luostareissa hinkattiin latinaksi "sitä ainoaa oppiainetta heh", glossailtiin vähän jo tieteellisiä metodeja muistuttavasti, mutta en silti antaisi testamenteille mitenkään liikaa arvostusta, että ne siinä työpöydällä makasivat. Joka tapauksessa valistuksen ajan jälkeen nämä "keskukset" muuttuivat tavallaan "oikean tieteen" eli modernin tieteen keskuksiksi, koska niiden ympärillä parveili suht. kirjaviisasta eli ainakin lukutaitoista väkeä. Moderni tiedehän oikeastaan syntyi juuri siten, että valistuksen aikana ruvettiin kyseenalaistamaan siinä työpöydällä olleen kirjan "faktoja". Noh, onhan se vähän sama kun vaimo kiittäisi hakkaajaansa siitä, että tajusi että ansaitsee parempaa.

Nämä huomiot tehneenä, yritän seuraavaksi pohtia dokumentin sisältöä lähinnä 2010-luvun monikulttuurisuuden olemuksen kannalta. En rehellisesti tiedä, millä tavalla nämä islamilaisen kulttuuripiirin sinänsä ansiokkaat oivallukset ovat itsessään merkityksellisiä nykypäivänä. Vaikka puhutaan modernimmasta läpimurrosta kuten WWWebin keksijästä, niin vitut tiedä nimeä, googletin ja se oli näemmä Tim Berners-Lee, noniin, aika iso juttu! Teenkö dokumentin, jonka nimi Computer Science and Londoners. En näe syytä. Joku voisi mussutella, että internet oli jo keksitty, se vaan sen keksi sen www:n... Samaan tapaan siis kuin tuo glorifioitu algebran keksijä.

Hienoa toki, että islaminkin kulttuuripiiristä aikanaan saatiin globaalisti hyödyllisiä välineitä siihen, että tiede sellaisena kuin me nyt sen tunnemme, syntyi. Kannustankin nykypäivän islamia kirkastamaan kasvonsa tiedettä kohti, sillä empiirisesti vaikuttaa siltä, että se on pysynyt aivan liian ylpeänä kaikki nämä tulleet vuosisadat ja mahdollisesti tukahduttanut vaikutusalueellaan kyvykkäiden tiedemiesten ja -naisten mahdollisuuksia. Niin kauan kun näin ei tapahdu, monikulttuurisuus, joka sisältää islamin moderneja tieteitä hyljeksivää ainesta ja ajattelua, se on todellakin VITSAUS maailmassa, joka kunnioittaa tiedettä ja sen metodeja jo pelkkänä arvonakin.

 

[El Lude]

Kannustankin nykypäivän islamia kirkastamaan kasvonsa tiedettä kohti, sillä empiirisesti vaikuttaa siltä, että se on pysynyt aivan liian ylpeänä kaikki nämä tulleet vuosisadat ja mahdollisesti tukahduttanut vaikutusalueellaan kyvykkäiden tiedemiesten ja -naisten mahdollisuuksia. Niin kauan kun näin ei tapahdu, monikulttuurisuus, joka sisältää islamin moderneja tieteitä hyljeksivää ainesta ja ajattelua, se on todellakin VITSAUS maailmassa, joka kunnioittaa tiedettä ja sen metodeja jo pelkkänä arvonakin.

Juurikin näin ja lisäisin seuraavaa:
Siinä vaiheessa kun tiede, filosofia, taide (musiikki, runous) ja jopa matematiikka julistettiin saatanallisiksi menetettiin - ja paljon. Hyvin pitkään islamilaisen maailman ainoa sallittu painoteos oli kupan hoito-ohjeet.

 

[bebeto]

@kende , varsin hyvä ja kattava analyysi dokumentista joskin pientä asenteellisuutta olin tekstissäsi havaitsevinani. On aina virkistävää kun joku aidosti keskustelee sen sijaan että linkittelee uutisia mamujen tekemistä raiskauksista. Sinä olet selvästikin tiedeihminen toisin kuin minä joka katselen asiaa puhtaasti "maallikon" silmin. Koska en ole mikään historiafriikki, tuossa dokumentissa oli minulle paljon uutta asiaa. Eri uskontokuntia ei kai koskaan ole voinut pitää kovin tiedemyönteisinä koska tiede pyrkii löytämään vastauksia niihin kysymyksiin jotka uskonnoissa selittyvät jumalien teoilla. Tosiaan tuo oli ensimmäinen osa kolmiosaista dokumenttien sarjaa, aion katsoa myös nuo kaksi jälkimmäistä.

 

[Alfred E Neuman]

Iran, Saudi-Arabia ja Pakistan soveltavat sitä. Samoin Sudan ja Nigeria. Iso-Britanniassakin se on lain mukaan mahdollista.

Iso-Britanniassa se on toki lain mukaan mahdollista kunhan ei maan omia lakeja rikota, mutta samalla lailla se on sallittua kaikissa muissakin länsimaissa, Suomi mukaanlukien. Verrattavissa johonkin jehovien omiin systeemeihin. Et siis saa tappaa ihmistä Iso-Britanniassa, vaikka se sharialaissa sallittaisiinkin.

 

[Saxon-747]

Maailmassa on noin 1.7 miljardia muslimia joten 1400 on aika pieni osa heistä. Ja vielä pienempi osa on tuo saliyleisö. En tiedä onko missään muslimivaltiossa saria-laki käytössä, wahhabistisessa Saudi-Arabiassa ollaan aika lähellä.

Koko uskontokunnassa kyse on pienestä osasta mutta kyllä 1400 Norjaan on jo aika hyvä radikaali siivu. Toisaalta kuten he itsekin kertovat niin ei nuo ole mitään radikaaleja vaan ihan tavallisia sunni muslimeita. Sinäsnsä mielenkiintoinen tuo yhteisö että se vetää puolensa opiskelijoita eikä perineistä radikalisotuvana pidettyä syrjäytyneiden ja työttömien porukkaa. Kyseisellä yhteisöllä on paljonkin mielenkiintoisia videoita joita ovat kuvanneet ja laittaneet sivustolleen jakoon tuon klassikon lisäksi. Mitä koko muslimi väestöön tulee niin voi vaan miettiä miten iso luku on radikaaleilla ajatuksilla varustettu koko uskontokunnasta. PEW taisi päästä tutkimuksissaan muutaman sadan miljoonan lukuun se on jo minusta melko huolestuttavaa.

 

[Kisapuisto]

Iso-Britanniassa se on toki lain mukaan mahdollista kunhan ei maan omia lakeja rikota, mutta samalla lailla se on sallittua kaikissa muissakin länsimaissa, Suomi mukaanlukien. Verrattavissa johonkin jehovien omiin systeemeihin. Et siis saa tappaa ihmistä Iso-Britanniassa, vaikka se sharialaissa sallittaisiinkin.

Toki se ei Iso-Britanniassa ole voimassa koko laajudessaan ja toki joutuvat toimimaan Britannian lakien raameissa tuomioita antaessaan. Mutta kyllä Iso-Britanniassa on ihan toimivaltaisia sharia-tuomioistuimia, joiden päätökset ovat lainvoimaisia ja sitovia. Suomessa se ei lain mukaan ole mahdollista.

 

[Saxon-747]

Iso-Britanniassa se on toki lain mukaan mahdollista kunhan ei maan omia lakeja rikota, mutta samalla lailla se on sallittua kaikissa muissakin länsimaissa, Suomi mukaanlukien. Verrattavissa johonkin jehovien omiin systeemeihin. Et siis saa tappaa ihmistä Iso-Britanniassa, vaikka se sharialaissa sallittaisiinkin.

Taitavat toistaiseksi käsitellä avioeroja ja muita vastaavia asioita..

 

[Radiopää]

Pahoittelut, jos rikon ketjun sääntöjä, enkä linkitä uutista maahanmuuttajan tekemästä rikoksesta. Suvakkimedia Yle uutisoi, kuinka kantasuomalaisten määrä Suomessa kääntyy laskuun. Tämä johtuu paitsi ikärakenteesta, mutta myös suomalaisten lisääntyvästä maastamuutosta ja ulkomaalaisten lisääntyvästä maahanmuutosta.

Kuluvan vuoden aikana kuolleita on ollut 2 465 enemmän kuin syntyneitä. Syntyvyys jäänee vuoden osalta kuitenkin edelleen kuolleisuutta suuremmaksi, sillä ensimmäisellä vuosipuoliskolla kansaa harventavat kevään influenssa-aallot.

Kantasuomalaisten nettomaahanmuutto on kuitenkin pitkään ollut miinusmerkkistä. Esimerkiksi vuonna 2015 suomalaisia muutti maasta 2 729 enemmän kuin mitä heitä tuli tänne. Mikäli kulunut vuosi sujuu totuttuun tapaan, Suomessa syntyneiden määrä laskee.

Tänä vuonna se viimein tapahtuu – Suomessa asuvien kantasuomalaisten määrä kääntyy laskuun | Yle Uutiset | yle.fi

Minkä maalainen on John Nurminen?

Tilastokeskuksen ennusteen mukaan ilman maahanmuuttoa huoltosuhde nousee 73:een vuoteen 2025 mennessä ja 79:ään vuoteen 2040 mennessä. Tällä hetkellä väestöllinen huoltosuhde on 53.

4 väestöä esittelevää kaaviota, joista suomalaisten tulisi olla huolissaan | Yle Uutiset | yle.fi

Varmaan joku vihervasemmistolainen öyhöttäjä tehnyt jälkimmäisen uutisen, koska luvut 1–10 pitäisi kirjoittaa kirjaimin. Persukin sen tietää.

 

[Alfred E Neuman]

Toki se ei Iso-Britanniassa ole voimassa koko laajudessaan ja toki joutuvat toimimaan Britannian lakien raameissa tuomioita antaessaan. Mutta kyllä Iso-Britanniassa on ihan toimivaltaisia sharia-tuomioistuimia, joiden päätökset ovat lainvoimaisia ja sitovia. Suomessa se ei lain mukaan ole mahdollista.

Varmasti ovat sitovia siihen saakka, kunnes tulee maan omat lait vastaan. Mutta lainvoimaisia ne ei ole.

Taitavat toistaiseksi käsitellä avioeroja ja muita vastaavia asioita..

Kyllä, mutta noiden tuomioistuimien määräämät avioerot ei ole lainvoimaisia.

 

[bebeto]

Jos islam on niin ihanaa, afrikkalaiset mahtavia innovoijia ja äräbit muuten ihania, niin on kysyttävä, että miksi sitten heidän kotimaansa ovat lähinnä jäteläjiä, joissa vallitsee kurjuus, köyhyys ja sadismi. Missä ovat arabimaitten ja mustan Afrikan tieteen nobelistit? Miksi Afrikan jalokivi eli Etelä-Afrikka taantui innovoivasta teollisuusmaasta korruptoituneeksi kurjalaksi heti kun maa siirtyi neekerien hallintaan? Miksi tohtori Eero Paloheimon haastattelema Afrikassa toimiva tanskalainen korjaamoyrittäjä toteaa, että Tanskassa sama työ tulee tehdyksi puolella työvoimalla ja että jos afrikkalaisen työväen jättää valvomatta muutamaksi päiväksi, on työpaikka täydessä kaaoksessa kun neekerit vain rötvöilevät ja juopottelevat? Voisiko kaikkiin olla vastauksena kyseisten kansojen ominaisuudet?

Olet näköjään liittynyt palstan kirjoittajien monenkirjavaan joukkoon reilu kolme vuotta sitten ja tämä lainaamani viesti oli viides palstalle kirjoittamasi. Jos viestien taso on tuollaista paskaa niin toivon hartaasti että kirjoittelet yhtä harvakseltaan jatkossakin.

 

[Cobol]

Palautetaanpa vähän maanpinnalle taas kerran. @Radiopää linkitti arvatakseni YLE:n uutisen, jonka mukaan:

Tilastokeskuksen ennusteen mukaan ilman maahanmuuttoa huoltosuhde nousee 73:een vuoteen 2025 mennessä ja 79:ään vuoteen 2040 mennessä. Tällä hetkellä väestöllinen huoltosuhde on 53.

No niin. Jippo on siinä, että huoltosuhde kuvaa työvoiman ulkopuolella olevien määrää suhteessa työvoimaan.

Mutta olennaista tietenkin on se, mikä on työllisyysaste ja taloudellinen huoltosuhde. Yksinkertaistettuna kyse on siitä, että Ruotsin, Saksan ym vastaavien työllisyysaste on noin 75 prosenttia. Työllisyysaste tarkoittaa työssä olevia 15-64 vuotiaita. Suomen kausitasoitettu työllisyysaste on noin 68.5 prosenttia eli merkittävästi alle tärkeimpien kauppakumppaniemme. Taloudellinen huoltosuhde lasketaan jakamalla työttömien, eläkeläisten ja muiden työvoiman ulkopuolella olevien määrä työllisten määrällä ja kertomalla saatu luku sadalla.

Lisäämällä työperäistä maahanmuuttoa Suomen taloudellista huoltosuhdetta ja työllisyysastetta voidaan parantaa. Sen sijaan Irakista ja Somaliasta eli Suomen isoista turvapaikkamaista tapahtuva muuttoliike heikentää Suomen taloudellista huoltosuhdetta ja työllisyysastetta. Tämä johtuu ennen kaikkea molempien ryhmien erittäin matalasta työllisyysasteesta.

En edes usko, että YLE:stä ei löydy toimittajaa, joka ei tuntisi käsitteitä ja niiden kansantaloudellista vaikutusta. Ne vaan taitavat olla liian ammattitaitoisia näiden uutisten tekemiseen.

 

[Vesuri]

Jokainen tekee omat ratkaisunsa, tartuin vain @Metukka n perusteluihin. Tuntemattoman kanssa treffailu sisältää aina riskinsä. Tilastojen mukaan treffit maahanmuuttajan kanssa eivät suuresti eroa turvallisuuden suhteen treffailusta kantasuomalaisen kanssa.

Mä oon ilmeisesti huono googlettamaan kun en tällaisia treffailutilastoja ole löytänyt.

On selvää, että tuntemattoman kanssa on aina riskinsä treffailla. En suosittele yhdellekään naiselle ikään riippumatta antamaan omaa kotiosoitettaan kenellekään tuntemattomalle. Ei myöskään sellaisia tietoja joilla osoite on selvitettävissä. Ei kantasuomalaisia ja vielä vähemmän henkilöitä, joiden henkilöllisyydestä ei viranomaisillakaan ole mitään muuta hajua kuin minkä itse ovat ilmoittaneet. Kaikki ensitreffit ilman muuta yleiselle paikalle, jossa on mahdollisimman paljon ihmisiä ja josta on mahdollisuus poistua turvallisesti. Aivan puhdasta järjen käyttöä ja tiedossa olevien riskien hallintaa.

 

[bebeto]

BBC Science and Islam 2 - The Empire of Reason - YouTube

Tässä toinen osa tuosta erinomaisesta BBC:n kolmiosaisesta dokumentista. Kannattaa katsoa.

Science & Islam: Part 3 [3/3]: The Power of Doubt [Comparative Study] - YouTube

Ja linkin takaa kolmas ja viimeinen osa tästä erittäin laadukkasti toteutetusta BBC:n dokumentista. "Science follows the money." Dokumentissa on myös varsin ansiokkaasti pohdittu sitä miksi islamilainen maailma jäi tieteen kehityksessä lännen jalkoihin. @El Lude , olen saanut kirjoituksistasi sen käsityksen että olisit opettaja. Voisitko välittää syvimmät surunvalitteluni oppilaillesi, en toivoisi kaltaistasi opettajaa edes pahimmalle vihamiehelleni.

Jim Al-Khalili - Wikipedia, the free encyclopedia

Tuossa vähän tietoa dokumentin kertojasta ja juontajasta, ei ehkä pärjää tämän palstan tietäjille mutta melko meritoitunut kaveri joka tapauksessa.

 

[HekeK]

Ranskassa burkini-rähinä sai alkunsa turistikuvasta - 5 loukkaantui viikonlopun kahakassa

Joko nyt on riittävän monikulttuurisidonnainen uutinen? Palstan multikultihörhöjen hyväksyntää odotellessa.

Jännää suhtautumista. Ensiksi puetaan nainen säkkiin ja sitten kun joku kuvaa tätä säkkiä, ollaan niin kamalan pahoillaan. Eivätkö he juuri siksi ole siinä säkissä, etteivät he olisi muulle maailmalle esillä? Muslimityyliin asiaan haetaan ratkaisu väkivallalla.

 

[TosiFani]

Ranskassa burkini-rähinä sai alkunsa turistikuvasta - 5 loukkaantui viikonlopun kahakassa

Joko nyt on riittävän monikulttuurisidonnainen uutinen? Palstan multikultihörhöjen hyväksyntää odotellessa.

Jännää suhtautumista. Ensiksi puetaan nainen säkkiin ja sitten kun joku kuvaa tätä säkkiä, ollaan niin kamalan pahoillaan. Eivätkö he juuri siksi ole siinä säkissä, etteivät he olisi muulle maailmalle esillä? Muslimityyliin asiaan haetaan ratkaisu väkivallalla.

"Pian noin 40 miestä Siscosta saapui rannalle puolustamaan nuoria, jolloin yksi sai haavan harppuunan terästä."

Oliko nämä 40 miestä muslimeja?

Tämä kuuluu ehdottomasti tänne, kultuurit törmäsivät. Erilaisuus on aina kiinnostanut ihmisiä, tuijottaminen ja kuvaaminen on yleistä. Tosin, kyllä minäkin hermostuisin, jos perhettäni kuvattaisiin uimarannalla.

 

[HekeK]

"Pian noin 40 miestä Siscosta saapui rannalle puolustamaan nuoria, jolloin yksi sai haavan harppuunan terästä."

Oliko nämä 40 miestä muslimeja?

En tiedä. Heillä on tuskin ollut alunperin tarvetta tätä hässäkkää aloittaa.

Tosin, kyllä minäkin hermostuisin, jos perhettäni kuvattaisiin uimarannalla.

Riehaantumisellesi ei löytyisi mitään laillista perustetta. Jos lainsäädäntö on Ranskassa yhtenevä Suomen vastaavaan, ei tässäkään tapauksessa mitään lakia ole rikottu.

Tulet muuten varmasti kuvatuksi, jos puet vaimosi säkkiin ja lähdet eurooppalaiselle uimarannalle.

 

[paki77]

"Pian noin 40 miestä Siscosta saapui rannalle puolustamaan nuoria, jolloin yksi sai haavan harppuunan terästä."

Oliko nämä 40 miestä muslimeja?

Tämä kuuluu ehdottomasti tänne, kultuurit törmäsivät. Erilaisuus on aina kiinnostanut ihmisiä, tuijottaminen ja kuvaaminen on yleistä. Tosin, kyllä minäkin hermostuisin, jos perhettäni kuvattaisiin uimarannalla.

Ja heittelisit kiviä, pulloja ja sytyttelisit autoja tuleen? Erikoista...

Lisäksi tuossa ei sanota että turistit olisivat nimenomaan kuvanneet muslimiperhettä, vaan ilmeisesti he vain olivat osuneet kuvaan. Itse olen nyt Ranskassa, pitää vissiin alkaa varoa muslimien kuvaan osumista.

 

[TosiFani]

En tiedä. Heillä on tuskin ollut alunperin tarvetta tätä hässäkkää aloittaa.



Riehaantumisellesi ei löytyisi mitään laillista perustetta. Jos lainsäädäntö on Ranskassa yhtenevä Suomen vastaavaan, ei tässäkään tapauksessa mitään lakia ole rikottu.

Tulet muuten varmasti kuvatuksi, jos puet vaimosi säkkiin ja lähdet eurooppalaiselle uimarannalle.

Tuosta uutisesta sai sellaisen käsityksen, että ongelman aiheutti paikallisten teinien toiminta. Mutta kuten sanoin erilaisuus on aina kiinnostanut ihmisiä, niin nytkin. Perheen reaktio on tietysti ylimitoitettu.

 

[matti&teppo]

"Pian noin 40 miestä Siscosta saapui rannalle puolustamaan nuoria, jolloin yksi sai haavan harppuunan terästä."

Siis onko siellä ollut jengillä harppuunat messissä?

 

[Action Bronson]

Riehaantumisellesi ei löytyisi mitään laillista perustetta. Jos lainsäädäntö on Ranskassa yhtenevä Suomen vastaavaan, ei tässäkään tapauksessa mitään lakia ole rikottu.

Mitähän mahtaisit tuumia jos turvapaikanhakijat olisivat rannalla kuvaamassa äitejä ja tyttäriä? Varmasti puolustaisit heidän oikeuttansa kuvata julkisella paikalla.

 

[paki77]

Mitähän mahtaisit tuumia jos turvapaikanhakijat olisivat rannalla kuvaamassa äitejä ja tyttäriä? Varmasti puolustaisit heidän oikeuttansa kuvata julkisella paikalla.

Ja olisiko oikein kantisten alkaa kuvaamisen vuoksi heittelemään kiviä, harppuunoimaan turviksia ja polttamaan autoja?

 

[Action Bronson]

Ja olisiko oikein kantisten alkaa kuvaamisen vuoksi heittelemään kiviä, harppuunoimaan turviksia ja polttamaan autoja?

Tai vastaanottokeskuksia?

Uutisesta ainakin saa sellaisen käsityksen että väkivaltaan on syyllistynyt molemmat osapuolet. Toinen osapuoli luultavasti 40 miehen ylivoimalla.

 

[Saxon-747]

Tai vastaanottokeskuksia?

Uutisesta ainakin saa sellaisen käsityksen että väkivaltaan on syyllistynyt molemmat osapuolet. Toinen osapuoli luultavasti 40 miehen ylivoimalla.

Nythän sinä varsin uhriudut.. 40 hengen ylivoimalla ja vokitkin on liekeissä.. enää ei puutu ku natsikytät pamputtamassa viattoma narkkeja.

 

[Alfred E Neuman]

Ja olisiko oikein kantisten alkaa kuvaamisen vuoksi heittelemään kiviä, harppuunoimaan turviksia ja polttamaan autoja?

Nythän sinä varsin uhriudut.. 40 hengen ylivoimalla ja vokitkin on liekeissä.. enää ei puutu ku natsikytät pamputtamassa viattoma narkkeja.

Olette siis sitä mieltä, että on ihan ookoo, jos turvapaikanhakijat Suomessa kuvaavat rannalla suomalaisia naisia ja jos tästä joku suuttuu, niin olette heti puolustamassa turvapaikanhakijoiden oikeutta kuvaamiseen, koska eihän siinä mitään lakia ole rikottu?