Mainos

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 151 135
  • 24 186

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olette siis sitä mieltä, että on ihan ookoo, jos turvapaikanhakijat Suomessa kuvaavat rannalla suomalaisia naisia ja jos tästä joku suuttuu, niin olette heti puolustamassa turvapaikanhakijoiden oikeutta kuvaamiseen, koska eihän siinä mitään lakia ole rikottu?

En ole ainakaan puolustamassa sellaista kantista, joka harppuunoi turvapaikanhakijan kuvaamisen vuoksi. Ja turvapaikanhakijat kyllä kuvaavat Suomessa suomalaisia naisia, tästä oli syksyllä enemmänkin juttua.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
En ole ainakaan puolustamassa sellaista kantista, joka harppuunoi turvapaikanhakijan kuvaamisen vuoksi.

Eihän sinulta tätä kysytty. Tällaiset "ite oot harvahammas" tyyppiset vastaukset toki kertovat oman tarinansa.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
En ole ainakaan puolustamassa sellaista kantista, joka harppuunoi turvapaikanhakijan kuvaamisen vuoksi. Ja turvapaikanhakijat kyllä kuvaavat Suomessa suomalaisia naisia, tästä oli syksyllä enemmänkin juttua.

Mutta suomalaiset ovat saattaneet katsoa vihaisesti, tai jopa kommentoida. Sanat voi satuttaa enemmän kuin harppuunan terä.

Edit: Ehkä siellä on jopa ammuttu harppuunalla, mutta niistä ei vaan ilmoiteta niin herkästi.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Olette siis sitä mieltä, että on ihan ookoo, jos turvapaikanhakijat Suomessa kuvaavat rannalla suomalaisia naisia ja jos tästä joku suuttuu, niin olette heti puolustamassa turvapaikanhakijoiden oikeutta kuvaamiseen, koska eihän siinä mitään lakia ole rikottu?

Enhän minä ole koko kuvaukseen ottanut kantaa.. Ymmärrän toki harmistumisen jos joku random turisti tulee kuvailemaan omaa seuruetta mutta kai siitäkin tilanteesta voi selviytyä ilman harppuuna ja muuta keppostelua.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Enhän minä ole koko kuvaukseen ottanut kantaa.. Ymmärrän toki harmistumisen jos joku random turisti tulee kuvailemaan omaa seuruetta mutta kai siitäkin tilanteesta voi selviytyä ilman harppuuna ja muuta keppostelua.

Olisiko jossain kuvattu hieman seikkaperäisemmin tuo episodi? Vähän hämmentää 40 miehen "ilmestyminen" paikalle. Vanha nakkikioskeilta tuttu kikkahan on lähettää säälittävin räkänokka louskuttamaan leukojaan ja provosoidakseen tilanteen käsirysyksi. Sitten jostain "ilmestyy" useampi henkilö paikalle ja lätkii provosoitunutta henkilöä ympäri korvia. En väitä enkä vihjaa mutta jänniä nämä ilmestymiset. Joskus ilmestyy 40 henkilöä tappeluun ja joskus Jeesuksen pärstä paahtoleipään.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Enhän minä ole koko kuvaukseen ottanut kantaa.. Ymmärrän toki harmistumisen jos joku random turisti tulee kuvailemaan omaa seuruetta mutta kai siitäkin tilanteesta voi selviytyä ilman harppuuna ja muuta keppostelua.

Ymmärrän kyllä kantasi, mutta ihmetyttää tuo tolppien siirtely. @TosiFani ensin sanoi, että kyllä häntäkin ärsyttäisi, jos joku random tulisi hänen seuruettaan kuvaamaan uimarannalla. @HeGe41 tuli tähän sitten sanomaan, että eihän tuossa mitään laitonta ole, koska kuvaaminen on ihan sallittua. @Action Bronson sitten kysyi HeGeltä, että sanoisitko saman, jos tilanne olisi se, että turvapaikanhakijat kuvaisivat äitejä ja tyttäriä Suomen uimarannoilla. Sinä ja @paki77 tulitte paikalle viemään tätä keskustelua epäolennaisuuksiin. Joten jos pysytään tässä @Action Bronson in kysymyksessä, joka alla:

Mitähän mahtaisit tuumia jos turvapaikanhakijat olisivat rannalla kuvaamassa äitejä ja tyttäriä? Varmasti puolustaisit heidän oikeuttansa kuvata julkisella paikalla.

Niin kiinnostaa vaan, että miten te asiaan suhtautuisitte? Ette ollenkaan kirjoittelisi jatkoajan monikulttuurisuusketjuun ettekä ollenkaan paheksuisi moista toimintaa? Eniten toki kiinnostaa HeGen vastaus tähän kysymykseen, mutta kun te kaksi yritätte niin kovasti siirtää keskustelua aidasta aidanseipääseen, niin nyt kiinnostaa teidänkin mielipide tästä.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Vanha nakkikioskeilta tuttu kikkahan on lähettää säälittävin räkänokka louskuttamaan leukojaan ja provosoidakseen tilanteen käsirysyksi. Sitten jostain "ilmestyy" useampi henkilö paikalle ja lätkii provosoitunutta henkilöä ympäri korvia. En väitä enkä vihjaa mutta jänniä nämä ilmestymiset. Joskus ilmestyy 40 henkilöä tappeluun ja joskus Jeesuksen pärstä paahtoleipään.

Tästä tuli mieleen liitteen mukaiset kommentit. (Lainaus loppuu).

Minusta vähättely on yhtä typerää, kun vastakkainasettelun "tyhjästä" hakeminenkin. Rajat auki- ja rajat kiinni-porukat on molemmat pääosin niin sekaisin, ettei niiden kanssa saa järkevää keskustelua aikaiseksi. Maahanmuuttajillakin olisi varmaan helpompaa, jos noiden porukoiden vouhottajat hieman hellittäisi.
 

Liitteet

  • P.Jokinen.jpg
    P.Jokinen.jpg
    62,4 KB · kertaa luettu: 330

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Ymmärrän kyllä kantasi, mutta ihmetyttää tuo tolppien siirtely. @TosiFani ensin sanoi, että kyllä häntäkin ärsyttäisi, jos joku random tulisi hänen seuruettaan kuvaamaan uimarannalla. @HeGe41 tuli tähän sitten sanomaan, että eihän tuossa mitään laitonta ole, koska kuvaaminen on ihan sallittua. @Action Bronson sitten kysyi HeGeltä, että sanoisitko saman, jos tilanne olisi se, että turvapaikanhakijat kuvaisivat äitejä ja tyttäriä Suomen uimarannoilla. Sinä ja @paki77 tulitte paikalle viemään tätä keskustelua epäolennaisuuksiin. Joten jos pysytään tässä @Action Bronson in kysymyksessä, joka alla:



Niin kiinnostaa vaan, että miten te asiaan suhtautuisitte? Ette ollenkaan kirjoittelisi jatkoajan monikulttuurisuusketjuun ettekä ollenkaan paheksuisi moista toimintaa? Eniten toki kiinnostaa HeGen vastaus tähän kysymykseen, mutta kun te kaksi yritätte niin kovasti siirtää keskustelua aidasta aidanseipääseen, niin nyt kiinnostaa teidänkin mielipide tästä.

Ihan riippuu miten tuon kuvauksen suorittaa... jos kyseessä normaalia turisti biitsi kuvailua niin senkun kuvaa, ainahan siellä on joku kameran kanssa liikkeellä. Kertaakaan en ole harpuuna vetänyt speedoista jos turistirysässä joku sattuukin osoittamaan kameralla minuun tai mukana oleviin.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Mitähän mahtaisit tuumia jos turvapaikanhakijat olisivat rannalla kuvaamassa äitejä ja tyttäriä? Varmasti puolustaisit heidän oikeuttansa kuvata julkisella paikalla.

Lain mukaan se olisi ok tiettyyn pisteeseen asti.

Pienen pieni makuero näissä kyllä on. Turvikset kuvailisivat vähäpukeisia naisia pervoilumielessä. Ranskalaisteinit kuvasit täysissä tamineissa uiskentelevia musliminaisia huumori- ja provosointimielessä. Sehän on jo tullut nähtyä kuinka hyvin muslimit sietävät heihin kohdistuvaa huumoria ja provosointia.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Lain mukaan se olisi ok tiettyyn pisteeseen asti.

Pienen pieni makuero näissä kyllä on. Turvikset kuvailisivat vähäpukeisia naisia pervoilumielessä. Ranskalaisteinit kuvasit täysissä tamineissa uiskentelevia musliminaisia huumori- ja provosointimielessä. Sehän on jo tullut nähtyä kuinka hyvin muslimit sietävät heihin kohdistuvaa huumoria ja provosointia.

Vähän kuin siellä kaupan edessä.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Slovakit ei näytä löytävän rikkautta multikultista sitten millään. EU:n puheenjohtajamaa Slovakia kieltäytyy monikulturismista ja muslimimaahanmuutosta – ”Miksi kokeilisimme sitä täällä?” | Uusi Suomi

Noin 80 prosenttia slovakialaisista vastusti maaliskuisessa mielipidekyselyssä kaikenlaista maahan kohdistuvaa siirtolaisuutta. Maan hallitus on myös toiminut tämän mukaisesti ja muun muassa ilmoittanut pääministeri Robert Ficon suulla, että Slovakia tulee ottamaan vastaan vain kristittyjä pakolaisia. EU:n asettamia turvapaikanhakijoiden vastaanottokiintiöitä Slovakia ilmoitti heti vastustavansa.

– Se ei jäänyt vain tyhjäksi puheeksi. Kun EU:n sisäministerineuvosto ilmoitti syksyllä 2015 ohjaavansa Slovakiaan 802 pakolaista unionin taakanjakojärjestelmän mukaisesti, maan hallitus päätti sen sijaan ottaa vastaan 149 kristittyä pakolaista, jotka oli valittu sisäisten pakolaisten leireiltä Irakista, Politico kertoo.

– Me olemme pieni ja etnisesti homogeeninen kristitty maa, sanoo keskustavasemmistolaisen sosiaalidemokraattipuolue SMER:n nouseva tähti L’uboš Blaha Politicon mukaan.

– Jos multikulturalismi on epäonnistunut Pariisissa ja Brysselissä, miksi kokeilisimme sitä täällä?

Samalla kun meillä mietitään miten jihadistit parannetaan halaamalla niin Slovakit koittaa oikeasti hoitaa ongelman.

Ääri-islamistien suorittaman Pariisin terrori-iskun jälkeen Fico ilmoitti, että Slovakia tulee valvomaan kaikkia maassa olevia muslimeita.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Kuka tällaista on ehdottanut?
Oletan että tässä viitataan SDP:n kansanedustaja Tuula Väätäisen 12.9.2013 jättämään kirjalliseen kysymykseen eduskunnalle otsikolla "Syyrian sisällissotaan osallistuneiden Suomen kansalaisten oikeus sosiaaliturvaan"

Koko kirjallisen kysymyksen sisällön voi tarkastaa tästä:

Suomessa ei ole sodittu 68 vuoteen, mutta globalisaation myötä yhä kauempana maailmassa käytävät sodat koskettavat myös Suomessa asuvia ja maamme kansalaisia. Tuhannet suomalaiset ovat nähneet pommituksia, joukkomurhia ja raakuuksia Bosniassa, Somaliassa, Tšetšeniassa, Vietnamissa, Kongossa, Afganistanissa ja monissa muissa paikoissa. Syyriassa puhjennut sisällissota koskettaa sekin monia maassamme oleskelevia.

Elokuussa 2013 julkaistun turvallisuusraportin mukaan Suomesta on lähtenyt noin kaksikymmentä ihmistä sotimaan Syyrian sisällissotaan. Sotimaan lähdetään erilaisista syistä. Joillekin kyseessä on ollut humanitäärinen tai aseeton työ ja osa on jopa lähtenyt seikkailunhalusta. Osa lähtee liittyäkseen aseelliseen taisteluun. Maaliskuussa 2013 uutisoitiin suomalaissyntyisen Ruotsin kansalaisen menehtyneen Syyriassa.

Kriisinhallintapalvelukseen, kuten rauhanturvaajiksi, kutsutut vakuutetaan ensisijaisesti Valtiokonttorin sotilastapaturmalain mukaan, jonka piiriin kuuluvat sekä sotilastapaturmat että palvelussairaudet.

Sotilastapaturmana korvataan palveluksen yhteydessä sekä palvelusajaksi katsotulla palvelusvapaalla tapahtuneet tapaturmat, joiksi lasketaan odottamattoman ja tahattoman ulkoisen tekijän aiheuttamat vammat ja sairaudet. Palvelussairautena korvataan mm. palveluksen yhteydessä saatu sairaus edellyttäen, että voidaan todistaa sairauden ilmaantuneen jo palvelusta suoritettaessa.

Kuitenkin yhä useampi maamme kansalainen osallistuu ulkomailla käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin, jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin, kuten Syyrian sisällissotaan, ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja

mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?"

En haalaamisesta tiedä, mutta kyllä tuo kolmen vuoden takainen kysymys tuntuu entistäkin naivimmalta vuonna 2016.

Toinen asia. Samaan aikaan Saksassa:

Saksan hallitus katsoo Turkin olevan alusta islamistisille terroristijärjestöille - Ulkomaat - Verkkouutiset

"
Saksan Yleisradion, ARD:n, haltuunsa saamassa Saksan hallituksen linjauksessa todetaan, että Turkki on tietoisesti tehnyt yhteistyötä terroristijärjestöjen kanssa jo vuosien ajan.

"Hallituspuolue AKP:n ja presidentti Erdoganin lukuisat solidaarisuusjulistukset ja tuen osoitukset Egyptin Muslimiveljeskunnalle, Hamasille ja Syyrian opposition islamistisille, aseistetuille ryhmille alleviivaavat heidän ideologista yhteenkuuluvuuttaan muslimiveljilleen", Saksan hallituksen linjauksessa todetaan.

Tuohon uutiseen liittyen:

Merkelin asema vaakalaudalla? Turkkia koskeva terrorismipaperi kuohuttaa Saksaa - Ulkomaat - Verkkouutiset

Saksalaisessa lehdistössä hallituksen linjauksella arvioidaan olevan vakavia seurauksia Turkin ja lännen väliselle yhteistyölle. Myös liittokansleri Angela Merkelin aseman arvioidaan olevan vaakalaudalla.

Erityistä huomiota on kiinnitetty seikkaan, että hallituksen linjauksen liitteen mukaan arvio on salattu Saksan "kansallisen edun" takia.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ei ole sattumaa, että vuosikymmeniä suljettuna yhteiskuntana eläneet maat vastustavat monikulttuurisuutta ja avoimet läntiset maat erottavat radikalismin ja monikulttuurisuuden. Suomi on maantieteellisen sijaintinsa takia molempia.

Radikaali muslimisaarnaaja Anjem Choudary on saanut tuomion terroristijärjestö Isisin tukemisesta.

Choudary, 49, on islamistisen al-Muhajiroun-ryhmän johtohahmoja sekä Islam4UK järjestön entinen johtaja. Molemmat järjestöt on Britanniassa kielletty.

Yksi Britannian tunnetuimmista muslimisaarnaajista vankilaan Isisin tukemisesta | Yle Uutiset | yle.fi
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Kuka tällaista on ehdottanut?

Ei kai kukaan. @Saxon-747 kirjoitti, miten täällä mietitään asiaa. Tuohan on taivaan tosi. Voi voi kun ovat niin kovia kokeneet. Annetaan vähän terapiaa, etteivät ihan syrjäydy raukat. Vittu mä sanon.

Jokainen äärijärjestömuslimi pitäisi lähettää takaisin eturintamaan vaikka aseella uhaten. Jenkkien pommi saattaa tehdä palveluksen ja räjäyttää äärijärjestömuslimin neitsyiden luo. Suomeen ei olisi enää mitään asiaa.

Niin vielä tuosta Slovakian politiikasta. Tuo on taloudellisen turmion tie. Voivat laittaa lapun luukulle jo heti tänään. Ei ole hyvinvointia ja investointeja luvassa heille.
 
Viimeksi muokattu:

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mielenkiintoista noissa ulkomailla sotivissa kansalaisissa on heidän mahdolliset sotarikokset. Pääsääntöisesti (pl.muutamat kansainväliset turvayhtiöt) palkkasotilaat syyllistyy aina rikokseen jo pelkästään liittymällä johonkin sotajoukkoon. Se, tutkitaanko näitä asioita henkilöiden palattua ja ilmoittauduttua "sotaveteraanina" julkisen terveydenhoidon piiriin, on toinen asia.

Pahoin pelkään näiden kansalaisten naittivan Kelan etuuksista sotareissunsa ajan.
 
Viimeksi muokattu:

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei kai kukaan. @Saxon-747 kirjoitti, miten täällä mietitään asiaa. Tuohan on taivaan tosi. Voi voi kun ovat niin kovia kokeneet. Annetaan vähän terapiaa, etteivät ihan syrjäydy raukat. Vittu mä sanon.
En ole kyllä kuullut, että kukaan olisi ehdottanut halaamista. Terapiaa on ehdotettu, mikä on mielestäni ihan järkevää.

Jokainen äärijärjestömuslimi pitäisi lähettää takaisin eturintamaan vaikka aseella uhaten. Jenkkien pommi saattaa tehdä palveluksen ja räjäyttää äärijärjestömuslimin neitsyiden luo. Suomeen ei olisi enää mitään asiaa.
Kiva fantasia varmaan, mutta todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Suomi on velvollinen ottamaan vastuun omista kansalaisistaan.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
En ole kyllä kuullut, että kukaan olisi ehdottanut halaamista. Terapiaa on ehdotettu, mikä on mielestäni ihan järkevää.

Sitähän nuo terapiat ovat. Kannattaa muuten tutustua aiheeseen. Fyysinen kontakti on terapiatilanteessa täysin normaalia.

Kiva fantasia varmaan, mutta todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Suomi on velvollinen ottamaan vastuun omista kansalaisistaan.

Niin onkin fantasia. Ja kaunis fantasia onkin. Paras jihadisti on useammassa osassa oleva jihadisti.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea


Hyvä uutinen! Tuo saarnaja olisi vaan pitänyt jo teljetä aikoja sitten eikä antaa värvätä jihadisteja pitkin Eurooppaa.

Anjem Choudaryn Suomi-julistus tallentui videolle: tämä sai yleisön huutamaan Allahia - Kotimaa - Ilta-Sanomat


– Tästä syystä, rakkaat veljeni, me uskomme sydämessämme, että meillä on (jotain arabiaksi), että jonain päivänä koko maailmaa hallitaan sharia-lailla ja islamilla.

– Jopa tämän eduskunnan, Suomen parlamentin, yllä tulee jonain päivänä liehumaan islamin lippu (lâ ilâha illâ Allâh)
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sitähän nuo terapiat ovat. Kannattaa muuten tutustua aiheeseen. Fyysinen kontakti on terapiatilanteessa täysin normaalia.
Onko sinulla paljonkin henk.koht kokemuksia aiheesta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös