Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 119 557
  • 24 186
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Eihän se kuulukaan. Ihan samaan tapaan on ihan ok, jos ei halua juoda alkoholia koska pelkää sen laukaisevan psykoosin. Jos sen sijaan mainostaa tuon kaltaista "riskienhallintaa" jotenkin toimivana ja tehokkaana ajatuksena kaikille muillekin, niin altistaa itsensä kyllä ihan ansaitusti kritiikille.

Mielestäni se on ihan toimivaa riskienhallintaa. Jollet halua tulla turvapaikanhakijan raiskaamaksi, älä treffaile turvapaikanhakijaa.

Itse en pelkää raiskatuksi tulemista, mutta en siltikään treffaile turvapaikanhakijoiden kanssa. Suuri osa heistä on sivistysvammaisia ja löydän helposti myös tällä vuosituhannella elävää treffiseuraa. Anarkistin kanssa olen muuten treffaillut. Seksi oli keskinkertaista, mutta jossain vaiheessa oli pakko ruveta puhumaankin asioista ja siihen se tapailu oli sitten lopetettava.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Riski se on pienikin riski. Itse näkisin että kyse on kuitenkin vapaasta tahdosta. Jos joku päättää olla treffailematta turvapaikanhakijoiden, natsien, jihadistien, anarkistien, rumien, lihavien, kehitysvammaisten tai narkkarien kanssa, niin en ymmärrä mitä se kenellekään kuuluu, että miksi.

Jokainen tekee omat ratkaisunsa, tartuin vain @Metukka n perusteluihin. Tuntemattoman kanssa treffailu sisältää aina riskinsä. Tilastojen mukaan treffit maahanmuuttajan kanssa eivät suuresti eroa turvallisuuden suhteen treffailusta kantasuomalaisen kanssa.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minusta kuulostaa @HeGe41 henkilökohtaiselta valinnalta. Miltäs sinusta?
Ei se minusta henkilökohtaiselta valinnalta kuulosta, jos mies aloittaa sanoilla "Minä en naisihmisinä missään nimessä koskaan ikinä lähtisi tai edes sopisi treffejä...". Toki jos Hege on suunnittelemassa sukupuolenkorjausta "naisihmiseksi", niin sitten kyllä.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Rikostilastoissa taitaa olla muutaman prosenttiyksikön ero, mutta puhutaan kuitenkin tilastojen perusteella varsin pienestä riskistä....Tilastojen mukaan treffit maahanmuuttajan kanssa eivät suuresti eroa turvallisuuden suhteen treffailusta kantasuomalaisen kanssa.
Mitä yleisiin rikostilastoihin tulee niin lienee perusteltua katsoa mitä rikosta naisihmisenä tulisi pelätä. En oikein näe perustelluksi pelatä että treffikumppani saattaa syyllistyä ajamaan traktoria ilman T-korttia tai saattaa järjestää laittomat tavara-arpajaiset.

Katsotaampa nyt vaikka sitä rikosta josta tuossa MTV3;n uutisessa puhutaan eli raiskausta joka mielestäni on treffi kontekstissa olennaisempi kuin esim tuo laiton tavara-arpajainen.

Raiskausrikoksissa tuo "muutama prosenttiyksikkö" on lähi-idästä tulleilla (jota tapauksen afgaani edustaa) ainoastaan 13-kertainen verrattuna kantaväestöön vaikka vakioidaan kaikki ikä-, asuinkuntatyyppi, sukupuoli ja tulotasot. Perustekomuotoisissa raiskauksissa ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus oli selvityksen mukaan 34 prosenttia ja törkeissä tekomuodoissa 41 prosenttia vuosina 2006-10. Lähde (IL)

Lisäksi Helsingissä tämän vuoden tammi-kesäkuussa kaikista seksuaalirikoksista epäillyt olivat 43,9 prosenttisesti ulkomaalaisia. Lähde (YLE)

Minusta ihminen voi treffailla ketä haluaa. Tai olla tapailematta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Täytyy kyllä sanoa, että noita löytyy ilman erityistä kiinnostustakin. Itseäni välillä suoraan sanottuna ällöttää tämä maailma, joten yritän olla erikseen kaivamatta rikoksiin liittyviä (kaikenlaisia) linkkejä. Törmään silti niihin päivittäin. Mikäli itse ummistat silmäsi tai elät tynnyrissä, niin ei se muiden vika ole.

Ai niin, ja välttelen tietoisesti rikosuutisia. Uskon vahvasti, että lietsominen väkivallasta ei johda väkivallan vähenemiseen vaan pelkoon ja väkivallaan lisääntymiseen. Jorkut reppanat ajattelevat varmasti, että "tämähän on normaalia näinä aikoina" ja kynnys rikoksiin alenee.

Olen samaa mieltä kanssa ja välttelen myös rikosuutisia, masentavia. Kiinnostuin vaan tuollaisesta ryppäästä ja siksi katsoin mtv3.fi etusivun. Tuon ryppään löytäminen vaatii nimenomaan kiinnostusta rikosuutisia kohtaan, siksi en törmännyt tuohon ryppääseen.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Ei se minusta henkilökohtaiselta valinnalta kuulosta, jos mies aloittaa sanoilla "Minä en naisihmisinä missään nimessä koskaan ikinä lähtisi tai edes sopisi treffejä...". Toki jos Hege on suunnittelemassa sukupuolenkorjausta "naisihmiseksi", niin sitten kyllä.

Itse en lähtisi turvapaikanhakijan kanssa treffeille, jos olisin nainen. Näin miehenä olisin kyllä valmis menemään naispuolisen turviksen kanssa treffeille. Tämähän on tietysti hypoteettinen tilanne, koska musliminaiset (muslimeja tänne tulevat pääsääntöisesti ovat) harvoin jos koskaan hengailevat muuhun uskontokuntaan kuuluvien miesten kanssa. Syynhän me kaikki tiedämme. Kyseinen järjestely todennäköisesti heikentäisi islamin asemaa. Siksi musliminainen voi olla vain muslimimiehen kanssa, mutta muslimimies saa ottaa naisen toisesta uskontokunnasta käännytettäväksi.

On muuten todella hyvä esimerkki islamin epätasa-arvosta ja laajentumispyrkimyksistä.

Turvapaikanhakija / paikan saanut. Ilmeisesti aivan sama mistä päin maailmaa, mutta ei käy.

Todellinen lahja saapuu maahan turvapaikanhakijan papereille. Ei esimerkiksi työllistymisen kautta. Pitää nimittäin muistaa, että Suomeen pääsee edelleen turvaan työllistymällä.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mitä yleisiin rikostilastoihin tulee niin lienee perusteltua katsoa mitä rikosta naisihmisenä tulisi pelätä. En oikein näe perustelluksi pelatä että treffikumppani saattaa syyllistyä ajamaan traktoria ilman T-korttia tai saattaa järjestää laittomat tavara-arpajaiset.

Katsotaampa nyt vaikka sitä rikosta josta tuossa MTV3;n uutisessa puhutaan eli raiskausta joka mielestäni on treffi kontekstissa olennaisempi kuin esim tuo laiton tavara-arpajainen.

Raiskausrikoksissa tuo "muutama prosenttiyksikkö" on lähi-idästä tulleilla (jota tapauksen afgaani edustaa) ainoastaan 13-kertainen verrattuna kantaväestöön vaikka vakioidaan kaikki ikä-, asuinkuntatyyppi, sukupuoli ja tulotasot. Perustekomuotoisissa raiskauksissa ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus oli selvityksen mukaan 34 prosenttia ja törkeissä tekomuodoissa 41 prosenttia vuosina 2006-10. Lähde (IL)

Lisäksi Helsingissä tämän vuoden tammi-kesäkuussa kaikista seksuaalirikoksista epäillyt olivat 43,9 prosenttisesti ulkomaalaisia. Lähde (YLE)

Minusta ihminen voi treffailla ketä haluaa. Tai olla tapailematta.

Hyvä tarkennus, tuo on jo sellainen prosenttiluku mikä voisi vaikuttaa. Kuinka suuri osa maahanmuuttajista syyllistyy seksuaalirikoksiin?

Muistini mukaan 3 - 4 prosenttia. Olenko ihan hakoteillä?

Mikä oli taas kantasuomalaisten osuus?

Muistin mukaan jossain prosentin tienoilla. Osuuko lähelle?

1% -> 4%, muutama prosenttiyksikkö.

Olen puhelimen ja muistini varassa, joten voin väärässä.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Millä perusteella?
Eikö oma turvallisuus käy perusteeksi? Esim. ihan samaan tapaan kuin annetaan suosituksia välttää matkustelua tietyissä maissa joissa levottomuutta.
Anyway, on jokaisen oma asia ja päätös ketä treffaa, ketä ei ja millä perusteella - se ei muille kuulu eikä kenenkään maailmanparantajan tarvitse alkaa siitä syyllistää.
 

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
Riskienhallinnalta?

Kuinka kova riski sinusta tuossa tilanteessa on? Riskillä tarkoitat - nyt oletan aika reippaasti - jonkinasteista väkivallan uhriksi joutumisen riskiä varmaankin?

Jos olisin nainen, tuo kuulostaisi ihan fiksulta itsensäsuojelulta ja omasta turvallisuudesta huolehtimiselta.
Sun mielestä toi on varmaan rasismia ja syrjintää? Tasapuolisuuden nimissä, jos käy treffeillä, pitää treffata myös x määrää turvapaikanhakijoita. Tästähän voisi laittaa jonkun some-kampanjan ja Unelma-tapahtuman pystyyn. "Älä ole rasisti - treffaa turvapaikanhakijaa".

Eihän siinä mitään rasistista tai syrjivää sinällään, saahan tuota treffikumppanit valita mieltymystensä mukaan. Minusta on vain erittäin mielenkiintoista rajata ulkopuolelle jäävät turvapaikkahaun perusteella. Mitään muuta rajaustahan ei tullut.

Minusta kuulostaa @HeGe41 henkilökohtaiselta valinnalta. Miltäs sinusta?

Henkilökohtainen valintahan se on, ei siihen ole sanomista. Se on se rajaamisehto, joka minua kiehtoo. Turvapaikanhakija / paikan saanut. Ilmeisesti aivan sama mistä päin maailmaa, mutta ei käy.
 

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
Todellinen lahja saapuu maahan turvapaikanhakijan papereille. Ei esimerkiksi työllistymisen kautta. Pitää nimittäin muistaa, että Suomeen pääsee edelleen turvaan työllistymällä.

En jostain syystä saa ilmoituksia, vissiin siksi, että lisäät lainaukset myöhemmin. Mutta näin nyt tämän, joten kysyn, että mitä, en ihan ymmärrä? Arvotatko siis teoreettista treffikumppaniasi hänen työllistymisensä kautta? (Totta kai ihan normaali arvotus, mutta en nyt vaan hahmota tämän viestin pointtia.)
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mutta toisaalta riskinä nelinkertainen.

Eli jos treffailee maahanmuuttajaa, raiskaaja tulee vastaan neljä kertaa sadasta. Riski on selvästi suurempi kuin kantasuomalaisten kohdalla (1/100), mutta edelleen varsin pieni. Minusta turvallisuusnäkökohta ei toimi tässä kohtaa.

Väittäisin, että nettipalstoilla törmää suuremmalla todennäköisyydellä raiskaajiin, taustasta riippumatta.
 

Carlos

Jäsen
Jokainen tekee omat ratkaisunsa, tartuin vain @Metukka n perusteluihin. Tuntemattoman kanssa treffailu sisältää aina riskinsä. Tilastojen mukaan treffit maahanmuuttajan kanssa eivät suuresti eroa turvallisuuden suhteen treffailusta kantasuomalaisen kanssa.

Paitsi että se eroaa ihan hemmetisti. Kun kantasuomalainen nainen menee ensimmäistä kertaa treffeille kantasuomalaisen miehen kanssa, molemmilla odotuksena on;
- Tavataan
- Jutellaan
- Hymyillään
- Mennään leffaan/syömään/kahville
- Jos synkkaa voi iltaa pidentää
- Jos menee oikein kivasti voi vaikka varovasti yrittää lähempää tuttavuutta
- Todennäköisesti kuitenkaan ei synkkaa, ja lopuksi sanotaan että kiitos ja moikka "oli kivaa".

Kun sitten taas kantasuomalainen nainen menee treffeille miehen kanssa joka tulee kulttuurista jossa naiset eivät esittele itseään julkisesti, eivät koske vieraisiin miehiin (kuten kättelemällä), eivät katso miehiä silmiin, ja vieraan miehen kanssa liikkumisesta seuraa jo vankeustuomio tai kuolemantuomio. Tällöin kantasuomalaisen naisen odotukset ovat edelleen sama lista kuin edellä lisättynä "tää voi olla tosi jännittävää, ihqua". Sen sijaan miehen ajatukset ovat jossain;
- nainen meikkaa ja sen muodot näkyy, eli se haluaa antaa mulle toosaa, ihan niinku huorat yleensäkin
- jos se ei anna, niin otan väkisin, vittu mullehan ei sanota ei
- jos homma sujuu oikein kivasti, niin ehkä se kääntyy muslimiksi
- jos joku ylipäätänsä menee vikaan, niin näytän sille koiralle missä sen paikka on.

Etta oli riski mikä tahansa, niin on tässä jonkunlainen ero.
 
Viimeksi muokattu:

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Henkilökohtainen valintahan se on, ei siihen ole sanomista. Se on se rajaamisehto, joka minua kiehtoo. Turvapaikanhakija / paikan saanut. Ilmeisesti aivan sama mistä päin maailmaa, mutta ei käy.

Ei sen kummempi rajausehto kuin lihavatkaan, ihan sama mistä päin maailmaa niin ei joillekin käy.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eli jos treffailee maahanmuuttajaa, raiskaaja tulee vastaan neljä kertaa sadasta. Riski on selvästi suurempi kuin kantasuomalaisten kohdalla (1/100), mutta edelleen varsin pieni. Minusta turvallisuusnäkökohta ei toimi tässä kohtaa.

Väittäisin, että nettipalstoilla törmää suuremmalla todennäköisyydellä raiskaajiin, taustasta riippumatta.

Puheenaiheena olikin turvapaikanhakijat, ei maahanmuuttajat. Ja näillä lähi-idästä tulleilla on tosiaan 1300% korkeampi todennäköisyys syyllistyä raiskaukseen sosioekonomiset tekijätkin huomioituna. Jos näitä ei huomioida on ero vielä suurempi. (Eli turvapaikanhakijat ovat lähes kaikki työttömiä jne) Mielestäni melko merkittävä ero, puhumattakaan siitä millainen maailmankuva sillä treffikumppanilla todennäköisesti on naisiin liittyen.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
En jostain syystä saa ilmoituksia, vissiin siksi, että lisäät lainaukset myöhemmin. Mutta näin nyt tämän, joten kysyn, että mitä, en ihan ymmärrä? Arvotatko siis teoreettista treffikumppaniasi hänen työllistymisensä kautta? (Totta kai ihan normaali arvotus, mutta en nyt vaan hahmota tämän viestin pointtia.)

Niin siis kun kirjoitit, että "Ilmeisesti aivan sama mistä päin maailmaa, mutta ei käy."

Mietin vain, että minkämoinen seppä tulee esimerkiksi Venäjältä turvapaikanhakijana sisään. Äkkiä voisin kuvitella, että venäläinen työllistyy ihan kivasti saaden näin "turvapaikan" itselleen. Se oli pointti.
 

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
- nainen meikkaa ja sen muodot näkyy, eli se haluaa antaa mulle toosaa, ihan niinku huorat yleensäkin
- jos se ei anna, niin otan väkisin, vittu mullehan ei sanota ei
- jos homma sujuu oikein kivasti, niin ehkä se kääntyy muslimiksi
- jos joku ylipäätänsä menee vikaan, niin näytän sille koiralle missä sen paikka on.

Näinkö se todella menee? Aika hurjaa tekstiä.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Kenelle ei käy?
Täällä on ainakin kritisoitu vaan (Hegen hypoteettisen) valinnan perustetta, joksi ilmoitettiin riskienhallinta.

Minulle ei käy.. ihan sama mistä on tullut niin ei vaan käy treffiseuraksi. Muuten ei olekaan mitään lihavia vastaan.

Eihän tuossa hegen jutussa mitään kritisoitavaa ole jos haluaa moisen riskin minimoida ja se mielestään onnistuu sillä että ei treffaa turviksia niin eiku vaan.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli jos treffailee maahanmuuttajaa, raiskaaja tulee vastaan neljä kertaa sadasta. Riski on selvästi suurempi kuin kantasuomalaisten kohdalla (1/100), mutta edelleen varsin pieni. Minusta turvallisuusnäkökohta ei toimi tässä kohtaa.

Väittäisin, että nettipalstoilla törmää suuremmalla todennäköisyydellä raiskaajiin, taustasta riippumatta.
Niin, noilla antamillasi luvuilla:
- jos menet kantasuomalaisen kanssa sokkotreffeille niin tulet raiskatuksi 100 eri henkilön kanssa vietetyn treffin jälkeen.
- jos menet maahanmuuttajan kanssa sokkotreffeille niin tulet raiskatuksi 25 eri henkilön kanssa vietetyn treffin jälkeen.

Minulla ei ole muuten hajuakaan kuinka monen eri henkilön kanssa nuo sokkotreffailijat treffeillä käyvät, eli en tiedä onko esim. tuo 25 sokkotreffiä realistinen luku vai ei. Mutta jos käyt esim. 13 treffeillä maahanmuuttajan kanssa, ja vieläpä niin että aina on eri henkilö, on todennäköisyys tulla raiskatuksi n. 50%. Kantasuomalaisen kanssa todennäköisyys on 13%.

Tuohon viimeiseen lauseeseen ota kantaa.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Kuinka kova riski sinusta tuossa tilanteessa on? Riskillä tarkoitat - nyt oletan aika reippaasti - jonkinasteista väkivallan uhriksi joutumisen riskiä varmaankin?

Melko pieni. Seksuaalirikoksen uhriksi joutumisen osalta riski on noin kymmenenkertainen verrattuna treffeihin esim vaikka suomalaista syntyperää olevan kanssa. Siis suhteellisesti ero on aivan valtava, mutta kokonaisuutena erittäin pieni.

Se on sitten jokaisen oma valinta, että millaisena tuon riskin näkee. Ymmärrän täysin molemmat valinnat.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli jos treffailee maahanmuuttajaa, raiskaaja tulee vastaan neljä kertaa sadasta. Riski on selvästi suurempi kuin kantasuomalaisten kohdalla (1/100), mutta edelleen varsin pieni. Minusta turvallisuusnäkökohta ei toimi tässä kohtaa.
Vaikka naisista raiskattaisiin vuosittain 1%, se ei tarkoita sitä, että 1% miehistä raiskaa. Eikä myöskään sitä, että satunnaisista treffikumppaneista 1% olisi raiskaajia. Eikä varsinkaan sitä, että 1% treffeistä päättyisi raiskaukseen.

Kun naisilta kysytään uhritutkimuksissa ovatko joutuneet raiskauksen tai raiskauksen yrityksen kohteeksi viimeisen 12 kuukauden aikana, kyllä vastaa noin 0,22-0,23% vastaajista. Sisältää siis myös yritykseksi jääneet tapaukset, joita on enemmän, kuin toteutuneita raiskauksia.

Kun naisilta kysytään onko joku yrittänyt pakottaa sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen kanssakäymiseen viimeisen 12 kuukauden aikana, saadaan kyllä vastauksia n 2% vastaajista.

Kun naisilta kysytään ovatko he kokeneet seksuaalista väkivaltaa viimeisen 12 kuukauden aikana, kyllä vastauksia tulee n 3%.

Kaikissa kyselyissä käsittääkseni kyselty 15-74 vuotiailta. Tosin tuosta viimeisestä en ole ihan varma.

Osapuolten suhde raiskausrikoksissa:
Puoliso tai seurustelukumppani 35%
Tuttava tai ystävä 27%
Satunnainen tuttava 18%
Tuntematon 17%
Sukulainen 3%

Lähteenä krimon tutkimukset (entinen optula) krimon sivuilta: Helsingin yliopisto -Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti

15-74 vuotiaita naisia on Suomessa vähän reilut 2 miljoonaa, eli mainitut prosentit tarkottaa 4 400 - 60 000 naista vuodessa.

Edit. korjailtu virheitä.
 
Viimeksi muokattu:

Carlos

Jäsen
Ja sanotaanko vielä näin että minulla on sattumoisin eräs teini-ikäinen, hyvin läheistä sukua oleva kontakti. Hän on jostain syystä mieltynyt näihin entisen Jugoslavian alueelta tuleviin mattokauppiaisiin, lähinnä kai siksi että ne ovat niin mielettömän hyviä myymään itsensä naisille. Jännittäviä ja "my angel" sitä ja "my princess" tätä. Noh, enivei. Sillä alueella on toki myös kristittyjä, mutta jostain syystä hänelle "sattuu" ihan joka hemmetin kerta kohdalle muslimi. Tai siis on sattunut jo kolme peräjälkeen;

- Ensimmäisen kanssa homma alkoi mennä kiville siinä vaiheessa kun tytön vanhemmat alkoivat kyselemään että oletko huomannut miten tuo jamppa tykkää siis todella monen vastaavan tytön kuvista Instagramissa. No ne oli kuulemma varmaan vaan jotain kavereita tai sen serkkuja. Joka tapauksessa jamppa suuttui kun tyttö asiasta kysyi. No sitten joku ilta tämä ritari-ässä vähän kaahaili Golfillaan tavallista ärhäkämmin, jolloin tytölle tuli paha olo ja hän oksensi jampan autoon. Reaktio? Tyttö heitettiin (kirjaimellisesti) ulos autosta tasan siihen paikkaan tienvarteen ja jamppa kaasutti kiroillen pois. Onneksi bussit kulkee, mutta se oli siinä se tarina.

- Seuraavan tyypin asunnolla jampalle ja tytölle tuli jotain riitaa, jolloin loogisena seurauksena hän alkoi kuristaa ja läpsiä tyttöä. Lopulta tilanteen rauhoituttua, jamppa lupasi ajaa tytön kotiin, ja matkalla sitten vielä useamman kerran kuristi ja vannotti että **ttu jos kerrot tästä poliisille niin mä tapan sut. Joo. Ei tarvinne sanoa että se tarina oli siinä.

- Sitten kolmas kaveri (muslimi, tottakai) olikin sitten vähän lauhkeampi tapaus, joka oli heti ongelma. Sehän oli siis hiukan vässykkä ja tylsäkin, siltä ei ehkä saa edes kunnolla turpiin! Mutta tässä oli toinenkin isompi ongelma. Jampan olisi pitänyt ängetä heti tytön kotiin yökylään tyyliin ensimmäisillä treffeillä. Tämä ei (kristityille) vanhemmille oikein käynyt järkeen, ja he torppasivat idean. Jamppa toki loukkaantui, miksei hän saa tulla. Ehdotettiin että menkää nyt edes ensin sen jampan luo yökylään (asuu vanhempien kanssa). Ei käy, sitten vasta jos menevät naimisiin, ja myöskin tytön pitäisi näin ollen kääntyä muslimiksi. Ahaa. Just. Makes sense. Tapailivat jonkun aikaa, ja homma lopulta kaatui siihen että jamppa oli niin loukkaantunut saamastaan kohtelusta ettei voinut enää jatkaa (jatkuvasti kärtti tytön vanhempien luo yökylään).

Näiden tapausten jälkeen tytön vanhemmat ilmoittivat hänelle, että jos käsipuoleen sattuu edes **ttu vahingossa vielä yksikin muslimi, niin saa samantien pakata kamansa ja suksia kuuseen. Ja jos haluaa tuoda jamppansa näytille, niin hän on tervetullut. Saa aloittaa lukemalla ruokarukouksen (meillä ollaan just sillä hetkellä ihan helvetin kristillisiä), alkupalaksi on pekonisalaattia, pääruoaksi suussasulavia porsaan ribsejä, ruokajuomana nautitaan viiniä ja olutta (paljon), tottakai kossuschnapseja unohtamatta! Sen jälkeen miehet ja naiset menee vuorollaan saunaan (alasti tottakai), ja loppuillasta piirretään takkatulen loimussa karikatyyrejä muhammedista.

Ei ole edes yrittänyt sen jälkeen, taisi itsekin lopultakin oppia. Etta sillä ihmisten taustalla vaan on väliä, ja me emme ole kaikki samanlaisia ja kivoja ja mukavia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös