Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 120 905
  • 24 186

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ymmärrät mistä on kysymys, mutta et tietenkään näytä sitä. Kanada ei ota isoja määriä somaleja, irakilaisia tai ylipäätään muhamettilaisia, vaan antaa etusijan muille.
Kanada ja Suomi ottaa sisään rajalla taikasanan sanovat ihan riippumatta siitä, mistä nämä ovat. Siinä ei etusijoja jaeta. Näköjään turvapaikkojakin jaetaan suuruusluokaltaan samoilla prosenteilla.

Kun tällaisia lahjoja saadaan useampi vuosi aikaiseksi, vuosittaiset kustannukset ovat useita miljardeja bruttona laskien. Se miten tämä rahoitetaan, jää joka kerta auki. Sinänsä hyvä, koska eihän kukaan tiedä, saako Suomi enää lainaa kuin markkinakorosta selvästi poiketen esimerkiksi vuonna 2025. Meno Suomessa on taloudellisessa mielessä täysin vastuutonta ja tämä turvapaikkakysymys on toki vain toistaiseksi pieni osa sitä. Mutta kasvava, ilmeisesti.
Viimeisen kahdeksan viikon aikana Suomeen on tullut 636 turvapaikanhakijaa. Vähintään miljardejahan noihin kuluu, joten ei muuta kuin ranteet auki.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kanada ja Suomi ottaa sisään rajalla taikasanan sanovat ihan riippumatta siitä, mistä nämä ovat. Siinä ei etusijoja jaeta. Näköjään turvapaikkojakin jaetaan suuruusluokaltaan samoilla prosenteilla.

Kanada tuskin ottaa, Suomesta en tiedä. Muussa tapauksessa Kanandan turvapaikanhakijoiden keskinäiset prosentit olisivat erilaiset. Kokonaisuutena Kanadan tilanne on aivan erilainen kuin Suomen. Maa hakee aktiivisesti maahanmuuttajia, jopa ilmoituksin ja kampanjoihin. Heitä tarvitaan työhön. Kun tämä puoli toimii - kuten se Kanadassa toimii - humanitaarinen maahanmuutto on taloudellisesti helpompi järjestää.

Suomi ottaa sekä lisävelkaa että karsii erilaisia tukia taatakseen sen, että tuhannet irakilaiset ja somalit voivat olla tekemättä työtä Suomessa, mutta nauttia yhteiskunnan maksamista palveluista. Kanada ei toimi näin.

Se että joku näkee Suomen ja Kanadan toimivan samalla tavalla kertoo sen, että kova on usko agendaan.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se että joku näkee Suomen ja Kanadan toimivan samalla tavalla kertoo sen, että kova on usko agendaan.
Eipä kukaan ole väittänytkään, että Suomi ja Kanada toimivat samalla tavalla. Monessa asiassa on yhtäläisyyksiä, mutta tietysti erojakin löytyy.

Mites tuo usko agendaan on mielestäsi sellaisille ihmisillä, jotka kieltäytyvät ymmärtämästä maantieteen vaikutusta turvapaikanhaussa? Tai ihmisillä, joiden mielestä Kanada ei ota turvapaikanhakijoita vastaan, koska nyt vaan eivät usko, että Kanada toimii niin? Tai ihmisillä, joiden mielestä 10 000 pakolaista vuodessa paisuu puoleksi miljoonaksi kymmenessä vuodessa ja mitä kaikkea näitä nyt taas olikaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eipä kukaan ole väittänytkään, että Suomi ja Kanada toimivat samalla tavalla. Monessa asiassa on yhtäläisyyksiä, mutta tietysti erojakin löytyy..

Monessa suhteessa tosiaan yhtäläisyyksiä:

1. Karkeasti voi sanoa, että Kanada tienaa maahanmuuttopolitiikallaan, mutta Suomi tekee sillä velkaa ja karsii sen päälle kansalaisten etuja.
2. Virallisten tilastojen mukaan Kanada ei ota pääasiassa tai edes isossa määrin muslimeita, mutta Suomi ottaa
3. Kanada houkuttelee maahan erillisillä ohjelmilla ammattitaitoisia ja koulutettuja maahanmuuttajia, mutta Suomi tyytyy somaleihin ja irakilaisiin.
4. Kanada järjestää paikat ja perehdytyksen ensin ja ottaa siiten humanitaarisia pakolaisia, kun Suomi kokoaa pakolaisia vokkeihin kuukausiksi ja yrittää myydä heidät kunnille, jotka taas eivät suostu ottamaan kun eivät taida pitää nuoria irakilaisia sellaisina pakolaisina, että osin kunnan rahoista tulee järjestää asunnot, koulutus ja työpaikka.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Monessa suhteessa tosiaan yhtäläisyyksiä:

1. Karkeasti voi sanoa, että Kanada tienaa maahanmuuttopolitiikallaan, mutta Suomi tekee sillä velkaa ja karsii sen päälle kansalaisten etuja.
2. Virallisten tilastojen mukaan Kanada ei ota pääasiassa tai edes isossa määrin muslimeita, mutta Suomi ottaa
3. Kanada houkuttelee maahan erillisillä ohjelmilla ammattitaitoisia ja koulutettuja maahanmuuttajia, mutta Suomi tyytyy somaleihin ja irakilaisiin.
4. Kanada järjestää paikat ja perehdytyksen ensin ja ottaa siiten humanitaarisia pakolaisia, kun Suomi kokoaa pakolaisia vokkeihin kuukausiksi ja yrittää myydä heidät kunnille.
Vertaat nyt Suomen pakolaispolitiikkaa Kanadan maahanmuuttopolitiikkaan. Sitä se Agenda teettää. Kyllä ne Suomeen muuttavat ulkomaalaiset tulee pääasiassa ihan muista, kuin muslimimaista.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Oleellista on se että ero selittyy maantieteellä.

Maantiede on ihmeellistä. Ilmeisesti sekin ero selittyy maantieteellä, että Ruotsi ottaa kristittyjä irakilaisia (joita on valtaosa) ja Suomi lähes pelkästään muslimeita. Myös se, että Norja myöntää määräaikaisia oleskelulupia ja rajaa jo tätä kautta turvapaikanhakijoiden määrää, johtuu maantieteestä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vertaat nyt Suomen pakolaispolitiikkaa Kanadan maahanmuuttopolitiikkaan. Sitä se Agenda teettää. Kyllä ne Suomeen muuttavat ulkomaalaiset tulee pääasiassa ihan muista, kuin muslimimaista.

En todellakaan. Jos otat agendan edes hetkeksi syrjään, huomaat sen kyllä. Suomella ei todellisuudessa ole mitään sellaista ohjelmaa kuin Kanadalla maahanmuuttajien ammattitaitoisen työvoiman saamiseksi. Kun lasketaan Kanadan kokonaisuus (kaikki maahanmuuttajat) vuodessa ja verrataan sitä somalien ja irakilaisten määrään, saadaan todella erilainen suhdeluku kuin Suomessa.

Ota nyt järki käteen ja mieti vähän mitä kirjoitat.
 

Memotuss

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Messin joukkue.
Naurattaa kun kotipaikkakunnan pari paikallista vihreää sai tahtonsa läpi ja 10 pakolaista otetaan kuntaan. Kuntaan jossa asuu pari tuhatta ihmistä, on kaksikielinen ja siellä ei ole töitä.
Ajanviete koostuu lähinnä kaveriporukoiden jutuista tai sitten perus kalastus yms, mitä pakolaiset sitten siellä tekee? Virveli käteen ja ihmetelkää?
Bussillä pääsee välillä pois, mutta isoimmat kaupungit sen 50km päässä ja nekin luokkaa Porvoo.
Loppupeleissä käy sääliksi noita jotka sinne sijoitetaan joko homekouluun tai homeisiin kunnan rivitaloasuntoihin.
Miten tälläinen palvelee ketään? Kuntalaisia tai maahanmuuttajia? Varmasti nää pari vihermummoa jaksavat hetken hyysätä jne, mutta jos sinne tulee 18-40v(esimerkkinä) Irakilaisia miehiä ni lienee aika käyvän helvetin pitkäksi. Ja mitenköhän kielenopiskelu tms kun koulut tosiaan aikas pitkällä? No kuhan vaan saadaan olla mukana hei!
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En todellakaan. Jos otat agendan edes hetkeksi syrjään, huomaat sen kyllä.
Sinä väitit esimerkiksi näin:
Kanada houkuttelee maahan erillisillä ohjelmilla ammattitaitoisia ja koulutettuja maahanmuuttajia, mutta Suomi tyytyy somaleihin ja irakilaisiin.
Suomeen tulee tänäkin vuonna ihan helvetin paljon enemmän maahanmuuttajia muualta, kuin Irakista ja Somaliasta. Tiedäthän sellaiset paikat, kuin EU-maat, Venäjä, Viro, Kiina, Intia, Vietnam, Thaimaa ja niin päin pois. 8.5 mennessä Suomeen on tullut tänä vuonna 548 Irakilaista turvapaikanhakijaa, Somaleita 154. Jos vuonna 2013 Suomeen tuli 31 000 maahanmuuttajaa, niin tuo Irakilaisten ja Somalien osuus ei ihan vastaa kuvaustasi.

Sinä olet syystä tai toisesta täysin jumiutunut muutaman kuukauden kestääneeseen täysin poikkeukselliseen ajanjaksoon ja mm hekumoit sen jatkumisella seuraavan kymmenen vuoden ajan, Jos taustalla ei ole agenda, niin en todellakaan tiedä mikä se sitten on.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
.Sinä olet syystä tai toisesta täysin jumiutunut muutaman kuukauden kestääneeseen täysin poikkeukselliseen ajanjaksoon ja mm hekumoit sen jatkumisella seuraavan kymmenen vuoden ajan, Jos taustalla ei ole agenda, niin en todellakaan tiedä mikä se sitten on.

Ihan alkuun se, että viime vuosi oli poikkeuksellinen ainoastaan joidenkin ruusunpunaisten suvakkien kuvitelmissa.

Monet asiantuntijat, kuten YK, ennustavat, että yksinomaan Afrikan väestömäärä kaksinkertaistuu vuoteen 2050 mennessä ja nelinkertaistuu vuoteen 2100 mennessä. Sodatkaan eivät ole loppumassa. Turkki ja EU eivät mahdollisesti pääse sopuun, jolloin ensi kuun alussa portit voivat avautua. Syyrian hallitus pommittaa Venäjän tukemana sairaaloita. Ehkä siksi, että maasta saataisiin pakolaistulva uusia reittejä Eurooppaan. Jopa aamun (12.5. 2016) HS kehotti länsimaita varautumaan turvapaikanhakija-aaltoon.

On todennäköistä, että viime vuoden määrät olivat vain pientä alkusoittoa seuraavina vuosina ellei itse ongelmin syitä ryhdytä ratkomaan. Toistaiseksi siitä ei ole merkkejä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomeen tulee tänäkin vuonna ihan helvetin paljon enemmän maahanmuuttajia muualta, kuin Irakista ja Somaliasta. Tiedäthän sellaiset paikat, kuin EU-maat, Venäjä, Viro, Kiina, Intia, Vietnam, Thaimaa ja niin päin pois. 8.5 mennessä Suomeen on tullut tänä vuonna 548 Irakilaista turvapaikanhakijaa, Somaleita 154. Jos vuonna 2013 Suomeen tuli 31 000 maahanmuuttajaa, niin tuo Irakilaisten ja Somalien osuus ei ihan vastaa kuvaustasi.

Vuonna 2015 Suomeen tuli 20 500 irakilaista ja 2 000 somalia. Lisäksi meille tuli noin 5 000 afganistanilaista. Nämä Migrin sivuilta. Oliko vuosi 2015 poikkeus vain tuleeko Suomeen enemmän turvapaikanhakijoita ao. maista, sen näyttää lähivuodet. Kansainvälisen tilanteen kokonaisuus ratkaisee. Se mitä sinä ja muut suvakit kirjoitatte tulevien vuosien määristä täällä, on joka tapauksessa isossa ristiriidassa asiantuntija-arvioiden kanssa jo yksin siksi, että sodista, eroosiosta, korruptiosta ja monista muista ongelmista kärsivän Afrikan kyky elättää 2-4 kertaa suurempaa väestömäärää on hyvin haastava.

Lisäksi Suomella on viime vuoden sadossa vielä jättimäärä tekemistä. Irakilaiset eivät otakaan vastaan kuin vapaaehtoisia palaajia ja suhteellisen harva on vapaaehtoiseksi ilmoittautunut.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On todennäköistä, että viime vuoden määrät olivat vain pientä alkusoittoa seuraavina vuosina ellei itse ongelmin syitä ryhdytä ratkomaan. Toistaiseksi siitä ei ole merkkejä.
Syy siihen, että mielestäsi Suomalainen maahanmuuttopolitiikka on enimmäkseen Irakilaisten ja Somalien hyysäämistä taisi sitten jäädä arvoitukseksi, kun noin näppärästi vaihdoit aihetta. Agendasta se kaiketi ei kuitenkaan johdu.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Syy iihen, että mielestäsi Suomalainen maahanmuuttopolitiikka on enimmäkseen Irakilaisten ja Somalien hyysäämistä taisi sitten jäädä arvoitukseksi, kun noin näppärästi vaihdoit aihetta. Agendasta se kaiketi ei kuitenkaan johdu.

Mitä uutta odotat siitä? Johan totesin, että Suomelta puuttuu kokonaan maahanmuuttopolitiikka siinä mielessä kuin esimerkiksi Kanada sitä toteuttaa: haetaan aktiivisesti ammattitaitoista väkeä ympäri maailmaa. Ainoa asia mihin Suomi taloudellisessa mielessä panostaa on irakilaiset ja somalit, joden kokonaiskustannukset ovat yli miljardin jo nyt. Joka vuosi. Oletan, että kun saadaan kolmas lisäbudjetti, puhutaan jo noin 1.5 - 2.0 miljardista kaikkineen. Hallitushan on nostanut arvioita jo kahdesti, vaikka se on pudottanut määriä 30 prosenttia.

Kun asiaa katsotaan budjettilukuina & aiempina kokemuksina kotouttamisesta ja työllisyysasteesta, kyse on hyysäämisestä. Mahdoton käsittää miten edes sinä voi tämän kyseenalaistaa.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä uutta odotat siitä? Johan totesin, että Suomelta puuttuu kokonaan maahanmuuttopolitiikka siinä mielessä kuin esimerkiksi Kanada sitä toteuttaa: haetaan aktiivisesti ammattitaitoista väkeä ympäri maailmaa. Ainoa asia mihin Suomi taloudellisessa mielessä panostaa on irakilaiset ja somalit, joden kokonaiskustannukset ovat yli miljardin jo nyt.
Jos se mun pointti ei auennut näillä viesteillä, niin tuskinpa se aukeaa jatkossakaan. Mutta onneksi se ei johdu sinun agendastasi. Niin kai se sitten vaan on, että esim tänä vuonna koko Suomalainen maahanmuuttopolitiikka on tuottanut Suomeen noin 700 Irakilaista ja Somalia, jotka maksaa meille biljardeja.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Mietaakin on yllättynyt siitä, että "integrointi" tapahtuu Kanadassa helpommin versus Suomessa, kun mietitään miten tärkeä osana on kommunikointi...
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos se mun pointti ei auennut näillä viesteillä, niin tuskinpa se aukeaa jatkossakaan. Mutta onneksi se ei johdu sinun agendastasi. Niin kai se sitten vaan on, että esim tänä vuonna koko Suomalainen maahanmuuttopolitiikka on tuottanut Suomeen noin 700 Irakilaista ja Somalia, jotka maksaa meille biljardeja.

Aina kun otat sopivan ajanjakso, saat sopivan tuloksen. Oletan, että Jatkoajassa muut tietävät sen, että Venäjän ja Turkin vaikutusmahdollisuudet Suomenkin lukuihin ovat merkittävät. Kuinka merkittävät, sen näyttää aika. Minä en ropoakaan laita sen puolesta, että Turkin ja EU:n sopimus ja Suomen ja Venäjän välinen sopimus pitää. Katsotaan vaikka 3 vuoden päästä, kumpi oli oikeassa. Suomikaan ei voi rakentaa mitään sen varaan, että Turkki ja Venäjä hoitavat. Sinusta kaikki on kunnossa ja ei huolta huomisestakaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sä et ole tainnut vielä koskaan osua oikeaan näissä arvauksissasi, etkä osunut taaskaan. Mä en ole siellä poterossa, missä sä luulet mun olevan. Jos kiipeäisit pois omasta poterostasi, niin huomaisit sen kyllä.

En ole näitä lukuja arvannut kertaakaan. Pakko huolestua tekstisi tasosta. YK:n väestöennusteet, Helsingin Sanomien pääkirjoitus mahdollisesta turvapaikkaa hakevien määrän nopeasta kasvusta tai valtion budjettiluvut menevät jo minun arvauksiksi.

Aika lopettaa.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En ole näitä lukuja arvannut kertaakaan. Pakko huolestua tekstisi tasosta. YK:n väestöennusteet, Helsingin Sanomien pääkirjoitus mahdollisesta turvapaikkaa hakevien määrän nopeasta kasvusta tai valtion budjettiluvut menevät jo minun arvauksiksi.
Kun mä lainaan sun kirjoituksesta yhden lauseen, niin voit turvallisesti olettaa, että kommenttini liittyy siihen lauseeseen, jota lainasin. Ymmärrätkö? Mä en kommentoinut mitään helvetin lukuja. Sä arvasit väärin, kun arvaat minun mielestäni kaiken olevan kunnossa ja huomisesta ei ole huolta. Oikeasti, ei tämä voi olla noin vaiketa. Mistäs jos taas vaihteeksi ihan oikeasti lukisit noita kirjoituksia, ennenkuin vastaat. Tämähän ei todellakaan ole ensimmäinen kerta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kun mä lainaan sun kirjoituksesta yhden lauseen, niin voit turvallisesti olettaa, että kommenttini liittyy siihen lauseeseen, jota lainasin. Ymmärrätkö? Mä en kommentoinut mitään helvetin lukuja. Sä arvasit väärin, kun arvaat minun mielestäni kaiken olevan kunnossa ja huomisesta ei ole huolta. Oikeasti, ei tämä voi olla noin vaiketa. Mistäs jos taas vaihteeksi ihan oikeasti lukisit noita kirjoituksia, ennenkuin vastaat. Tämähän ei todellakaan ole ensimmäinen kerta.

Saatoin arvata väärin, mutta se johtuu siitä, että mielestäni sulla ei ole mitään substanssia itse asiaan. Ei tekstejäsi tule sen takia kuin vilkaistua koska niissä ei juuri sisältöä ole sen suhteen, mikä on Suomen tilanne, missä kaikessa tehdään tuvishommissa väärin, mitä pitäisi aivan ehdottomasti korjata välittömästi, mitä hyvin kaukana oikeista pakolaisista olevat tuvikset kustantavat ja miten se kaikki maksetaan. Kun siihen lisää uskomattoman käsityksesi tulevien vuosien tilanteista, myönnän että tuli pelkästään vilkaistua kappaleen alkua. Tuskin jaksan jatkossakaan niihin enempää keskittyä, ellei niissä ole jotain muutakin kuin unelmahötttöä.

Nyt hehkutat kuinka parina kuukautena on mennyt "hyvin" (irakilaisia tulee vain vähän eikä ne maksa mitään kuin - hyvä vitsi - biljardin ja tämä kaikki isoja kirjaimia tarkoituksella tietyistä syistä väärin käyttämällä) lainkaan ymmärtämättä sitä, mistä nykyinen tilanne johtuu, kauanko se mahdollisesti kestää ja millaisten maiden ja diktatuurien - Turkin ja Venäjän - varassa Suomenkin tilanteen nopea heikkeminen on.

esim tänä vuonna koko Suomalainen maahanmuuttopolitiikka on tuottanut Suomeen noin 700 Irakilaista ja Somalia, jotka maksaa meille biljardeja.

Eipä tuollaisen jälkeen viitsi kovin paljon seuraavaa kirjoitustasi edes lukea. Juttusi liikkuvat lähinnä edesvastuuttomuuden ja sinisilmäisen typeryyden tasolla, joten uudistan jälleen kerran toiveeni, älä kommentoi minun tekstejäni, koska et pysty käsittelemään Suomen turvapaikka- ja pakolaispolitiikkaa muulla kuin unelmatasolla. En ole tästä syystä vapaaehtoisesti tekstejäsi aikoihin lukenut saati sitten lainannut.

Osaltani en tule enää reagoimaan yhteenkään tekstini lainaukseen, oli sun oma tekstisi kuinka provosoiva tahansa.
 
Viimeksi muokattu:

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Näissä anssien ja muiden tukemassa nykyisessä turvapaikkapolitiikassa ongelmana on se, että systeemi mahdollistaa loputtoman ihmisvirran Suomeen. Nyt on hyvä naureskella, että eihän tänne ole tullut kuin x määrä tänä vuonna, vaikka kaikki tietää ja näkee että paine valtavalle vyörylle on edelleen olemassa ja täysin diktaattorimaan/maiden käsissä.

Mikäli politiikkaa muutettaisiin siten, että turvapaikkaa ei voisi Suomesta hakea vaan kaikki otettaisiin suoraan pakolaisleireiltä niin tämä ratkaisisi ongelman, kellään ei olisi enää syytä lähteä vaaralliselle matkalle. Lisäksi Suomi voisi itse kontrolloida, montako pakolaista tänne voidaan ottaa. Joka tapauksessa autettavia on enemmän kuin mahdollisuuksia auttamiseen, koko lähi-itää ei tänne voi siirtää, joten tämä ei muuttaisi tilannetta humanitaarisessa suhteessa.

Jostain käsittämättömästä syystä tämä ei ansseille ja muille käy.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Silmitöntä väkivaltaa kebab-ravintolassa - tallentui valvontakameralle (IL)

Aivan käsittämätöntä toimintaa, joka pistää kyllä vihaksi. Harmittaa todella näiden yrittäjien puolesta, joilla ei ole varaa (tietenkään) hankkia vartijoita yöksi ravintoloihinsa. En osaa tuntea häpeää siitä, että Suomi leimautuu maailmalla itä-blokkiin, mutta tällaiset uutiset pistävät kyllä häpeämään suomalaisten puolesta.

Käsittämätön välikohtaus käynnistyi Helsingin Kalliossa viime vuoden huhtikuussa, kun paikallinen pizzeria oli juuri sulkeutumassa.

Kello oli vähän vaille kolme aamuyöllä, kun vahvassa humalassa olleet kaksi miestä tulivat hakemaan huikopalaa. Ravintoloitsija totesi, että miehet voisivat ottaa ruuan mukaansa.

Aggressiivisesti ja kovaan ääneen käyttäytyneet miehet tilasivat pizzan. Toinen alkoi kuitenkin jo maksamisen yhteydessä haukkua pizzerianpitäjää tämän ulkomaalaisuudesta ja uskonnosta.

--

Yllättäen toinen miehistä tuli tiskin taakse alkaen lyödä ravintoloitsijaa päähän. Pizzakokki havaitsi tilanteen keittiöstä: nyt kummatkin miehet olivat ravintoloitsijan kimpussa.

--

Nyt alkoi sataa nyrkiniskuja ja potkuja. Uhri makasi maassa. Potkuja tuli kummaltakin puolelta. Ne osuivat lähinnä päähän ja ylävartaloon.

- Kuole, kuole! Tänä yönä sä kuolet! miehet huusivat potkujen lomassa.

Uhri yritti uudelleen karkuun Kallion paloaseman suuntaan. Hän ei kuitenkaan päässyt montakaan metriä, kun miehet saivat hänet uudelleen kiinni. Nyt kokki heitettiin pää edellä rappusyvennyksen lasioveen niin, että sirpaleita jäi hänen kalloonsa.

--

Pahoin loukkaantunut pizzakokki vietiin sairaalaan, jossa hänellä todettiin muun muassa leikkausta vaativa yläleuan murtuma sekä oikean poskiluun murtuminen ja siirtyminen paikaltaan.

Vielä vuosi pahoinpitelyn jälkeen uhrin oli vaikea avata suutaan.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Silmitöntä väkivaltaa kebab-ravintolassa - tallentui valvontakameralle (IL)

Aivan käsittämätöntä toimintaa, joka pistää kyllä vihaksi. Harmittaa todella näiden yrittäjien puolesta, joilla ei ole varaa (tietenkään) hankkia vartijoita yöksi ravintoloihinsa. En osaa tuntea häpeää siitä, että Suomi leimautuu maailmalla itä-blokkiin, mutta tällaiset uutiset pistävät kyllä häpeämään suomalaisten puolesta.

Tässä kohtaa sitä tuomiota ja kunnolla kovennettuna. Saatanan elukat!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös