@vlad Minä näen ainakin huolestuttavana sen kehityksen että islamin perusteella vaatimuksille annetaan periksi. Koska islam on myös poliittinen järjestelmä joten se haluaa aina loppupeleissä valtaa. Ensin esitetään pienet vaatimukset ja sen jälkeen kun saadaan vähän lisää kannatusta isompia. Samanlaisena näen esim vok kapinat. Ei siinä ole kyse puurosta vaan siitä että vieras ottaa tilan/tilanteen haltuun. Kun oma "voima" on esitelty onkin helpompi tehdä kaikkea muutakin.
Tämä minuakin tässä "monikulttuurisuushömpässä" häiritsee, ettei täysin ymmärretä (tai tiedosteta) toimintaperiaatteita tai toiminnan logiikkaa, islamiin olisi olennaisesti toisenlaista suhtautua, jos se olisi edes jollain muotoa yksilökeskeistä omaehtoista uskon harjoittamista, mutta kun se ei ole sitä - etenkin ydinalueillaan se on mitä merkittävimmissä määrin politiikkaa, enkä malta olla jälleen kerran siteeramatta Iyad El-Baghdadia (ei ISIS:n Al-Baghdadi, jonka sukunimi on pseudonyymi), joka on todennut (englanniksi tietty):
teokratioissa islam on politiikkaa.
Islamin kohdalla kyse on muustakin kuin uskonnon levittämisestä, kyse on olemassa olevan yhteiskuntamallin ja lain levittämisestä, ihmisten kontrolloinnista, ihmisten sitomisesta perinteisiin eli uudistumattomaan islamiin, jota vieläpä tulkitaan hyvin yksiselitteisesti sen ydinalueilla. Eikä tämä uskonnollinen ideologia ole uudistumassa, ennemminkin pyrkii pitämään kiinni perinteistä ja ohjaamaan jäseniään niiden pariin.
Katsotaan uudelleen 21xx.
vlad