En, vaan ,että maailmassa on urpoja, jotka arvostelevat kovinkin sanoin kristittyjä, mutta viljelevät itse islamofoobikko sanaa - Esimerkkinä nyt vaikka Jori Eskolin
Maailmassa on myös sellaisia ihmisiä, jotka arvostelevat kristittyjä ja viljelevät antisemiitti sanaa. Ja niitä, jotka arvostelevat muslimeja ja syyttävät muita kristittyjen sorsimisesta. Mikä tästä yhdestä ihmistyypistä tekee niin erityisen, että se pitää nostaa eroon noista muista? Etkös sinäkin ole niitä, joiden puheissa kaikki uskonnot on yhtä perseestä? Ja siitä huolimatta nämä eskoliinit on ainoita, joiden puheista kitiset kuukaudesta toiseen.
Taisit itseasiassa syyttää minuakin joskus vain kristittyihin kohdistuvasta pilkasta, kun tölväisin jotain Jeesuksesta. Tosiasiassahan Jeesus on merkittävä hahmo myös Islamissa ja Juutalaisuudessa. Toimit siis vastoin omaa ohjettasi. Arvostelet Islamia kovinkin sanoin, mutta syytit minua kristittyjen pilkkaamisesta.
Haluatko kirjoittaa tämän uudestaan?
Kirjoitit aiemmin, että
länsimaiset liberaalit kutsuvat Dawkinsia rasistiksi ja islamofoobikoksi. Samalla linkkasit videoon, jossa Maher sanoo, että hän itse ja Dawkins ovat
liberaaleja.
Länsimaalaisiahan he ovat myös. Että ihan vaan typerästä yleistyksestäsi sinua tökkäisin. Siinä videolla Maher taisi muuten puhua regressiivisistä vasemmistolaisista, mutta mitäs pienistä.
viittasin Dawkinsia rasistiksi ja islamofoobikoksi nimitteleviin länsimaisiin liberaaleihin.
