Öyhöttäjiin on liittynyt SVT eli Ruotsin YLE: http://www.svt.se/nyheter/uutiset/ruotsissa-katuvakivalta-kasvanut-rajusti
Juu, oikea rauhan tyyssija tullut Ruotsista mamutuksen myötä...
Näistä on täällä keskusteltu ennenkin. Öyhöttäjien mielestä Ruotsi on tuhottu, raiskattu, mamutettu, sotatilassa, kranaatit lentelee jne. Se tosiasia, että Ruotsissa tehdään noin puolet vähemmän henkirikoksia per lärvi ja kyselytutkimusten mukaan raiskausten määrä on sama kuin Suomessa per lärvi ei tunnu vaikuttavan öyhöttäjien mielipiteisiin. Sitä paitsi käsikranaatti, rosengård, sotatila ja Halla-ahokin sano niin.
Ruotsalaisiltahan ei kannata kysyä. Koska jos kysytään, niin ne saattaa olla vaikka tällaista mieltä:
Lähde lainaukseen kauppalehden juttu: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-maine-ruotsissa-on-surkea/NvkT5fSu
Ei voi uutinen pitää paikkaansa sillä Anssi #5 juuri linkitti jutun missä Kauppalehden kirjeenvaihtajan ruotsalaiskollega kertoi asian olevan juuri päinvastoin... Nyt pitää sitten miettiä mihin uskoo. Toimittajan kaverin kertomaan juttuun saunan lauteilla vai Ruotsin maakäräjien hoitovahinkorekisteriä ja Ruotsin poliisia.Öyhöttäjiin on liittynyt SVT eli Ruotsin YLE: http://www.svt.se/nyheter/uutiset/ruotsissa-katuvakivalta-kasvanut-rajusti
Juu, oikea rauhan tyyssija tullut Ruotsista mamutuksen myötä...
Tossa on lähinnä sun lukiongelmista kyse. "Tehtäisiin" on ihan eri asia kuin "tilastoidaan".Ja Ylekin levittää propagandaa siitä, että Ruotsissa tehtäisiin enemmän raiskauksia kuin muualla, vaikka kaikki tietävät tuon olevan ainoastaan Halla-Aholaisten harhakuvitelmia:
BBC: Ruotsissa tilastoidaan eniten raiskauksia Euroopassa | Yle Uutiset | yle.fi
Ei voi uutinen pitää paikkaansa sillä Anssi #5 juuri linkitti jutun missä Kauppalehden kirjeenvaihtajan ruotsalaiskollega kertoi asian olevan juuri päinvastoin... Nyt pitää sitten miettiä mihin uskoo. Toimittajan kaverin kertomaan juttuun saunan lauteilla vai Ruotsin maakäräjien hoitovahinkorekisteriä ja Ruotsin poliisia.
Ei faktojen kertominen ole öyhötystä. Se on pikemminkin öyhötyksen vastakohta. Öyhötystä on esim se, että esittelee yhden maailman pienimmistä henkirikosluvuista omaavan maan olevan romahdustilassa, koska noista pienistä ja edelleen pienenevistä henkirikosmääristä tehdään ampumalla suhteellisesti isompi osa, kuin naapurimaissa. Jos kerran mamut ja varsinkin muslimimamut tuhoaa kaikki paikat mihin ne menee, niin miksi se Ruotsi ei ole jo kauan sitten tuhottu?Öyhöttäjiin on liittynyt SVT eli Ruotsin YLE: http://www.svt.se/nyheter/uutiset/ruotsissa-katuvakivalta-kasvanut-rajusti
Mies löi toista miestä teräaseella kasvoihin pubin edustalla Helsingin Kannelmäessä. Tekijä ja uhri eivät olleet vaihtaneet ennen puukotusta sanaakaan eivätkä he poliisin mukaan tunteneet toisiaan entuudestaan.
Yritätkö väittää, että Ruotsi on turvallisempi paikka väkivaltarikosten osalta vai mitä yrität kertoa? En ainakaan tilastoista löytänyt tuota tukevia väitteitä. Toisaalta Ruotsissa on enemmän ihmisiä vankiloissa kuin Suomessa (kadut siivottu rikollisista :-D ) Tietysti tilastointitapojakin on erilaisia.Ei faktojen kertominen ole öyhötystä. Se on pikemminkin öyhötyksen vastakohta. Öyhötystä on esim se, että esittelee yhden maailman pienimmistä henkirikosluvuista omaavan maan olevan romahdustilassa, koska noista pienistä ja edelleen pienenevistä henkirikosmääristä tehdään ampumalla suhteellisesti isompi osa, kuin naapurimaissa. Jos kerran mamut ja varsinkin muslimimamut tuhoaa kaikki paikat mihin ne menee, niin miksi se Ruotsi ei ole jo kauan sitten tuhottu?
Ja mikähän mahtaa olla ero puukotusten määrässä Suomessa ja Ruotsissa? Jos kerran puolet pienemmistä henkirikosmääristä Ruotsissa tehdään isompi osa ampumalla, niin taitaa se Ruotsalainen heppu olla ihan oikeassa. Täällähän ”tyypit kulkevat kaduilla puukottamassa ihmisiä”.
Linkki hesariin: Tuntematon mies puukotti toista miestä kasvoihin Helsingin Kannelmäessä - Väkivaltarikokset - Kaupunki - Helsingin Sanomat
Hämmentävän paljon osumia tulee muuten googlehaulla "puukotti kasvoihin". Tässä vielä valmiiksi linkki kyseiseen googlehakuun: puukotti kasvoihin - Google-haku
Yritätkö väittää, että Ruotsi on turvallisempi paikka väkivaltarikosten osalta vai mitä yrität kertoa? En ainakaan tilastoista löytänyt tuota tukevia väitteitä.
Mitäs sieltä löysit? Kysyn ihan mielenkiinnosta.Taulukko 2... Löysin muutamassa sekunnissa ja sinä sentään pastesit linkin.
Taulukon ja numeroita.Mitäs sieltä löysit? Kysyn ihan mielenkiinnosta.
Eli siis Ruotsissa tehdään enemmän väkivaltarikoksia kuin Suomessa. Eikö @The Hockey Handbook näin juuri väittänytkin?Taulukon ja numeroita.
Näistä on täällä keskusteltu ennenkin. Öyhöttäjien mielestä Ruotsi on tuhottu, raiskattu, mamutettu, sotatilassa, kranaatit lentelee jne. Se tosiasia, että Ruotsissa tehdään noin puolet vähemmän henkirikoksia per lärvi ja kyselytutkimusten mukaan raiskausten määrä on sama kuin Suomessa per lärvi ei tunnu vaikuttavan öyhöttäjien mielipiteisiin. Sitä paitsi käsikranaatti, rosengård, sotatila ja Halla-ahokin sano niin.
Oletko varma, että osaat lukea taulukkoa? Selvästi siellä lukee esimerkiksi vuoden 2012 kohdalla, että Ruotsi ~113k ja Suomi ~46k kappaletta väkivaltarikoksia.Ei kun Ruotsissa tehdään vähemmän väkivaltarikoksia kuin Suomessa, ainakin jos linkin tilastot pitävät kutinsa.
Oletko varma, että osaat lukea taulukkoa? Selvästi siellä lukee esimerkiksi vuoden 2012 kohdalla, että Ruotsi ~113k ja Suomi ~46k kappaletta väkivaltarikoksia.
Jälkimmäinen tilasto kertoo kyseisen vuoden määrät, verrattuna vuoteen 2007.Kokonaismäärät kyseessä, eikös jälkimmäinen tilasto kerro suhdeluvuiksi 110 - 108?
Jälkimmäinen tilasto kertoo kyseisen vuoden määrät, verrattuna vuoteen 2007.
No tässä tapauksessa on varmaan tarkoituksena ollut tutkia rikosten määrän kehitystä, eikä niinkään määriä.Asia ymmärretty. Outo tyyli tilastoida kyllä, eikös tälläisissä "/1000 asukasta" ole ihan hyvä ja vakiintunut tapa.
En väittänyt, että Ruotsissa tehtäisiin enemmän väkivaltarikoksia vaan väitin, että en löytänyt noista tilastoista tukea siihen, että Ruotsi olisi turvallisempi paikka väkivaltarikoksilla verrattuna :-D Täällä keskustelussa otettiin esille se, että Ruotsissa on turvallisempaa liikkua, koska Suomessa "Tyypit kulkevat kadulla puukottamassa ihmisiä".Eli siis Ruotsissa tehdään enemmän väkivaltarikoksia kuin Suomessa. Eikö @The Hockey Handbook näin juuri väittänytkin?
Olen kirjoittanut henkirikoksista. Yritän kertoa, että sotatilassa olevassa tuhotussa mamukranaattiraiskaus -Ruotsissa tehdään noin puolet henkirikoksia Suomeen verrattuna. Väkilukuun suhteutettuna toki. Eikö olekin hassua, että noin vahvasti mamutettussa maassa on tuollainen tilanne, vaikka öyhöttäjät tietää, että kohta ne terroristit tappaa meidät kaikki.Yritätkö väittää, että Ruotsi on turvallisempi paikka väkivaltarikosten osalta vai mitä yrität kertoa?
Se onkin hämmästyttävää, että Suomen vankiluku on alhainen. Kun täällä jatkiksellakin kuitenkin päivittäin ihmetellään Suomen oikeusjärjestelmän ankaruutta. Toisaalta öyhöttäjät taitaa muutenkin olla sitä mieltä, että turvallisuus lisääntyy, kun rikolliset on vankilassa. Joten kai siellä Ruotsissa on sitten turvallisempaa, kun Ruotsinsuomalaiset on turvallisesti vankilassa. Ainakin vielä 2012 Suomalaiset oli Ruotsin vankiloiden suurin ulkomaalaisryhmä, kuten oli ollut jo edeltävät 30 vuotta. Vähemmän potentiaalisia puukottajia kadulla.En ainakaan tilastoista löytänyt tuota tukevia väitteitä. Toisaalta Ruotsissa on enemmän ihmisiä vankiloissa kuin Suomessa (kadut siivottu rikollisista :-D ) Tietysti tilastointitapojakin on erilaisia.
Noissa luvuissa on mukana esim Ruotsissa täysin eri tavalla tilastoitavat raiskaukset, joten luvut eivät ole vertailukelpoisia. Myös muiden rikosten kohdalla eri maiden välillä on tilastointieroja. Henkirikokset on suhteellisen turvallinen vertailukohta, koska ei ole kovin tulkinnanvaraista, otettiinko joku hengiltä vai ei. Väkivallankin suhteen tilanne vaihtelee eri maissa. Suomessakin on ollut näitä lakimuutoksia, jotka ovat lisänneet pahoinpitelyjen määrää tilastoissa. Viimeksi vuonna 2011 alaikäiseen tai läheiseen kohdistetut lievät pahoinpitelyt tulivat virallisen syytteen alaisiksi.Oletko varma, että osaat lukea taulukkoa? Selvästi siellä lukee esimerkiksi vuoden 2012 kohdalla, että Ruotsi ~113k ja Suomi ~46k kappaletta väkivaltarikoksia.
Kaikki on suhteellista... Ruotsissa tehtiin tuon tilaston mukaan väkivaltarikoksia 113000 ja Suomessa 46000 ja noihin lukuihin vielä ryöstöt päälle (Ruotsi 9200 ja Suomi 1600). Henkirikoksia Ruotsissa 1/100k asukasta kohti ja Suomessa 2/100k asukasta kohti. Eli henkirikoksia suomessa noin 120 vuodessa... Ruotsissa siis vajaat 100...Olen kirjoittanut henkirikoksista. Yritän kertoa, että sotatilassa olevassa tuhotussa mamukranaattiraiskaus -Ruotsissa tehdään noin puolet henkirikoksia Suomeen verrattuna. Väkilukuun suhteutettuna toki. Eikö olekin hassua, että noin vahvasti mamutettussa maassa on tuollainen tilanne, vaikka öyhöttäjät tietää, että kohta ne terroristit tappaa meidät kaikki.
Se onkin hämmästyttävää, että Suomen vankiluku on alhainen. Kun täällä jatkiksellakin kuitenkin päivittäin ihmetellään Suomen oikeusjärjestelmän ankaruutta. Toisaalta öyhöttäjät taitaa muutenkin olla sitä mieltä, että turvallisuus lisääntyy, kun rikolliset on vankilassa. Joten kai siellä Ruotsissa on sitten turvallisempaa, kun Ruotsinsuomalaiset on turvallisesti vankilassa. Ainakin vielä 2012 Suomalaiset oli Ruotsin vankiloiden suurin ulkomaalaisryhmä, kuten oli ollut jo edeltävät 30 vuotta. Vähemmän potentiaalisia puukottajia kadulla.
Lähde tohon vankilakohtaan: Suomalaiset vangit Ruotsin vankiloissa | Kolumnit | Kaleva.fi
Jos se ei asiayhteydestä selvinnyt, niin sitä ei ollut tarkoitettu tieteelliseksi tosiasiaksi, vaan enemmänkin pikku kuitiksi joihinkin aiempiin keskusteluihin liittyen. Ajatuksena lähinnä se, että kun ideologisista syistä öyhöttäjien täytyy pitää Ruotsia tuhottuna, niin miten voi olla mahdollista, että Ruotsalainen kadunmies pitää Suomea vaarallisempana. Öyhöttäjän täytyy siis ideologisista syistä pitää Ruotsia sotatilassa olevana rauniona, koska heidän väitteidensä mukaan runsas maahanmuutto automaattisesti johtaa palaviin ghettoihin ja sen sellaiseen. Suuret pakolais- ja mamumassat kerännyt Ruotsi siis ei vaan voi olla parempi paikka, kuin Suomi, koska muuten omalta ideologialta lähtee koko pohja.Edelleenkään en ole löytänyt tukea tuolle väitteelle, että Ruotsissa on turvallisempaa liikkua, koska Suomessa "Tyypit kulkevat kadulla puukottamassa ihmisiä".
Purra rakentaa poikkeuksellisen paskan olkinuken liberaalista ajattelutavasta ja mätkii sitten sitä nukkea aivan liian pitkään ja pitkäveteisesti. Eipä siitä oikein noista lähtökohdista mitään järkevää lopputulosta voi tulla, eikä tule. Opettelis edes tiivistämään.http://riikkapurra.net/2016/01/14/seksi-miehet-syylliset/
Yllä oleva vie linkkiin, jossa on tekstiä liberalisimin ongelmista. Kannattaa lukea ajatuksen kanssa. Oli sitten vahvistusvinouma tai ei.