Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[bebeto]

Tässähän se perimmäinen syy on. Mikäli "suvakki" tai feministi tämän myöntäisi, myöntäisi hän olleen väärässä ja sekös se on hankalaa. Vielä hankalammaksi se muuttuisi siinä vaiheessa, että tämä vääjäämättä johtaisi myös siihen oletukseen, että me rasistinatsit jotka alussa sanoimme, että yritetään nyt vähän katsoa ketä tulee sisään ja ei pelkästään nuoria miehiä, olisimme olleetkin oikeassa.

Minun mielestäni ei ole toisiaan poissulkevia ominaisuuksia olla suvaitsevainen ja hyväksyä tosiasiat. Jos sinä haluat nyt nostella omaa häntääsi jälkiviisastelemalla niin ole hyvä. Mutta jos maahan puskee tuhat paperitonta ihmistä vuorokaudessa niin haluaisin tavata sen mestarin joka selvittää tulijan taustat ja statuksen muutamassa minuutissa rajalla tai vastaanottokeskuksessa. Ei se yksin tuleva nuori mies välttämättä ole paremman elämän perässä tuleva elintasopakolainen. Millä ihmeen työkalulla sinä olisit erotellut tuosta massasta aidosti turvaa tarvitsevat?

 

[Geezer]

Mutta jos maahan puskee tuhat paperitonta ihmistä vuorokaudessa niin haluaisin tavata sen mestarin joka selvittää tulijan taustat ja statuksuksen muutamassa minuutissa rajalla tai vastaanottokeskuksessa

Demarinuoret passittaisivat ilmeisesti toisesta EU-maasta tänne saapuvat samantien takaisin. Silloin ei tarvitse pähkäillä taustojen ja statusten kanssa.

"Kaikki Suomeen saapuvat pakolaiset eivät täytä myönteisen turvapaikkapäätöksen edellytyksiä. Palautuskäytänteitä on siksi tehostettava, jotta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voitaisiin käännyttää takaisin lähtömaahansa mahdollisimman pian päätöksestä. EU:n Dublin säännöstä on noudatettava johdonmukaisesti. Turvallisista lähtömaista saapuneet turvapaikanhakijat on voitava pikakäännyttää Suomesta. Pikakäännytyksen rinnalla on tuettava myös hakijoiden vapaaehtoista paluuta, mikä helpottaisi viranomaisten taakkaa ja mahdollistaisi keskittymisen kaikkein eniten hätää kärsivien auttamiseen ja taustojen selvittämiseen."

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-ha...pointtia-hallittuun-maahanmuuttoon-2016-01-13

 

[bebeto]

Demarinuoret passittaisivat ilmeisesti toisesta EU-maasta tänne saapuvat samantien takaisin. Silloin ei tarvitse pähkäillä taustojen ja statusten kanssa.

"Kaikki Suomeen saapuvat pakolaiset eivät täytä myönteisen turvapaikkapäätöksen edellytyksiä. Palautuskäytänteitä on siksi tehostettava, jotta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voitaisiin käännyttää takaisin lähtömaahansa mahdollisimman pian päätöksestä. EU:n Dublin säännöstä on noudatettava johdonmukaisesti. Turvallisista lähtömaista saapuneet turvapaikanhakijat on voitava pikakäännyttää Suomesta. Pikakäännytyksen rinnalla on tuettava myös hakijoiden vapaaehtoista paluuta, mikä helpottaisi viranomaisten taakkaa ja mahdollistaisi keskittymisen kaikkein eniten hätää kärsivien auttamiseen ja taustojen selvittämiseen."

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-ha...pointtia-hallittuun-maahanmuuttoon-2016-01-13

Teksti jota lainasit oli minun, ei cornixin. Tarkkana näissä.

 

[Geezer]

Hah, tämä sivusto kieltämättä näyttää parhaat puolensa kun @Geezer ja @Kirjoittelija naputtelevat muna pystyssä toisilleen trollailuviestejä, mahtaa suvakkeja nyt harmittaa.

Näinhän asia saattaisi olla elämäm koululaisen silmin katsottuna.

Vaikka uskonkin mainitsemasi nimimerkin olevan aidosti muuttunut mies, niin hänen teksteistään paistavat vielä läpi, paitsi perehtymättömyys, myös se tosiasia, ettei aatteen palo ei ole hänen kohdallaan vielä roihahtanut täyteen liekkiinsä. Toisin kuin esimerkiksi mestaritrolli Eskolin @Kirjoittelija sortuu vielä harrastamaan dialogia työssäkäyvien natsirasistilahtareiden kanssa.

Minun on vaikea ymmärtää, miksi yksikään suvakki voisi jutustelustamme harmistua ennen kuin he ovat hyväksyneet tämän uuden lampaan laumaansa ja sen yhdenvertaiseksi jäseneksi.

 

[cornix]

Minun on vaikea ymmärtää, miksi yksikään suvakki voisi jutustelustamme harmistua ennen kuin he ovat hyväksyneet tämän uuden lampaan laumaansa ja sen yhdenvertaiseksi jäseneksi.

Sori, tänne parempiin piireihin ei pääse amisverkkareissa.

 

[Geezer]

Sori, tänne parempiin piireihin ei pääse amisverkkareissa.

Tämä kommentti olisi ollut varmaan parempi osoitaa hänelle itselleen. Tosin olen melko vakuuttunut sen uutisarvon olemattomuudesta, koska hän tietää varsin hyvin olevansa ei-toivottu ja ylenkatsottu persoona kultalusikka suussa syntyneiden keskuudessa.

 

[Kirjoittelija]

Kuinka vastaanottokeskusen läheisyys liittyy koko aiheeseen?

Minä puhuin vastaanottokeskuksen läheisyydestä tämän viestin vuoksi:

Miten sinä ohjeistaisit 13-vuotiasta tytärtäsi jos sattuisitte asumaan vastaanottokeskuksen lähellä?

 

[MustatKortit]

Kyllä sekin kertoo keskustelun kärjistymisestä ja murroksesta, että olen nyt useammassakin ketjussa törmännyt viesteihin, joissa puolustetaan uusnatsi-porukoiden katupartioita. Argumenttina on näemmä käytetty jotain kokoontumisen ja mielenilmaisun vapautta, joissa viesteissä perustellaan, että eiväthän he ole syyllistyneet mihinkään rikolliseen. Ja kai joku on sitten oikeasti sitäkin mieltä, että he jollain lailla "lisäävät turvallisuutta". Hymiö.

Aikamoista perustelua mielestäni, ei kait kenellekään oikeasti ole epäselvää, millaisista tyypeistä on kyse jossain Odinin lapset-ryhmässä. Maahanmuuttajia tahi ei, niin helvetin epämiellyttävää mielestäni, että tällaiset kaverit ovat nyt päässeet parrasvaloihin olosuhteista johtuen.

 

[BaronFIN]

Jaksaisi jostain Odinin lapsukaisista edes kiihtyä. Kaverit jotka tuota harrastaa ovat niin lyhytjänteistä porukkaa, että homma kuihtuu viikossa kasaan tai sitten syyllistyvät rikokseen ja poliisi poimii talteen. Tai sitten eivät syyllisty yhtikäs mihinkään, what a shock!

Oli porukka millaista tahansa, niin en halua lähteä siihen arvuutteluun mukaan, että minkälaiset poikaporukat ovat oikeutettuja hengailemaan kadulla. Oikeistolaiset uusnatsit (vastenmielisiä) ? Vasemmistoradikaalit (naurettavia taivaanrannan maalareita ja ihan yhtä vaarallisia) ? Unicef-feissarit (ärsyttävimpiä kaikista), kerjäläiset, turvapaikanhakijat jne... Tälle tielle kun lähdetään, niin liikutaan aika lähellä fasismia, yhden totuuden totuutta.

Lähtökohtaisesti pidän 1000 turvapaikanhakijan ryhmäytymistä suurempana turvallisuusuhkana kuin muutaman kaljupään kävelyä pitkin torin raittia. Joukossa on voimaa ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Miehitysjoukot käyttäytyvät samalla tavoin.

 

[Eikka86]

Kyllä sekin kertoo keskustelun kärjistymisestä ja murroksesta, että olen nyt useammassakin ketjussa törmännyt viesteihin, joissa puolustetaan uusnatsi-porukoiden katupartioita. Argumenttina on näemmä käytetty jotain kokoontumisen ja mielenilmaisun vapautta, joissa viesteissä perustellaan, että eiväthän he ole syyllistyneet mihinkään rikolliseen. Ja kai joku on sitten oikeasti sitäkin mieltä, että he jollain lailla "lisäävät turvallisuutta". Hymiö.

Aikamoista perustelua mielestäni, ei kait kenellekään oikeasti ole epäselvää, millaisista tyypeistä on kyse jossain Odinin lapset-ryhmässä. Maahanmuuttajia tahi ei, niin helvetin epämiellyttävää mielestäni, että tällaiset kaverit ovat nyt päässeet parrasvaloihin olosuhteista johtuen.

Ottamatta enempää kantaa näiden joukkioiden motiiveihin tai jäsenistön mielihaluihin, pidän erikoisempana tätä kielletään toiminta- keskustelua. Ymmärtääkseni tässä maassa ei ole juurikaan koskaan (tuskin tarvetta keskustella suojeluskuntien tai Lotta Svård järjestöjen historiasta) kielletty erinäköisten tai tavoitteellisten ryhmittymien toimintaa.

Ymmärtaisin keskustelun näiden ryhmittymien teoista mutta ilmeisesti mitään varsinaisia "tekoja" ei ole ollut.

 

[MustatKortit]

Ottamatta enempää kantaa näiden joukkioiden motiiveihin tai jäsenistön mielihaluihin, pidän erikoisempana tätä kielletään toiminta- keskustelua. Ymmärtääkseni tässä maassa ei ole juurikaan koskaan (tuskin tarvetta keskustella suojeluskuntien tai Lotta Svård järjestöjen historiasta) kielletty erinäköisten tai tavoitteellisten ryhmittymien toimintaa.

Ymmärtaisin keskustelun näiden ryhmittymien teoista mutta ilmeisesti mitään varsinaisia "tekoja" ei ole ollut.

Minä en ainakaan ole kieltämässä heidän toimintaansa. Sen sijaan kiinnitin huomion perusteluihin, ihan kuin ei tajuttaisi täsmälleen millaisesta porukasta on kyse. Monikulttuurisuus-unelman iso ongelma on kyllä juuri tässä, että kaikenlaista rupeaa ryömimään esiin kivien alta.

 

[ultrar]

Sillä ei ole mitään merkitystä, millainen se katupartioporukka on, kukaan ei voi kieltää heidän liikkumistaan yhdessä. Sellaista lakia ei nyt vain pysty säätämään Suomeen. Jos siihen mennään, niin sitten on kiellettävä kaikilta muiltakin, kuin tietysti näiltä "pakolaisilta" liikkuminen yli kahden hengen porukassa. Kukaanhan ei voi tietää minun ja ystävieni ajatuksia, jos menemme vaikka neljän hengen porukalla lätkämatsiin. Mamuille taas ei tietenkään voida laittaa mitään kieltoja, koska se olisi rasistista, se myös estäisi seksuaalisen ahdistelun, joka olisi vastoin yksilönvapautta.

Kuten olen jo monta kertaa sanonut, meillä on aivan helvetin huonot päättäjät tässä maassa ja nyt nämä tunarit vain katsovat, kun nämä "pakolaiset" terrorisoivat tietoisesti koko Eurooppaa tarkoituksenaan vain luoda konflikteja, joka palvelee heidän etujaan saada oma kulttuurinsa valtakulttuuriksi jollain ajanjaksolla Euroopassa. He halauvat saada meidät suuttumaan ja ovat siinä onnistuneet ja tämän kautta taas ääritekojen mahdollisuus puolin ja toisin kasvaa. Poliitikot eivät vain tätä halua myöntää.

 

[Eikka86]

Monikulttuurisuus-unelman iso ongelma on kyllä juuri tässä, että kaikenlaista rupeaa ryömimään esiin kivien alta.

Mielestäni pelkästään keskustelu ko.marginaaliryhmistä tässä mittakaavassa poliitikkojen osalta on typerää ja tulee pelkästään lisäämään ryömimistä kivien alta.

Ryhmittymille annettu ilmainen julkisuus menee samaan höperyyskategoriaan kuin kriisikokoukset yhden raiskauksen takia ( ja viisastelijoille tiedoksi, yksikin raiskaus on liikaa mutta tarkoitin tämän tapahtuman politisoimista) mutta ilmeisesti poliittisten pisteiden poimimisesta ei poliitikot pysty kieltäytymään.

 

[Saxon-747]

BaronFin laittoikin jo että kun olisi oltu välittämättä koko partioinista (etenkin kun eivät ole mitään partioidessa tehneet) niin koko homma olisi kuivunut kasaan parissa viikossa. Nyt #unelmassa elävät nosti sellaisen älämölön ja ajojahdin joten varmasti nuo ei häviä minnekään. Huvittavaa on myös se että joidenkin mielestä neuvosto/Pohjois-Korea mallinen ajatuspoliisi olis varsin positiivinen asia.

 

[Walrus21]

Kuten olen jo monta kertaa sanonut, meillä on aivan helvetin huonot päättäjät tässä maassa ja nyt nämä tunarit vain katsovat, kun nämä "pakolaiset" terrorisoivat tietoisesti koko Eurooppaa tarkoituksenaan vain luoda konflikteja, joka palvelee heidän etujaan saada oma kulttuurinsa valtakulttuuriksi jollain ajanjaksolla Euroopassa. He halauvat saada meidät suuttumaan ja ovat siinä onnistuneet ja tämän kautta taas ääritekojen mahdollisuus puolin ja toisin kasvaa. Poliitikot eivät vain tätä halua myöntää.

Aika hyvin olet päässyt maahanmuuttajien päiden sisälle ja - tälle palstalle tyypilliseen tapaan - vieläpä niputat koko porukan yhdeksi samalla lailla ajattelevaksi joukoksi.

 

[ultrar]

Eipä noita kukaan pysty erottamaan toisistaan ja vielä se totuus valkeen sinullekin, valitettavasti. Uskon muuten keskustelevani aika paljon keskivertoa enemmän maahanmuuttajien kanssa, koska työllistän heitä kohtuullisen paljon, osa tosin alihankintana, mutta silti. Ei kai kukaan koskaan edes yritä väittää, että kaikki näistä olisivat vain hyväksikäyttämässä meitä, mutta valitettavasti nyt homma on vain lähtenyt ns. "lapasesta" ja sitä ei pysty korjaamaan kuin suurilla ja ikävillä linjauksilla. Tiedän, ettei Euroopassa siihen pystytä, tuskin myöskään Suomessa, mutta olemme ainakin varoittaneet mihin tämä johtaa. Vain hölmöimmät kuvittelevat enää tämän olevan se oikea tie.

 

[Walrus21]

Eipä noita kukaan pysty erottamaan toisistaan ja vielä se totuus valkeen sinullekin, valitettavasti. Uskon muuten keskustelevani aika paljon keskivertoa enemmän maahanmuuttajien kanssa, koska työllistän heitä kohtuullisen paljon, osa tosin alihankintana, mutta silti. Ei kai kukaan koskaan edes yritä väittää, että kaikki näistä olisivat vain hyväksikäyttämässä meitä, mutta valitettavasti nyt homma on vain lähtenyt ns. "lapasesta" ja sitä ei pysty korjaamaan kuin suurilla ja ikävillä linjauksilla. Tiedän, ettei Euroopassa siihen pystytä, tuskin myöskään Suomessa, mutta olemme ainakin varoittaneet mihin tämä johtaa. Vain hölmöimmät kuvittelevat enää tämän olevan se oikea tie.

No mihin se johtaa? Suomessa ollaan maahanmuuttajien määrässä niin paljon jäljessä Ruotsia, että varmaan pari kymmentä vuotta saadaan kiriä ennen kuin ollaan edes Ruotsin tilanteessa. Tietääkseni Ruotsi ei ole vielä yhteiskunnallisen romahduksen partaalla.

 

[Carlos]

No mihin se johtaa? Suomessa ollaan maahanmuuttajien määrässä niin paljon jäljessä Ruotsia, että varmaan pari kymmentä vuotta saadaan kiriä ennen kuin ollaan edes Ruotsin tilanteessa. Tietääkseni Ruotsi ei ole vielä yhteiskunnallisen romahduksen partaalla.

Turha verrata tätä siihen mitä Ruotsissa on tapahtunut. Nykyinen maahantulohyökyaalto on jotain ihan muuta kuin mitä Ruotsissa on ollut meneillään viime vuosikymmenet. Väkeä tulee nyt ihan eri mittakaavassa ja pääosin täysin eri motiiveilla kuin ennen. Ja ei hätää, Suomi kuten muukin Eurooppa tulee saavuttamaan "Ruotsin tason" hyvin nopeasti, ja siitä vauhdilla eteenpäin. Ja mene käymään tietyissä Ruotsin kaupungeissa, ja huomaat että se yhteiskunnallinen romahdus ei ole kaukana, osin on jo tapahtunut. Ja edelleen sekin ihan niillä "vanhan kaavan" pakolaisilla. Nyt kun tämä uusi terroristi-aalto on kyseessä, ei seurauksia osaa vielä arvata edes pahimmat pessimistit.

Vajakeilla ongelma on siinä että he eivät ole kiinnostuneita tosiasioita, eivätkä he ajattele. He vaan unelmoivat että maailma ja maailman ihmiset olisivat sellaisia kuin he toivovat.

 

[Walrus21]

Turha verrata tätä siihen mitä Ruotsissa on tapahtunut. Nykyinen maahantulohyökyaalto on jotain ihan muuta kuin mitä Ruotsissa on ollut meneillään viime vuosikymmenet. Väkeä tulee nyt ihan eri mittakaavassa ja pääosin täysin eri motiiveilla kuin ennen. Ja ei hätää, Suomi kuten muukin Eurooppa tulee saavuttamaan "Ruotsin tason" hyvin nopeasti, ja siitä vauhdilla eteenpäin. Ja mene käymään tietyissä Ruotsin kaupungeissa, ja huomaat että se yhteiskunnallinen romahdus ei ole kaukana, osin on jo tapahtunut. Ja edelleen sekin ihan niillä "vanhan kaavan" pakolaisilla. Nyt kun tämä uusi terroristi-aalto on kyseessä, ei seurauksia osaa vielä arvata edes pahimmat pessimistit.

Vajakeilla ongelma on siinä että he eivät ole kiinnostuneita tosiasioita, eivätkä he ajattele. He vaan unelmoivat että maailma ja maailman ihmiset olisivat sellaisia kuin he toivovat.

Miten sitä väkeä tulee "ihan eri mittakaavassa", kun Ruotsi on kuitenkin ottanut vuosittain n. 100 000 maahanmuuttajaa? Suomi ei edes tässä nykytilassa ota tuota määrää vuosittain, ja aika iso prosentti saa joka tapauksessa hylätyn tp-päätöksen.

Varmaan on joo joitain alueita, joissa maahanmuutto aiheuttaa ongelmia - tämähän on ollut jo vuosikausia tiedossa. On kuitenkin liioiteltua väittää, että Ruotsi olisi yhteiskuntana nyt jotenkin "romahtamassa".

Suomessakin nämä "ghetot", joita aina kauhistellaan, ovat oikeasti ihan mukiinmeneviä asuinalueita ja maailman mittakaavassa suorastaan rauhan tyyssijoja.

 

[LaTe_Show]

Tässä erään suvakin näkemys maahanmuuttokeskustelusta.

Näin luovuin vihasta: tähtikoomikko kertoo maahanmuuttovastaisuutensa tarinan - Maahanmuutto - Nyt

 

[Eikka86]

Turha verrata tätä siihen mitä Ruotsissa on tapahtunut. Nykyinen maahantulohyökyaalto on jotain ihan muuta kuin mitä Ruotsissa on ollut meneillään viime vuosikymmenet. Väkeä tulee nyt ihan eri mittakaavassa ja pääosin täysin eri motiiveilla kuin ennen. Ja ei hätää, Suomi kuten muukin Eurooppa tulee saavuttamaan "Ruotsin tason" hyvin nopeasti, ja siitä vauhdilla eteenpäin. Ja mene käymään tietyissä Ruotsin kaupungeissa, ja huomaat että se yhteiskunnallinen romahdus ei ole kaukana, osin on jo tapahtunut. Ja edelleen sekin ihan niillä "vanhan kaavan" pakolaisilla. Nyt kun tämä uusi terroristi-aalto on kyseessä, ei seurauksia osaa vielä arvata edes pahimmat pessimistit.

Vajakeilla ongelma on siinä että he eivät ole kiinnostuneita tosiasioita, eivätkä he ajattele. He vaan unelmoivat että maailma ja maailman ihmiset olisivat sellaisia kuin he toivovat.

Suomeen on tullut vuosittain noin tuhat kiintiöpakolaista ja alle 5000 turvapaikanhakijaa, viime vuonna turvapaikanhakijoita tuli Ruotsiin 160 000 ja meille 35 000.

Oli tästä invaasiosta mitä mieltä tahansa, naapurin lukemat on täysin eri maailmasta.

 

[Anssi #5]

Varmaan on joo joitain alueita, joissa maahanmuutto aiheuttaa ongelmia - tämähän on ollut jo vuosikausia tiedossa. On kuitenkin liioiteltua väittää, että Ruotsi olisi yhteiskuntana nyt jotenkin "romahtamassa".

Näistä on täällä keskusteltu ennenkin. Öyhöttäjien mielestä Ruotsi on tuhottu, raiskattu, mamutettu, sotatilassa, kranaatit lentelee jne. Se tosiasia, että Ruotsissa tehdään noin puolet vähemmän henkirikoksia per lärvi ja kyselytutkimusten mukaan raiskausten määrä on sama kuin Suomessa per lärvi ei tunnu vaikuttavan öyhöttäjien mielipiteisiin. Sitä paitsi käsikranaatti, rosengård, sotatila ja Halla-ahokin sano niin.

Ruotsalaisiltahan ei kannata kysyä. Koska jos kysytään, niin ne saattaa olla vaikka tällaista mieltä:

Nihkeä suhtautuminen paistaa läpi myös täysin fiksujen ihmisten käsittämättömistä kommenteista. Esimerkiksi kun Ruotsi nosti terroriuhkatasoaan marraskuussa, puhuin asiasta ruotsalaiskollegan kanssa, joka totesi, että onneksi Ruotsissa on kuitenkin vielä turvallisempaa kuin Suomessa, missä ”tyypit kulkevat kaduilla puukottamassa ihmisiä”.

Lähde lainaukseen kauppalehden juttu: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-maine-ruotsissa-on-surkea/NvkT5fSu

 

[KotkaSydän]

Hyvä teksti Saksan ja oikeastaan myös koko Euroopan tilanteesta. : http://www.nytimes.com/2016/01/10/opinion/sunday/germany-on-the-brink.html?_r=0

Lainaus alusta ja tummennus oma:

ON New Year’s Eve, in the shadow of Cologne’s cathedral, crowds of North African and Middle Eastern men accosted women out for the night’s festivities. They surrounded them, groped them, robbed them. Two women were reportedly raped.

Though there were similar incidents from Hamburg to Helsinki, the authorities at first played down the assaults, lest they prove inconvenient for Angela Merkel’s policy of mass asylum for refugees.

That delay has now cost Cologne’s police chief his job. But the German government still seems more concerned about policing restless natives — most recently through a deal with Facebook and Google to restrict anti-immigrant postings — than with policing migration. Just last week Merkel rejected a proposal to cap refugee admissions (which topped one million last year) at 200,000 in 2016.

Tätähän tämä on myös Suomessa tällä hetkellä. Jutun lopussa on myös johtopäätökset, kuten rajojen sulkeminen ja se, että Merkelin on mentävä, sillä hänen politiikkansa on käymässä järjettömän kalliiksi koko mantereelle. Eipä tuossa sinänsä mitään uutta ole mistä ei itsekin jo olisi kirjoittanut, mutta se että näitä juttuja alkaa ilmestyä yhä enenevissä määrin vaikutusvaltaisempiin medioihin, on positiivista.

 

[MAKE #89]

Turha näitä Suomen tämänhetkisiä tp-hakijoiden määriä on yhtään vähätellä edes Ruotsin linjaan verrattuna. Viimeisen 30 vuoden aikana Ruotsi on ottanut vain kahdeksana vuonna enemmän turvapaikkahakemuksia kuin Suomen (ulkomuistista) 32 000 viime vuonna. Ja tämä siis Ruotsissa joka on ollut väkimäärään suhteutettuna ylivoimainen ykkönen pakolaishakemuksissa. Suomen asukasluku on myös lähes puolet pienempi kuin Ruotsin joten 30 000 meillä on huomattavasti enemmän kuin 30 000 Ruotsissa. Vasta ihan viime vuosina nuo Ruotsin luvut ovat räjähtäneet täysin käsiin, eli on noustu ensin yli 50 000 hakemuksen, viime vuonna 80 000 ja tänä vuonna käsittämättömät 160 000. Normi Ruotsissa oli pitkään n. 20 000-30 000 hakemusta. Kansainväliset kriisit tietysti aiheuttavat vuosittaisia piikkejä ja välillä taas on jääty alle 20 000 hakemuksen.

Joka tapauksessa, jos jatkossakin Suomeen tulee saman verran eli 20-30 000 hakemusta vuodessa niin todellakin ollaan Ruotsin tiellä.

 

[Street Clinton]

HS/Nyt.fi Leonardo DiCaprio otti kantaa monikulttuurisuutta vastaan.