Kohta meillä on 80 000 uutta sivoojaa tai tiskaajaa.
Odotinkin että ajatustyötä on tehty juuri tuon verran.
Ei muita kysymyksiä. Kiitos.
Ettei vaan ollut kyseessä ns. yksittäistapaus.
Ei tietenkään mitään muuta, selkeä yksittäistapaus. Muun väittäminen olisi rasismia ja kansanryhmän leimaamista. Kaikki ex. tyttöystävien polttamiset, kunniamurhat, raiskaukset, joukkoraiskaukset ja euroopan terroriteot ovat yksittäistapauksia. Osa on satunnaisia ja osa enempi organisoituja, mutta uskonto ja lähtömaan tavat eivät tietenkään vaikuta näihin tekoihin, koska sehän olisi niin väärin väittää muuta.No mitä muuta se on? Oliko teko osa Lions Clubin syyskokouksen perinnettä vai mitä haet takaa?
Ei tietenkään mitään muuta, selkeä yksittäistapaus. Muun väittäminen olisi rasismia ja kansanryhmän leimaamista.
.... Hyvää päivänjatkoa Jakomäkeen.
Millaisia ihmisiä ovat jakomäkeläiset?
Jaa no sitten on väärä osuma. Olen hyvin suvaitsevainen, asunutkin arabimaissa ilman ongemia ja lisäksi luen sekä kirjoitan vähintään kohtuullisesti suomen lisäksi lontooksi, että as-salamu alaykum vaan.Keskimäärin hyvin suvaitsevattomia ihmisiä. Siellä on paljon luku ja kirjoitus taidotonta roska väkeä.
Loistava idea. Itse kannatan Australian mallia, eli ennenkuin tänne pääsee asumaan, pitää olla työpaikka valmiina.Me tarvitaan niitä mamuja tänne töitä tekemään, koska suurten ikäluokkien eläköitymisen vuoksi kantasuomalaisten työikäisten määrä on reippaassa laskussa ja samaan aikaan eläkkeellä olevien määrä on vastaavasti kasvussa. Kurkkaa oheinen kuva.
Tarkennetaan vielä, että vähenee 10 000 vuodessa, vaikka uusia maahanmuuttajia tulisi noilla muutaman vuoden takaisilla määrillä. Ilman mamuja vähennys olisi paljon suurempi. Joku ihmetteli aiemmin, että miten ennen löytyi ihmisiä tekemään töitä, joihin nyt ei mukamas riitä työntekijöitä ilman mamuja. Tuossa on yksi iso syy. Muutama vuosikymmen sitten suuret ikäluokat eivät olleet eläkkeellä, joten työvoimaa riitti. Muitakin syitä toki on.Tossa käppyrässä sanottiin että työikäisten määrä vähenee 10 000 vuodessa seuraavan parinkymmenen vuoden ajan.
Tekemäsi vertaus muistuttaa hyvin paljon ilmastodenialistin ajatusmaailmaa, jossa helmikuisena pakkaspäivänä julistetaan netissä, että ilmastonmuutos ei ole totta, koska ulkona on 20 astetta pakkasta. Työpaikkojen määrä Suomessa ei ole vakio ja ainoa tapa päästä töihin ei ole se, että korvataan joku eläköityvä työntekijä. Toisin sanoen, jos meidän työikäisten määrä kasvaisi miljoonalla, se ei tarkottaisi sitä, että työttömien määrä kasvaisi miljoonalla ja jos työikäisten määrä vähenisi työttömien määrälla, se ei tarkoita, että meillä olisi täystyöllisyys.Tekee siis parisataa tonnia. No niin, puolelle nykyisistä työttömistä löytyy siis työpaikat. En ymmärrä miksi tässä tilanteessa, siis näillä työttömyysluvuilla, joku vielä esittää että Suomi tarvitsee maan ulkopuolista työvoimaa. Sillä aiheutetaan vaan kasvavaa työttömyyttä, ja yhdistettynä tuo suuriin eläkeikäluokkiin on meno todella kylmää.
Esim tämän Keskisuomalaisen jutun mukaan Suomessa on 13 alaa, joilla on pulaa työntekijöistä. (linkki juttuun: Ministeriö julkisti sisäpiiritietonsa: yllättävällä alalla suurin työvoimapula - Kotimaa - Keskisuomalainen ). Niitä mamuja voidaan työllistää esim noille aloille, kun eivät näköjään kelpaa kantasuomalaisille. Tai ehkä @matti&teppo voisi ryhtyä soittelemaan noiden alojen firmoihin ja kertoa, että ottavat työkkäristä työttömiä sinne töihin, jos se ratkaisu kerran on niin helppo.
Kerropas sinä puolestasi, kuinka suuri osuus pakolaisista on noita luku- ja kirjoitustaidottomia? Noiden avulla kuitenkin pystyy kieltä opiskelemaan ja siten paranee työllistymismahdollisuus. Se on toki selvää, ettei se heti tapahdu.Ja kerroppas nyt mihin noista duuneista sijoittaisit luku-, kirjoitus- ja kielitaidottoman Ahmedin? ...
Ei siinä mitään jos tänne tosissaan halutaan muualta tuotettu halpatyövoima. Mäkkiin vaan hommiin tai siivoamaan yrjöjä Ruotsinlaivalta, kivempihan se on laivalla ördätä kun on puhdasta.
"Luku- kirjoitus- ja kielitaidoton Ahmed" lienee pakolainen, koska muuten tuollainen tyyppi tuskin tänne pääsee. Muistutetaan taas vaihteeksi, että humanitäärisen maahanmuuton tarkoitus ei ole ratkaista Suomen työllisyys/työttömyysongelmia. Pakolaisille on ihan oma ketjunsa, joten täällä on varmaan luontevampaa kirjoitella vaikka Virolaisista mamulääkäreistä ja sen sellaisista.Ja kerroppas nyt mihin noista duuneista sijoittaisit luku-, kirjoitus- ja kielitaidottoman Ahmedin? Erikoislääkäriksi? Vai kenties suuhygienistiksi?.
Ai, en tiennytkään että täällä on koko ajan väännetty Virolaisista lääkäreistä. Siinä tapauksessa myönnän olleeni väärässä."Luku- kirjoitus- ja kielitaidoton Ahmed" lienee pakolainen, koska muuten tuollainen tyyppi tuskin tänne pääsee. Muistutetaan taas vaihteeksi, että humanitäärisen maahanmuuton tarkoitus ei ole ratkaista Suomen työllisyys/työttömyysongelmia. Pakolaisille on ihan oma ketjunsa, joten täällä on varmaan luontevampaa kirjoitella vaikka Virolaisista mamulääkäreistä ja sen sellaisista.
@HeGe41 kaipaili kaiketi sellaisia aloja, joille mamut työllistyvät tai jotain sinne päin. Suosittelen googlehakuja termillä "työvoimapula". Jos "maahanmuuttokriitikoille" ei ole vielä auennut, niin Suomessa on joillakin aloilla pulaa työvoimasta siitä huolimatta, että meillä on paljon työttömiä, Täällä oikeassa maailmassa asiat kun ei mene niin, että jos liigapelaaja eläköityy, niin tilalle voidaan heittää työkkäristä Arska 46v.
En ehdota, että listan jokainen työpaikka pitäitsi täyttää mamulla, enkä varsinkaan ehdota, että ne pitäisi täyttää "nykyisenkaltaisesta maahanmuuttajapopulaatiosta", mitä tuo ikinä sitten tarkoittaakaan.Vähän rehellisyyttä nyt tuohon touhuun. Oletko nyt ihan vakavissasi että nykyisenkaltaisesta maahanmuuttajapopulaatiosta ihan akuutisti saadaan helpotusta esim. ylilääkärien tehtäviin?
Noin seitsemännensadannen kerran. Humanitäärisen maahanmuuton tarkoitus ei ole ratkaista Suomen työllisyys/työttömyysongelmia. Humanitäärinen maahanmuutto on humanitääristä maahanmuuttoa, joka me hyväksytään, koska me ollaan niin vitun hienoja ihmisiä. Kun kerran pakolaiskeskustelu erotettiin tästä ketjusta omaksi keskustelukseen, niin mitäs jos menisit sinne olkinukkeilemaan pakolaisista. Täällä voidaan pohtia vaikka työperäistä maahanmuuttoa ja sen tarpeellisuutta.Jos nyt mietitään tätä käsillä olevaa tilannetta (pakolaiskriisi) ja sitä kautta saatavaa potentiaalista työvoimaa, niin mihinkä tonteille noista yo. ammateista näitä irakilaisia ja afganistanilaisia ajattelit? Muistetaan heti kärkeen, että afganistanilaisista 15-vuotta täyttäneistä 60 prosenttia on lukutaidottomia. Irakilaisista lukutaidottomia on 40 prosenttia. Eikä siinä kaikki, sanois TV-shoppi. Lähi-idässä keskiverto ÄO huitelee 85 nurkilla. Suomessa ÄO on sadan hujakoilla.
Sulta on ehkä vain jäänyt huomaamatta, että pakolaiskeskustelu erotettiin omaksi ketjukseen, joten pakolaishöpinät on luontevampaa käydä siellä pakolaisketjussa. Et ole ehkä myöskään ymmärtänyt sitä, että humanitäärinen maahanmuutto ja työperäinen maahanmuutto ovat eri asioita, joilla on ihan oma tarkoituksensa. Pakolaisten työllistyminen on toki ihan hyvä keskustelunaihe, mutta se kannattaa erottaa työperäisten maahanmuuttajien tarpeellisuudesta Suomelle. Tulee vaan turhaa sotkua, jos noista yrittää keskustella samaan aikaan.Ai, en tiennytkään että täällä on koko ajan väännetty Virolaisista lääkäreistä. Siinä tapauksessa myönnän olleeni väärässä.
Noin seitsemännensadannen kerran. Humanitäärisen maahanmuuton tarkoitus ei ole ratkaista Suomen työllisyys/työttömyysongelmia.
Humanitäärinen maahanmuutto on humanitääristä maahanmuuttoa, joka me hyväksytään, koska me ollaan niin vitun hienoja ihmisiä. Kun kerran pakolaiskeskustelu erotettiin tästä ketjusta omaksi keskustelukseen, niin mitäs jos menisit sinne olkinukkeilemaan pakolaisista. Täällä voidaan pohtia vaikka työperäistä maahanmuuttoa ja sen tarpeellisuutta.
Eli siis Suomessa on pulaa ylilääkäreistä ja erikoislääkäreistä sen vuoksi, että suomalaisia eivät nuo hommat kiinnosta? Pitäisikö kenties lukioissa ryhtyä jotenkin markkinoimaan lääkistä, jotta sinne saataisiin houkuteltua niin paljon opiskelijoita, että Suomessa riittäisi lääkäreitä?
Nämä ketjut nyt ovat olleet sekaisin jo kauan aikaa. Erottamisesta huolimatta.Sulta on ehkä vain jäänyt huomaamatta, että pakolaiskeskustelu erotettiin omaksi ketjukseen, joten pakolaishöpinät on luontevampaa käydä siellä pakolaisketjussa. Et ole ehkä myöskään ymmärtänyt sitä, että humanitäärinen maahanmuutto ja työperäinen maahanmuutto ovat eri asioita, joilla on ihan oma tarkoituksensa. Pakolaisten työllistyminen on toki ihan hyvä keskustelunaihe, mutta se kannattaa erottaa työperäisten maahanmuuttajien tarpeellisuudesta Suomelle. Tulee vaan turhaa sotkua, jos noista yrittää keskustella samaan aikaan.