Mainos

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 151 083
  • 24 186

Byvajet

Jäsen
Suomalaisten tekemät rikokset ovat totista totta. Emme ole puhtaita pulmusia.

Tämän myöntäminen ei kuitenkaan muuta sitä, että maahanmuuttajien tekemiä rikoksia ei olisi tehty, jos ei olisi ollut maahanmuuttajiakaan.

Tulevaisuutta silmällä pitäen on huomattava, että köyhyys periytyy, asuntoalueet eriytyvät omiksi kulttuureikseen ja toisen polven maahanmuuttajat menestyvät huonosti koulussa ja radikalisoituvat. Nykyinen mamu-rikollisuus ei siis ole ohimenevä ilmiö vaan ottamalla maahan vierasta väkeä nostetaan rikollisuuden tasoa pysyvästi.
 

rasmus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Pool, Konalan Pallo
Helsingin Alppiharjussa ryöstettiin sunnuntaina kaksi mieshenkilöä. Tekijöinä oli ollut 3-4 mieshenkilöä. Epäillyt ryöstäjät ovat poliisin mukaan noin 20-vuotiaita miehiä jotka puhuvat suomea ja muistuttavat ulkonäöltään itäafrikkalaisia. Nyt on sitten poliisin taholta lanseerattu aivan uusi "tuntomerkki".
Mitäs maita siellä Itä-Afrikassa nyt olikaan...
 
Mitäs maita siellä Itä-Afrikassa nyt olikaan...

Kartan mukaan sieltä löytyy esim. Tansania ja Kenia. Sitä tosin ihmettelen, että miksi poliisi puhuu jostain "itäafrikkalaisten ulkonäöstä"? Miten "itäafrikkalaisten ulkonäkö" poliisin mielestä eroaa esim. länsiafrikkalaisten, ruotsalaisten tai suomalaisten ulkonäöstä?
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet
Helsingin Alppiharjussa ryöstettiin sunnuntaina kaksi mieshenkilöä. Tekijöinä oli ollut 3-4 mieshenkilöä. Epäillyt ryöstäjät ovat poliisin mukaan noin 20-vuotiaita miehiä jotka puhuvat suomea ja muistuttavat ulkonäöltään itäafrikkalaisia. Nyt on sitten poliisin taholta lanseerattu aivan uusi "tuntomerkki".
Mitäs maita siellä Itä-Afrikassa nyt olikaan...
Huutelen täältä nyt ihan vaan väliin, mutta itsellä on opiskeluajoilta muutama nigerialainen ja yksi senegalilainen puolituttu ja satun myös omalta asuinalueeltani tietämään, joskaan en tuntemaan, jokusen somalin. Näin kärjistäen voisin sanoa että pystyisin kahdenkymmenen afrikanneekerin joukosta tunnistamaan somput ja länsi-afrikkalaiset melko hyvällä prosentilla.
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten Suomi pärjäsi silloin, kun afrikkalaisia ja arabeja ei juuri ollut täällä, kulkivatko silloin bussit, riittikö siivoojia ja hoidettiinko vanhukset tai oliko elämä jotenkin köyhempää silloin?
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miten Suomi pärjäsi silloin, kun afrikkalaisia ja arabeja ei juuri ollut täällä, kulkivatko silloin bussit, riittikö siivoojia ja hoidettiinko vanhukset tai oliko elämä jotenkin köyhempää silloin?

Niinpä, tuo "suomalaiset ei niitä töitä tekisi" kommentti on aina yhtä hupaisa. Mites noi hommat jossain Porissa hoituu jossa mamuja ei juuri näy? Joku voisi ottaa myös esille näiden top turvapaikanhakijakansallisuuksien työllisyysprosentin, mutta ei tehdä sitä nyt tässä...
 
Miten Suomi pärjäsi silloin, kun afrikkalaisia ja arabeja ei juuri ollut täällä, kulkivatko silloin bussit, riittikö siivoojia ja hoidettiinko vanhukset tai oliko elämä jotenkin köyhempää silloin?
Rahallisesti oli köyhempää. Elintasohan on noussut koko ajan. Vanhuksetkin hoidettiin, heitähän oli toki vähemmänkin. Tämä noussut elintaso on omalta osaltaan myös aiheuttanut sitä, ettei kaikki työ enää kelpaa ihmisille.
 
Luin Voima-lehdestä suomalaisista räppäreistä kertovaa artikkelia. Siinä Paleface kommentoi Tukholman lähiöitä näin: "Siellä oli melkein samanlaista kuin Rio de Janeiron slummeissa. Niillä on oikeasti aseita." Miksi Voima julkaisee tuollaista tekstiä? Ei kuulosta kovin uskottavalta, kun ainakin Malmön lähiöt ovat aika idyllistä seutua
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Niinpä, tuo "suomalaiset ei niitä töitä tekisi" kommentti on aina yhtä hupaisa.
Miksi suomalaiset elämäntapatyöttömät eivät kouluttaudu vaikkapa bussinkuljettajiksi niin kuin monet maahanmuuttajat tekevät, jos heitä työnteko oikeasti kiinnostaa? Olisiko siihen ainakin yksi syy se, että bussia ei saa ajaa humalassa.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Miksi suomalaiset elämäntapatyöttömät eivät kouluttaudu vaikkapa bussinkuljettajiksi niin kuin monet maahanmuuttajat tekevät, jos heitä työnteko oikeasti kiinnostaa? Olisiko siihen ainakin yksi syy se, että bussia ei saa ajaa humalassa.
Olen kuullut huhuja, että bussinkuljettajakoulutuksiin on viime aikoina ollut kantasuomalaisten vähän vaikea päästä. Koulutukset suunnataan lähinnä mamuille. Kiitos etukäteen jos joku pystyy vahvistamaan tahi kumoamaan tämän.
 
Luin Voima-lehdestä suomalaisista räppäreistä kertovaa artikkelia. Siinä Paleface kommentoi Tukholman lähiöitä näin: "Siellä oli melkein samanlaista kuin Rio de Janeiron slummeissa. Niillä on oikeasti aseita." Miksi Voima julkaisee tuollaista tekstiä? Ei kuulosta kovin uskottavalta, kun ainakin Malmön lähiöt ovat aika idyllistä seutua
Joku muukin on lukenut pettyneenä Voima-lehteä... VOIMA - lehti Linkki vie Riemurasian sivuille.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Miksi suomalaiset elämäntapatyöttömät eivät kouluttaudu vaikkapa bussinkuljettajiksi niin kuin monet maahanmuuttajat tekevät, jos heitä työnteko oikeasti kiinnostaa? Olisiko siihen ainakin yksi syy se, että bussia ei saa ajaa humalassa.

Ei muuta kuin itsenäisyyspäivän iltana presidentin linnan kulmille kyselemään syrjäytyneiltä elämäm koululaisilta, miksei tuonlainen tai muukaan työ kelpaa.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Niinpä, tuo "suomalaiset ei niitä töitä tekisi" kommentti on aina yhtä hupaisa. Mites noi hommat jossain Porissa hoituu jossa mamuja ei juuri näy? Joku voisi ottaa myös esille näiden top turvapaikanhakijakansallisuuksien työllisyysprosentin, mutta ei tehdä sitä nyt tässä...

Tähän voisi sarkastisesti todeta jotain Porin houkuttelevuudesta asuinpaikkana.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei muuta kuin itsenäisyyspäivän iltana presidentin linnan kulmille kyselemään syrjäytyneiltä elämäm koululaisilta, miksei tuonlainen tai muukaan työ kelpaa.

Yksi syy ainakin järkiperusteisesti on ns. kannustinloukku. Matalapalkka-aloilla ei ole toivoakaan palkankorotuksista ja työvuorot ovat yleensä luokattomia ajallisesti. Toki, työttömät ja kouluttamattomat lusmuilijat ovat asia erikseen, mutta tästä huolimatta hekin yleensä laskevat, että saavat viimeistään sossusta sen 800€ kuukaudessa tekemättä mitään. Yleensä ongelmallisimmat käyttävät tuon 800€ ryyppäämiseen ja päihteisiin ja sen jälkeen ruinaavat ruokarahat seurakunnalta ja leipäjonoista ja valtio maksaa vuokra-asunnon, koska Suomessa ei ketään taivasalle haluta jättää ja se on yleensä kaikissa kunnissa tavoitteena, että ihmiset saadaan sisälle.

Niin kauan kuin Suomessa tuet juoksevat jossakin määrin vastikkeettomasti niin väärinkäyttöä tulee esiintymään paljon. Kaikkien tukiaisten pitäisi olla sidottu johonkin ellei sitten puhuta aidosti työkyvyttömästä ihmisestä. Tämä systeemi on läpimätä ja susi jo syntyessään, vaikka sen hyvätkin puolet ovat todistettuja ja näkyviä. Siinä, missä hyviä puolia on paljon niin systeemi rankaisee yritteliäimpiä ihmisiä ja samalla palkitsee niitä, jotka ikään kuin alistuvat kohtaloonsa.

Matalapalkka-alat eivät varsinaisesti anna mitään lähtökohtia paremmalle elämälle, koska yleensä palkka jää reippaasti alle 2000€:n kuukaudessa, vaikka tekisi töitä käytännössä 6 pv viikossa. Tämän seurauksena harvat pystyvät elättämään edes itsensä, saati suunnittelmaan perhettä tai tulevaisuutta, kun kaikki raha menee välittömästi elämiseen.

Siinä, missä alat eivät houkuttele ketään suomalaista juuri tuon pysyvän palkkakuopan ja kannustinloukkujen vuoksi, silloin yleensä käännytään sellaisten puoleen, jotka ovat valmiimpia hommaan. Suomessa on kuitenkin paljon paljon ihmisiä, jotka mieluummin investoivat itseensä ja kouluttautuvat pidemmälle kuin kouluttautuvat nopeasti matalapalkka-alalle ja kärsivät lopun elämänsä.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Me tarvitaan niitä mamuja tänne töitä tekemään, koska suurten ikäluokkien eläköitymisen vuoksi kantasuomalaisten työikäisten määrä on reippaassa laskussa ja samaan aikaan eläkkeellä olevien määrä on vastaavasti kasvussa. Kurkkaa oheinen kuva.
 

Liitteet

  • Työikäiset Suomessa.pdf
    135,9 KB · kertaa luettu: 243

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Siinä, missä alat eivät houkuttele ketään suomalaista juuri tuon pysyvän palkkakuopan ja kannustinloukkujen vuoksi, silloin yleensä käännytään sellaisten puoleen, jotka ovat valmiimpia hommaan. Suomessa on kuitenkin paljon paljon ihmisiä, jotka mieluummin investoivat itseensä ja kouluttautuvat pidemmälle kuin kouluttautuvat nopeasti matalapalkka-alalle ja kärsivät lopun elämänsä.

(Boldaus luonnollisesti oma)

Kouluttautuisivat bussikuskeiksi, kuten maahanmuuttajatkin, siis aivan kuten siteeraamani nimimerkki totesi. No, ehkä se selvin päin töissä oleminen on tosiaankin lopullinen ja voittamaton este. Sen lisäksi, ettei vaan nappaa hypätä riistokapitalistien laakeririkkoiseen oravanpyörään.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Me tarvitaan niitä mamuja tänne töitä tekemään, koska suurten ikäluokkien eläköitymisen vuoksi kantasuomalaisten työikäisten määrä on reippaassa laskussa ja samaan aikaan eläkkeellä olevien määrä on vastaavasti kasvussa. Kurkkaa oheinen kuva.

Minkälaisia töitä ajattelit teettää ja kenellä? Mamu on kuitenkin laaja käsite.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Me tarvitaan niitä mamuja tänne töitä tekemään, koska suurten ikäluokkien eläköitymisen vuoksi kantasuomalaisten työikäisten määrä on reippaassa laskussa ja samaan aikaan eläkkeellä olevien määrä on vastaavasti kasvussa. Kurkkaa oheinen kuva.
Tossa käppyrässä sanottiin että työikäisten määrä vähenee 10 000 vuodessa seuraavan parinkymmenen vuoden ajan. Tekee siis parisataa tonnia. No niin, puolelle nykyisistä työttömistä löytyy siis työpaikat. En ymmärrä miksi tässä tilanteessa, siis näillä työttömyysluvuilla, joku vielä esittää että Suomi tarvitsee maan ulkopuolista työvoimaa. Sillä aiheutetaan vaan kasvavaa työttömyyttä, ja yhdistettynä tuo suuriin eläkeikäluokkiin on meno todella kylmää.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
...

Tämä tapaus oli niin ainutlaatuinen, että tässä (huom. mielestäni) voidaan puhua toisenlaisesta kulttuurista. Eikö teossa ollut merkkejä jonkinlaiseen vanhaan rituaaliin? Joka tapauksessa yksi tällainen tapaus ei anna oikeutta perustella kaikkia ulkomaalaisten tekemiä puukotuksia ja pahoinpitelyjä kulttuurisidonnaisiksi, ja näytät myöntävän sen itsekin.
Ettei vaan ollut kyseessä ns. yksittäistapaus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös