Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 148 177
  • 24 186
Eiköhän joku muu kuin tupakka-aski ala olla kohta yhä useimmille varusteena ja se joku muu on vielä vaarallisempi, kuin tupakka, joka toki tappaa myös pitkässä juoksussa.
Tää on just tätä, aina kun on taloudellisesti huonommat ajat ja työttömyys lisääntyy, niin roskaväki alkaa kapinoida.
Ääriliikkeiden kannatus lisääntyy, haetaan sitä syyllistä jostakin muualta kuin omasta itsestä, esimerkiksi maahanmuuttajista. Tällaisina aikoina se huono-osaisten paha olo purkautuu jotenkin, purnataan ja puristetaan kättä nyrkkiin taskussa.

Sitten se lama hellittää ja ihmisten kiukku laantuu. Sama se on nytkin, kunhan talous lähtee kasvuun. Tämä menee aina sykleissä ja historia toistaa itseään. Nyt ollaan aallonpohjassa, mutta kohta taas aallonharjalla.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Tää on just tätä, aina kun on taloudellisesti huonommat ajat ja työttömyys lisääntyy, niin roskaväki alkaa kapinoida.

Monikulttuurisuudesta saa ja pitää keskustella, mutta tällaiset uutiset kertovat monikulttuurisuudesta yhtä paljon kuin hevimusiikki koulusurmista. Ihan kuin suomalaiset eivät koskaan ryöstä ja puukota sivullisia. Olivatko Varkauden ja Keravan puukottajat kotoisin muualta kuin Suomesta? Eivät olleet, vaan he olivat ilman riittävää hoitoa jääneitä sairaita ihmisiä. Teot olisi pystytty välttämään, mikäli suomalainen yhteiskunta ottaisi mielenterveysongelmat tosissaan, mutta sen sijaan ihmisiä irtisanotaan niin psykiatrisista sairaaloista kuin avohuollosta.
 

Rushlow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ihan kuin suomalaiset eivät koskaan ryöstä ja puukota sivullisia.

Klassinen "suvakki"-lause. Miksi maailmassa edes luokitellaan mitään alueita vaarallisiksi kun tapetuksi voi tulla missä vaan? Pakolaisongelmakin pienenisi kun kaikki tajuaisivat että tapetuksi tulee yhtä todennäköisesti Suomessa kuin Afrikassa.
 

Jeffrey

Jäsen
Teot olisi pystytty välttämään, mikäli suomalainen yhteiskunta ottaisi mielenterveysongelmat tosissaan, mutta sen sijaan ihmisiä irtisanotaan niin psykiatrisista sairaaloista kuin avohuollosta.

Kerta ulkomaalaiset eivät ole sen vaarallisempia kuin suomalaiset, niin nämä maahanmuuttajat voisi hyvin jäädä lähtömaihinsa. Samalla vapautettaisiin massiivinen määrä resursseja, joilla voitaisiin hoitaa meidän oman kansan mielenterveysongelmia, ja näin kaikki voittaisi, eikö?
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Klassinen "suvakki"-lause.

Tyypillinen öyhöttäjän vastaus poimia lainaukseen yksi osa, jota ei edes pohdita.

Puukotustapauksissa ei voida vetää viivoja monikulttuurisuuteen, koska se on niin vahvasti myös meidän kulttuurissamme. Ei voi olla niin, että pahoinpitelyitä ja puukotuksia korostetaan kantasuomalaisten ja uussuomalaisten tekeminä. Enemmän merkistystä on sillä, minkälainen on tekijöiden sosioekonominen tausta, ikä ja terveyshistoria. Jos yhden päivän aikana tapahtuu kaksi puukotusta, joista toinen on kantasuomalaisen ja toinen uussuomalaisen tekemä, ja molemmilla on mielenterveysongelmia, on terveydentilalla suurempi merkitys kuin sillä, mitä kulttuuria he edustavat.

On todella surullista, jos tässä Tampereen tapauksessa kiinnitetään huomiota vain tekijän kulttuuritaustaan, koska silloin ei taaskaan kiinnitetä huomiota varsinaiseen ongelmaan. Suomi alkaa olla epäonnistunut yhteiskunta, eikä sillä ole tekemistä maahanmuuttajien tai pakolaisten kanssa, vaan yleisesti sillä, mitä me ajattelemme toisista ihmisistä. Kuilu köyhien ja rikkaiden välillä kasvaa, mikä tuottaa tulevaisuudessa paljon enemmän ongelmia kuin muista maista tänne saapuvat.

Kerta ulkomaalaiset eivät ole sen vaarallisempia kuin suomalaiset, niin nämä maahanmuuttajat voisi hyvin jäädä lähtömaihinsa. Samalla vapautettaisiin massiivinen määrä resursseja, joilla voitaisiin hoitaa meidän oman kansan mielenterveysongelmia, ja näin kaikki voittaisi, eikö?

Tämä on enemmän pakolaisketjun kamaa, mutta minä toivon Suomen ottavan tänne sen verran apua tarvitsevia pakolaisia kuin pystyy. Politiikka on valitettavasti mennyt enemmän sellaiseen suuntaan, että kun keskitytään korjaamaan yksi osa, annetaan toisen hajota.

Mutta siis, tämä keskustelu on todella huonolla tasolla silloin, kun ei tehdä mitään muuta kuin linkitetä uutisjuttuja, joissa ei ole mitään analyysiä tai muuta vastaavaa, joka voi tukea tai horjuttaa monikulttuurisuuden puolesta puhumista. Mutta minkäs teet, kun ei öyhöttäjistä juuri muuhunkaan ole. On täällä sentään poikkeuksiakin.
 

Byvajet

Jäsen
Puukotustapauksissa ei voida vetää viivoja monikulttuurisuuteen, koska se on niin vahvasti myös meidän kulttuurissamme.

Ei se ulkopuolisiin ihmisiin kohdistuneena ole. Suomessa on paljon känniporukoiden rähinöitä. Samoin raiskauksia tehdään tuttujen kesken. Sen sijaan kohdistumaton väkivalta ja puskaraiskaukset näyttävät lisääntyneen maahanmuuton myötä.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ei se ulkopuolisiin ihmisiin kohdistuneena ole. Suomessa on paljon känniporukoiden rähinöitä. Samoin raiskauksia tehdään tuttujen kesken. Sen sijaan kohdistumaton väkivalta ja puskaraiskaukset näyttävät lisääntyneen maahanmuuton myötä.

Jos Tampereen tekijä osoittautuu psyykkisesti sairaaksi tai sosioekonomisesti syrjäytyneeksi, onko hänen kulttuuritaustallaan sinusta väliä? Eli kummalla on sinusta enemmän merkitystä, kulttuurisella vai kahdella muulla em. tekijällä?

Tätä kysymystä voidaan verrata siihen, kummalla oli merkittävämpi yhteinen tekijä Jokelan ja Kauhajoen ampujilla, hevimusiikin kuuntelu, videopelit ja internet (kulttuuria sekin) vai mielenterveysongelmat.
 

Byvajet

Jäsen
Jos Tampereen tekijä osoittautuu psyykkisesti sairaaksi tai sosioekonomisesti syrjäytyneeksi, onko hänen kulttuuritaustallaan sinusta väliä?

Mielenterveysongelmainen on mielenterveysongelmainen. Sen sijaan sosioekonomisesti syrjäytyneet ovat Suomessa harvoin vaarallisia muille kuin lähipiirilleen eivätkä aina heillekään.

Tällainen pulju on tehnyt tällaisen selvityksen. Mielellään Suomea monikulttuuristavalle porukalle ei näytä olevan aivan selvää, millaisia vaikutteita me tänne maahantulijoiden myötä saamme. Erityisesti ihmettelen feministien vaikenemista asiassa.

Ymmärrätkö sinä, että ihmiset eivät ole samanlaisia kaikkialla maailmassa. Kulttuuri muokkaa heistä tietynlaisia. Vaikka jokainen on yksilö, niin silti kulttuuri määrää perusasennoitumisen. Monessa tilanteessa irakilainen tai afganistanilainen reagoi eri tavalla tai noudattaa erilaista moraalikoodia kuin suomalainen ihan vain siksi, että hän on siihen kulttuurissaan kasvanut.

Kannattaa sharia-lakia maan viralliseksi lainsäädännöksi (s. 46)
Irak: 91%
Afganistan: 99%

Shariaa kannattavista hyväksyy kivityksen rangaistuksena aviorikoksesta (s. 54)
Irak: 58%
Afganistan: 85%

Shariaa kannattavista hyväksyy kuolemantuomion islamin jättäneelle (s. 55)
Irak: 42%
Afganistan: 79%

Kannattaa vahvaa johtajaa demokratian sijaan (s. 60)
Irak: 42%
Afganistan: 51%

Islamin puolustaminen siviileihin kohdistuvilla itsemurhapommituksilla on usein tai joskus oikeutettua (s. 70)
Irak: 7%
Afganistan: 39%

Perhesuunnittelu on moraalisesti hyväksyttävää (s. 86)
Irak: 32%
Afganistan: 45%

Naisten kunniamurhat eivät ole koskaan hyväksyttäviä (s. 89)
Irak: 22%
Afganistan: 24%

Nainen saa itse päättää huivin käytöstään (s. 92)
Irak: 45%
Afganistan: 30%

Vaimon pitää aina totella miestään (s. 93)
Irak: 92%
Afganistan: 94%

Sunnien ja shiiojen väliset jännitteet ovat maassa suuri ongelma (s. 107)
Irak: 23%
Afganistan: 20%

Uskoo evoluutioon (s. 132)
Irak: 27%
Afganistan: 26%
 

Rushlow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Väkivallasta puheen ollen: http://www.svt.se/nyheter/uutiset/ruotsissa-katuvakivalta-kasvanut-rajusti



Ampumisissa haavoittuneiden määrä Pohjoismaissa 2010-alkuvuosi 2015
- Tukholma 189

- Göteborg 109

- Malmö 63

- Kööpenhamina 30

- Oslo 30

- Helsinki 10 (noin)

Muutama nimimerkki on tässä ketjussa useaan otteen valistanut kuinka Ruotsissa on huomattavasti vähemmän väkivaltaa kuin Suomessa, vaikka siellä on maahanmuuttajia huimasti enemmän. Eihän tämä tilasto toki väitettä kumoa koska väkivallan muotoja on useita muitakin kun ampuminen. Huomattavan suuret erot kuitenkin tämäntyyppisessä väkivallassa naapurimaiden kesken.
 
Viimeksi muokattu:

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Monikulttuurisuudesta saa ja pitää keskustella, mutta tällaiset uutiset kertovat monikulttuurisuudesta yhtä paljon kuin hevimusiikki koulusurmista. Ihan kuin suomalaiset eivät koskaan ryöstä ja puukota sivullisia.

Valkoihoiset kantasuomalaiset raiskaavat, joukkoraiskaavat, puukottava, you name it. Yksi rikos kuitenkin löytyy, johon on pystynyt vain maahanmuuttajajoukkio. Ja tämähän on...tadaa...Oulun joukkoraiskaus, jossa uhri häpäistiin leikkaamalla väliliha ja sulkijalihakset poikki. Jos ei kerro normi puukotus mitään monikulttuurisuudesta, kertoo tämän Oulun tapaus vain ja ainoastaan monikulttuurisuudesta.

Todella ikävä kolme ihmisen suorittama yksittäistapaus.
 
Mielellään Suomea monikulttuuristavalle porukalle ei näytä olevan aivan selvää, millaisia vaikutteita me tänne maahantulijoiden myötä saamme. Erityisesti ihmettelen feministien vaikenemista asiassa.
Mielelläni kuulisin tarkennusta mikä tarkalleen on tämä Suomea monikulttuuristava porukka. Onko se kesk, kok, sdp, vihr, ps, vas, rkp, sekä kd:n puolue-eliitti jolle ei tässä asiassa ole oppositiota? Kansa vastustaa mutta eliitti silti sortaa? Onhan esim. tässä ketjussa selvinnyt että minäkin vastustan monikulttuurisuutta.
 

Byvajet

Jäsen
Mielelläni kuulisin tarkennusta mikä tarkalleen on tämä Suomea monikulttuuristava porukka.

Eikös siinä ole koko päättävä jengi mukana? Oikeisto bisneksen teon ja halpatyövoiman vuoksi, vasemmisto ideologista sokeuttaan.

Kun seurauksena on 10-20 vuoden päästä nykytasoon verrattuna rappioitunut Suomi, niin selitykset ovat monet. Tällöinkään vasemmisto ei kuitenkaan vielä myönnä, ettei monikulttuurisuus toimi, vaan se selittää epäonnistumista harjoitetulla politiikalla. Oikeisto taas ei röyhkeyttään katso taaksepäin, vaan korostaa käytännöllisyyttä ja eteenpäin menoa.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ymmärrätkö sinä, että ihmiset eivät ole samanlaisia kaikkialla maailmassa. Kulttuuri muokkaa heistä tietynlaisia. Vaikka jokainen on yksilö, niin silti kulttuuri määrää perusasennoitumisen. Monessa tilanteessa irakilainen tai afganistanilainen reagoi eri tavalla tai noudattaa erilaista moraalikoodia kuin suomalainen ihan vain siksi, että hän on siihen kulttuurissaan kasvanut.

Tietenkin ymmärrän, mutta ymmärrän myös sen, ettei kaikki eivät ole murhaajia ja raiskaajia, vaikka toiset ovat. Minullakaan ei tietääkseni ole alkoholiongelmaa ja hyväksyn lain rikkomisen, jos en näe siitä haittaa itselleni tai yhteiskunnalle. Eikös tutkimukset osoita, että suuri joukko suomalaisista kärsii alkoholiongelmasta, eikä hyväksy lain rikkomista.

Kulttuurivaikutteita ei saa sulkea kokonaan pois sillä ympäristöllä on (muistaakseni) jo kahdeksan ikävuoden kohdalla suurempi vaikutus kuin vanhempien kasvatuksella. Tai siis siinä vaiheessa on liian myöhäistä alkaa kasvattaa lasta aikuiseksi, koska ympäristö on jo ottanut vallan.
Valitettavasti olen nyt sellaisessa tilanteessa, etten voi hakea vahvistusta tälle, joten en voi olla kirjoittamastani täysin varma. Oletan kuitenkin, että asia on näin. Toisin sanoen kaikkia väkivaltaan ja rappiopäihteiden käyttöön päätyneiden ihmisten kohtaloita voida perustella kulttuurilla, ymoäristöllä tai kasvatuksella, kysymys on useammasta tekijästä.

Kiitos tilastoluvuista. Näitä tässä ketjussa pitäisi olla, eikä klikkauksien perässä olevien verkkolehtien sähkeuutisia.

Valkoihoiset kantasuomalaiset raiskaavat, joukkoraiskaavat, puukottava, you name it. Yksi rikos kuitenkin löytyy, johon on pystynyt vain maahanmuuttajajoukkio. Ja tämähän on...tadaa...Oulun joukkoraiskaus, jossa uhri häpäistiin leikkaamalla väliliha ja sulkijalihakset poikki. Jos ei kerro normi puukotus mitään monikulttuurisuudesta, kertoo tämän Oulun tapaus vain ja ainoastaan monikulttuurisuudesta.

Tämä tapaus oli niin ainutlaatuinen, että tässä (huom. mielestäni) voidaan puhua toisenlaisesta kulttuurista. Eikö teossa ollut merkkejä jonkinlaiseen vanhaan rituaaliin? Joka tapauksessa yksi tällainen tapaus ei anna oikeutta perustella kaikkia ulkomaalaisten tekemiä puukotuksia ja pahoinpitelyjä kulttuurisidonnaisiksi, ja näytät myöntävän sen itsekin.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Täällähän saa lukea mielenkiintoisia henkilökohtaisia hyökkäyksiä, kuten tämä gm teki. Voin vakuuttaa nuorelle miehelle, että olen aina menestynyt elämässäni paremmin, kuin sinä ja tulen aina menestymään, minulla ei ole pätkääkään huono olo noiden elintasosurffareiden vuoksi, mutta säälin tulevia nuoria suomalaisia, joilta tuhotaan tämä sivistysvaltio alta. Olisi oikeasti hauska kuulla, jos yksikin näistä suvakeista vastaisi kysymyksiin rehellisesti. Jokainen hiukankaan asioita ymmärtävä tietää, että näiden mukana turvattomuus ja rikollisuus kasvavat, valtion menot kasvavat, jo tällä hetkellä jolloin maahantulijoita on ollut vähän, on heidän työllistymisensä ollut erittäin heikkoa ja silloin he ovat meille pelkkä kulu. Kun ja jos päättäjämme eivät pysäytä vyöryä, tilanne pahenee merkittävästi ja se maksaa ihan meille jokaiselle vain lisää, samoin näille suvakeille, jotka taitavat usein olla itsekin niitä muiden elätettäviä, te nimittäin saatte myös jatkossa vähemmän erilaista sosiaaliturvaa.

Faktaa on, että ongelmat kokonaisuudessaan kasvavat jatkossa. Se on sitten toinen asia, että onhan suomalaisten joukossa myös sosiaaliturvan hyväksikäyttäjiä, aivan liikaa ja itse tekisin radikaalin muutoksen jo nyt siihen, kuinka luukulta jaetaan rahaa vastikkeettomasti. Kuitenkin meidän velvollisuus on suomalaisia jollain muotoa tukea, emme voi vaati, että he saisivat tukea vaikka Irakista. Myös suomalaisetkin esim. raiskaavat, mutta jos he tekisivät sitä yhtä paljon, kuin jotkut tietyt etniset ryhmät, niin kohta yksikään suomalainen nainen ei kulkisi illalla yksin kadulla. Kukaan ei puolusta näitä juntteja, mutta on äärimmäisen tyhmää aina vedota, että niinhän kaikki tekevät, kun tietyt maahanmuuttajaryhmät eivät halua edes koskaan tehdä töitä tai syyllistyvät erilaisiin rikoksiin selvästi suomalaisia useammin.

Mikäli nyt tehtäisiin kansanäänestys siitä, otetaanko tänne vuosittain 50 000 vai 5000 pakolaista, niin kaikki tietävät kumpi ehdotuksista voittaisi. Sen 5000 me vielä kestäisimme, vaikka siitäkään ei mitään hyötyä meille olisi. Useat Euroopan maat tulevat jakautumaan slummeihin ja varakkaiden asuinalueisiin, toivottavasti itse en joudu sitä Suomessa koskaan näkemään eli se veisi hiukan kauemmin aikaa, kuin ennustan sen vievän. Ruotsissa ollaan jo vahvasti tällä tiellä ja tilanne pahenee siellä todella nopeasti, sieltä se vyöry siirtyy meille ensi kesänä viimeistään todella voimakkaasti ja jokainen voi miettiä sitä, mitä se merkitsee, kun vuodessa tänne tulee 100 000 pakolaista, joista 90 000 on nuoria miehiä ilman mitään tekemistä. Näillä kun sattuu vielä olemaan hyvin erilainen kulttuuritausta, joista esim. Byvajet hiukan aiemmin tuossa kertoo ja uskokaa pois, minulla on kokemuksia heidän ajattelumaailmastaan. Lopuksi kuitenkin, että kaikissa meissä on hyviä ja huonoja ihmisiä. Nyt voi sitten gm kirjoitella taas joitain latteuksia, joilla ei ole mitään faktaa takana, kiistämällä ongelmat ei voi koskaan saavuttaa yhtään mitään.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Jos Tampereen tekijä osoittautuu psyykkisesti sairaaksi tai sosioekonomisesti syrjäytyneeksi, onko hänen kulttuuritaustallaan sinusta väliä?
On sillä väliä. Kulttuuritaustan tuoma ajatusmaailma voi hyvinkin olla osasyy tekoon.

Esimerkkinä Anders Behring Breivik. Mielentilassa on jotain ongelmia, mutta kyllä minä väittäisin hänen äärioikeistolaisilla ajatuksillaankin olleen suhteellisen suuri merkitys, kun ABB toteutti nuo traagiset iskunsa.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Tämä tapaus oli niin ainutlaatuinen, että tässä (huom. mielestäni) voidaan puhua toisenlaisesta kulttuurista. Eikö teossa ollut merkkejä jonkinlaiseen vanhaan rituaaliin? Joka tapauksessa yksi tällainen tapaus ei anna oikeutta perustella kaikkia ulkomaalaisten tekemiä puukotuksia ja pahoinpitelyjä kulttuurisidonnaisiksi, ja näytät myöntävän sen itsekin.

Ei tietenkään anna, enkä sitä hakenut. Toin esille sen, että on olemassa myös rikos joka voidaan laittaa puhtaasi monikulttuurin piikkiin. Puukotuksia ja puskaraiskauksia ei voida.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
On sillä väliä. Kulttuuritaustan tuoma ajatusmaailma voi hyvinkin olla osasyy tekoon.

Niin. Ei sekään liene sattumaa, että isojen kaupunkien koulussa ei kouluampumisia ei ole tapahtunut, vaan tekijät ovat olleet maalaisia, joissa isillä ja äidillä saattaa olla tunkkaisempi maailmankatsomus kuin kaupunkilaisella, joka on kasvanut erilaisten ihmisten ympäristössä.
 
Jokainen hiukankaan asioita ymmärtävä tietää, että näiden mukana turvattomuus ja rikollisuus kasvavat, valtion menot kasvavat, jo tällä hetkellä jolloin maahantulijoita on ollut vähän, on heidän työllistymisensä ollut erittäin heikkoa ja silloin he ovat meille pelkkä kulu. Kun ja jos päättäjämme eivät pysäytä vyöryä, tilanne pahenee merkittävästi ja se maksaa ihan meille jokaiselle vain lisää, samoin näille suvakeille, jotka taitavat usein olla itsekin niitä muiden elätettäviä, te nimittäin saatte myös jatkossa vähemmän erilaista sosiaaliturvaa.
Eihän tätä kukaan kiistä. Mielipide-erot tulevat sitten siitä, missä määrin tämä on varteenotettava syy olla vastaanottamatta kiintiöpakolaisia, turvapaikkahakemuksia ja niiden jättäjiä kuten olemme sopineet tehtävän.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Niin. Ei sekään liene sattumaa, että isojen kaupunkien koulussa ei kouluampumisia ei ole tapahtunut, vaan tekijät ovat olleet maalaisia, joissa isillä ja äidillä saattaa olla tunkkaisempi maailmankatsomus kuin kaupunkilaisella, joka on kasvanut erilaisten ihmisten ympäristössä.
Eikös Jokelan kahjo tullut monikulttuurisesta avarakatseisesta perheestä? Mitenkäs Myyrmannin pommi? Onko Vantaa mielestäsi tuppukylä?
 

Byvajet

Jäsen
Eihän tätä kukaan kiistä. Mielipide-erot tulevat sitten siitä, missä määrin tämä on varteenotettava syy olla vastaanottamatta turvapaikkahakemuksia ja niiden jättäjiä kuten olemme sopineet tehtävän.

Todellisuudessa mielipide-erot nähdään vain käytännön valintatilanteissa. Opintotuen poisto vai maahanmuuton lisääminen? Työttömyysetuuksien raju leikkaus vai maahanmuutto? Lukukausimaksut yliopistoihin vai maahanmuutto?

Pahoin pelkään, että vihervasemmistoon kuuluu paljon jengiä, joka ei suostu ajattelemaan asiaa käytännön valintojen tasolla, vaan tietoisesti kieltää maahanmuuton vaikutukset käytäntöön ja sen sijaan kuvittelee käyvänsä ideologista taistelua.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Eikös Jokelan kahjo tullut monikulttuurisesta avarakatseisesta perheestä? Mitenkäs Myyrmannin pommi? Onko Vantaa mielestäsi tuppukylä?

Toisin sanoen ympäristöllä ja kulttuurilla ei voida selittää myöskään kaikkia maahanmuuttajien tekemiä väkivallantekoja.

Pahoin pelkään, että vihervasemmistoon kuuluu paljon jengiä, joka ei suostu ajattelemaan asiaa käytännön valintojen tasolla, vaan tietoisesti kieltää maahanmuuton vaikutukset käytäntöön ja sen sijaan kuvittelee käyvänsä ideologista taistelua.

Olen samaa mieltä, eikä asiaa paranna monikulttuurisuuden kritisointi vain linkittämällä rikosuutisia, joiden syy–seuraussuhde monikulttuurisuuden kanssa ei ole perusteltua. Voi olla hölmö vertaus, mutta Pekka Haavistokin sai varmasti ääniä myös siksi, että hänen mahdollisuutta toimia presidenttinä perusteltiin homoudella.
 
Jokelan koulusurmissa se olennaisin syy lienee sama kuin tässä Tesoman viime (ja edellis- ?) puukotuksessa. Sosiaalista epäonnistumistaan ja ahdistustaan syyttömille kostava yksilö. Myyrmannin pommista ei voida ihan varmuudella sanoa mitään, koska motiivi jäi auki, mutta eiköhän se tähän samaan lokeroon lankea.

For Our Son - YouTube
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Toisin sanoen ympäristöllä ja kulttuurilla ei voida selittää myöskään kaikkia maahanmuuttajien tekemiä väkivallantekoja.
Minua eivät liiemmin kiinnosta perustelut. Jos syy on köyhyys tms. niin neuvoisin vähentämään sellaisen porukan haalimista Suomeen, joka todennäköisesti jää tuollaiseen inhaan, kenties jopa rasistiseen köyhyysloukkuun, ja sitä kautta sitten syyllistyy erinäköisiin kolttosiin.
 

Jeffrey

Jäsen
Valkoihoiset kantasuomalaiset raiskaavat, joukkoraiskaavat, puukottava, you name it. Yksi rikos kuitenkin löytyy, johon on pystynyt vain maahanmuuttajajoukkio. Ja tämähän on...tadaa...Oulun joukkoraiskaus, jossa uhri häpäistiin leikkaamalla väliliha ja sulkijalihakset poikki. Jos ei kerro normi puukotus mitään monikulttuurisuudesta, kertoo tämän Oulun tapaus vain ja ainoastaan monikulttuurisuudesta.

Todella ikävä kolme ihmisen suorittama yksittäistapaus.

Samoiten voidaan todeta, että ainoa Suomessa koskaan tehty rasistinen murha on...... Tadaaa, maahanmuuttajan tekemä.

Perkele, kun me suomalaiset ollaan niin rasistista sakkia.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pahoin pelkään, että vihervasemmistoon kuuluu paljon jengiä, joka ei suostu ajattelemaan asiaa käytännön valintojen tasolla, vaan tietoisesti kieltää maahanmuuton vaikutukset käytäntöön ja sen sijaan kuvittelee käyvänsä ideologista taistelua.

Näinhän se menee. Toki he lyövät kaksi kärpästä siinä samalla iskulla, että saavat pahan porvarin maksamaan tuonkin leikin. Vihervasurilla on myös se viimeinen kortti, jonka voi aina raha-asioissa pelata, eli: "tätä asiaa ei voi rahalla mitata" tjsp... Valitettavasti nykypäivänä mm. pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden ottamisen voi erittäin hyvin mitata rahalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös