Mutta itse en ainakaan löytänyt tuosta Aamulehden uutisesta tekijän nimeä joten ihmetykseni jatkuu.
Tällä kertaa tekijän nimi viittaa hyvin vahvasti siihen, että sopii tähän ketjuun, mutta olisi silti suotavaa, että näiden juttujen linkkaajat linkittäisivät sen tiedon, josta asia selviää. Viimeksi, kun kirjoittamiseen riitti yhden lehden vajavainen uutisointi, kyseessä olikin kantasuomalainen tekijä.
Tällä kertaa tekijän nimi viittaa hyvin vahvasti siihen, että sopii tähän ketjuun, mutta olisi silti suotavaa, että näiden juttujen linkkaajat linkittäisivät sen tiedon, josta asia selviää. Viimeksi, kun kirjoittamiseen riitti yhden lehden vajavainen uutisointi, kyseessä olikin kantasuomalainen tekijä.
Mutta itse en ainakaan löytänyt tuosta Aamulehden uutisesta tekijän nimeä joten ihmetykseni jatkuu.
Minun mielestäni taas tällaiset uutiset ei sovi tähän ketjuun millään lailla. Tänne pitäisi perustaa oma ketjunsa rikoksille ja keskustella niistä siellä oli tekijä kuka tahansa. Noilla ei minun mielestäni ole monikulttuurisuuden kanssa mitään tekemistä. Sitten sopisi tänne jos suomalaiset eivät vastaaviin rikoksiin koskaan syyllistyisi, mutta oli tausta mikä tahansa niin rikollinen on aina rikollinen, ei kulttuurinsa edustaja.
Kyllä näitä minusta tänne voi laittaa. Tämä ketju vain osoittaa, mihin palstalaisten suurin huomio monikulttuurisuudessa kohdistuu, mutta mitä muuta voi odottaa porukalta, joiden arkirutiineihin kuuluu uutisten lukeminen keltaisesta lehdistöstä ja Alibista. Se, että ghanalainen maahanmuuttaja raiskaa lapsen, ei ainakaan muuta minun käsitystäni edustamastaan kansasta tai uskontoon kuuluvista. Joskus sitä toivoisi, että Suomen rajat laitettaisiin pysyvästi kiinni, etteivät härmäläiset pääsisi levittämään huonoja geenejään ja ahdasmielistä maailmankuvaansa muualle maailmaan.
Harvoin nuo nimeä julkaisee, mut kaikkien rakastama mvlehti tietää kertoa, että tekijä olisi nimeltään:Mutta itse en ainakaan löytänyt tuosta Aamulehden uutisesta tekijän nimeä joten ihmetykseni jatkuu.
Minun mielestäni taas tällaiset uutiset ei sovi tähän ketjuun millään lailla.
No minun mielestäni vaan monikulttuurilla ja rikollisuudella ei ole mitään tekemistä keskenään. Siksi en ymmärrä miksi joka ikinen raiskaustapaus, oli tekijä kuka hyvänsä, linkitetään tänne.
Ja hei, suomalaisethan lähtee ulkomaille vaan töihin ja suomalaisilla on kovan duunarin maine ulkomailla! Näinhän se legenda menee. Jos tämän viestin lukija suunnittelee ulkomaille muuttoa niin voin kertoa, että tämä legenda ei pidä paikkaansa.
Minun mielestäni taas sopivat otsikon mukaan tähän ketjuun loistavasti. Otsikossa kun kysytään: Monikulttuurisuus - rikkaus vai vitsaus? - Eli kyseisten uutisten linkittäminen antaa oman vastauksensa otsikon esittämään kysymykseen. Ja jos rikoksille yleisesti olisi oma ketjunsa, niin siinähän voisi käydä niin, että aina kun sinne linkitettäisiin maahanmuuttajan tekemä rikos niin keskustelu alkaisi varmasti ajautumaan sivuraiteille maahanmuuttajien/pakolaisten tarpeellisuudesta, eli ketju alkaisi paikoitellen muistuttamaan sekä tätä ketjua että sitä pakolais-ketjua.Minun mielestäni taas tällaiset uutiset ei sovi tähän ketjuun millään lailla. Tänne pitäisi perustaa oma ketjunsa rikoksille ja keskustella niistä siellä oli tekijä kuka tahansa. Noilla ei minun mielestäni ole monikulttuurisuuden kanssa mitään tekemistä. Sitten sopisi tänne jos suomalaiset eivät vastaaviin rikoksiin koskaan syyllistyisi, mutta oli tausta mikä tahansa niin rikollinen on aina rikollinen, ei kulttuurinsa edustaja.
Ei nyt ihan niinkään. Esimerkiksi puska- ja joukkoraiskaukset ovat käytännössä 100% tuontitavaraa Afrikasta ja Arabiasta. Siksi niistä puhuminen täällä on ihan luontevaa.Minun mielestäni taas tällaiset uutiset ei sovi tähän ketjuun millään lailla. Tänne pitäisi perustaa oma ketjunsa rikoksille ja keskustella niistä siellä oli tekijä kuka tahansa. Noilla ei minun mielestäni ole monikulttuurisuuden kanssa mitään tekemistä. Sitten sopisi tänne jos suomalaiset eivät vastaaviin rikoksiin koskaan syyllistyisi, mutta oli tausta mikä tahansa niin rikollinen on aina rikollinen, ei kulttuurinsa edustaja.
Selviää varmaan, kun toivottavasti jäävät joskus kiinni. Kuitenkin ovat eri kulttuurista kuin rötöstelyn kohteet eli viattomat Suomalaiset vanhukset.Ovatko jutun ulkomaalaiset maahanmuuttajia, pakolaisia vai keikkaa tekeviä ulkomaalaisia, joilla ei ole mitään muuta yhteyttä Suomeen kuin EU-passi?
Selviää varmaan, kun toivottavasti jäävät joskus kiinni. Kuitenkin ovat eri kulttuurista kuin rötöstelyn kohteet eli viattomat Suomalaiset vanhukset.
Selviää varmaan, kun toivottavasti jäävät joskus kiinni. Kuitenkin ovat eri kulttuurista kuin rötöstelyn kohteet eli viattomat Suomalaiset vanhukset.
Suomalaiset yleensä osaavat kunnioittaa kyseisen maan kulttuuria missä vierailevat, eikä tarvetta ole ryöstää vanhuksia tai muitakaan viattomia.Jestas mikä asenne. Eli kun rajan yli mennään, niin heti on eri kulttuuri ja voidaan puhua monikulttuurisuudesta. Älä vaan ikinä matkusta ulkomaille, sillä rikastat silloin kulttuuria. Mutta mitä muuta voi odottaa ihmiseltä, joka ei osaa kirjoittaa kansalaisuuksia oikein. Toivottavasti SUOMALAISET tajuavat lopettaa Ruotsin- ja Viron-laivoilla matkustelemisen, Kanariasta puhumattakaan, koska monikulttuurisuus tappaa.
Suomalaiset yleensä osaavat kunnioittaa kulttuuria missä vierailevat, eikä tarvetta ole ryöstää vanhuksia tai muitakaan.
Radiopäästä kun paine laskee, huomaa että kyse ei ole välttämättä ole vain ulkomaanelävistä, millä asialla täällä sitten ovatkin. Ihan ominkin avuin ollaan muutettu yhteiskuntaa hieman erilaiseksi. Hyvinvointi ja ahneus johtavat varmaan aika väistämättä moraalin rappeutumiseen. Mamutus tässä mittakaavassa nopeuttaa tätä kehitystä kuitenkin ihan eksponentiaalisesti.
Otsikon varmaan luit, joten olet varmaan tietoinen, että kyseisiä rikollisia ei ole tavoitettu eikä heidän kansalaisuutta tiedetä? Kyllä olen myös sitä mieltä, että virolaisilla kynnys rikollisuuteen on matalampi kuin Suomalaisilla. Tämä tosin on kokemukseni kyseisistä ihmisistä, ei välttämättä tilastoitu fakta.En ole kyseistä juttua lukenut, koska en lue paskalehtiä. Siksi kysyin, ovatko tekijät esimerkiksi EU:n kansalaisia. Tilastojen mukaan suurin osa Suomessa tapahtuvista ulkomaalaisten tekemistä rikoksista on keikkarikollisten tekemiä. Oletko siis sitä mieltä, että jos kysymyksessä on virolaiset, että virolaiset tekevät yleensäkin rikoksia, eivätkä kunnioita kulttuuria, jossa vierailevat?.
Otsikon varmaan luit, joten olet varmaan tietoinen, että kyseisiä rikollisia ei ole tavoitettu eikä heidän kansalaisuutta tiedetä? Kyllä olen myös sitä mieltä, että virolaisilla kynnys rikollisuuteen on matalampi kuin Suomalaisilla. Tämä tosin on kokemukseni kyseisistä ihmisistä, ei välttämättä tilastoitu fakta.
Niin, kommentoin vain tuota reaalitodellisuutta, että nykyiset vanhukset ovat kasvaneet aivan eri kulttuuriin kuin missä elävät nyt. Muutos on valtava, ihan ilman mokutustakin. Mennään näillä eväillä 10v eteenpäin, niin 70-luvullakaan syntynyt ei tunnista maata samaksi kuin missä kasvoi. Sitä vaan tarkoitin. 80-luvulla syntyneilläkin saattaa olla vähän ongelmaa sopeutua, nykyisen touhun jatkuessa.