Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 120 705
  • 24 186
Tuollainen tuli vastaan.
iphone / kallis kello kädessä
= hyvin menee, ei tartte auttaa.

http://photo.sf.co.ua/g/154/1.jpg

(Alkuperäisessä viestissäni oli parempi kuvasto, mutta katsottavissa uusintana taas vasta parin viikon kuluttua. Suosittelen! Referoidaan nyt kuitenkin, että kohtauksessa nuori mies seisoskeli älypuhelimen kanssa täysin tuhoutuneessa asunnossaan pohtien jotain tyyliin että mitäköhän järkeä tässä missään on.)
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Eihän tämä tälläkään kertaa mene perille, kun ei ole aiemminkaan mennyt, mutta kerrotaan nyt taas vaihteeksi kuitenkin, että samaan tapaan se poliisi ratkoi noita tapauksia myös 10 ja 20 vuotta sitten. Eli tuossa suhteessa merkittävää muutosta ei ole tapahtunut.

Olen sen kaksikymmentä vuotta toiminut näiden asioiden parissa, ja empiirisen kokemuksen mukaan nykyään jätetään huomattavasti enemmän asioita kirjaamatta kuin kaksikymmentä vuotta sitten. Tiedä sitten jos sinulla on parempaa tietoa asiasta.

Ja edit: Pari vuotta sitten kun lievä pahoinpitely kotiväkivallan yhteydessä muuttui virallisen syytteen alaiseksi rikokseksi, tuli pieni nousu tilastoihin näiden osalta, mutta nykyään nämäkin hoidetaan lähestulkoon kaikki puhumalla.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Suomessa on Wikipedian mukaan 7 381 Somalian kansalaista. Somalien työttömyysaste on 55 % (2008). Tarkoittaa siis sitä, että rontti 4000 somalia elää jonkinlaisen sosiaalituen varassa. Jos mietitään, että kukin työtön somali saisi vaikka 500 euroa tukea kuukaudessa (joo, on alakanttiin), tekee se 2 miljoonaa euroa kuukaudessa. Tämä on 24 miljoonaa euroa vuodessa. Samalla rahalla palkkaisi yli viisisataa hoitajaa esim. vanhushoitoon joka vuosi.

Mikäänhän ei kuitenkaan mitään maksa ja nämäkin ovat pieniä rahoja. Silti 50 miljoonan euron veneveroa mietitään kainalot kosteina.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kaikenlisäksi laskit tuon luvun työttömyys-%:sta, jossa ei oteta huomioon mm. eläkeläisiä. Työllisiä somaleista on hieman yli 20 % ja itseasiassa somaliaa äidinkielenä puhuvia Suomessa on n. 13 000. Lähde wikipedia.

Tosin työllisiä on kantasuomalaisistakin naurettavan vähän.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikenlisäksi laskit tuon luvun työttömyys-%:sta, jossa ei oteta huomioon mm. eläkeläisiä. Työllisiä somaleista on hieman yli 20 % ja itseasiassa somaliaa äidinkielenä puhuvia Suomessa on n. 13 000. Lähde wikipedia.

Tosin työllisiä on kantasuomalaisistakin naurettavan vähän.
Ja työllisistä suomalaisistakin on kymmeniä tuhansia jossain julkisen puolen höpö-höpö hommissa.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen sen kaksikymmentä vuotta toiminut näiden asioiden parissa, ja empiirisen kokemuksen mukaan nykyään jätetään huomattavasti enemmän asioita kirjaamatta kuin kaksikymmentä vuotta sitten. Tiedä sitten jos sinulla on parempaa tietoa asiasta.
Mitenkäs selität nuo kyselytutkimukset, joista yhteen linkkasin aiemmin? Vuonna 1980 4,2% ilmoitti joutuneensa katuväkivallan uhriksi, vuonna 2012 1,4%. Jättävätkö ihmiset nykyään kertomatta pahoinpitelyistä, kun näitä tutkijat kyselee? Usko tai älä, mutta tutkijoilla on monia keinoja selvitellä asioita. Esimerkiksi sairaaloista saa kaikenlaista dataa potilaiden hoitotoimenpiteistä.

Jokin aika sitten kerroin täällä, että rattijuoppudet on vähentyneet merkittävästi vuodesta 2007 asti. Samat selitykset täällä annettiin silloinkin. Tilastot valehtelee, ei tarpeeksi poliiseja, liikennevalvonta puutteellista jne. Jostain syystä kuitenkin myös rattijuoppojen uhrien määrä on vähentynyt samaa tahtia rattijouppojen määrän kanssa. Ilmeisesti sairaalatkin ovat sitten lakanneet kirjaamasta asioita ylös...tai jotain.

Se, että sulla ei ole mitään käsitystä siitä, miten näitä asioita tutkitaan, ei tarkoita sitä, että ne tutkijat eivät osaa hommaansa. Tämä ei ole pelkästään Suomalainen ilmiö. Väkivalta on vähentynyt länsimaissa jo pitkään: Väkivalta vähenee länsimaissa - Suomessa henkirikollisuuden taso länseurooppalaisittain korkea - Suomenkuvalehti.fi (linkki Suomen Kuvalehteen)
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Joo, kyseisessä kirjoituksessa voi olla hyvinkin paljon perää, ja jos ei ole, niin joku muu on varmasti tehnyt tuollaista. Kyseessä oli kuitenkin malliesimerkki siitä, kuinka tuollaisessa kirjoituksessa jostain kumman syystä on pakko ottaa esille etninen tausta ja vieläpä ihmetellä rasismihuuteluja rasistisin sanankääntein. Kyseessä oli kolme (?) idioottia, joille neljäs suuttui ja käytti tarinaa sitten rasistisella tavalla oman pelkonsa tai vihansa lievittämiseksi. Varmaan helpotti.
Olisi tuosta varmaan arvannut ilman somali-mainintaakin, että kyseisen ihmisryhmän nuorukaiset olivat asialla. Kenelle muulle tulee tänä päivänä mieleen huutaa koiraa rasistiksi ja paiskata koira-aitauksessa olevaa hurttaa kivellä kuin somaleille. On totta, että fb-päivityksen kirjoittajan omat angstit näkyvät, mutta koiranomistajana ymmärrän vitutuksen ja kostonhalun. Kyllä minäkin vähän ihmettelen tätä remujengiä, joka riehaantuu ja vetää rasistikortin esiin vain siksi, että koira haukkuu (koira-aitauksessa) ja omistajansa puolustaa sitä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Niin no, tiedämmehän esimerkiksi BB-Tynkkysen suulla, että nyky-Ruotsi on "monikulttuurinen helvetti", mutta esimerkiksi henkirikollisuus on siellä huomattavasti alemmalla tasolla kuin Suomessa. Tämä tosin kai johtuu siitä, etteivät poliittisesti korrektit poliisi ja terveydenhuolto ilmoita noista lukuisista monikulttuurisuus-ruumiista?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Kyllä minäkin vähän ihmettelen tätä remujengiä, joka riehaantuu ja vetää rasistikortin esiin vain siksi, että koira haukkuu (koira-aitauksessa) ja omistajansa puolustaa sitä.

Tuo olisi hyvä läppä ilman tuota raivostumista ja kivenheittoa. Rasistivaris, rasistilintu, rasistinen töötti, rasistinen herätyskello...
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Mitenkäs selität nuo kyselytutkimukset, joista yhteen linkkasin aiemmin? Vuonna 1980 4,2% ilmoitti joutuneensa katuväkivallan uhriksi, vuonna 2012 1,4%. Jättävätkö ihmiset nykyään kertomatta pahoinpitelyistä, kun näitä tutkijat kyselee? Usko tai älä, mutta tutkijoilla on monia keinoja selvitellä asioita. Esimerkiksi sairaaloista saa kaikenlaista dataa potilaiden hoitotoimenpiteistä.

Jokin aika sitten kerroin täällä, että rattijuoppudet on vähentyneet merkittävästi vuodesta 2007 asti. Samat selitykset täällä annettiin silloinkin. Tilastot valehtelee, ei tarpeeksi poliiseja, liikennevalvonta puutteellista jne. Jostain syystä kuitenkin myös rattijuoppojen uhrien määrä on vähentynyt samaa tahtia rattijouppojen määrän kanssa. Ilmeisesti sairaalatkin ovat sitten lakanneet kirjaamasta asioita ylös...tai jotain.

Se, että sulla ei ole mitään käsitystä siitä, miten näitä asioita tutkitaan, ei tarkoita sitä, että ne tutkijat eivät osaa hommaansa. Tämä ei ole pelkästään Suomalainen ilmiö. Väkivalta on vähentynyt länsimaissa jo pitkään: Väkivalta vähenee länsimaissa - Suomessa henkirikollisuuden taso länseurooppalaisittain korkea - Suomenkuvalehti.fi (linkki Suomen Kuvalehteen)

Niin no, mitäpä tuohon voi sanoa, muuta kuin, että kaikki henkilöt, jotka eivät asioiden kanssa puuhastele, tietävät niistä parhaiten.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niin no, tiedämmehän esimerkiksi BB-Tynkkysen suulla, että nyky-Ruotsi on "monikulttuurinen helvetti", mutta esimerkiksi henkirikollisuus on siellä huomattavasti alemmalla tasolla kuin Suomessa. Tämä tosin kai johtuu siitä, etteivät poliittisesti korrektit poliisi ja terveydenhuolto ilmoita noista lukuisista monikulttuurisuus-ruumiista?

Raiskauksissa Ruotsi on kyllä todellinen "monikulttuurinen helvetti", sillä se on länsimaista ylivoimainen ykkönen raiskaustilastoissa. Koko maailmassakin kakkonen, edellä vain Lesotho.

Linkki asiaan gatestoneinstitute.org.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Raiskauksissa Ruotsi on kyllä todellinen "monikulttuurinen helvetti", sillä se on länsimaista ylivoimainen ykkönen raiskaustilastoissa. Koko maailmassakin kakkonen, edellä vain Lesotho.

Linkki asiaan gatestoneinstitute.org.

Niin, oletko muuten ikinä ajatellut, miksi se poikkeaa niin paljon vieläpä paljon monikulttuurisimmisista helveteistä? Että olisiko jotain muitakin syitä sille, miksi Ruotsissa on tilastoitu noin paljon raiskauksia? Kuin "monikulttuurisuus"?

edit. Katso myös ehtiessäsi sivut 8-9 oheisesta tilastosta:

http://www.bra.se/download/18.3f296...0/Sammanfattning_anmalda_prel_halvar_2015.pdf
 
Viimeksi muokattu:

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin no, tiedämmehän esimerkiksi BB-Tynkkysen suulla, että nyky-Ruotsi on "monikulttuurinen helvetti", mutta esimerkiksi henkirikollisuus on siellä huomattavasti alemmalla tasolla kuin Suomessa. Tämä tosin kai johtuu siitä, etteivät poliittisesti korrektit poliisi ja terveydenhuolto ilmoita noista lukuisista monikulttuurisuus-ruumiista?
Noin kai sen on pakko olla. Miten se muuten selittyisi.

Monikulttuurisissa sotahelveteissä, kuten Ranskassa ja Ruotsissa on merkilliset alhaiset henkirikosluvut. Siis siitä huolimatta, että kranaattien ja pommien räjähtelyt, poltetut autot, random puukotukset ja ihmissoihdut ovat normaalia arkea. Sen sijaan monokulttuuriset onnelat, kuten Viro, Latvia ja Liettua ovat korkean henkirikoslukujen maita.

Eurostatin sivuilta löytyy tilasto EU maiden henkirikoksista: File:Homicides, average per year, 2007–09 and 2010–12 (per 100 000 inhabitants) YB14.png - Statistics Explained

Ensimmäinen palkki on vuotuinen keskiarvo 2007-2009 ja toinen palkki vuotuinen keskiarvo vuosilta 2010-2012. Ainoastaan Kreikassa, Maltalla ja Itävallassa henkirikokset lisääntyivät em vuosien välillä. Ilmeisesti Malmön ruumiskasat salakuljetetaan Itä-Eurooppaan, muuten nuo Ruotsin valmiiksi alhaiset ja edelleen laskussa olevat henkirikosluvut eivät selity.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin, oletko muuten ikinä ajatellut, miksi se poikkeaa niin paljon vieläpä paljon monikulttuurisimmisista helveteistä? Että olisiko jotain muitakin syitä sille, miksi Ruotsissa on tilastoitu noin paljon raiskauksia? Kuin "monikulttuurisuus"?
Vaaleat ruotsalaiset naiset ovat monen maahanmuuttajan mielestä erittäin pantavia?
 
Minä ainakin raiskaisin mieluummin ruotsalaisen kuin suomalaisen naisen. Muutenkin kv-raiskaustilastoissa, jotka tänne jokunen päivä sitten linkitettiin, näytti olevan top kympissä vain naiskaudeudesta kuuluisia maita. Suomalaisiin ryhävalaisiin nyt eivät koske kuin kiimaisimmat neekerit.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Vaaleat ruotsalaiset naiset ovat monen maahanmuuttajan mielestä erittäin pantavia?

Ei kun ajattelin, että tuolla ruotsalaisella muuttuneella laintulkinnalla on myös huomattavaa merkitystä sekä sikäläisellä poikkeuksellisella aktiivisuudella ilmoittaa myös perheensisäisiä raiskauksia. Myös pidin merkittävänä tuota tilastoa raiskausten määrän kehityksestä viime vuosina minkä linkitin viestiini. Notta olisiko mahdollista, että melkoinen osa luvuista selittyy myös noilla?
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitähän oikein tarkoitit - linkitin tuohon viestiini tilastoja ja vastasit siihen, että "johtuisiko tilastoista"?
Sä suhtaudut vähän turhan optimistisesti vastapuolen kykyyn ja haluun lukea ja ymmärtää noita annettuja linkkejä. Suosittelen tekemään selkokielisen tiivistelmän ja linkkaamaan sille lähteen.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Niin no, mitäpä tuohon voi sanoa, muuta kuin, että kaikki henkilöt, jotka eivät asioiden kanssa puuhastele, tietävät niistä parhaiten.

Nimenomaan ja paino verbillä puuhastella.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ai niin, ja unohtui mainita ruotsalainen kirjaustapa: usein toistetut raiskaukset kirjataan siellä yleisesti erillisinä rikoksina, mikä ei ole aivan yleinen käytäntö maailmalla. Uhri-kyselyihin perustuen Ruotsin näyttäisi olevan EU:n keskitasoa - ja näitä kyselyitä pidetään yleensä luotettavampina kuin ilmoitettuja rikoksia ja tuomioita. Kuitenkin epäilisi, etteivät Itä- ja Etelä-Euroopan maiden hyvät tulokset myös näissäkin kuvaa luotettavasti seksuaalisen väkivallan tasoa noissa maissa - vaan enemmän tiettyä jälkeenjäänyttä "syytä uhria" -kulttuuria.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Nimenomaan ja paino verbillä puuhastella.

Ihan oikeasti, sosiologisia kyselytutkimuksia tai julkisia tilastoja pidetään luotettavampina lähteinä kuin yksittäisten henkilöiden kokemuksiin perustuvia anekdootteja. Mielestäni tämä on täysin rationaalinen näkökanta. Ei mitään merkittävää yhteiskunnallista lähestymistapaa voi perustaa yksittäisille väitteille henkilökohtaisista kokemuksista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös