Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Vanha Len]

Lisäksi Eurooppaan lahdataan rikollisorganisaatioiden toimesta (joita Suomi rahoittaa) Välimeren yli nuoria hyvinvoivia miehiä karkuun taisteluja, joihin joutuisi jopa itse osallistumaan. Naiset, lapset ja vanhukset jäävät näiden nuorten laittomien maahantulijoiden jalkoihn sinne sotatila-alueelle täysin vaille apua. Onnekkaimmat heikot kuitenkn heitetään mereen paateilta näiden nuorten laittomien maahantulijoiden toimesta. Tämä virta lisääntyy joka ikinen päivä ja me suvaitaan sekä rahoitetaan tämä mielettömyys samalla kun omat vanhukset uivat suoraan sanottuna omassa paskassaan eikä kukaan välitä. Missä mielenosoitukset?

Kun tuon esille edellisen kaltaista tekstiä (kärjistettynä) voidaankin kutsua minua rasistiksi. Monikulttuurisuus on rikkaus silloin kun voimme valita ne maahan tulijat.

 

[Kyynikko]

78% tulijoista nuoria miehiä. Viherfemakoiden unelma on toteutumassa. Kun tietää suominaisen heikkouden näiden eksoottisten suklaasilmien edessä niin nämä tulijathan ei pode naisenpuutetta, päinvastoin, siittävät pieniä mustatukkaisia ja ruskeasilmäisiä lapsosia maa täyteen jolloin perusjunttisuomimies kuolee pikkuhiljaa sukupuuttoon.

 

[Robin Big Snake]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081820198409_uu.shtml

VTV:n tarkastuskertomuksesta selviää Iltalehden mukaan, että koulutus ei tällä hetkellä esim. somalialaisten ensimmäisen ja toisen polven maahanmuutajien kohdalla toimi.

Opetusministerin mukaan paras tapa vastata maahanmuuttoon on koulutus. Joka siis ei toimi.

Vähän ihmettelen tätä:

- Suomen koulutusjärjestelmä on yksi maailman parhaista, joten voi olla maahanmuuttajille haastavaa, kun heidän osaamistaan verrataan kantaväestöön.

Erot kantaväestöön olivat hyvin suuria Somaliasta lähtöisin olleilla ensimmäisen ja toisen sukupolven maahanmuuttajilla

Miten koulutus siis on haastavaa toisen sukupolven maahanmuuttajille? Ensimmäisen nyt ymmärtää jo kielimuurin takia.

 

[Realcowboy]

Euroopan väestö on ainakin kahteen kertaan korvautunut muualta tulleella väestöllä. Saattaa olla, että nyt käy jälleen niin. Muuttuuko Eurooppa Afrikka kakkoseksi vai muuttuvatko maahantulijat kulttuuriltaan eurooppalaisiksi?

 

[paki77]

"Mies kertoo lähteneensä kotimaastaan juuri sotaa karkuun, sillä hän pelkäsi henkensä puolesta. Koko rankka matka Irakista Suomeen kesti noin kuukauden. Miehen reitti kulki Irakista Turkkiin, josta hän onnistui matkustamaan veneellä Kreikkaan ja siitä edelleen Itä-Eurooppaan. Lopulta hän saapui Saksan, Tanskan ja Ruotsin kautta Suomeen."

Todella hädänalainen, mitä kaikkea traumaattista onkaan parka joutunut kokeman Saksan, Tanskan ja Ruotsin kaltaisissa hirmuyhteiskunnissa.

Lähde: Turvapaikanhakija: "Pakenen ihmisiä, jotka yrittävät tappaa" | m.iltalehti.fi

 

[Vanha Len]

Todella hädänalainen, mitä kaikkea traumaattista onkaan parka joutunut kokeman Saksan, Tanskan ja Ruotsin kaltaisissa hirmuyhteiskunnissa.

Persaukinen ja todella hädässä oleva, pelkäävä ihminen tosiaankin matkustaa kuukauden läpi Euroopan tänne Suomeen juurikin siksi, että pelkää henkensä puolesta. Saksa, Tanska ja Ruotsi ovat liian vaarallisia paikkoja jäädä notkumaan. Siksi siis Suomeen eikä mitään muuta syytä.

 

[Geezer]

Persaukinen ja todella hädässä oleva, pelkäävä ihminen tosiaankin matkustaa kuukauden läpi Euroopan tänne Suomeen juurikin siksi, että pelkää henkensä puolesta. Saksa, Tanska ja Ruotsi ovat liian vaarallisia paikkoja jäädä notkumaan. Siksi siis Suomeen eikä mitään muuta syytä.

Aivan loogista. Saksa, Tanska ja Ruotsi ovat ottaneet vastaan moniverroin enemmän tyyppejä, jotka saattavat yrittää tappaa hänet. Matka jatkunee myöhemmin Viroon.

 

[I am not Jesus]

Euroopan väestö on ainakin kahteen kertaan korvautunut muualta tulleella väestöllä. Saattaa olla, että nyt käy jälleen niin. Muuttuuko Eurooppa Afrikka kakkoseksi vai muuttuvatko maahantulijat kulttuuriltaan eurooppalaisiksi?

Ennusteiden mukaan Afrikan väkiluku nelinkertaistuu vuosisadan loppuun mennessä (nykyisin vähän yli miljardi asukasta). Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä siitä, miten siirtolaaisuus/pakolaisuus yms lisääntyvät. Siihen vielä Lähi-Idän ja muun Aasian väestönkasvu, niin alkaa olla ahdasta vähän ympäri maapalloa.

 

[aquanqua]

"They give you a big house, a nice car and a job and lots of money... that's what Syrians back home think Sweden offers asylum seekers," Mahmoud Bitar told BBC Trending.

The Syrian refugee who says: 'Don't come to Sweden!' - BBC News

Tässä on koko pohjoismaalaisen hyvinvointivaltion ongelma tuotu esille yhdessä virkkeessä. Merkittävä osa yhteiskunnasta, syntyperäisistä ja maahanmuuttajista, ihan oikeasti uskoo, että valtion tehtävä on elättää heidät. He ovat oikeutettuja siihen koska... näin se nyt vain on. Järjestelmässä on jotain todella vialla, jos se synnyttää ihmisille tällaisen kuvitelman.

 

[Vanha Len]

Ei EU, YK tai mikään muukaan maailmanlaajuinen instanssi voi määritellä sitä, kuinka paljon laittomia maahanpyrkijöitä meidän pitää ottaa vastaan ja rahoittaa ohi meille tärkeämmistä asioista. Asioista, jotka ovat meille suomalaisille OIKEASTI tärkeitä. Emmekö ottaisi vastuuta ennemin omistamme hätää kärsivistä? Mikä helkkarin vaikeus on sanoa EI?

Yksinkertainen kysymys. Onko sinulle tärkeämpää ottaa yhteiskuntaamme laittomia maahantulijoita kaikista lieveilmiöistä ja kustannuksista huolimatta jos se on pois omien kanslaisten ja läheisten hoidosta sekä hyvinvoinnista? Humaanisuus ei tarkoita sitä, että unohdetaan oma kansa.

 

[Ahar]

Persaukinen ja todella hädässä oleva, pelkäävä ihminen tosiaankin matkustaa kuukauden läpi Euroopan tänne Suomeen juurikin siksi, että pelkää henkensä puolesta. Saksa, Tanska ja Ruotsi ovat liian vaarallisia paikkoja jäädä notkumaan. Siksi siis Suomeen eikä mitään muuta syytä.

Ja se, mikä itseäni eniten näissä hämästyttää on se, että miten ihmeessä he tulevat paikallisen poliisiaseman eteen joka ilta klo 21? Plus miinus puolituntia?

Minähän en näistä mitään tiedä, joten odotellaan parempien tietävien kommentteja.

 

[hammer lynx]

Ei EU, YK tai mikään muukaan maailmanlaajuinen instanssi voi määritellä sitä, kuinka paljon laittomia maahanpyrkijöitä meidän pitää ottaa vastaan ja rahoittaa ohi meille tärkeämmistä asioista. Asioista, jotka ovat meille suomalaisille OIKEASTI tärkeitä. Emmekö ottaisi vastuuta ennemin omistamme hätää kärsivistä? Mikä helkkarin vaikeus on sanoa EI?

Yksinkertainen kysymys. Onko sinulle tärkeämpää ottaa yhteiskuntaamme laittomia maahantulijoita kaikista lieveilmiöistä ja kustannuksista huolimatta jos se on pois omien kanslaisten ja läheisten hoidosta sekä hyvinvoinnista? Humaanisuus ei tarkoita sitä, että unohdetaan oma kansa.

Tuohon kysymykseen emme tule palstan suvakeilta koskaan saamaan järkiperäistä vastausta. Keskustelu humanitaarisesta maahanmuutosta käydään suvakkien toimesta täällä monikulttuurisuusketjussa koska voidaan sotkea muu ja humanitaarinen maahanmuutto. Humamu ketjussa suvakeilla on kovin vähän konkreettista sanottavaa.

 

[Niilo]

Tuli nyt vaan tällein ns. offtopick:na mieleen tälläinen tyhmä kysymys. Kun nyt tuolta Välimereltä pelastetaan lähestulkoon päivittäin noita reippaita nuoria miehiä kälyisistä veneistään, niin miksi sitä venettä ei voi hinata takaisin "sinne mistä se on tullut" ? Miksi se pitää hinata Eurooppaan jolloin, siitä tulee Eurooppalaisille "ongelma" ( joo tiedän olen rasisti ) ? Ei se nyt jumalauta voi olla ongelma vähän tsiikailla niitä satelliittikuvia ja katsoa että mistä se vene tuli ?
Jenkeillä on tuolla avaruudessa takuulla sellaiset vermeet, joilla zoomataan sut kun surffaat netissä kännykällä terasilla että mitä sivua katselet. Eikä noi Eurooppalaisten satelliitit huonoja ole.
Jotenkin vaan tuntuu, että tähän laittomaan maahantuloon Afrikasta ei vaan haluta puuttua ? Siinä pyörii niiiiin isot rahat vuositasolla, että ei sitä pohjolan poika ymmärrä. Siinä liikkuu varmasti useita satoja miljoonia euroja. Jo parin tuhannen vuoden aikana maailmassa on harjoitettu Orjakauppaa, jokainen varmasti muistaa historian tunnilta että muutamia satoja vuosia sitten Afrikasta meni jokunen laiva tonne Amerikkaan täynnä mustia.
Tämä nykytilanne on vaan 2000 luvun versio Orjakaupasta.

 

[Osmo Rapeli]

Ei EU, YK tai mikään muukaan maailmanlaajuinen instanssi voi määritellä sitä, kuinka paljon laittomia maahanpyrkijöitä meidän pitää ottaa vastaan ja rahoittaa ohi meille tärkeämmistä asioista. Asioista, jotka ovat meille suomalaisille OIKEASTI tärkeitä. Emmekö ottaisi vastuuta ennemin omistamme hätää kärsivistä? Mikä helkkarin vaikeus on sanoa EI?

Suomen ja eduskunnan enemmistö määrittää, mikä on milloinkin "oikeasti tärkeää", et yksin sinä, minä tai Soinin Timpe. Tällä hetkellä suomalaisten mielestä on tärkeää auttaa omien ohella myös hieman muita.

 

[Rushlow]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081820198409_uu.shtml

VTV:n tarkastuskertomuksesta selviää Iltalehden mukaan, että koulutus ei tällä hetkellä esim. somalialaisten ensimmäisen ja toisen polven maahanmuutajien kohdalla toimi.

Tutkijoilla ja tilastomiehillä tuntuu olevan jotain somaleita vastaan kun laittaavat ne aina listauksissa huonoon päähän.

Vähän ihmettelen tätä:

Miten koulutus siis on haastavaa toisen sukupolven maahanmuuttajille? Ensimmäisen nyt ymmärtää jo kielimuurin takia.

Tatu Vanhasella olisi tähän vastaus, mutta se on hitusen poliittisesti epäkorrekti.

 

[hammer lynx]

Suomen ja eduskunnan enemmistö määrittää, mikä on milloinkin "oikeasti tärkeää", et yksin sinä, minä tai Soinin Timpe. Tällä hetkellä suomalaisten mielestä on tärkeää auttaa omien ohella myös hieman muita.

Puhu vaan omasta puolestas. Näytä mulle tilasto missä suomalaiset haluaa tänne "15"-vuotiaita parrakkaita koneinsinöörejä. Taidat itse olla alalla duunissa.

 

[Osmo Rapeli]

Puhu vaan omasta puolestas. Näytä mulle tilasto missä suomalaiset haluaa tänne "15"-vuotiaita parrakkaita koneinsinöörejä. Taidat itse olla alalla duunissa.

Tuosta lähtee:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/lasktila.html

Edit: Parrakkuudella ei ole asian kanssa tekemistä.

 

[hammer lynx]

Tuosta lähtee:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/lasktila.html

Edit: Parrakkuudella ei ole asian kanssa tekemistä.

Eli jos kaikissa Suomen kunnissa on saatu äänet laskettua, se tarkoittaa että tänne halutaan pilvin pimein vapaamatkustajia rikastuttamaan kulttuuria vanhusten ja lasten kustannuksella. Suvakkilogiikkaa parhaimmillaan.

 

[Vanha Len]

Suomen ja eduskunnan enemmistö määrittää, mikä on milloinkin "oikeasti tärkeää", et yksin sinä, minä tai Soinin Timpe. Tällä hetkellä suomalaisten mielestä on tärkeää auttaa omien ohella myös hieman muita.

Juurikin näin. Henkilökohtaisesti mua etoo päättäjimme välinpitämätön suhtautuminen tähän rikollisuuden rahoittamiseen sekä siihen, ettei oteta vastuuta jälkipolviemme tulevaisuudesta. Hädässä olevia pitää auttaa. Ei niitä, jotka haluavat hyötyvät hädästä.

 

[Sinner]

The Syrian refugee who says: 'Don't come to Sweden!' - BBC News

Tässä on koko pohjoismaalaisen hyvinvointivaltion ongelma tuotu esille yhdessä virkkeessä.

Huvittavaa on myös, että vaikka sanoja olisi itse turvapaikanhakija, niin se ei hetkauta niitä, jotka hokevat heidän tulevan sotaa pakoon ja meidän velvollisuutemme on auttaa. Kädet korville ja "lalalalalala". Sen jälkeen jatketaan taas pokkana siitä, että johan sen nyt järkikin sanoo ettei kukaan huvikseen tänne tule.

 

[matti&teppo]

Pitäisi huomioida esim. se, että humanitaarinen maahanmuutto työllistää monia suomalaisia (esim. suomen kielen opettajia ja vastaanottokeskusten työntekijöitä), ja vielä enemmän työllistäisi, jos maahanmuuttajia tulisi Suomeen enemmän. Ja pitää huomioida se, että myös maahanmuuttajat maksavat veroja, joita voidaan käyttää esim. vanhustenhoitoon.

Niin. Itse asiassa nuo vastaanottokeskuksen työntekijöiden, aivan kuten tulkkien ja kieltenopettajien, palkat pitäisikin lisätä kustannuksiin. Ne ovat yksi menoerä tässä maahanmuuttoasiassa. Koko lystihän kustannetaan verovaroin.

Mielenkiintoinen pointti on muuten tuo että maahanmuuttajat maksavat veroja. Mun mielestäni tuet pitäisi olla verottomia. Ja älä nyt taas sotke työperäistä maahanmuuttoa ja humanitääristä maahanmuuttoa keskenään. Tuskin kenelläkään on mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan.

 

[Kirjoittelija]

. Ja älä nyt taas sotke työperäistä maahanmuuttoa ja humanitääristä maahanmuuttoa keskenään. Tuskin kenelläkään on mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan.

Myös humanitaariset maahanmuuttajat tekevät töitä ja maksavat veroja.

 

[TF-79]

Suomen ja eduskunnan enemmistö määrittää, mikä on milloinkin "oikeasti tärkeää", et yksin sinä, minä tai Soinin Timpe. Tällä hetkellä suomalaisten mielestä on tärkeää auttaa omien ohella myös hieman muita.

Kovasti tuntuu olevan tärkeämpää auttaa muita, kuin omia.
Työttömät ja asunnottomat jonottavat parasta ennen-päiväyksen ohittanutta leipää ja vanhukset makaavat sidottuina paskavaipoissa. Mutta tärkeämpää on saada auttaa muita...

 

[kahden suunnan sentteri]

Kovasti tuntuu olevan tärkeämpää auttaa muita, kuin omia.
Työttömät ja asunnottomat jonottavat parasta ennen-päiväyksen ohittanutta leipää ja vanhukset makaavat sidottuina paskavaipoissa. Mutta tärkeämpää on saada auttaa muita...

Siis kenelle on tärkeämpää?

 

[kristian]

The Economist-lehden mukaan Suomeen tulee koko läntisen maailman surkein maahanmuuttaja-aines, Melkoista persuilua arvostetulta talouslehdeltä.

The Economist: Degrees of Mobility