Aika vähän ovat tehneet, siksi voi puhua yllätyksestä.
Jos miettii, että kuinka paljon valkoihoiset norjalaiset ovat tehneet vuosien varrella rikoksia, niin ei ollut ihme...
Tämmöinen paskanjauhanta ei kyllä johda mihinkään, eikös edellisten kommentoijien kirjoituksessa ollut mielestäsi selvä pointti? Sinun esimerkkisi on taas tasoa säälittävä.
Tuskin on. Mutta kun monikulttuurinen unelma rakentuu, niin tietty määrä raiskauksia ym.. on hyväksyttävä, että #unelma toteutuu. Eikös se näin se suvaitsevaisvirsi mennyt? Eli eikö tasapuolisuuden nimissä, nämäkin hyökkäykset silloin mene #unelman kasvukipujen piikkiin?
...
EDIT: Prinssi Jusufin FB-päivitys veteraanipatsaalla paljasti muuten uuden rasistisen stereotypian. Nuoria mustia miehiä pidetään automaattisesti ulkomailla syntyneinä maahanmuuttajina, jotka tulivat aikuisena Suomeen. Ja vielä rintamakarkureina.
Minusta molemmat ovat typeriä yleistyksiä, joissa haetaan oikeutusta ihmisryhmään kohdistuneelle väkivallalle yksilöiden tekemillä rikoksilla.
Tämä.Kuinka laajalti suomalaiset loppuen lopuksi ajattelevat ja uskovat näin? Mielestäni tuo on aikamoinen yleistys...ylipäänsä kuinka suurella osalla suomalaisista on oikea ongelma ihonvärin kanssa? En usko, että prosentuaalisesti kovinkaan monella. Edes maahanmuuttokriittisten keskuudessa.
Kuinka laajalti suomalaiset loppuen lopuksi ajattelevat ja uskovat näin? Mielestäni tuo on aikamoinen yleistys...ylipäänsä kuinka suurella osalla suomalaisista on oikea ongelma ihonvärin kanssa? En usko, että prosentuaalisesti kovinkaan monella. Edes maahanmuuttokriittisten keskuudessa.
Höpsis. Se, ettei joku ylläty tämän kaltaisesta väkivallasta ei ole oikeutuksen hakemista. Toista se on valtakoneistoon kohdistuvan väkivallan kanssa, sille kyllä riiittää ymmärrystä.
Tämä.
Rasisteja toki on olemassa, ja nyt some-aikakaudella näiden paskapuheet saavat julkisuutta paljon kuin muidenkin idioottien mielipiteet. Olen kuitenkin samaa mieltä, että vähemmistössä ovat. Tämä nyt on vain mutua, mutta mutuilenpa silti: Uskon, että valtaosa maahanmuuttajien kokemista rasistisista huuteluista on tullut laitapuolenkulkijoiden, eli ns. spurgujen suusta. Kyseiset ikuisen juhannuksen miehet ovat juoneet aivonsa piloille jo aikoja sitten muutenkin. En vaan mitenkään muuten pysty uskomaan, että nykysuomessa saa kuulla jotain rasistisia huutoja kadulla.
Olen viime aikoina vieraillut Perussuomalaisten maahanmuuttokriitikkojen sivuilla ja täytyy sanoa, että olen aika yllättynyt keskustelun tyylistä. Avoimen rasistisia kommentteja esiintyy paljon. Ovat varmasti vähemmistö, mutta oman kokemukseni mukaan mielipiteet ovat koventuneet viime aikoina.
Olen viime aikoina vieraillut Perussuomalaisten maahanmuuttokriitikkojen sivuilla ja täytyy sanoa, että olen aika yllättynyt keskustelun tyylistä. Avoimen rasistisia kommentteja esiintyy paljon. Ovat varmasti vähemmistö, mutta oman kokemukseni mukaan mielipiteet ovat koventuneet viime aikoina.
Kyllä varmasti näin. Mielestäni tämä johtuu siitä, että kummallakin puolella keskustelua esiintyy idiootteja, jotka eivät edes halua keskustella tai selvittää toisen puolen näkemyksiä. On helppoa keskustella samanmielisten kanssa ja haukkua vastapuolta, mikä ruokkii sitten koko ilmiötä.Olen viime aikoina vieraillut Perussuomalaisten maahanmuuttokriitikkojen sivuilla ja täytyy sanoa, että olen aika yllättynyt keskustelun tyylistä. Avoimen rasistisia kommentteja esiintyy paljon. Ovat varmasti vähemmistö, mutta oman kokemukseni mukaan mielipiteet ovat koventuneet viime aikoina.
Ja tulee luultavasti vain koventumaan kuten muualla Euroopassa. Ei tätä kierrettä varmaan muuten enää katkaista kuin kiristämällä maahanmuuttoa, sen verran tuntuu olevan mitta täysi ympäri Eurooppaa.
Ja tulee luultavasti vain koventumaan kuten muualla Euroopassa. Ei tätä kierrettä varmaan muuten enää katkaista kuin kiristämällä maahanmuuttoa, sen verran tuntuu olevan mitta täysi ympäri Eurooppaa.
Suomen tilannetta on turha verrata suurten massojen maahanmuuttomaihin. Koventunut kielenkäyttö liittyy minun mielestäni ihmisten tarpeelle löytää syyllinen Suomen ongelmiin ja sitä kautta omaan pahaanoloon.
Nykymenolla en kuitenkaan usko, että muutosta tilastoissa tulee tapahtumaan, joten voimme vain rauhassa ja pelonsekaisin tunnelmin odotella kaiken ääriajattelun nousua, radikaalimpia mielipiteitä ja kasvua poliittisessa väkivallassa.
Yllättävän härskiä ja vastenmielistä kommentointia "veteraanien puolesta" täällä https://www.facebook.com/Prinssijusuf/posts/650711005065992:0
Nykyinen some- kulttuuri vahvistaa omaa käsitystäni siitä, että elämme länsimaisen kulttuurihegemonian rappion aikaa.
Minusta nykyinen some-kulttuuri on osoitus tasa-arvon parantumisesta viestinnän osalta.
Ennen asian esiin saamiseksi vaadittiin sanomaa, sittemmin hyvä kirjoitustaito ja nyt kaikki kylähullut saavat äänensä kuuluviin isoille joukoille jos osaavat käyttää nettiä.
Sori, olet oikeassa, enemmän sillä haetaan oikeutusta omalle näkökannalle, joka saattaa sitten olla hyvinkin rasistinen.
Mielipiteet ovat varmastikin koventuneet, mutta kannattaa muistaa myös yhteiskunnan muutos. Netti tarjoaa paikan, jossa ihmiset voivat laukoa kovia mielipiteitään laajalle yleisölle kunhan lakia ei rikota.Olen viime aikoina vieraillut Perussuomalaisten maahanmuuttokriitikkojen sivuilla ja täytyy sanoa, että olen aika yllättynyt keskustelun tyylistä. Avoimen rasistisia kommentteja esiintyy paljon. Ovat varmasti vähemmistö, mutta oman kokemukseni mukaan mielipiteet ovat koventuneet viime aikoina.
Kun minä olin armeijassa, ei jengi ihan tähän malliin vielä sometellut, mutta disinformaation määrä oli ihan valtava. Yhtään mitään et voinut uskoa suorilta.Minusta some-kulttuuri on disinformaation aikaa, joka johtaa pahimmillaan dramaattisiin seurauksiin.
Kun minä olin armeijassa, ei jengi ihan tähän malliin vielä sometellut, mutta disinformaation määrä oli ihan valtava. Yhtään mitään et voinut uskoa suorilta.
Ihan samallalailla niitä paskanpuhujia on ollut ennenkin. Ennen ne huhut on kiertäneet Kesoilin pystykaffella ja nyt Facebookissa sekä Twitterissä. Somen etu on kuitenkin se, että edes puoliksi järjelliset ihmiset osaavat joitain heittoja epäillä ja voivat itse harrastaa lähdekritiikkiä ja selvittää väitteen todenperäisyyttä netistä. Kun Pekka Kesoililla väittää että ihan varmasti olivat mutakuonoja ne Oulun raiskaajat, niin mistäs lähdet etsimään muita lähteitä? Poliisit eivät siihenkään aikaan ihan joka huoltiksella päivystäneet.
Väärää tietoa on ollut ennenkin. Se on vain muuttanut muotoa. Sekä huhujen leviäminen, että palojen sammuttelu tapahtuu nopeammin, mutta mä vähän luulen että paskanpuhumisen määrä on vakio. Ehkä joku MV-lehti on tähän ainoita poikkeuksia, sillä se levittää täysin harkitusti väärää tietoa rikastumistarkoituksessa. Sellainen ei aiemmin ole ollut samalla tavalla mahdollista.
Juu, ja monelta huhulta on varmasti saatu katkaistua siivet ennen kuin mitään vakavaa on tapahtunut. Kuten sanoin, homma on nopeutunut puolin ja toisin.Esimerkiksi Bostonin pommi-iskun jälkeen täysin sivullinen ihminen joutui ajojahdin kohteeksi, somesta levinneiden huhujen ansiosta. Tätä ei olisi tapahtunut mitenkään samassa mittakaavassa ilman ihanasta sosiaalista mediaa.
Mä haluaisin tuosta matkustelusta kirjoittaa vielä hieman. Lähiöiden ja maaseudun sivistymätöntä kansanosaa dissataan tässäkin ketjussa usein hyvin ivallisesti siksi, että "no niillähän kokemukset ulkomaista rajoittuu Tallinnan-reissuihin". Mulla henkilökohtaisesti ei ollut ennen vuotta 2011 juurikaan varaa matkustella. Tämä on eittämättä rajoittanut maailmankuvaa ja tehnyt minusta otollisen kohteen Halla-ahon ja muiden "maahanmuuttokriitikkojen" propagandalle. Kun sitten viime vuosina olen päässyt vähän reissaamaan, on se avannut jonkin verran silmiä. Mun mielestäni tässä pitää kuitenkin huomioida se, että jollain Action Bronsonilla on ollut siinä mielessä huomattavasti paremmat edellytykset rakentaa itselleen avarakatseinen maailmankuva, että hän on päässyt kapaloikäisestä asti reissaamaan ympäri maailmaa. Tämä seikka hänen ja muiden kosmopoliittien olisi hyvä ottaa huomioon, kun he naureskelevat minulle ja kaltaisilleni.