Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Radiopää]

Voi ilonpäivää tätä ihanaa monikulttuurisuutta!!

Ai niin.. eihän näin olisi saanut sanoa.. mina paha paha paha rasisti!

Kritisoit tekstissä suomalaista sosiaalipolitiikkaa, eli vastustat maahanmuuttoa, koska Suomen sosiaalipolitiikka ei kohtele mielestäsi maahanmuuttajia ja kantasuomalaisia yhdenvertaisesti. Vähän sama kuin vastustaisi jääkiekkoilua ja jääkiekkoilijoita, koska tuomaritoiminta ei miellytä.

 

[TosiFani]

No ehkä hieman liioittelin, mutta tuossa pari lisää joista aukeaa paremmin:

Tähän ketjuun ei pitäisi koskea, täällä leimakirves heiluu jatkuvasti. Irrotit hienosti viestini keskustelusta, jossa pohdittiin kotimaa käsitteen muuttumista nykyaikana. Viestilläni ei mitään tekemistä hädänalaisten ihmisten auttamisen kanssa, siinä puhutaan globalisaation aiheuttamasta muuttoliikkeestä yleisesti.

Tämän voit lisätä listaasi, jos se sinne kelpaa:

Minusta Suomen kuuluu auttaa hädänalaisia ihmisiä nykyisellä tasolla eli ottaa noin tuhat kiintiöpakolaista vuosittain.

Kehitysavun kohdalla pitäisi käydä kansainvälinen keskustelu sen vaikutuksista ja tehokkuudesta. Korruptio syö käsittääkseni suuren osan avusta, mihin pitäisi poliittisten päättäjien puuttua tiukasti. Valitettavasti isoissa organisaatioissa tämä on erittäin vaikeaa, liian moni päättävä ihminen on osallisena korruptioon. Tästä syystä Suomen kannattaisi keskittyä sellaisiin kohteisiin ja järjestöihin, joissa läpinäkyvyys on mahdollisimman hyvä.

Turvapaikanhakijoiden kohdalla järjestelmää on tehostettu hyvään suuntaan viime vaalikausien aikana. Nyt pitäisi lisätä resursseja käsittelyyn, jotta käsittelyajat saataisiin lyhentymään. Ja totta kai järjestelmän porsaanreikiä tulee tukkia jatkuvasti, jotta se seuloisi mahdollisimman tehokkaasti oikeasti apua tarvitsevat ihmiset.

 

[Hurricane]

Kritisoit tekstissä suomalaista sosiaalipolitiikkaa, eli vastustat maahanmuuttoa, koska Suomen sosiaalipolitiikka ei kohtele mielestäsi maahanmuuttajia ja kantasuomalaisia yhdenvertaisesti. Vähän sama kuin vastustaisi jääkiekkoilua ja jääkiekkoilijoita, koska tuomaritoiminta ei miellytä.

Niin.. sitäpä juuri. Olenko muuta väittänytkään? En oikein saa otetta jääkiekkovertauksestasi.
Maahanmuuttajien suhteen Suomalainen maahanmuuttopolitiikka ja sosiaalipolitiikka ovat mätiä. Yhteiskunnan toiminnassa Suomalainen rajaton ymmärtäminen ja maahanmuuttajiin kohdistuva kriminaalipolitiikka ovat mätiä.
Mitään ei olla opittu Saksan, Ranskan ja Ruotsin esimerkeistä. Ovat varmaan helvetin ylpeitä ja tyytyväisiä maahanmuutto ja pakolaispolitiikastaan. Pian saadaan olla mekin, mutta sitten on jo myöhäistä. Ja tätä ei saa sanoa ääneen koska vihapuhe ja rasismi.

 

[Geezer]

Ja tätä ei saa sanoa ääneen koska vihapuhe ja rasismi.

Jos jokin on vihapuhetta, niin tavallisten muslimien nimittely islamisteiksi.

Keskisuomalainen - Ranskan iskun epäillyn vaimo: "Olemme tavallisia muslimeja"

"Minä tunnen hänet, onhan hän mieheni. Olemme tavallisia muslimeja. Vietämme ramadania. Meillä on kolme lasta ja vietämme tavallista perhe-elämää"

Mitä Vittua?- verkkolehti on tosin lainannut tätä uutista, joten se on rasistien paskapuhetta,

 

[Kisapuisto]

Jos jokin on vihapuhetta, niin tavallisten muslimien nimittely islamisteiksi.

Keskisuomalainen - Ranskan iskun epäillyn vaimo: "Olemme tavallisia muslimeja"

"Minä tunnen hänet, onhan hän mieheni. Olemme tavallisia muslimeja. Vietämme ramadania. Meillä on kolme lasta ja vietämme tavallista perhe-elämää"

Eli Ranskan iskun tehnyt muslimi oli ihan tavallinen muslimi eikä mikään radikaali. Olipas huojentava tieto. Mikähän sitten sai "tavallisen" muslimin toimimaan kuten toimi?

 

[Jussih]

Tässä taas yksi kukkahattutäti sekottaa roolinsa tutkijana siviilirooliin vasemmistoaktivistina. Linkki siis vie Tampereen yliopiston tiedotuksen juttuun, jossa tutkija kertoo sen hilpeän seikan, ettei ihmissalakuljettajien veneiden tuhoaminen auta pakolaisia. Kyse on joko uskomattomasta naiviudesta tai tietoisesta ideologisesta kusetuksesta. Jokainen kun tietää, että sen tarkoitus ei olekaan auttaa pakolaisia vaan Eurooppaa pitämällä ne pakolaiset poissa. Ja linkki on siis tässä: Yliopistouutiset - Tampereen yliopisto - Ajankohtaista

 

[Jannacci]

Tässä toinen kirjoitus: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/taakka-voi-muuttua-aarteeksi/EEpBhwSy

"Valtioiden päättäjien kannattaisi ajatella hieman nykyhetkeä pidemmälle, sillä maahanmuuttajat maksavat velkansa vielä takaisin. Kun nykyiset suomalaislapset tarvitsevat hoitoa mummo- ja pappaiässä, turvapaikan saanut syyrialainen on korvaamaton apu."

 

[Alfred E Neuman]

Eli Ranskan iskun tehnyt muslimi oli ihan tavallinen muslimi eikä mikään radikaali. Olipas huojentava tieto. Mikähän sitten sai "tavallisen" muslimin toimimaan kuten toimi?

Niin, siinäpä kysymys. Onko kyseessä se, että hän on muslimi, vai onko kyseessä se että hän on häiriintynyt kaheli?

 

[KotkaSydän]

Joku esitti viestisi esimerkkinä asiallisuudesta, ja minä vastasin tuohon väitteeseen kertomalla oman arvioni. Se mikä oli viestisi sisältö, ei sinänsä ollut alun perinkään minua kiinnostava asia tai olennainen argumentin kannalta. Tämä on hyvin yksinkertainen asia. Huomannet, että et selvinnyt siitäkään ilman ad hominem -perusteluja, vaan pyrit vetoamaan minun kuulumiseeni johonkin "ideologiseen sakkiin", joka estää minua ymmärtämästä kiroilun tarpeellisuutta.

Selviätkö sinä yhdestäkään kappaleesta mainitsematta siinä "ad hominem!!" (voi ei, taisi mennä taas ad hominemiksi + hymiöt perään)? Mutta ei siinä, kieltämättä hieman itsekin hymähdin kun joku otti viestini esimerkiksi asiallisesta ja olihan se selvää, että siihen heti joku puuttuu. Kyllähän täällä ideologiset blokit esim. humamuilun suhteen ovat melko selkeät ja on kyllä helppo arvata miltä nimimerkeiltä kuittailut mahdollisesti tulevat ja mistä ne eivät tule.

 

[Jannacci]

Aijai kun on taas hyviä kirjoituksia. Paleoantropologinen vs. perussuomalainen ihmiskäsitys - Tarinoita tieteestä

"Minun mielestäni me ihmiset täällä pallomme päällä saisimme nimittäin kantaa yhdessä huolta toisistamme. Kellumme avaruudessa keskenämme, ja yhden kansan kohtalo on täysin riippuvainen muiden kansojen kohtalosta. Jos haluamme pitää maailman elinkelpoisena, joudumme tekemään yhteistyötä. Pakolaisleirien asukkaat tai Välimerelle hukkuvat siirtolaiset ovat sisariamme ja veljiämme."

"Ihmisten jako kansoihin ja valtioihin on naurettava. Jako eurooppalaisiin ja afrikkalaisiin on naurettava. Ihmisistä ei voi uskottavasti puhua kiintiöinä, kansalaisina, turvapaikanhakijoina tai ”laittomina siirtolaisina”.

Joo me ollaan kaikki yhtä samaa suurta perhettä. Esimerkiksi Hamas ja Boko Haram jakavat varmasti tuon kirjoittajan käsityksen globaalista veljeydestä.

 

[SergeiK]

Niin, siinäpä kysymys. Onko kyseessä se, että hän on muslimi, vai onko kyseessä se että hän on häiriintynyt kaheli?

Hämmentävää, että yksittäiset häiriintyneet yksilöt joilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa vannovat vaan saman maailmankatsomuksen nimeen. Siitä että tekijä huutaa allah akbar ja heiluttelee ISISin lippua tietää aina että tällä teolla ei ainakaan ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Tunisia muuten sulki 80 moskeijaa terrori-iskun jälkeen. Sinänsä hassu sattuma koska silläkään terrori-iskulla ei ollut mitään tekemistä islamin kanssa.

 

[TosiFani]

...Joo me ollaan kaikki yhtä samaa suurta perhettä. Esimerkiksi Hamas ja Boko Haram jakavat varmasti tuon kirjoittajan käsityksen globaalista veljeydestä.

Näiden ääriliikkeiden mukaan vetäminen on mielenkiintoista. Tässä tapauksessakin kirjoittaja taitaa olla niiden kanssa samaa mieltä globaalista veljeydestä.

 

[LaTe_Show]

Hämmentävää, että yksittäiset häiriintyneet yksilöt joilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa vannovat vaan saman maailmankatsomuksen nimeen.

Muslimit muodostivat ihmiskilven suojellakseen turisteja Tunisian iskussa - Tunisia - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

 

[Tim Callahan]

Muslimit muodostivat ihmiskilven suojellakseen turisteja Tunisian iskussa - Tunisia - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

Hesari vetää kyllä hienoa ja ennen kaikkea myltikylttyyrillistä linjaa, kun oikein ---> muslimit <----- ovat nyt muodostaneet ihmiskilven. Saapuikohan paikalle myös muslimien oma supersankari Captain Muhammed, joka torjui terroristien luoteja koraanilla? Eikun vaan kyyhkysiä laskemaan taivaalle, jippii!

Toki Tapanilan raiskaajat yms. ovat Hesarin uutisoinneissa nuoria viattomia pojankoltiaisia, jotka nyt tekivät vain pienet "gonzalojarat." Ei sen kummempaa.

 

[LaTe_Show]

Hesari vetää kyllä hienoa ja ennen kaikkea myltikylttyyrillistä linjaa, kun oikein ---> muslimit <----- ovat nyt muodostaneet ihmiskilven. Saapuikohan paikalle myös muslimien oma supersankari Captain Muhammed, joka torjui terroristien luoteja koraanilla? Eikun vaan kyyhkysiä laskemaan taivaalle, jippii!

Täällä lädilehdistön uutinen asiasta - mihin HSkin viittasi: Tunisia hotel attack: Locals form 'human shield' to protect hotel from gunman Seifeddine Rezgui - Africa - World - The Independent

He said to this couple that they were telling the gunman ‘you’ll have to get past us and we’re Muslims’. Obviously I don’t know the exact words but that was pretty much what they were saying.

“They’d actually made a human barricade – ‘you’re not going to get past us, you’ll have to kill us.’"

Mrs Yeoman said the extreme bravery of the staff “makes you have a little more faith in humanity” and disproves any suggestion that Muslims are all violent extremists.

“Everyone seems to think ‘it’s the Muslims, it’s the Muslims’, but it is not, it is not their way,” she said. “There are no words to express how grateful we are to them [the staff].”

Tässä sitten tarinaa "Captain Muhammedista": Tunisia attack: gunman told local worker 'I'm not here to kill you' as he tried to protect British tourists - Telegraph

 

[paki77]

Eikös tuo kerro vain entistä enemmän siitä, että kyseessä on rasistinen rikos muslimilta kristittyjä kohtaan, jos omia uskontovereita ei oteta kohteeksi? Missä marssi rasismia vastaan?

Ja tottakai myös muslimeissa on hyviä ihmisiä. Hotellin työntekijöilläkin on varmasti melkoisen hyvä käsitys siitä, mitä massamurha tekee bisnekselle.

 

[LaTe_Show]

Eikös tuo kerro vain entistä enemmän siitä, että kyseessä on rasistinen rikos muslimilta kristittyjä kohtaan, jos omia uskontovereita ei oteta kohteeksi? Missä marssi rasismia vastaan?

Sairaalla ihmisellä on sairas motiivi, näinhän tämä ranskalainenkin yrittää väittää ettei uskonolla ollut mitään tekemistä: Uutistoimisto: Ranskan terrori-iskusta epäilty kiistää uskonnon osuuden tekoonsa - Ranska - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

Uskonnolla on helppo pönkittää omaa sairasta maailmaa, ideologiaansa, motiiviaan jne.

 

[SergeiK]

Hesari vetää kyllä hienoa ja ennen kaikkea myltikylttyyrillistä linjaa, kun oikein ---> muslimit <----- ovat nyt muodostaneet ihmiskilven. Saapuikohan paikalle myös muslimien oma supersankari Captain Muhammed, joka torjui terroristien luoteja koraanilla? Eikun vaan kyyhkysiä laskemaan taivaalle, jippii!

Tuo on eräänlaista kuplan sisäistä projisointia kuplan ulkopuolelle. Hesarin parikymppiset toimittajatytöt kuvittelevat että islamkritiikin kärki on "kaikki muslimit ovat pahoja" ja tämän olkiukkoilun seurauksena nähdään näitä korneja uutisia jossa sekopäinen murhaaja jolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa tulee muslimi-ihmiskilven tyrmäämäksi.

Islam ei ole ongelma, mutta islamilla on ongelma. Ongelma jonka sen pitää ratkaista keskenään jonkinlaisen islamilaisen renesanssin/uskonpuhdistuksen kautta.

Sillä välin länsimaiden tulee miettiä mitä me teemme tämän parinsadan vuoden aikana ennenkuin islam laimenee ja pääsee irti omasta ekspansiivisesta luonteestaan (ollaan optimisteja ja oletetaan että näin tulee käymään). Osa ehdottaa hyssyttelyä ja moskeijoiden rakentamista, osa haluaisi tehdä jotain muuta.

 

[SergeiK]

Sairaalla ihmisellä on sairas motiivi, näinhän tämä ranskalainenkin yrittää väittää ettei uskonolla ollut mitään tekemistä: Uutistoimisto: Ranskan terrori-iskusta epäilty kiistää uskonnon osuuden tekoonsa - Ranska - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

Voihan sitä väittää.

Tekijä Yassin Salhi joka oli Ranskan terrorisminvastaisen yksikön seurannassa vuodesta 2006 alkaen koska tiedettiin olevan radikaali salafi-islamisti:

a) katkoi miehen pään, pisti sen aitaan kahden ISIS:n lipun väliin ja kirjoitti koraanin lauseita otsaan
b) huusi Allah akbaria pidätettäessä
c) lähetti WhatsUp viestin dekapitoidusta päästä ISIS:in pääkaupunkiin Raqqaan ranskalaiselle militantille

Joo, ei tässäkään ole mitään islamiin viittaavaa.

Sanoit että "uskonnolla on helppo pönkittää omaa sairasta maailmaa, ideologiaansa, motiiviaan jne." Voitko vastata miksi tuo uskonto joka sekopäät valitsevat on niin usein islam?

 

[LaTe_Show]

Sanoit että "uskonnolla on helppo pönkittää omaa sairasta maailmaa, ideologiaansa, motiiviaan jne." Voitko vastata miksi tuo uskonto joka sekopäät valitsevat on niin usein islam?

Ei kristinusko ole ollut täysin viaton... mutta ymmärrän että tarkoitit oikeasti kysyä: Voitko vastata miksi tuo uskonto joka sekopäät valitsevat on niin usein (median uutisointina) islam (tänäpäivänä)?

Lähinnä ensimmäisenä tulee mieleen "mediaseksikkyys", joukkoviestintä ja keskiverto muslimin elämän olosuhteet versus kristittyyn. Nämä asiat toimivat hyvänä "kipinänä" jos on altis mielenterveys.

Ei sen puoleen, mielestäni kaikki uskonnot tulisi kieltää.

 

[Kilgore Trout]

Tänne tullaan ottamaan lisää syyrialaisia pakolaisia, tuhat, kaksi tuhatta tai joku muu määrä. Mutta millaisia ihmisiä mahtavat syyrialaiset olla, vaikkapa akselilla somalit ---- vietnamilaiset?
Somalien ottaminen Suomeen oli iso virhe, eivätkä he tule tähän yhteiskuntaan sopeutumaan "ikinä", eivät edes halua. Kun taas vietnamilaiset ovat loksahtaneet osaksi suomalaisuutta ihan sujuvasti. Nämä ääripäät siis hieman karrikoiden ja kärjistäen, mutta ymmärtänette skaalan.
Uskonto, islamilaisuus, olisi tietty helppo tapa kategorisoida syyrialaiset, mutta haen jotain syvempää näkemystä uskonnon takaa.

 

[Runtulin]

Tänne tullaan ottamaan lisää syyrialaisia pakolaisia, tuhat, kaksi tuhatta tai joku muu määrä. Mutta millaisia ihmisiä mahtavat syyrialaiset olla, vaikkapa akselilla somalit ---- vietnamilaiset?

Tämä on hyvä kysymys, mutta se edellyttää tämän ongelman tiedostamista ja sen jälkeen sen myöntämistä. Tällä hetkellä moinen jaotteluun perustuva ajattelu on paitsiossa, eikä ongelman ytimeen päästä käsiksi. Ehkä TomiP voisi ottaa matematiikkapähkinöihin jonkin yhteiskuntaa sivuavan vaikka vähän tilastojen puolelta otetun pulman, joka käsittelisi vaikka integroitumisen tärkeyttä kansantaloudelle.

 

[kahden suunnan sentteri]

Islam ei ole ongelma, mutta islamilla on ongelma. Ongelma jonka sen pitää ratkaista keskenään jonkinlaisen islamilaisen renesanssin/uskonpuhdistuksen kautta.

Sillä välin länsimaiden tulee miettiä mitä me teemme tämän parinsadan vuoden aikana ennenkuin islam laimenee ja pääsee irti omasta ekspansiivisesta luonteestaan...

Onko kristinuskolla ongelma joka sen pitää ratkaista keskenään renesanssin/uskonpuhdistuksen kautta, kun Jumala käskee presidenttiä komentamaan maailman suurimman armeijan ristiretkelle lähi-itään jo toisessa polvessa(!) ja 210 000(!) viatonta muslimisiviiliä saa surmansa?

Kenen on mietittävä, mitä tulee tehdä ennen kuin kristinusko laimenee ja pääsee irti tästä ekspansiivisesta luonteestaan?

 

[Ollakseni]

Onko kristinuskolla ongelma joka sen pitää ratkaista keskenään renesanssin/uskonpuhdistuksen kautta, kun Jumala käskee presidenttiä komentamaan maailman suurimman armeijan ristiretkelle lähi-itään jo toisessa polvessa(!) ja 210 000(!) viatonta muslimisiviiliä saa surmansa?

Kenen on mietittävä, mitä tulee tehdä ennen kuin kristinusko laimenee ja pääsee irti tästä ekspansiivisesta luonteestaan?

Erona lienee se että maailman suurin armeija ei pyrkinyt levittämään omaa uskontoaan alueelle ja tappamaan vääräuskoisia. Samalla monet eri kristityt yhteiskunnat haukkuivat kyseistä presidenttiä kahjoksi.

Islamilla ja islamissa on ongelmia. Ne eivät kuitenkaan ole länsimaiden ratkaistavissa suoraan vaan sisäisesti ratkaistava ongelma. Ikävä kyllä länsimaat kärsivät myös siitä.

 

[Boulerice]

Uskokaa pois, että kaikki menee päin helvettiä tulevaisuudessa ja siiten voi jeesustella sitä miten kaikki on meidän vika kun raukoilla on niin huonot oltavat. Ruotsissakin palaa autot, puukotetaan sekä ammutaan nykyään kovalla vauhdilla ja tekijöinä ovat yllättäen ketkä? Raiskaukset ovat nousseet 10 vuodessa yli 300%, mutta silti jotkut eivät näe mitään yhtäläisyyksiä tiettyjen ryhmien maahanmuuton kanssa. Karkottaminen on lähes mahdotonta ja rikolliset jäävät tehtailemaan niitä lisää joten kivaa tulee olemaan 20-30 vuoden päästä.
Niin makaa kuin petaa......